Birbiriyle bağlantılı iki olay: 75th 24 Ocak 1946'nın yıldönümü BM Genel Kurulu Kararı 1 (Nükleer silahların ortadan kaldırılmasına yönelik planlama yapmak üzere bir komisyon kuran) ve 22 Ocak 2021 tarihinde yürürlüğe giren BM Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (sonunda bu hedefi gerçekleştirmek için tasarlandı) dünya çapında bir kutlama nedeni olmalıdır.
In fact, however, they are a cause for shame. The nine nuclear powers anlaşmayı imzalamayı reddettiler ve bunun yerine bugün nükleer silahlanma yarışına girmeye ve nükleer savaş tehdidinde bulunmaya devam ediyoruz; bu savaş, dünyadaki neredeyse tüm yaşamı yok edebilecek bir savaş.
A similarly reckless pattern characterized the nuclear arms race that emerged out of World War II. But popüler protestoların ve bilge diplomasinin yükselişi led to nuclear arms control and disarmament treaties, as well as unilateral actions, that dramatically reduced nuclear arsenals. It also made nuclear war increasingly unthinkable.
Unfortunately, however, as the nuclear danger receded, the nuclear disarmament campaign ebbed. As a result, government officials, no longer constrained by popular pressure, began to revert to their traditional ways, based on the assumption that nuclear weapons promoted national “strength.” India and Pakistan became nuclear powers. North Korea developed nuclear weapons. In the United States, the administration of George W. Bush withdrew from the ABM Treaty and pressed hard to begin building “mini-nukes.”
Başkanlığa yükselen Barack Obama, gezegeni arkasında toplamak için dramatik bir girişimde bulundu. nükleersiz bir dünya inşa etme hedefi. But ne Cumhuriyetçi ne de Rus liderler Bu fikir hoşuna gitti ve sunabileceği en iyi şey, büyük nükleer silahsızlanma anlaşmalarının sonuncusuydu. Yeni START Antlaşması. And even that came at a heavy price—an Senato Cumhuriyetçileri ile anlaşmaABD'nin büyük bir nükleer silah “modernizasyon” programını desteklemek amacıyla, anlaşmanın onaylanması için desteği gerekli olan ABD.
Donald Trump Beyaz Saray'a girdikten sonra nükleer silahların kontrolü ve silahsızlanma artık ne ABD'nin ne de dünyanın gündeminde değildi. Koz not only failed to generate any new international constraints on nuclear weapons, but withdrew the United States from the Intermediate Range Nuclear Forces (INF) Treaty, the Iran nuclear agreement, and the Open Skies Treaty and allowed the New START Treaty to lapse without renewal. Nor did the other nuclear powers show much interest in retaining these agreements. Indeed, Rus hükümetiTrump'ın, uzun süredir özel olarak karşı çıktığı bir anlaşma olan INF Anlaşması'nı yok etmesine yönelik kısa ve baştan savma bir protestonun ardından, bir zamanlar yasaklanmış olan füzelerin geliştirilmesi emrini derhal verdi. Çin hükümeti ABD ve Rusya için anlaşmanın sürdürülmesinden yana olmasına rağmen, kendi silahlarına ilişkin anlaşma sınırlarını kabul etmeyeceğini söyledi.
Bu arada, dokuz nükleer gücün tümü, instead of reducing the existential danger to the world from their possession of 13,400 nuclear weapons (91 percent of which are held by Russia and the United States), are busily “modernizing” their nuclear forces and planning to retain them into the indefinite future. In December 2019, Rus hükümeti announced the deployment of the world’s first hypersonic nuclear-capable missiles, which President Vladimir Putin boasted could bypass missile defense systems and hit almost any point on the planet. Indeed, the Russian president touted several new Russian nuclear weapons systems as ahead of their time. “Our equipment must be better than the world’s best if we want to come out as the winners,” açıkladı.
Trump her zaman “kazanan” olmaya kararlı kamuya açıklamıştı in December 2016: “Let it be an arms race. We will outmatch them at every pass and outlast them all.” Consequently, expanding the earlier U.S. nuclear “modernization” plan to 2 trilyon dolarlık bir fantezi, he set the course for the upgrading of older U.S. nuclear weapons and the development and deployment of a vast array of new ones. These include the development of a new intercontinental ballistic missile (at a cost of $264 billion) and the production and deployment of a new submarine-launched ballistic missile warhead that will make starting a nuclear war easier.
The new nuclear weapons are designed to not only win the arms race, but to intimidate other nations and even “win” a nuclear war. Early in his administration, Trump publicly threatened to obliterate both Güney Kore ve Iran through a nuclear onslaught. Similarly, North Korea’s Kim Jong-un has repeatedly threatened a nuclear attack upon the United States. Furthermore, the U.S. government has been engaging recently in a game of Çin ve Rusya ile “nükleer tavuk”, dispatching fleets of nuclear bombers and nuclear warships dangerously close to their borders. Such provocative action is in line with the Trump administration’s 2018 Nükleer Duruş İncelemesi, which expanded possibilities for displays of nuclear “resolve” and the first use of nuclear weapons. Subsequently, the Russian government also Nükleer savaş başlatma eşiğini düşürdü.
The incoming Biden administration has the opportunity and, apparently, the inclination to challenge this irresponsible behavior. As a nükleer silah kontrolünün uzun süredir destekçisi ve silahsızlanma anlaşmalarının yanı sıra keskin bir eleştirmen of the Trump administration’s nuclear policies during the 2020 presidential campaign—the new president will probably advance measures dealing with nuclear issues that differ significantly from those of his predecessor. Although his ability to secure U.S. ratification of new treaties will be severely limited by Senate Republicans, yapabilir İran nükleer anlaşmasına yeniden katılmak, Açık Semalar Anlaşmasını yeniden imzalamak, ABD'nin özellikle istikrarsızlaştırıcı nükleer silah üretimini ve konuşlandırılmasını engellemek için yürütme eylemini kullanacak (ve muhtemelen kullanacak) ve bütçeyi azaltmak for nuclear “modernization.” He might even declare a ilk kullanım politikası yok, ABD'nin nükleer cephaneliğini tek taraflı olarak azaltın ve Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'na biraz saygı gösterin.
Of course, this won’t be enough. But it would provide a start toward terminating the nuclear powers’ disgraceful evasion of their responsibility to safeguard human survival.
Lawrence Wittnertarafından senkronize edildi PeaceVoice, SUNY / Albany'deki Tarih profesörü ve yazarı Prof. Bombayla Yüzleşmek (Stanford Üniversitesi Yayınları).
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış