Gezi Parkı'nın 15 Haziran gecesi polis tarafından bol biber gazı ve ilk kez kimyasal katkılı tazyikli su kullanılarak boşaltılması, Türkiye'deki isyan ateşini söndürmedi.
Doğru, tahliyenin ardından gece boyu yürüyüşler ve İstanbul'un farklı mahallelerinde ve ülkenin dört bir yanındaki kentlerde meydanların işgal edilmesini içeren isyan kısa sürdü. Ancak kitlelerin devam eden enerjisinden, bireylerin başka türlü gösteri yapmalarına izin verilmeyen bir alanda saatlerce sessizce durdukları 'ayakta erkek' ve 'ayakta kadın' gibi yeni eylem biçimleri ortaya çıktı. Bu tür bir eylem kesinlikle bireyleri birbirinden izole eder, şikâyetlerin açıkça dile getirilmesine uygun değildir ve dolayısıyla daha düşük bir protesto biçimidir. Ancak Taksim Meydanı'nda eylem düzenlemenin neredeyse imkansız olduğu bu özel bağlamda, kitlelerin hararetle tartışılan alana dönüşünün habercisi oldu ve tahliyenin neden olduğu gerilemenin ardından hareketin moralini yükseltti (bunun ardından tesadüfen, diğer şehirlerdeki işgal edilen meydanların boşaltılması).
Ancak çok daha anlamlısı, her gece İstanbul'un dört bir yanındaki parklarda 'forum' ya da 'halk toplantıları' olarak adlandırılan etkinliklerin toplanmasıydı. 'Her yer Taksim, her yer direniş' sloganının doğrudan uygulamasıdır bu. – isyanın başlangıcından bu yana merkezi bir savaş çığlığı şimdi uygulamaya konuldu! Bu forumlar sabahın ilk saatlerine kadar süren tamamen demokratik tartışmalara, kitle hareketinin kendisini yeniden yönlendirmeye ve gelecek için bir eylem planı belirlemeye çalıştığı tartışmalara hizmet ediyor.
Bu gece toplantılarının isyana yeni bir soluk getirdiği, 24 Haziran Pazartesi gecesi, onbinlerce kişinin İstanbul'un merkezi bir semtindeki bir parkın önünde, adı geçen bir polis memurunun serbest bırakılmasını protesto etmek için akın etmesiyle doğrulandı. Ankara'da bir göstericinin soğukkanlılıkla öldürülmesinden sorumlu olduğu iddia edilen ve geniş çapta yayılan bir video. Ve toplantılar veya forumlar artık başkent Ankara ve Ege Denizi üzerinde Yunanistan'a bakan Türkiye'nin üçüncü büyük şehri İzmir de dahil olmak üzere diğer şehirlere de yayılıyor.
Yani isyan bir yenilgiye uğramış olabilir ama hala hayatta ve etkili. Nasıl ilerleyeceği ve nihai hedefinin ne olacağı tamamıyla açık uçlu ve hareket içindeki farklı güçlerin hamlelerine bağlı sorulardır. Ancak kesin olan bir şey var ki, bu hareket ne kadar uzun sürerse Tayyip Erdoğan'ın AKP hükümeti de o kadar tehdit altında olacak; Daha bir ay öncesine kadar soldaki pek çok insana bile sarsılmaz görünen bir hükümet.
AKP'nin gücünün temeli
Bu değerlendirme elbette hatalıydı. Dar anlamda seçmen bakış açısından bakıldığında AKP'nin yakın zamana kadar rakip diğer güçlerden çok daha güçlü olduğu doğrudur. Ancak birçok cephede yaşanan aksaklıkların birikmesi, hükümetin güç tabanını şimdiden zayıflatmaya başlamıştı. 31 Mayıs isyanı başlamadan önce bile AKP'nin başına neler geldiğini anlamak için öncelikle AKP'nin iktidarda olduğu son on yılda ona güç veren faktörlere daha yakından bakmakta fayda var.
Kapsamlı olmaya çalışmadan, birkaç önemli faktörü belirlemeye çalışabilirsiniz. Ancak bundan önce, doğası gereği daha yapısal olan ve kısa vadede değişme olasılığı daha az olan başka bir faktörden bahsetmek gerekir. Bu, İslam dünyasında Türk istisnacılığıyla ilgilidir. Cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk döneminde Türkiye, Batı'nın hukuki, eğitimsel ve kültürel normlarını ve biçimlerini toptan benimsedi. İslam dünyasında hiçbir ülke Batı dünyasını kucaklama konusunda bu kadar ileri gitmemiştir. Bu, İslam'ın devletin sıkı kontrolü altında tutulduğu ve şehirli küçük burjuvaziyi de peşlerine takan ülkenin yönetici sınıflarının tavizsiz bir şekilde Batılılaştığı bir rejime yol açtı. Sonuç olarak, sınıfsal baskı ve sömürü sistemi aynı zamanda emekçi kitlelere, sahip olanlar ile olmayanlar arasındaki kültürel ayrılık sistemi olarak göründü. Burjuvazinin yeni bir İslamcı fraksiyonu işte bu arka plana karşı ortaya çıktı. İlki uysal bir şekilde, çoğunlukla ülkenin büyük ekonomik merkezlerinin dışında kalan orta ölçekli kapitalistlerden oluşan bir madun grubu biçiminde. Ama 1980'lerden itibaren kendileri de Türkiye'nin mali sermayesinin, başka bir deyişle tekelci sermayesinin bir parçası haline geldiler.
AKP burjuvazinin bu kanadının son siyasi ifadesidir. Sınıfsal baskıyı, egemen sınıflar ile kitleler arasındaki kültürel ayrımla aldatıcı bir biçimde özdeşleştirmeyi suiistimal eden İslamcı burjuvazinin siyasi liderliği, doğu kültürü ve muhafazakar yaklaşımlarıyla Batılı-laik kanadın temsilcilerine karşı bir üstünlük sağlıyor. Kendisi de pleb kökenli, kendi kendini yetiştirmiş bir kapitalist olan Erdoğan, kentli ve kırsal yoksulların çoğunluğuna 'onlardan biri' gibi görünüyor. Türk toplumundaki bu yapısal ayrım Erdoğan tarafından iktidardaki on yılı boyunca kapsamlı bir şekilde kullanıldı ve istismar edildi. Bir yanda 'oligarşi' olarak adlandırdığı (sözde 'faiz lobisi' ile birlikte) diğer yanda ülkenin gerçek Türk ve Müslüman halkı arasında bir toplumsal kutuplaşma politikasını canlı tuttu. Bu, kısa vadede başa çıkılması zor bir sorundur ve ancak, büyük ölçüde laik, Kemalist burjuva ilerici hareket geleneğinin bir kolu olan solun, emekçi sınıflarla arasındaki kültürel uçurumu onarması durumunda aşılabilir.
Ancak AKP'nin 1990'ların kırılgan koalisyon hükümetleriyle karşılaştırıldığında neden bu kadar uzun süre yüksek performans gösterdiğine dair başka açıklamalar da var. Bunlardan biri tamamen teknik niteliktedir. Bundan daha azını alan hiçbir partinin parlamentoda tek sandalye kazanamayacağı %10'luk seçim barajı AKP'nin ekmeğine yağ sürdü. Küçük sağ partilerin seçmenleri yıllar içinde birer birer AKP'ye oy verdi ve 50'deki son seçimlerde oy oranı %2011'ye çıktı.
Bir diğer neden ise ekonomiktir. Türkiye, AKP döneminde kayda değer bir ekonomik büyüme elde etti. Lehman Brothers'ın çöküşü sonrasında Türkiye'nin GSYİH'sında %5 civarında bir daralma yaşadığı kısa dönem hariç, ekonomi son on yılda hızla büyümüş ve 10'da %2010'a yakın bir büyümeye ulaşmıştır. 2011. Bu hızlı toparlanma bir bakıma tamamen şans eseriydi. Türkiye, AKP'nin iktidara gelmesinden hemen önce, 2001 ve 2002 yıllarında çok büyük bir mali ve ekonomik krize maruz kalmıştı. Türk ekonomisi ve özellikle de bankacılık sistemi bu krize tepki olarak modernize edildi ve disipline edildi ve böylece AKP, küreselleşme denilen şeyin gereklerine uyacak şekilde zaten modernize edilmiş bir ekonomiyi devraldı. Daha sonra 2007 yılına kadar dünya ekonomisindeki etkileyici büyümenin zirvesine ulaştı. Ve bir bakıma Türkiye 2001'de zaten kendi bankacılık krizini yaşamış olduğundan, finansal sistem 2008-2009'da son derece dirençli olduğunu kanıtladı ve Türkiye'deki durgunluk çok kısa sürdü.
Ekonomik başarı büyük ölçüde daha önceki bir dönemin mirası olsa da, kapitalistlerin partisi olarak AKP'nin daha önceki koalisyon hükümetlerinin başaramadığını yine de kabul etmek gerekir. Çünkü yüksek büyüme oranı aynı zamanda işçi sınıfının ve köylülüğün aşırı sömürüsüne de dayanıyordu. AKP, güçlü desteğine dayanarak işçi sınıfının her alanda yerleşik kazanımlarına saldırdı ve küçük köylülüğü yoksullaştırma politikası izledi. Bunu böl ve yönet taktiklerinin bir kombinasyonu yoluyla, sendikal hareketin bir kesimi üzerinde etkin bir kontrol elde ederek ve diğer sendikalara gaddarca saldırarak başardı.
Erdoğan'ın başarısındaki üçüncü faktör ise dış politikasıydı. Kendisi, Türk egemen sınıflarının Batı ittifakına (özellikle NATO ve AB'ye) olan geleneksel bağlılıklarına bağlılık ile İsrail'e meydan okumak ve İslam dünyası ve İslamcı rejimler ve hareketlerle daha yakın bağlar geliştirmek arasında ince bir çizgide yürüdü. İkinci politika, Batılı yorumcuların 'Arap sokağı' olarak adlandırdığı alanda ona önemli bir prestij kazandırdı.
Bir diğer önemli faktör ise Türkiye ile kurduğu ittifaktır. kardeşlik Dünyanın her yerindeki güçlü misyoner okulları imparatorluğuna ve Türkiye'de güçlü bir sosyal, ekonomik ve kültürel ağa başkanlık eden hırslı İmam Fethullah Gülen'in hikayesi.
Son bir faktör de Erdoğan'ın Kürt cephesinde yaşadığı göreceli sakinlik. Bunun temel nedeni Kürt gerilla lideri Öcalan'ın 1999 yılında CIA tarafından yakalanıp Türk devletine teslim edilmesiydi. Yani Erdoğan bu alanda da oldukça şanslıydı.
Gelgitin dönüşü
Tüm bu güç faktörleri, Mayıs ayının sonunda isyanın patlak vermesinden önce zaten bozulmaya başlamıştı. Öncelikle ekonomik büyüme geçen yıl zaten %2 civarına düşmüştü. Türkiye ekonomisindeki kırılganlıklar, özellikle cari açığın yapısal sorunu ve özel sektörün döviz cinsinden çok yüksek ve halen artmaya devam eden borçluluğu kendini hissettirmeye başladı. Fed Başkanı Bernanke'nin parasal genişlemenin kademeli olarak sonlandırılmasına ilişkin son açıklaması, isyanın kapitalist çevrelerde yarattığı güven kaybının yanı sıra, Türk finans piyasalarında ciddi dalgalanmalara yol açtı. Türkiye artık bir kez daha dünya ekonomisinin zayıf halkası haline geliyor.
Hükümetin dış politikası art arda darbeler aldı. Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nun 'komşularla sıfır sorun' politikası darmadağın. Türkiye doğu ve güney komşularından en az üçüne karşı düşmanlık politikası izliyor; Başta Suriye, ama İran ve Irak da var. Suriye örneğinde, Erdoğan hükümetinin Suriye'deki Esad rejiminin hızla devrileceği yönündeki yüzeysel beklentisinin yanlış olduğu ortaya çıktı ve bunun Türkiye açısından ciddi sonuçları oldu. Geçtiğimiz günlerde Suriye sınırına yakın küçük bir kasaba olan Reyhanlı'da bir çift bombanın patlaması sonucu en az 52 kişinin hayatını kaybetmesi ve Erdoğan'ın mayıs ayı ortasında Washington'a yaptığı ziyarette Obama tarafından aşırı konuşması nedeniyle aşağılanması. Suriye'ye askeri açıdan yaklaşma konusundaki gayret, hükümet açısından önemli bir prestij kaybına neden oldu.
Fethullah Gülen'le olan anlaşmazlıklar da, İmam'ın Mavi Marmara liderliğindeki filoyu reddettiği ve pek çok sıradan İslamcının şokuna rağmen İsrail'in yanında yer aldığı 2010 yılından bu yana artıyor. Diğer sorunlar iki güçlü figürün çelişkili yollara düşmesine neden oldu. Fethullah Gülen, İslamcılığına rağmen son derece pragmatik ve esnek bir siyasi üslupla öne çıkıyor ve 2014'teki çeşitli seçimler sırasında daha laik siyasi güçlerle ittifak kurabildi.
Erdoğan'ın güç kaynağı olarak geriye kalan, nüfusun daha muhafazakar kesimleri arasındaki popülerliği (neredeyse yapısal bir avantaj) ve barışçıl çözüme yönelik Kürt politikası. Her ne kadar bu politika her an çökebileceğinden şüphelenilecek kadar gizemle örtülse de, en azından şimdilik ona isyan sırasında nefes alma olanağı veren şey bu politika oldu; Kürt hareketi, Kürt hareketinin isyanı üzme korkusuyla kenarda durması nedeniyle kırılgan 'barış süreci'.
Erdoğan'ın kaderi tehlikede
Erdoğan'ın ayaklarının altındaki zeminin bu yer altı kayması, iktidara ciddi bir darbe indiren son isyanı kısmen mümkün kıldı. Şu anda emperyalist patronlarıyla kavgalı; Türk burjuvazisinin Batılı görünümlü kanadıyla çatışmanın yeniden canlandığını gördü; Hatta kendi iktidardaki AKP'si içinde de çatlaklarla karşı karşıya kaldı. Cumhuriyetin mevcut cumhurbaşkanı Abdullah Gül, yanlış isimlendirilen Sosyalist Enternasyonal'in Türk üyesi olan CHP tarafından gözle görülür şekilde desteklenen bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri için artık ciddi bir aday. Muhtemelen olduğu gibi Gülen kardeşlik Erdoğan da Gül'e yöneldiğinde, iktidara gelişinden bu yana ilk ciddi seçim sınavıyla karşı karşıya kalacak.
Ancak sadece seçim gücü kaybıyla karşı karşıya değil. İsyan daha da devam ederse ve hatta yeniden alevlenirse, Erdoğan seçimlerden önce iktidarda kalma konusunda bile baskı altında kalacak. Türkiye'nin sarsılmaz ve sarsılmaz güçlü adamı görüntüsünün ardında, kitlelerin kudretli mücadelesi sonucunda güç ve prestij erozyonu hissediliyor. AKP düşmeye mahkum değil. Bizim kaderimiz kadar Erdoğan'ın kaderi de hareketin geleceğine ve onu ileriye taşıyacak beceri ve kapasitemize bağlı. En ufak bir umutsuzluğa yer yok.
Sungur Savran İstanbul'da yaşıyor ve Gerçek gazetesinin editörlerinden biri. (Hakikat) ve Türkçe yayınlanan Devrimci Marksizm (Devrimci Marksizm) teorik dergisi ve web sitesi RedMed (http://www.redmed.org).
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış