Geçtiğimiz hafta Kış Olimpiyatları'nı izlediyseniz, muhtemelen "temiz kömür" teknolojisinin potansiyel başarılarıyla ilgili olarak Big Coal tarafından ödenen multimilyon dolarlık bir halkla ilişkiler kampanyasının tekrar tekrar gösterilerini izlemişsinizdir. 30 saniyelik yayının amacı basit: Kömür temiz olabilir ve Amerika'nın yabancı ham petrolden kurtulması ve ülkemizin geniş kömür rezervlerinden yararlanarak kendi ülkesinde iş yaratması gerekiyor.
Gerçekten de, kömürü çevre dostu olarak gösterme çabası, özellikle de iklim hareketinin hız kazandığı ve endüstriyi küresel ısınma ikilemine adil payının üzerinde katkıda bulunduğu için eleştirdiği bir dönemde kolay bir çaba değil.
Dünyanın dört bir yanındaki aktivistler çeşitli nedenlerden dolayı kömürü hedef aldı. Birincisi, kömür hâlâ bol miktarda bulunuyor (gaz ve petrolle karşılaştırıldığında), dolayısıyla kullanımının durdurulması, ileride karbon üretimini büyük ölçüde azaltacaktır. İkincisi, fosil yakıtlar arasında en kirli olanıdır. Son olarak, ABD'deki kömür yakıtlı enerji santralleri filosu neredeyse Medicare'e başvurmaya yetecek kadar yaşlı, dolayısıyla bu yaşlanan santraller kapatma çabaları için hazır durumda.
Çevre yazarı ve aktivist Bill McKibben, kömürden vazgeçme ihtiyacı hakkında "NASA iklim bilimcisi James Hansen... son makalelerinde iki şeyi gösterdi" diye yazıyor. "Birincisi, atmosferdeki milyonda 350 parçadan fazla karbondioksit konsantrasyonu 'uygarlığın geliştiği ve dünyadaki yaşamın uyum sağladığı gezegen' ile uyumlu değildir. İkincisi, eğer gezegeni tekrar 2030 rakamının altına düşürme umudumuz varsa, dünyanın 350 yılına kadar ve gelişmiş dünyanın da bundan çok daha önce kömür yakmayı bırakması gerekiyor."
Eğer bu bir ödüllü dövüş olsaydı, Big Coal ringin köşesindeki hırpalanmış boksör olurdu ve kömür karşıtı savaşçıların ve bilim adamlarının tekrar tekrar savurduğu darbelerden kaçınmak için ayaklarını sürüyerek uzaklaşırdı. 2009 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde tek bir yeni kömür santralinin temeli atılmadı. 100'den fazla yeni tesis iptal edildi ya da terk edildi; bu, büyük ölçüde halkın, kömürün geleceğin yakıtı değil, geçmişin belası olduğu konusundaki farkındalığı nedeniyle oldu.
Kömür endüstrisinin son dönemdeki halkla ilişkiler çalışmalarının bir nedeni olduğu açıktır. Big Coal kaybediyor ve halkı kömürün yeşil potansiyeli konusunda ikna etmeye yönelik en iyi girişimleri sefil bir şekilde başarısız oluyor.
"Temiz kömür" mantığının temelinde, yanan kömürden üretilen karbondioksitin, gelecek yüzyıllar boyunca dünyanın ısınmasına katkıda bulunacağı atmosfere salınmadan önce yakalanıp yer altına gömülebileceği fikri yer alıyor. Karbon Yakalama ve Depolama (CCS) adı verilen bu teknolojinin ABD'de gerçek anlamda mevcut olmamasına rağmen, kömür lobisinin kirli mitleri yaymasını engellemedi.
İklim değişikliği gerçeği göz önüne alındığında Big Coal, belirsiz geleceğine yön vermesine yardımcı olmak için CCS'ye güveniyor; öyle ki, halihazırda CCS'nin erdemlerini kamuoyuna tanıtmaya başladılar. Hiç de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kömür üreten eyaletlerden neredeyse tüm senatörler (Cumhuriyetçi ve Demokrat) dahil olmak üzere endüstrinin Washington'daki dostları, kuşatılmış endüstrinin lehine mücadele edecek.
Gezegendeki en üretken ve en kirli enerji kaynaklarından birini yeşil aklama çabasının ağır bir bedeli olacağı kesindir. Örneğin önerilen Waxman-Markey iklim tasarısı, "temiz kömür" teknolojilerine 60 milyar dolarlık devasa bir sübvansiyon sağlayacak. Başkan Obama da bu gemide ve Çevre Yolu'ndan tek bir muhalefet sözü bile sızmadı. Bu miktardaki parayı bir perspektife oturtmak gerekirse, Wall Street hisselerindeki düşüşle ölçülen kömür sektörünün kendisinin değeri yalnızca 50 milyar dolar civarında. Sübvansiyonlar farklı bir isimle kurtarma paketidir.
Teorik olarak, CCS'nin çalışabilmesi için büyük yer altı jeolojik oluşumlarının bu karbondioksiti barındırması gerekir. Ancak Petrol Mühendisleri Derneği'nin yayınındaki hakemli bir makaleye göre, CCS hilesi hazır ve teknoloji pek mümkün görünmüyor.
Raporun yazarı Profesör Michael Economides, Casper, Wyoming, Star-Tribune dergisinin başyazısında, "Tutulma potansiyeli hakkında daha önce yayınlanan raporlar, CO2'nin kapalı bir sistemde depolanması gerekliliğini ele almakta başarısız oluyor" diye yazıyor. "Hesaplamalarımız, bertaraf edilecek sıvı veya süperkritik CO2 hacminin gözenek alanının yaklaşık yüzde 1'inden fazlasını aşamayacağını gösteriyor. Bu, federal hükümet laboratuvarları da dahil olmak üzere pek çok kişinin öngördüğünden 5 ila 20 kat daha fazla yer altı rezervuar hacmi gerektirecektir. ve CO2'nin jeolojik olarak tutulmasını, CO2 emisyonlarının yönetimi için son derece olanaksız bir seçenek haline getiriyor."
Bunu sıradan insanların ifadesiyle ifade etmek gerekirse, kömür santrallerinden üretilen karbonu barındıracak alanların başlangıçta tahmin edilenden çok daha büyük olması gerekecek. Aslında o kadar ki bu durum CCS'yi kesinlikle olasılık dışı kılıyor. Profesör Economides'in tahminlerine göre, 500 MW'lık küçük bir tesisin yeraltı CO2 rezervuarının çalışabilmesi için bile Vermont gibi küçük bir eyalet büyüklüğünde olması gerekir.
Economides, "Bu konuyu daha fazla araştırmaya gerek yok" diye ekliyor. "Başka bir şey deneyelim."
Bunu bir adım daha ileri götürelim ve şunu da ekleyelim: Kömürün tamamen temiz olabileceği fikrini benimsememiz gerekiyor. Temiz kömür teknolojisine yapılan kamu yatırımı bir sahtekarlıktır ve önümüzdeki yirmi yılda tamamen ortadan kaldırılması gereken bir endüstri için yalnızca bir yaşam destek sistemi olarak hizmet edecektir.
Milyarlarca doları bir çıkmaz teorinin arkasına koymak, ülkemizin ve iklimimizin şiddetle ihtiyaç duyduğu enerji değişikliklerini getirmeyecektir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış