Tanınmış bir ulusal güvenlik muhabiri Los Angeles Times Edinilen belgelere göre, hikayelerinin taslaklarını ve ayrıntılı özetlerini yayınlanmadan önce düzenli olarak CIA basın sorumlularına gönderiyordu. Kesmek.
CIA halkla ilişkiler memurları ile şu anda Associated Press istihbarat muhabiri olan ve daha önce CIA'i haber yapan Ken Dilanian arasındaki e-posta alışverişleri Zamanlar, Dilanian'ın ajansla yakın işbirlikçi bir ilişkiye sahip olduğunu, açıkça olumlu haberler vaat ettiğini ve bazen yayınlanmadan önce incelenmek üzere tüm hikaye taslaklarını basın ofisine gönderdiğini gösteriyor. En azından bir örnekte, CIA'in tepkisi, sonunda gazetede yayınlanan hikayede önemli değişikliklere yol açmış gibi görünüyor.Zamanlar.
Dilanian, "Sizlere iyi bir fırsat sunabilecek, drone saldırılarının kongre tarafından denetlenmesiyle ilgili bir hikaye üzerinde çalışıyorum" dedi. CIA basın görevlisine bir e-postada yazdı, rapor etmeyi amaçladığı şeyin CIA drone saldırıları hakkında "kamuoyuna güven verici" olacağını açıkladı. Bir başkasında, CIA'in Yemen'deki operasyonlarıyla ilgili bekleyen bir hikaye hakkında bir dizi karşılıklı e-postanın ardından, yayınlanmamış bir raporun tam taslağını gönderdi konu satırıyla birlikte "bu daha iyi görünüyor mu?" Bir başkasında doğrudan flack'a sorar: “Bu konuda dezenformasyon yaymazsınız değil mi?”
Dilanian'ın e-postaları da dahil edildi Yüzlerce sayfalık belge CIA'in, teşkilatın muhabirlerle olan etkileşimlerine ilişkin kayıtları talep eden iki FOIA talebine yanıt olarak teslim ettiği. Associated Press muhabirleriyle yapılan e-posta alışverişlerini içerir. Washington Post, New York Times, Wall Street Journalve diğer satış noktaları. Belgeler, Dilanian'ın CIA'in basın sorumlularıyla olan saygılı ilişkisine ek olarak, ajansın gazetecileri brifingler ve diğer etkinlikler için düzenli olarak McLean, Virginia genel merkezine davet ettiğini gösteriyor. CIA'e hitap eden muhabirler arasında şunlar yer alıyor: Washington PostDavid Ignatius, eski kamu denetçisi New York Times, NPR ve Washington Postve Fox News'den Brett Baier, Juan Williams ve Catherine Herridge.
Dilanian ayrıldı Zamanlar Geçen Mayıs ayında AP'ye katılacak ve CIA tarafından yayınlanan e-postalar onun görev süresinin yalnızca birkaç ayını kapsıyor. Zamanlar. Haziran 2012'de, kısa bir süre sonra 26 kongre üyesinin şunları yazdığını gösteriyorlar: Mektup Dilanian, Başkan Obama'ya drone programından "derin endişe duyduklarını" söyleyerek, hükümet için "iyi bir fırsat" olarak öne sürdüğü hikayeyi kuruma iletti.
Düzinelerce sivilin öldüğü bildirilen drone saldırılarının ardından milletvekillerinden gelen mektup, programın kongre tarafından anlamlı bir şekilde denetlenmediğini öne sürdü. Ancak Dilanian, "güvendiğim insanlar tarafından kendisine farklı söylendiğini" yazdı. Ekledi:
Böyle bir hikayenin sadece halka güven vermekle kalmayıp, aynı zamanda grevlerle ilgili bazen yerel basında çıkan yanlış bilgileri keşfetme fırsatı da olacağını düşünüyorum. Sizin için 15 yerine üç kişinin öldüğünü söylemek bir şey, her iki partinin kongre yardımcılarının da sizi desteklemesi başka bir şey. Eğer hikayeyi hayata geçirmeme yardım ederseniz, hikayenin yapacağı şeylerden biri, kongre yetkililerinin ikincil zararları önlemek için büyük özen gösterildiğini ve yaygın sivil kayıplarına ilişkin raporların tamamen yanlış olduğunu söyleyen alıntıları yapmak olacaktır.
Elbette gazeteciler, resmi bakış açısını güçlendirme niyetinde olduklarını yanlış bir şekilde öne sürerek rutin olarak hükümet kaynaklarının (ve diğerlerinin) gözüne giriyorlar. Ancak e-postalar Dilanian'ın bunu gerçekten kastettiğini gösteriyor.
Sonraki iki hafta boyunca ajanstan yardım ve bilgi talep eden ek e-postalar gönderdi. Birinde, New America Foundation'ın drone saldırılarının çok sayıda sivili öldürdüğünü iddia eden raporunun abartılı olduğunu ileri sürerek raporun ""hepsi yanlış, doğru? "
Bir takım erken haber hesapları 4 Haziran 2012'de Pakistan'da El Kaide lideri Ebu Yahya el Libi'nin öldürüldüğü insansız hava aracı saldırısında bir düzineden fazla kişinin öldüğü bildirildi. Ancak 20 Haziran'da CIA'e gönderdiği bir e-postada Dilanian, haber taslağından el-Libi'nin tek başına öldüğünü öne süren bir cümleyi paylaştı. “Bununla dalga mı geçeceksiniz?diye sordu CIA basın görevlisine.
Haziran 25’te Zamanlar Dilanian'ın kitabını yayınladı ÖyküİHA programının kapsamlı bir kongre incelemesini açıklayan ve yasama yardımcılarının saldırıların yüksek kaliteli videolarını izlemesine ve her saldırıyı haklı çıkarmak için kullanılan istihbaratı incelemesine izin verildiğini belirten. Söylemeye gerek yok ki teşkilat, Dilanian'ın el-Libi'nin yalnız başına ölümüyle ilgili açıklamasına itiraz etmedi. Dilanian, CIA'in kongre gözetmenlerine sunduğu videonun "yalnızca kendisinin öldürüldüğünü gösterdiğini" bildirdi.
Daha sonra bu iddia çürütüldü. Ekim 2013'te Uluslararası Af Örgütü bir yayın yayınladı. raporGörgü tanıklarının ve hayatta kalanların ifadelerine dayanarak, El Libi'yi hedef alan ilk füze saldırısında beş kişinin öldüğü ve dört kişinin de yaralandığı belirtildi. Al-Libi bu kurbanlar arasında bile değildi; o ve on beş kadar kişi, kurbanlara yardım etmek için olay yerine geldiklerinde, takip saldırısında öldü. Öldürülenlerden bazıları büyük olasılıkla El Kaide üyeleriydi, ancak altısı, Uluslararası Af Örgütü'nün orada yalnızca kurtarıcı olarak bulunduğuna inandığı yerel kabilelerdendi. Başka bir alan rapor Araştırmacı Gazetecilik Bürosu tarafından hemen hemen aynı sıralarda yayınlanan bu raporda da sivillere ve kurtarma görevlilerine yönelik insansız hava araçları saldırılarının devamı olduğu bildiriliyor; bu saldırılar savaş suçu teşkil ediyor.
Dilanian bazı güçlü işler yaptı ve zaman zaman CIA'yı oldukça eleştirdi. Örneğin Temmuz 2012'de şöyle yazdı: parça Ajansta yaşanan cinsel taciz basın bürosunu kızdırdı. Bir e-postaya yanıt olarakBir sözcüden Dilanian, hikayesiyle ilgili şikayetlerin "CIA'in bu şikayetlerin ayrıntılarını bir gizlilik duvarının arkasına sakladığı göz önüne alındığında özellikle şaşırtıcı" olduğunu söyledi.
Ancak e-postalar, ajansla oldukça profesyonel bir ilişki olduğunu ortaya koyuyor. Yeni işe alınan bir ajans flack ona 1 Mart 2012 tarihli bir e-postada "Seninle çalışmayı dört gözle bekliyorum Ken" diye yazdı.
"Yaşasın!" Dilanyan yanıtladı. "Aranızda olduğunuza sevindim çocuklar."
14 Mart 2012'de Dilanian basın ofisine bir e-posta gönderdi. vasi Öykü Bu, Suriyeli protestocular vurularak öldürülürken Beşar Esad'ın karısının Amazon'dan fondü seti satın aldığını söyledi. "Eğer bu sizseniz, iyi iş çıkardınız" o yazdı. "Eğer gerçekse daha da iyi."
E-postalar ayrıca Dilanian'ın çalışmalarını yayınlanmadan önce CIA ile paylaştığını ve ajansı değişiklik talep etmeye davet ettiğini gösteriyor. 27 Nisan 2012 Cuma günü, basın ofisine bir taslak hikayeyi e-postayla gönderdi kendisi ve meslektaşı David Cloud hazırlanıyordu. Konu satırı "gideceğimiz yer burası"ydı ve "bunlardan herhangi birini geri almak isteyip istemediğinizi" sordu.
Görünüşe göre teşkilat geri adım atmış. 2 Mayıs 2012'de, Hikayeye yeni bir açıklık getirmek için CIA'e e-posta gönderdi "Bu daha iyi görünüyor mu?" diye soran bir konu satırıyla.
Parça 16 Mayıs'ta koştuve önceki versiyonlarla benzerlikler taşısa da önemli ölçüde yumuşatılmıştı.
İşte Dilanian'ın e-postasındaki orijinal açılış:
ABD'li yetkililer ve gizli operasyona aşina olan diğer kişiler, CIA memurlarından, özel yüklenicilerden ve özel harekât birliklerinden oluşan ekiplerin, militanlara yönelik ABD insansız hava aracı saldırıları için istihbarat toplamak üzere yerel kabilelerle birlikte çalışmak üzere güney Yemen'e yerleştirildiğini söyledi.
İşte yayınlanan versiyon:
ABD'li ve Yemenli yetkililer, Amerika'nın Yemen'deki gizli savaşının kızışmasıyla birlikte, hükümet güçlerinin ülkenin huzursuz güneyindeki El Kaide militanlarını ve diğer isyancıları yerinden etmek için savaştığı sırada, ABD birliklerinden oluşan küçük bir birliğin Yemen hava saldırıları için hedefleme verileri sağladığını söyledi.
Başka bir durumda Dilanian basın ofisine bir taslak haber gönderdi 4 Mayıs 2012'de ABD istihbaratının Taliban'ın Afganistan'da güçlendiğine inandığını bildirdi. "Arkadaşlar, eğer birileri katkıda bulunmak isterse bunu dosyalamak üzereyim" diye yazdı.
7 Mayıs 2012'de Dilanian'ın şu anki işvereni olan AP, bir anlaşma imzaladı. Öykü "El Kaide'nin Yemen'deki kolunun ABD'ye gidecek bir uçağı imha etmeye yönelik iddialı planını engelleyen" gizli bir CIA operasyonu hakkında. Ertesi gün Dilanian CIA'e bir mesaj gönderdi. Planlanan bir parçanın ayrıntılı özeti AP hikayesini takip eden (ve buna itiraz eden) kişi. "Rapor etmeyi planladığımız şey bu ve bunların hiçbirine karşı çıkmayacağınızdan emin olmak istiyorum" diye yazdı.
Dilanian ayrıca Mayıs 2012'de CIA'nın yönetmen Kathryn Bigelow ve senarist Mark Boal ile Usame bin Ladin suikastına ilişkin filmlerindeki işbirliğini en aza indiren bir haberde CIA ile yakın işbirliği yaptı. Sıfır Koyu Otuz. Cumhuriyetçiler, Obama Yönetimini, operasyonla ilgili gizli ayrıntıları Boal ve Bigelow'a açıklayıp bunları kamuoyundan sakladığı için eleştiriyorlardı.
Dilanian, "Benim bu konudaki fikrim şu ki... bu, film yapımcılarıyla işbirliği yapmak için oldukça rutin bir çaba ve CIA'nın 15 yıldır yaptığı türden bir şey" dedi. Cynthia Rapp'a bir e-postada yazdıajansın basın bürosu başkanı. "Bu, sanırım ilginizi çeken bir hikaye, bunu arayan eğlence sektörüne - Demokratlar da dahil olmak üzere - rehberlik sunmanın ne kadar rutin olduğu hakkında bilgi verebildiğiniz ölçüde! Son bölüm pek de skandal sayılmaz.”
Dilanian'ın fikri işe yaramış gibi görünüyor. Onun daha sonraki Öykü CIA sözcüsü Todd Ebitz'in kayda geçmiş bir yorumunu içeriyordu. Bir yıl sonra,dahili CIA belgeleri FOIA kapsamında yayımlanan rapor, teşkilatın halkla ilişkiler ofisinin (Dilanian'ın birlikte çalıştığı kişilerle aynı kişiler) değişiklikler talebinde bulunduğunu ve değişiklikler aldığını gösterdi. Sıfır Koyu Otuz Ajansı daha olumlu bir şekilde tasvir eden senaryo.
tarafından ulaşıldı Kesmek Yorum için Dilanian, AP'nin hikayeleri yayınlanmadan önce CIA'e göndermesine izin vermediğini ve bunun kötü bir fikir olduğunu kabul ettiğini söyledi. "Bunu yapmamalıydım, şimdi de yapmazdım" dedi. “[Ama] hikayelerin sonucu üzerinde anlamlı bir etkisi olmadı. Muhtemelen onlara vermek yerine onlara okumalıydım.
Dilanian, olup olmadığından emin olmadığını söyledi. Los Angeles Times Kurallar, muhabirlerin hikayeleri yayınlanmadan önce kaynaklara göndermesine olanak tanıyor. The Zamanlar etik kurallarıancak uygulamayı açıkça yasaklıyor: “Hikayelerin basılı veya elektronik kopyalarını yayınlanmadan önce haber odası dışında dağıtmıyoruz. Doğruluğundan emin olmak için bir kaynaktan yapılan alıntıları veya seçilmiş pasajları tekrar okumak isterseniz, bunu yapmadan önce bir editöre danışın…”
Bob Drogin, Zamanlar' Büro şefi yardımcısı ve ulusal güvenlik editörü, Dilanian'ın CIA'ya hikaye taslakları gönderdiğinden haberi olmadığını ve ona bunu yapmasına izin vermeyeceğini söyledi. Bana, "Ken gayretli bir muhabir ve haberlerinize yorum ve yanıt istemekten sorumlu" dedi. "Fakat hikaye taslaklarını paylaşmak uygun değil."
AP sözcüsü Paul Colford şunları söyledi: Kesmek Haber kuruluşunun "Ken'in AP'ye katılmadan önce CIA ile yayın öncesi yaptığı tüm görüşmelerin onun istihbarat meselelerine ilişkin haberlerinde doğruluk arayışında olmasından memnun olduğunu" ve şunu eklediğini ekledi: "materyallerin ifade edilmesi konusunda devlet kurumlarıyla koordinasyon içinde değiliz." .”
Dilanian'ın e-postaları, CIA ile 2012 yılının Mart ayından Temmuz ayına kadar on ulusal güvenlik muhabiri arasında gönderilen iletişimleri araştıran bir FOIA talebine dahil edildi. Bu talep, basın ofisi ile Dilanian, Adam Goldman, daha sonra AP'de ve şimdi de AP'de olan yazışmaları ortaya çıkardı.The Washington Post, Matt Apuzzo, sonra AP'de ve şimdi de The New York Times, Brian Bennett The Los Angeles Times, Siobhan Gorman The Wall Street Journal, Scott Shane New York Times, ve David Ignatius,Washington Post köşe yazarı.
CIA'in muhabirlerin sorularına nasıl yanıt verdiğini tam olarak bilmek imkansız çünkü e-postalar konuşmaların yalnızca bir yönünü gösteriyor. CIA, ajansı "istihbarat kaynakları ve yöntemleri" veya "örgüt, işlevler" ifşa etme zorunluluğundan muaf tutan 1949 tarihli CIA Yasası'na atıfta bulunarak, kayıtlarda açıkça yapılan yetersiz yorumlar dışındaki basın sorumlularının neredeyse tüm yanıtlarını düzeltti. Ajans tarafından istihdam edilen personelin isimleri, resmi unvanları, maaşları veya sayıları. CIA basın sorumlularından gelen kayıt dışı veya arka plandaki e-postaların içeriği açıkça isimleri, unvanları veya maaşları ifşa etmiyor (ki bunlar zaten kolaylıkla düzeltilebilir); Amerikalı muhabirlerin manipülasyonunu bir istihbarat yöntemi olarak görüp görmediğinize bağlı olarak kaynakları ve yöntemleri ifşa edebilirler. (Kesmek düzeltmelere itiraz ediyor.)
E-postalar aynı zamanda CIA'in sordu ÇiviIgnatius Mayıs 2012'de kayıt dışı bir konferansta konuşacak, ABD hükümetinin istihbarat analistleri ve politika yapıcıları için "Siyasi İslam'ın Geleceği: Zorluklar, Seçimler ve Belirsizlikler". Davet, basın ofisinden gelen bir e-postayla iletildi ve konferans organizatörlerinin "Arap Baharı'na giden yolda saha deneyiminizden, raporlamanızdan ve geniş iletişim ağınızdan elde edilen bilgilerden yararlanarak nasıl paylaşacağınızı paylaşmanızı istediklerini" belirtti. Gazeteciler büyük siyasi, sosyal veya dini değişimlerin yolda olduğunu hissediyorlar.”
Ignatius yanıtladı "bunu yapmaktan mutluluk ve onur duyacağını" ancak ne yazık ki konferans günü Avrupa'da seyahat edeceğini söyledi. CIA daha sonra "ileride bizimkilerle daha küçük bir yuvarlak masa toplantısı" yapılmasını önerdi.
“Daha küçük bir yuvarlak masa harika olurdu” Ignatius yanıtladı.
Ignatius söyledi Kesmek yuvarlak masa toplantısının hiçbir zaman gerçekleşmediğini. Ancak 2005'ten bu yana CIA ile daha önce iki kez görüştüğünü doğruladı. "Gazetecilerin nasıl bilgi topladıklarını onlarla konuştum" dedi. "Bu, işleri doğru yapma, siyasi baskıya boyun eğmeme ve hataları yakalayacak sistemlerin varlığı konusunda bir uyarı ve uyarı anlamına geliyordu."
Ignatius, CIA ile konuşmadan önce editörlerinin onayını aldığını ve teşkilata hitap etme konusunda herhangi bir çelişki veya sorun görmediğini söyledi. Mesleğimiz ile istihbarat arasında çok keskin bir çizgi var ve bu çizginin aşılmaması gerekiyor" dedi. “Onlarla editör olarak öğrendiklerimi ve bunu doğru yapmanın önemini anlattım. Onlarla hiçbir [hassas] bilgiyi paylaşmıyordum.
Başka bir FOIA talebine yanıt olarak yayımlanan ve CIA çalışanlarına hitap etmek veya bilgi almak üzere davet edilen gazeteciler hakkında bilgi isteyen kayıtlar, birkaç Fox News muhabirinin teşkilatı ziyaret ettiğini gösteriyor.
Fox News'den Bret Baier Hayırseverliğin önemini anlatan bir konuşma yaptı 2008 yılında (ki bu zamanda bildirildi) ve o zamanki NPR ombudsmanları,The Washington Post, ve The New York Times (sırasıyla Jeffrey Dvorkin, Michael Getler ve Daniel Okrent), CIA panelinde birlikte göründüler. Etkinlik açıklamasında gazeteciliğin "istihbarat analistleriyle aynı misyonlardan bazılarını paylaştığı - bilgiyi tarafsız bir şekilde sunmak ve hakim görüşlere meydan okumak" olduğu belirtildi. Davetiyede, ombudsmanların CIA'in "gazetecilerin bazı ortak mesleki ve etik zorluklarımızla nasıl başa çıktıklarını görmesine" yardımcı olabileceği belirtiliyordu. (Ombudsman etkinliğinin ne zaman yapıldığı belgelerde net değil, ancak 2009 veya öncesinde olması gerekirdi.)
2007'de, o zamanlar NPR'de olan Juan Williams, Fox News'teki görevine ek olarak,“sadece ayakta durma odasında” bir konuşma yaptı ajansın Çeşitlilik Planları ve Programları Ofisi tarafından desteklenmektedir. Konuşması sırasında Williams, CIA personelini "en iyi ve en parlak" olarak övdü ve Amerikalıların teşkilata hayran olduklarını ve "ulusa ve ulusun geleceğine rehberlik etme konusunda" ona güvendiklerini söyledi.
Williams ayrıca Nelson Mandela'dan da bahsetti ve onun "sistemin dışından gelen" bir lider örneği olduğunu söyledi. Burada belli bir ironi vardı; CIA oynadı Mandela'nın 1962'deki tutuklanmasında kilit rol Güney Afrika apartheid rejimi tarafından 28 yıl hapis cezasına çarptırıldı; Williams ya bundan habersizdi ya da kibarca not etmemeyi tercih etti.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış