Batı Teksas'taki bir gübre depolama tesisinde meydana gelen patlamadan bu yana geçen iki buçuk ayda, 12 ilk müdahale ekibinin ölümü ve en az 200 kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan iki şey netleşti. Uygun düzenlemeler mevcut olsaydı ve uygulansaydı felaket önlenebilirdi; eyalet ve federal kurumlar bu düzenlemeleri yürürlüğe koymak veya uygulamak için acele etmiyor gibi görünüyor.
Batı'daki patlamanın ardından gevşek düzenleyici iklimi incelemeye alınan Teksas, 37 kürtaj kliniğini ortadan kaldırmak için tasarlanan kapsamlı bir kürtaj yasa tasarısını yürürlüğe koymak üzere Pazartesi günü eyalet yasama meclisinin özel bir oturumuna gitti. Ancak 2013 oturumu, güvenlik önlemleri uygulamaya yönelik herhangi bir önemli eylem olmadan sona erecek. 74 tesis en az 10,000 pound amonyum nitrat içeren eyalette.
Austin'deki milletvekillerinin yeni gübre düzenlemelerine müdahale etmek için kullanışlı bir bahaneleri var: Bu müdahaleci olurdu. Demokrat Senatör Wendy Davis'in kürtaj tasarısını prosedürle ilgili gerekçelerle aldatmasının durdurulmasına yardım eden Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Donna Campbell, şunları söyledi: New York Times yasa koyucuların kimyasal tesisleri daha yakından izlemek konusunda dikkatli olmaları gerektiğini çünkü "aşırı düzenleme yapabileceğiniz bir nokta" olduğunu söyledi.
Ancak Batı'daki patlamaya ilişkin araştırmaların gösterdiği gibi aşırı düzenleme Teksas'ta neredeyse hiç risk teşkil etmiyor. Felaket, gerçekte ne kadar az düzenleme olduğu ve ne kadar az uygulandığı açısından dikkate değerdi. 17 Nisan felaketinden bu yana şunu öğrendik:
-
Tehlikeli kimyasalların depolanmasını takip eden Teksas Eyalet Sağlık Hizmetleri Departmanı, diyor bu kimyasallara düzenleme getirilmesi yasaktır ve tüm düzenlemelerin yerel yetkililerden gelmesi gerekmektedir. Hariç…
-
Batı, McLennan İlçesindedir, yüzde 70 gibi Eyaletteki birçok ilçenin, yeterince yüksek bir nüfus eşiğine ulaştığı 2010 yılına kadar kendi yangın yasasını benimsemesi yasal olarak yasaklanmıştı. BT sahip değil o zamandan beri bir tane benimsedi.
-
Teksas sadece bir tanesi dört eyalet kimyasal tesislerde yangın güvenliği ve depolamaya ilişkin eyalet çapında standartlar yoktur.
-
West Fertilizer Co., yangın yönetmeliğinin kısıtlamalarından muaf olarak, amonyum nitratı ahşap kutularda depoladı ve yağmurlama sistemi bile yoktu.
-
Emlak vergilerinde eyalet çapında bir tavan olması, yangın kanunlarına sahip olmalarına izin verilse bile Teksas'ın kırsal kesimlerindeki itfaiye teşkilatlarının çoğunun gücü yetmiyor Kırsal ilçelerde orantısız bir şekilde konumlanan kimya tesislerindeki yangınlarla mücadele için gerekli ekipmanlar.
-
şirket bildirmedi Yerel planlamacılar, 2012 yılına kadar (federal yasaların bunu yapmalarını gerektireceği tarihten en az altı yıl sonra) tesiste tehlikeli kimyasalların varlığı konusunda bilgi sahibi oldular ve kasabanın gönüllü itfaiyecilerine tesisteki bir yangınla nasıl başa çıkılacağı konusunda hiçbir zaman bilgi verilmedi. Bir itfaiyeci, yangına doğru giderken akıllı telefonundan bilgilere bakmaya çalıştı ancak pes etti.
-
West Fertilizer Co.'nun "en kötü çıkış senaryosuÇevre Koruma Kurumu'na verilen belgelere göre, yangın veya patlama ihtimaline izin verilmedi.
-
Saha İş Sağlığı ve Güvenliği İdaresi tarafından denetlenmemişti 1985 yanaBeş "ciddi ihlal" tespit edildikten sonra şirket 30 dolar para cezasına çarptırıldı. (Bu, günümüz doları cinsinden 64.95 dolar eder.) OSHA'nın ABD'deki her kimya tesisini denetleyecek insan gücüne sahip olduğu göz önüne alındığında, denetimler arasındaki 28 yıllık gecikme o kadar da kötü değil. 129 yılda bir.
-
West Fertilizer Co. (önceki değeri) sigortalı sadece 1 milyon dolara aynı miktar devletin, acil servis işletmecilerinden talep ettiği sorumluluk kapsamı. Ancak bu, devletin kimyasal depolama tesisleri için ihtiyaç duyduğu miktardan 1 milyon dolar daha fazlaydı.
-
Tesis patlayıcı bir ürün depoluyordu. etmez aslında patlayıcı olmalı.
-
Sahada tuttuğu söz konusu patlayıcı madde miktarını 56,000 pound (veya yaklaşık yüzde 50) eksik gösterdi.
-
şirket vermedi Federal yasaların gerektirdiği güvenlik prosedürlerini geliştirmek için İç Güvenlik Bakanlığı ile birlikte çalışın ve DHS ona bu konuda hiçbir talimat vermedi. Teksas Sağlık Hizmetleri Departmanına sitenin patlayıcı içeriği hakkında bilgi verdi, ancak bu kurum bu bilgiyi DHS'ye iletmedi ve vermesi de gerekmedi.
-
West Fertilizer Co.'nun, el yapımı patlayıcı cihazların ana bileşeni için bir depolama tesisi olmasına rağmen hiçbir güvenlik görevlisi, alarm sistemi veya çevre çiti yoktu ve 11 kez soyuldu (muhtemelen meth üreticileri tarafından) 12 yıl içinde.
-
Aynı dönemde polis tesisten amonyak sızıntısına ilişkin beş farklı rapora yanıt verdi.
-
ABD Kimyasal Güvenlik Kurulu'nun, EPA'nın Batı yangınlarının kaynağı olan amonyum nitratı düzenlemesini tavsiye etmesinden bu yana geçen 11 yıl içinde, kurum, hiçbir hareket yapmadı böyle yaparak. Ajansın tehlikeli kimyasallar listesinde yer almıyor ve buna bağlı olarak Teksas'ın listesinde de yer almıyor.
-
Tesis 3,000 metreden az mesafede iki okuldan ve yoğun bir yerleşim bölgesinden ve kitaplarda yaklaşmasını engelleyecek hiçbir federal veya eyalet kanunu yok.
Başka bir deyişle, Teksas yasa koyucularının gelecekteki Batılıları önlemek için uğraşmaları gereken pek çok sonuç var. Ancak patlamanın ardından Teksas eyaleti harekete geçti tam olarak bir Gelecekte felaketlerin yaşanmasını önlemek için somut adım: İnsanların mahallelerinde kimya fabrikası olup olmadığını belirlemelerine olanak tanıyan bir web sitesi oluşturuldu. Bu kesinlikle kamuya açık olması gereken bir bilgi ancak bu tesisleri daha güvenli hale getirecek bir adımla karıştırılmamalı.
Teksas eyaleti itfaiye şefi, yangın mevzuatı olmayan ilçeler için gönüllü en iyi uygulama tavsiyeleri yayınlamayı ve eğer mülk sahipleri isterse, kimyasal tesisleri -yine gönüllü olarak- denetlemeyi teklif etti, ancak bunun etkisi, kırsal ilçelerin, Çoğu kimyasal tesisin bulunduğu yerlerde Teksas yasalarına göre yangın yasalarını yürürlüğe koyması hala yasaktır. Vali Rick Perry'nin desteğini esirgediği, bu yasağı sona erdirecek yasa tasarısı bu oturumda hiçbir yere varamadı. Özel oturumda ele alınmıyor.
Yasa koyucular ayrıca tesislerin önerilmesinden de bahsetti. bazı işaretler koy Yakınlarda potansiyel olarak tehlikeli kimyasalların varlığı konusunda insanları bilgilendirmek.
Geçen ay eyaletin üst düzey milletvekillerinden Batı hakkında yapılan tek basın açıklaması, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nın Teksas'ın, önlemek için hiçbir şey yapmadığı felaket için 17 milyon dolarlık afet yardımı talebini, Teksas'ın gerekli paraya sahip olduğu gerekçesiyle geri çevirmesiyle geldi. onun için öde. (Ve öyle de oluyor; Teksas'ın yağmurlu gün fonu $ 8 milyar 2015'e kadar.)
Belki de kürtaj yanlısı aktivistler Teksas'ın klinikleri düzenlemesini gerçekten engellemek istiyorlarsa onlara "gübre bitkileri" demeye başlamalılar.
Tim Murphy bir muhabirdir. Mother Jones. Tmurphy [at] Motherjones [dot] com adresinden ona ipuçları ve görüşler içeren bir e-posta gönderin.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış