New York'taki 9 Eylül terör saldırılarından bu yana İslamcı terörizm, Almanya'da günlük siyasetin odağında olmaya devam ediyor. Hükümet, polis ve gizli servisler düzenli olarak terör saldırısı olasılığına karşı uyarıda bulunuyor. Bertelsmann Vakfı'nın araştırmasına göre Alman nüfusunun yüzde 11'si İslam'ı tehdit olarak görüyor. Örneğin gerici sağcı hareket Pegida, geçtiğimiz yıl İslam'a karşı yürüttüğü kampanyayla önemli bir destek elde etti. Ocak 57'te Paris'te gerçekleşen Charlie Hebdo terör saldırıları ve IŞİD'in gerçekleştirdiği zulüm, Almanya'da İslamcı terörle ilgili tartışmayı yeniden alevlendirdi. Kamuya açık tartışmalarda ve ana akım haber medyasında İslam, terörizmle bağlantılı olarak ele alınma eğilimindedir. İslam'ın bu çerçevesi hatalı ve sorunludur.
Avrupa'da terörizm
Çevrimiçi gazete The Daily Beast'te Dean Obeidallah, Avrupa polis örgütü Europol tarafından yayınlanan verilere atıfta bulunuyor. Europol, 2013 yılı raporunda Avrupa'da 152 terör saldırısı kaydetti. Bu olaylardan yalnızca ikisi “dini motivasyonlu” görünen failler tarafından gerçekleştirildi. Europol'ün son beş yıllık araştırmasından elde edilen verilere baktığınızda benzer bir tablo ortaya çıkıyor: Bu dönemde Avrupa'daki tüm terör olaylarının yüzde 2'sinden azı “dini motivasyonluydu”. Beenish Ahmed de Europol verilerini benzer şekilde değerlendirdi. ABD düşünce kuruluşu Think Progress için yazdığı bir makalede, "İslamcı militanların Avrupa'da terör saldırıları düzenleme konusunda diğer grupların çok gerisinde kaldıklarını" savundu.
Europol'ün verilerine göre terör olaylarının büyük çoğunluğu Korsika'daki ayrılıkçı FLNC, Yunanistan'daki GPRF veya İtalya'daki FAI gibi etnik milliyetçi ve ayrılıkçı gruplarla ilgili olabiliyor. Daily Beast'ten Obeidallah şu soruları soruyor: “Bu olayları duydunuz mu? Muhtemelen değil. Ama eğer Müslümanlar bunları yapmış olsaydı, sizce medyamız bunu haber yapar mıydı? Cevaplamaya gerek yok, bu retorik bir soru.”
Alman iletişim akademisyenleri Kai Hafez ve Carola Richter, Bundeszentrale für Politische Bildung adlı düşünce kuruluşu için Alman medyasının İslam hakkındaki haberlerini araştırdılar. Hafız ve Richter'in, Alman kamu televizyonu ARD ve ZDF'nin dergileri, belgeleri, talk show'ları ve raporları üzerinde yaptıkları araştırma, İslam'ın “büyük ölçüde şiddet ve çatışmayla ilgili olarak ele alındığı” sonucuna vardı. Buna göre ARD ve ZDF programlarındaki olayların yüzde 81'inde İslam olumsuz bir şekilde tasvir ediliyor. Raporların yalnızca yüzde 19'unda tarafsız veya olumlu bir çağrışım vardı. Araştırmacılar, "Alman dergileri ve talk şovlarının yanı sıra belge ve raporlar için terörizm/aşırılık alanı İslam'la ilgili en çekici ve anlamlı alan" diye yazıyor.
Bu nedenle Alman haber medyasının İslam'ı dengesiz ve yanlış aktarması Almanya'da İslamofobi'yi körüklemiş olabilir. Hafez ve Richter'in çalışmalarında ayrıca gözlemlediği gibi: “Almanların çoğunun Müslümanlarla ya da Arap dünyasıyla doğrudan teması yok”, dolayısıyla Alman halkının İslam'a bakışı “büyük ölçüde kitle iletişim araçları tarafından çerçeveleniyor”.
Terörizm ve Din
ABD-Amerikan dergisi Christian Science Monitor'de Robert Marquand, 2011'deki sözde Norveç saldırılarıyla ilgili bir makale yazdı. Temmuz 2011'de Anders Breivik bir cinayet serisi sırasında 77 kişiyi öldürmüştü. Marquand, Breivik'in Hıristiyan bir terörist olup olmadığını tartışıyor. Marquand şöyle yazıyor: "Avrupa medyası, Breivik'in Hristiyan öz tanımına veya onu tanımlamak için kullanılan terminolojiye ilgisiz görünürken, ABD ve Müslüman medya dünyalarında bu, genişleyen bir tartışma." Breivik kamuoyuna yaptığı açıklamalarda kendisini “yüzde 100 Hıristiyan” olarak tanımlamıştı. Breivik ayrıca manifestosunda “tek kültürlü Hıristiyan Avrupa”yı savunmuştu. Marquand, "Pek çok sıradan inançlı insan, Anders Behring Breivik'in 'Hıristiyan terörist' olarak tanımlandığını görünce dehşete düştü" diye yazıyor.
Aslında Breivik'i açıklamalarına ve Hıristiyan geçmişine dayanarak Hıristiyan terörist olarak etiketlemek doğru görünmüyor. Peki diğer siyasi şiddet olaylarına bakarken aynı standardı uygulamamız gerekmez mi? Müslüman inancına sahip insanlar, Müslüman geçmişi olan kişiler tarafından uygulanan siyasi şiddeti etiketlememiz konusunda ne düşünmelidir?
Din nadiren terörizmin nedenidir. Bu sonuç, Chicago Üniversitesi Siyaset Bilimi Profesörü Robert A. Pape tarafından intihar terörizmi üzerine yürütülen büyük bir çalışma tarafından desteklenmektedir. Pape, 315 ile 1980 yılları arasındaki 2003 intihar terör saldırısına baktı. Pape şöyle yazıyor: "Neredeyse tüm intihar terör saldırılarının ortak noktası, belirli bir seküler ve stratejik hedeftir: modern demokrasileri, teröristlerin kendilerine ait olduğunu düşündükleri bölgelerden askeri güçlerini geri çekmeye zorlamak." vatan.“ Pape'nin çalışması, El Kaide gibi terörist grupların bombalama kampanyalarının da benzer motiflerle yürütüldüğünü öne sürüyor. “Suudi Arabistan kendi başına Amerikan askeri işgali altında olmasa da, Usame bin Ladin'in temel amacı Amerikan birliklerini Basra Körfezi'nden çıkarmak ve Washington'un bölgedeki güç ve nüfuzunu azaltmaktı.” Pape ayrıca şöyle yazıyor: “ Her ne kadar terör örgütleri tarafından eleman toplama ve daha geniş stratejik hedeflere hizmet eden diğer çabalarda sıklıkla bir araç olarak kullanılsa da, din nadiren terörizmin temel nedenidir.
Pape'in çalışması, terörizmin İslam'dan çok Batı'nın Ortadoğu'daki güç projeksiyonlarıyla bağlantılı olduğunu öne sürüyor. Bu bağlantı Alman haber medyasının söyleminde büyük ölçüde ihmal edildi. Pape'in çalışmasında uyardığı gibi din değil, "Amerikan ağır savaş kuvvetlerinin Müslüman ülkelerdeki sürekli varlığı muhtemelen bir sonraki 9 Eylül olasılığını artıracaktır."
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış