Edward Snowden'ın hükümetin veri madenciliği gözetimi hakkındaki gizli bilgileri sızdırması karşısında yaşanan çılgınlık içinde, kamu görevlileri ve uzmanlar bizi terörizmle ilgili karşılaştığımız en önemli soruyu göz ardı eden, dar kapsamlı ve dikkat dağıtıcı bir tartışmaya kilitlemeye çalıştılar.
İddiaları şöyle: Kimse bir terör saldırısında ölmek istemez. Bu tür casusluk terör saldırılarını önlemek için gereklidir. Bu nedenle, bilgilerin nasıl toplandığı, kullanıldığı ve potansiyel olarak kötüye kullanıldığı konusunda sızlanmayı bırakın; bu ölmekten daha iyidir.
Açık konuşayım: Bir terör saldırısında ölmek istemiyorum. Ancak siyasallaştırılmış istismara açık, müdahaleci hükümet gözetlemesini kabul etmeye zorlanmadan önce başka bir sorum var: ABD vatandaşlarının yurtiçinde veya yurtdışında teröristler tarafından hedef alınma riskini azaltmanın başka yolları var mı? Akla iki ihtimal geliyor.
Öncelikle yeni teröristler yaratmayı bırakın. ABD'nin Afganistan ve Irak'ı işgal etmesini eleştirenler, uzun zamandır bu yıkıcı çatışmaların ABD'ye karşı öfkeyi derinleştirdiğini savundu. Daha önce ABD askeri personeline veya sivillere saldırmak için hiçbir nedeni olmayan bu ülkelerdeki insanlar, evlerini yok eden ve insanlarını öldüren saldırgan savaşlardan anlaşılır bir şekilde mutsuzlar.
Örneğin, yeni kitap ve film olan “Kirli Savaşlar”da muhabir Jeremy Scahill ve yönetmen Rick Rowley, ABD Müşterek Özel Harekat Komutanlığı'nın (sözde gizli savaşçılarımız) hamile kadınlar ve çocukların yanı sıra teröristleri nasıl öldürdüğünü belgelediler. ve diğer birçok savaşçı olmayan kişi, birçok insanın Amerika Birleşik Devletleri'ne olan kızgınlığını derinleştiriyor. Eleştirilerin çoğu, yalnızca Afganistan'da değil aynı zamanda Pakistan'da da "gizlice" insansız hava araçlarının kullanımına odaklandı; ancak Scahill ve Rowley, tüm stratejinin ne kadar yanlış yönlendirildiğini gösteriyor.
İkinci olarak, ABD'nin Orta Doğu, Orta Asya ve daha genel olarak Müslüman dünyaya yönelik yaklaşık yetmiş yıllık başarısız politikası olmasaydı, El Kaide ve diğerlerinin terörizminin gerçekleşmesinin pek olası olmadığını kabul edelim. Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa'nın II. Dünya Savaşı'ndan sonra zayıflamasının bıraktığı emperyal boşluğu doldurduğundan beri, Orta Doğu politikamız öncelikle bir petrol akışını ve - bir o kadar önemlisi - avantajlı bir petrol kârı akışını sürdürmeyi hedefliyordu. Özellikle seçkinler tarafından tanımlandığı şekliyle ABD'nin ekonomik çıkarlarına.
Bu, ABD'nin bu bölgelerdeki her eyleminin kötü olduğu veya her an tek bir net politikanın olduğu anlamına gelmiyor. Ancak Ortadoğu halklarının "istikrar" yönündeki isteklerini rutin olarak göz ardı ettik; bu da insanlar için istikrar anlamına gelmiyor, bunun yerine elitlerin çıkarları anlamına geliyor. Saddam Hüseyin'in bir müttefik ya da canavar olması, kendi halkına karşı işlediği suçlara ya da diğer devletlere yönelttiği tehditlere değil, ABD politikasına uygun olup olmamasına bağlıydı. Iraklı Kürtleri (ABD'li politika yapıcıların pek umursamadığı) ve İranlıları (ABD'nin resmi düşmanı) öldürdüğünde bunda bir sorun yoktu. Suudi Arabistan'ı (ülkenin insan hakları ihlalleri geçmişine rağmen ABD'nin resmi müttefiki) tehdit ettiğinde onu yok etmek zorunda kaldık.
Arap ve Müslüman dünyasındaki insanlar dikkat ediyor. ABD politikasını eleştirenlerin çoğunun siyaseti ve teolojisine katılmayabilirim, ancak ABD'nin yalan ve ikiyüzlülüğüne dikkat çektiklerinde bunu tartışamam.
ABD'nin 20. yüzyılın son yarısında farklı bir politika izlediğini düşünün.th yüzyılda Arap ve Müslüman dünyasında kapsamı, özgürlüğü ve demokrasiyi genişletmek isteyen mücadeleci hareketlere yardım etti. Eğer o yolu seçseydik bugün teröristlerin hedefi olur muyduk?
9 Eylül'ün üzerinden on yılı aşkın bir süre geçtikten sonra, Amerika Birleşik Devletleri siyasi kültürü hala yanlış soruyu soruyor ("neden bizden nefret ediyorlar?" sanki rakiplerimiz sadece mantıksız öfkeyle besleniyormuş gibi) ve yanlış cevap buluyor ("çünkü" sanki gerçekten politikamızmış gibi özgürlüğü savunuyoruz). Artık büyümemizin, canlanmamızın ve gerçeklerle yüzleşmemizin zamanı geldi. Eğer dünyada güvende olmak istiyorsak, dünyanın dört bir yanındaki insanlara gücü kötüye kullanmamıza kızmaları için yeterli nedenler veren ekonomik, diplomatik ve askeri politikalara son vermeliyiz.
Bunu yaptığımızda, yani doğuştan gelen iyilikseverliğe dair kendini beğenmiş beyanlarımız ile başkalarının isteklerini göz ardı eden, kendi çıkarlarına hizmet eden politikalar arasındaki boşluğu daralttığımızda, mahremiyetimin ve politik özgürlüğümün ne kadarının olduğu hakkında konuşmaktan memnuniyet duyarım. Güvende olmak için fedakarlık yapmaya hazırım. Ancak hatalarımızla yüzleşir ve politikalarımızı değiştirirsek bu konuşmanın gerekli olacağından emin değilim.
------
Robert Jensen, Austin'deki Texas Üniversitesi Gazetecilik Okulu'nda profesör ve Austin'deki Third Coast Aktivist Kaynak Merkezi'nin yönetim kurulu üyesidir. Onun son kitapları Hayatımızı Tartışmak: Bir Yapıcı Diyalog İçin Kullanım Kılavuzu, http://www.amazon.com/Arguing-Our-Lives-Constructive-Dialog/dp/0872865738/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1361912779&sr=1-10, ve Şimdi Hepimiz Kıyamet Varız: Öğretme, Vaaz Verme, Raporlama, Yazma ve Konuşmanın Sorumlulukları Üzerine, şu adreste basılmıştır:http://www.amazon.com/gp/product/148195847X/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER ve Kindle'da http://www.amazon.com/dp/B00BAWQO84.
Jensen aynı zamanda All My Bones Shake: Seeking a Progressive Path to the Prophetic Voice (Soft Skull Press, 2009); İnmek: Pornografi ve Erkekliğin Sonu (South End Press, 2007); Beyazlığın Kalbi: Irk, Irkçılık ve Beyaz Ayrıcalığıyla Yüzleşmek (Şehir Işıkları, 2005); İmparatorluğun Vatandaşları: İnsanlığımıza Sahip Çıkma Mücadelesi (Şehir Işıkları, 2004); ve Muhalefet Yazmak: Radikal Fikirleri Kenarlardan Ana Akıma Taşımak (Peter Lang, 2002). Jensen aynı zamanda uzun süreli radikal aktivistin yaşamını ve felsefesini anlatan “Abe Osheroff: Bir Ayak Mezarda, Diğeri Hala Dans Ediyor” (Medya Eğitim Vakfı, 2009) adlı belgesel filmin ortak yapımcısıdır. Jensen'in Osheroff ile yaptığı uzun röportaj şu adreste çevrimiçi:http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/abeosheroffinterview.htm.
Jensen'e şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı] ve makaleleri şu adreste çevrimiçi olarak bulunabilir: http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/index.html. Jensen'in makalelerini almak amacıyla bir e-posta listesine katılmak için şu adrese gidin:http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Twitter: @jensenrobertw.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış