Priyamvada Gopal, Cambridge Üniversitesi İngilizce Fakültesi'nde ders vermektedir. Guardian için politik ve kültürel yorumlar yazıyor ve The Indian English Novel: Nation, History and Narration kitabının yazarıdır. NLP'den Alex Doherty ile geçtiğimiz hafta kesinti karşıtı protestoda yaşananlar ve bunun uzun vadeli önemi hakkında konuştu.
Birçoğu hem öğrenci protestosunun ölçeği hem de gösterideki militanlığın düzeyi karşısında şaşırdı. İnsanlar neden bu kadar şaşırdılar?
Sanırım bu sürpriz, kesintilerin acısını hepimizin paylaşması gerektiği ve paylaşacağımız ve bunların bir bakıma kaçınılmaz ve gerekli olduğu yönündeki zararlı fikrin içler acısı derecede yaygın kabulüne atfedilebilir. Bu yalanın oldukça başarılı bir propaganda değeri vardır. Protestolara yönelik eleştiriler genellikle şu saldırgan soru biçimini alıyor: 'Hepimiz acı çekmek zorundayız; öğrenciler neden istisna olsun?' Protestoların insanları faydalı bir şekilde fark etmeye zorladığı şey, hayır, gençlerin aslında bu hattı toptan satın almadıkları ve bir zorluğun giderek arttığıdır. Elbette 'bencil' ve 'kendi rahatına düşkün' oldukları gerekçesiyle bir kenara atılacaklar, ancak belki de artık güçlü ve zenginlerin çevrelerinin ötesinde meşru hale gelmenin, toplumsal kişisel çıkarların gölgede kalması için bir fikir olarak kişisel çıkarların zamanı gelmiştir. özel kişisel çıkar.
Ayrıntıları bilmeyenler için, eğitim bütçesinde önerilen kesintiler ve öğrenim ücretlerine yapılan zamlar ne kadar önemli?
Mevcut kesintiler üniversiteler için yüzde 50'ye ulaşacak ve zamanla belirli alanlarda, özellikle de sanat ve beşeri bilimlerde çok daha fazla kesinti olacak. Fonlamanın zaten gereken seviyelerin altında olduğunu unutmayın. Öğrenim ücretlerindeki artış (bazı durumlarda üç katına çıkması muhtemel), yüksek öğrenimi, ekonomik açıdan dezavantajlı olanlar bir yana, orta sınıftaki pek çok kişi için kesinlikle karşılanamaz hale getirecek. Bu, yüksek öğretimin kalıcı olarak özelleştirilmesine yönelik son kararlı neoliberal hamledir ve eğer şimdi direnilmezse ve yenilgiye uğratılmazsa, fikirler ve ekonomi arasındaki mücadele sonsuza kadar kaybedilecek; tıpkı ABD'nin büyük bir kısmında olduğu gibi. gençler bir lisans diploması alıyor ya da almayı arzu edebiliyor.
Ulusal Öğrenci Birliği başkanı Aaron Porter, Millbank'ta meydana gelen şiddeti açıkça kınadı. Protestolarda şiddet ve doğrudan eylem kullanımına ilişkin genel görüşünüz neydi?
Kamuoyu önünde de söylediğim gibi Millbank Tower'da yaşananların çoğu, en karikatürize haller dışında 'şiddet' olarak nitelendirilmiyor. Hem Batı dünyasının iç şehirlerinde hem de Irak, Afganistan ve Keşmir gibi (şiddetin ABD orduları tarafından uygulandığı) ölüm tarlalarında olduğu gibi, savaş ve sömürünün de rutin olduğu bir dünyada yaşıyoruz. İngiltere, ABD gibi ülkeler ve bunlara direndiğini iddia edenler). Bu yerlerde hayatını ve uzuvlarını kaybeden masumlar için, kırılan camları ve küçük arbedeleri 'şiddet' olarak nitelendirmek aslında oldukça aşağılayıcı ve alçaltıcıdır. Düğün partileri bir yandan çatışma durumlarında 'yardım edilemeyecek' bir şey olarak normalleştirilirken, diğer yandan bu tür bir öfke kırık camlar üzerinden ifade ediliyor mu? Burada şiddetin tanımı ve kabulünde ne tür ikiyüzlülük, yetki ve çifte standartlar söz konusu? Bence bu aslında başka yerlerde (Britanya ve müttefikleri tarafından) şiddete maruz kalmanın sorun olmadığını, ancak Britanya'nın ayrıcalıklı sınıflarının ara sıra camlarının ne olduğunu sorgulayan insanlar tarafından kırılmasının sorun olmadığını düşünen bir tür etnik merkezcilik. devam ediyor.
Bunu söyledikten sonra, göreceli olarak az sayıda pencerenin kırıldığını ve gerçekte küçük bir şiddet olayı olarak nitelendirilebilecek çok az şeyin olduğunu hatırlayalım. Polis saflarına yangın söndürücü atmak, tek bir protestocunun açıkça yanlış ve yanlış karar verdiği bir hareketti; direniş hareketleri büyüyüp daha iyi örgütlendikçe gerçekten kaçınılması ve engellenmesi gereken türden bir şeydi. Ancak bireylerin bazı manik eylemlerine dayanarak tüm protestoyu 'şiddet' olarak yargılamak, bazı insanların Cuma geceleri şiddete başvurarak birbirlerinin kafalarını kırması nedeniyle tüm barların kapatılmasını ve alkolün yasaklanmasını önermekle aynı şeydir (olduğu gibi) hafta sonları çoğu şehir merkezinde rutin olarak). Bu protestocu başkaları tarafından azarlandı ve diğerlerinin diğer insanlara ve polislere zarar verebilecek şeyleri atması engellendi. Sokaklardaki sayılar (54,000 civarı) göz önüne alındığında, ezici çoğunluğun bu kadar kendine hakim olması ve aslında kontrol edilemeyen unsurların hakim olmaması istatistiksel olarak dikkate değer ve politik olarak övgüye değerdir. İnsanları incitmemeye net bir şekilde odaklanırken, pankart sallamanın ve Trafalgar meydanında toplanmanın ötesine geçen protesto araçları hakkında yaratıcı düşünmenin de olması gerekecek. Politikacılar bu olayları protestoları dinleyip ciddiye almak yerine kendi 'demokratik' kimlikleriyle övünmek için kullanıyorlar. Ancak insanlara zararlı nesneler fırlatmanın ve polisleri yaralamanın amaca hiçbir faydası yok.
İşçi Partisi ve NUS önderliği tarafından okul harçlarına alternatif olarak önerilen mezunlar vergisine ilişkin görüşünüz nedir?
Bunlar sonuçta isimlendirmeyle ilgili konulardır. Asıl mesele, yükseköğretimin bir hak olup olmadığı ve herkese engelsiz olarak sağlanmasının gerekip gerekmediğidir. Öyle olması gerektiğini düşünüyorum. Dolayısıyla Devletin yüksek öğrenimi destekleme taahhüdünün geri çekilmesi çok dikkatli bir şekilde incelenmelidir. Bunu söyledikten sonra, daha fazla kazananların daha fazla vergi ödemesi gerektiğine kesinlikle inanıyorum - ancak bu sözde "mezunlar vergisi"nin neden bu vergilerin daha yüksek bir oranıyla vergilendirme yapısına dahil edilemeyeceğini anlamıyorum. eğitime tahsis ediliyor.
Medyanın çoğunda protesto bir orta sınıf protestosu olarak sunuldu ve Guardian'dan Polly Toynbee öğrencilerin "acı sıralamasının düşük" olduğunu öne sürdü. Bu görüşler hakkındaki düşünceleriniz neler?
Sosyal yardımlarda, istihdamda ve sağlık hizmetlerinde kesintileri yüksek öğrenimdeki kesintilerle eşitlemek genel ve soyut düzeyde açıkça yanlış olsa da, acı hiyerarşisi fikri başlı başına bir yanılsamadır. Her şeyden önce, bir 'hiyerarşi düzeni' ancak kesintilerin gerekli olduğu, bazı iktisatçıların adlandırdığı gibi 'açık histerisinin' piyasalaştırma ve yuvarlanmanın geniş kapsamlı bir gerekçesinden daha fazlası olduğu varsayıldığında anlamlı olur. devletin yükümlülüklerini yerine getirir. En çok ezilenleri önemsiyormuş gibi görünerek bir hiyerarşi emri çıkarmak, aslında kanamanın bir kısmını durdurmak istermiş gibi görünerek kesintileri desteklemektir. Bu, diğer tüm vahşi yıkımlara giriştikleri sürece insanların fazla aç kalmamasına veya fazla hastalanmamasına izin vermemeyi vaat eden bir ideoloji olan "şefkatli muhafazakarlık" gibi yanıltıcı bir anlayışla aynı fikirdedir.
Birleşik Krallık'ın eğitime yaptığı harcamalar Avrupa'daki benzer ülkelerle karşılaştırıldığında nasıldır?
İngiltere'nin yüksek öğrenime yaptığı toplam yatırım GSYH'nin yüzde 1.3'ü kadardır ve bu oran OECD ortalaması olan 1.5'un gerisindedir. Yani evet, İngiltere, GSYİH'nın yalnızca yüzde 0.7'sini oluşturan kamu harcamalarında diğer kapitalist ekonomilerin gerisinde kalıyor. (Aslında son yıllarda öğrenci başına yapılan harcamalarda çok övülen artış kamu harcamalarından değil, öğrenim ücretlerinden de kaynaklanmaktadır). İngiltere, yüksek öğrenime yapılan kamu yatırımı açısından halihazırda düşük harcama yapan Fransa (GSYİH'nın %1.2'si) ve Almanya'nın (%0.9) ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'nin (%1) bile gerisinde! Bu, Condem koalisyonunun daha da kötüleştirmeye çalıştığı zaten berbat bir senaryo.
Browne incelemesini savunan ana argüman, öğrencilerin yalnızca belirli bir miktar para kazandıktan sonra ödeme yapmak zorunda kalacaklarıdır. Öğrenim ücreti savunmasının artırılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Buna lisansüstü vergiye nasıl bakıyorsam aynı şekilde bakardım. İhtiyacımız olan şey, çok yüksek gelirlilerin ve şirketlerin daha fazla vergi ödemesini sağlamak için vergi yapısının temelden yeniden düzenlenmesidir (kurumlar vergisi aslında Osborne tarafından göreve geldikten birkaç saat sonra düşürüldü ve onun banka vergilerini azaltacağı haberi az önce geldi) vergi). 21,000 £'un (korkutucu derecede düşük bir miktar) üzerinde kazanan bireyleri hedef almak, yapısal olarak, mezun olsun veya olmasın zenginlerin vergi yükünden paylarına düşeni ödemediği bir sistemin temel adaletsizliğini değiştirmez. Dolayısıyla, insanları borçlu bir hayat yaşamaya zorlamak için başka bir girişimde alarm zilleri kafamızda çalmalı olsa da, birinin ödeme yapmasının anlamı yok. Bunun binlerce kişiyi konut piyasası açısından nasıl mahvettiğine tanık olduk. Artık sadece barınmayı değil, eğitim ve istihdamı da ipotek altına almalıyız; bu kesinlikle gidilecek yanlış yön gibi görünüyor. Daha az borç, daha fazla değil.
Cambridge Üniversitesi'nin bir öğretim üyesi olarak akademisyenler ve üniversite personeli arasında kapalı kapılar ardında ne tür tartışmaların ve münazaraların yaşandığını bize anlatabilir misiniz?
Browne incelemesi ve kesintilerin ardından personel arasında büyük bir huzursuzluk var. Birçoğu öğrenci aktivizminden güç aldığını hissediyor ve onunla dayanışma içinde olduğunu ifade ediyor. Diğerleri ise her şeyi derinlemesine düşünmeye çalışıyor ve buradan nereye gidecekleri konusunda daha az eminler. Kesintiler ve öğrenim ücreti artışlarının birleşimi, akademisyenleri öğrencilerden ayırmaya çalışarak akıllıca bir girişimde bulunuyor; zira ikincisi birincisine tek çözüm gibi görünüyor. Medya Çarşamba günkü protestoları ortak protesto yerine 'öğrenci protestoları' olarak bildirdi; bunun nedeni, gençleri şiddetli isyancılar tanımına uydurmanın, çoğu orada bulunan ve işgale tanık olan ağırbaşlı öğretim görevlileri ve profesörlerden daha kolay olmasıdır. Millbank binası. Birçoğu geri döndü ve meslektaşlarına, yaşananların bildirilen isyanla pek alakası olmadığını ifade etti. Her kurumun istediği gibi öğrenim ücretlerini artırmasına izin verilmesi için Russell Group'un baskı kampanyasını destekleyen bazı akademisyenler mutlaka var. Ancak şu ana kadar konuştuğum çoğunluk rahatsızlıklarını ve buna karşı yapıcı bir şeyler yapma isteklerini dile getirdi. Cambridge'deki çoğumuz, yalnızca beşeri bilimler eğitimi almaya gücü yeten, hatta aslında hiç eğitim almaya gücü yetmeyen zengin gençlere öğretmenlik yapma düşüncesi karşısında paniğe kapılıyoruz. Akademisyenlerin sokağa çıkma konusundaki isteksizliği nedeniyle protestolar öğretim görevlisi-öğrenci dayanışmasını göstermede oldukça başarılı oldu ancak daha yapılacak çok iş var.
Hükümetin önerilen kesintiler konusunda demokratik yetkisi var mı?
Hayır. Öncelikle bu koalisyonun küçük ortağı, kesintileri engellemesini bekleyenler tarafından seçildi. Özgürlükçü Demokratlar, bir tür seçim sahtekarlığı olan seçmenlerini yanıltmaktan suçlu. Bu küçük ortak olmadan, LibDem'lerin, büyük ortak olan Muhafazakarların hükümet kurma yetkisi yoktu. Muhafazakar Parti'nin 'yetkisi' için rakamları hesaplarsanız, yüzde 36.1'lik bir katılımın yüzde 65.1'ini elde ettiklerini görürsünüz. Hesaplamayı dedikleri gibi yapın. Bu, demokrasiyi korsanlarından geri alma zamanının geldiği anlamına geliyor ve bunu yapmanın tek yolu kesintilere karşı geniş çaplı direnişi örgütlemek ve sürdürmek.
Öğrenci protestosunun daha geniş kesinti karşıtı hareketi nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?
İlham ve ivme sağlayacağını düşünüyor ve umuyorum. Artık sendikalar arasında kesinti karşıtı bir koalisyondan söz ediliyor ve bu iyi bir ilk adım gibi görünüyor. Çoğu şey öğrencilere ve genel anlamda gençlere bağlı: Enerjileri var, mevcut sistemle ve onun normatif iddialarıyla daha az özdeşleşiyorlar ve bu sistemden daha az yoruluyorlar ve protestoları başlatmak ve sürdürmek için belirli bir zamana ve özgürlüğe sahipler. Elbette bir öğretmen olarak enerjiden ve öfkeden çok ilham alıyorum ve bunun diğer sektörlere yayılmasını ancak ümit edebilirim. Ancak çalışmak gerekecek: kendiliğinden öfke ve dinamik adaletsizlik duygusunun sabırlı örgütlenmeye ve sürekli direnişe kanalize edilmesi gerekecek; bu asla kolay olmayacak, özellikle de bu tür hareketleri bölmek ve belini kırmak için her türlü çaba gösterilecekken.
Bu makale ilk olarak New Left Project'te yayınlanmıştır: http://www.newleftproject.org
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış