Her ay Kalabalık Sayma Konsorsiyumu gönüllülerimiz tarafından kaydedilen Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi kalabalıklarla ilgili eğilimler ve kalıplar hakkında güncellemeler yayınlıyor. (Sayma yöntemlerimiz için lütfen serinin ilk yazısı.)
The Kalabalık Sayma Konsorsiyumu bir yaşında. 21 Ocak 2017'de Washington'daki Kadın Yürüyüşünden bu yana, 8,700 Aralık 31'ye kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde 2017'den fazla protesto kaydettik. Bu harita Kalabalıkların coğrafi ve ideolojik dağılımı hakkında fikir verir. Bu protestoların yaklaşık yüzde 74'ü ya Trump yönetiminin politikasına karşıydı ya da siyahi insanlara yönelik polisin ateş açmasına karşı yapılan protestolar gibi başkanın bakış açısıyla çelişen konulardaydı. Elbette her protestoyu öğrenmedik. Ancak elimizdeki bilgiler ışığında saydığımız tüm protestolardaki katılımcılara ilişkin olarak 5.9 milyon ile 9 milyon arasında bir aralık vererek düşük ve yüksek bir tahminde bulunduk. Bu, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun kabaca yüzde 1.8 ila 2.8'i anlamına geliyor ve bunların yaklaşık 5.2 milyon ila 8 milyonu Trump'ın politikalarına veya bakış açılarına karşı çıkıyor.
Bu gruba "direniş" adını vereceğiz çünkü birçok durumda kendilerini böyle görüyorlar: mevcut hükümete karşı bir hareket olarak.
Verilerimiz bize Donald Trump yönetimindeki ABD hakkında ne söyleyebilir?
1. Protestolar ısrarcıdır.
Kadınlar Yürüyüşü kendiliğinden ortaya çıktı 1 yüzde ve 1.6 yüzde 21 Ocak 2017'de ABD nüfusunun yüzde XNUMX'ü. O zamandan bu yana oldukça istikrarlı sayıda kitlesel seferberlik gördük. Her biri onbinlerce kişinin katıldığı en büyük tek günlük gösteriler arasında şunlar vardı: havaalanı Başkan Trump'ın önerdiği göç yasağına karşı protestolar; the Göçmensiz Bir Gün; Kadınsız Gün; Bilim için Mart; Hakikat Yürüyüşü; LGBTQ gururu adımlar, bu yıl daha büyük olabilir veya olmayabilir (karşılaştırmalı verilerimiz yok); protestolar ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını korumak için mitingler; toplantılar Charlottesville'de beyazların üstünlüğünü savunan şiddeti protesto etmek; Ve protestolar GOP vergi tasarısına karşı.
Trump'ın göreve başlamasından bu yana ülkenin her yerinde protestolar yaşanıyor. Kaliforniya ve New York sırasıyla 952 ve 562 etkinlikle en fazla etkinliğe sahip oldu. Ancak Teksas, Pensilvanya ve Florida sırasıyla 401, 387 ve 379 olayla en fazla etkinliğe sahip oldu. Bu dikkate değer çünkü Trump 2016 seçimlerinde bu eyaletlerde çoğulculuk kazandı. Üstelik, toplam eyalet nüfusuyla karşılaştırıldığında protesto olaylarında gözle görülür derecede daha yüksek sıralarda yer alan kırmızı eyaletler arasında bazı sürprizler yaşandı. Örneğin Alaska'da 96 etkinlik düzenlendi ve nüfus bakımından 28'inci olmasına rağmen protesto sayısında 48'inci oldu. Hiçbir devletin tamamen kırmızı ya da tamamen mavi olmadığını unutmamalıyız; Her eyalette, o eyalette hakim olan siyasi rüzgarlara karşı en azından bazı muhalefet grupları bulunur.
Eylül ve Ekim aylarındaki faaliyetlerdeki düşüşler dışında, protestoların sayısı ve boyutu aydan aya oldukça sabit kaldı. Ancak Nisan ve Haziran aylarında 950 ile 818'den fazla protestonun yanı sıra 637,198 ile 1,181,887 arasında katılımcı görüldü ve Aralık 2017'de bir önceki aya göre daha fazla protestocu yer aldı. Aksine protesto yorgunluğunun mırıltılarıVeriler sözde direncin aslında dirençli olduğunu gösteriyor.
2. Trump'a yönelik gözle görülür de olsa küçük bir hareket var.
Kaydettiğimiz kalabalıkların yaklaşık yüzde 7'si cumhurbaşkanını ve politikalarını desteklemek için bir araya geldi. Yüksek katılımlı örnekler arasında Trump'ın düzenlediği mitingler yer alıyor kendisiSağları Birleştir gibi yüksek profilli etkinliklerin yanı sıra ralli 12 Ağustos'ta Charlottesville'de.
Ancak Trump yanlısı mitinglerin ve etkinliklerin çoğu, sayıları genellikle Trump yanlısı grubu aşan karşı protestolarla karşılandı. Örneğin Charlottesville'de bile gözlemciler şunu tahmin ediyordu: iki kere Sağcıları Birleştir'in takipçileri kadar ırkçılık karşıtı aktivistler de var. Ve 11 Şubat'ta5,200 ile 6,100 arasında protestocu Planlı Ebeveynlik fonunun kesilmesi çağrısında bulunmak üzere ülke çapında gösteriye çıktığında, buna yanıt olarak Planlı Ebeveynlik fonunu savunmak için neredeyse evrensel olarak karşı protestocular (toplamda 30,000 ile 39,000 arasında) hazır bulunuyordu.
3. Protestocuların büyük çoğunluğu şiddet kullanmıyor.
süre medya daha fazla kapsama alanı sunuyor ara sıra şiddetli protestoKalabalığın ezici çoğunluğu şiddet içermeyen direnişe katıldı. Yalnızca 294 yaralanma ve bir ölüm bulduk ( Heather Heyer. Charlottesville araba saldırısında) tüm yıl boyunca yapılan protestolar sırasında protestocuların yüzde 0.000005'inden azı. Yalnızca 39 olayda mülk hasarı rapor edildi; bu, 0.5'deki protestoların yüzde 2017'inden azıydı.
Elbette bazı şiddet içermeyen protestolar yine de son derece yıkıcıydı. Bunlar arasında otoyolların kapatılması, oturma eylemleri, ölüm eylemleri ve insan barikatları yer aldı ve 2,300'den fazla kişinin tutuklanmasıyla sonuçlandı. Örneğin, engelli aktivistler - çoğu tekerlekli sandalyede - GOP senatörlerinin Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını yürürlükten kaldırma çabalarını geri çekmelerini talep etmek için ABD Senatosu binalarını işgal etti. Başkent polisi düzinelerce tutuklandı.
Şiddet içermeyen yaklaşım, gelen çok sayıda insanı açıklamada anahtar rol oynayabilir. İçimizden biri, Erica Chenoweth bunu yaptı araştırma Maria J. Stephan ile birlikte, deneyim düzeyleri ve risk toleransları ne olursa olsun, yöntemlerin görünür olduğu ve insanlar için katılımı kolay olduğunda, insanların halk protestoları içeren hareketlere katılma olasılıklarının daha yüksek olduğunu öne sürüyor. Şiddet içermeyen yöntemlerin daha çok cinsiyet, yaş ve yetenek kapsayıcı olmasının nedeni budur. Ve ne kadar çok kişi katılırsa, o kadar az riskli her bireyin katılması için - bu da kendi kendini güçlendiren bir döngüde daha fazla insanı ortaya çıkarma eğilimindedir. Ortalama şiddetsiz direniş kampanyasının nedeni budur. çok daha fazla aktif katılımcısı var örneğin ortalama silahlı isyan hareketinden daha fazla.
4. 'Direniş' çeşitlidir
2017'de Trump'a veya politikalarına karşı çıkan siyasi kalabalıklar arasında şu kişiler de vardı: ADAPT, Siyah Lives Matter, Dreamers, Bölünmez, Ayakta Kaya Sioux, UltraViolet, bir kızkardeş Mart Chicago'da bir komedi topluluğu olan Encinitas, Kaliforniya'da bir yardımlı yaşam tesisinde düzenlenmiş Trump Tower'ın kitlesel yükselişi ve bir grup ilkokul öğrencisi düzenlenmiş İyilik Yürüyüşü. Bazen Kadın Yürüyüşü gibi ulusal örgütler yerel faaliyetleri teşvik etti ve hatta organize etti. Ancak bu eylemlerin birçoğunun bağımsız olduğu ve birbiriyle koordineli olmadığı görülüyor; organizatörler ve aktivistler yerel olarak örgütleniyor ve ardından ulusal eylem çağrılarına yanıt veriyorlar.
Yine Chenoweth ve Stephan'ın araştırmasından yola çıkarak, kitle hareketlerinin bu şekilde başarılı olduğunu biliyoruz: Ortak şikayetler ve iddialar etrafında birleşme, sayılarını artırma ve böylece kolektif nüfuzlarını artırma ve siyasi güç oluşturma eğilimindedirler.
Elbette bunu yapmak zor olabilir. Yerel grupların çatışan çıkarları ve farklı bağlılık düzeyleri olacaktır. Bu, birleşik bir koalisyon kurmayı ve sürdürmeyi, bir hareket inşa etmek isteyenler için önemli bir zorluk haline getiriyor. Çoğu zaman hareketlerin muhalefet için harekete geçmesi, destek için harekete geçmekten daha kolaydır. Şu ana kadar Trump'ın gündemine yönelik muhalefet yeterince birleştirici görünüyor.
Verileri indirebilirsiniz okuyun. Ocak 2018 verilerini yakında açıklayacağız. Bu arada saymaya devam ediyoruz. Tıklamak okuyun Bir protesto hakkında bilgi göndermek için tıklayın ve okuyun saymamıza yardım etmek için gönüllü olun.
Jeremy Pressman Connecticut Üniversitesi'nde siyaset bilimi doçenti ve Orta Doğu Çalışmaları direktörüdür. Onu Twitter'da bul @djpressman.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış