Re: “Srebrenitsa Katliamı'nın Siyaseti”
(http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=74&ItemID=8244)
Edward Herman'ın katliamın 10. yıldönümünü (ki bunun gerçekleştiğinden şüpheleniyor) dul eşlerine, ebeveynlerine, çocuklarına ve (öldürülmediklerini düşündüğü) Bosnalı Müslüman sivillerden hayatta kalan diğer kişilere hakaret etmek için seçmesi dehşet verici. Sırp zulmünü inkar etmekte ve Sırp saldırganlığından dolayı özür dilemekte neden bu kadar ısrar ettiğini anlayamıyorum. Uzun süredir yalanlanan yanlış gerçekleri sürekli olarak tekrarlıyor. Gerçekte ne olduğunu düşündüğü konusunda bazı belirsizlikler bıraksa da, "yalnızca 2000" ya da ne kadar çok kurbanı kabul etmeye ikna edebildiğine dair üzüntüyü dile getirmeye asla fırsat vermiyor. Bunun yerine, cinayetleri, Sırpların ele geçirebileceği "savaşma çağındaki" her Boşnak erkeğinin önceden planlanmış, organize bir şekilde yok edilmesinden ziyade, "kavga ve infazlar" olarak nitelendiriyor. Sanki bu sistematik bir cinayet kampanyasından ziyade talihsiz bir olaymış gibi "Srebrenica'nın tahliyesi sırasında ve sonrasında çok sayıda Bosnalı Müslüman erkek öldü" diye yazıyor.
Herman, Batılı güçlerin kınanması dışında bir meseleyi çerçevelemekten aciz görünüyor. Miloseviç rejimi Yugoslavya'yı yok edip binlerce kişiyi öldürürken ABD, NATO ve BM'nin tereddüt etmesi nedeniyle yapılacak pek çok eleştiri var. Ancak Herman, bu konulara değinmek yerine, Bosnalı Müslümanların kendilerini bombaladıklarına dair tuhaf teoriler ve saçma önerilerle bu forumun itibarını zedeliyor.
Herman'ın uzun açıklamaları ve kapsamlı dipnotları, okuyucuları bunun bilimsel bir çalışma olduğu konusunda yanıltmamalı. Kaynaklarını bağlamından koparıyor, güvenilmez kaynaklar kullanıyor ya da yalnızca hiçbir belge sunmayan önceki çalışmalarına atıfta bulunuyor.
Aşağıda vereceğimiz bariz tahrifat örneklerinin, okuyucuları Bosna savaşı ve özellikle Srebrenica katliamına ilişkin mantıklı, doğru açıklamalar için başka yerlere bakmaları gerektiğine ikna edeceğini umuyorum.
Herman'ın inandırıcı bir "alternatif" bakış açısı veya "bastırılmış" bir hikaye sunduğuna inanan herkes ne yazık ki yanılıyor. Savaş ve Barış Haberciliği Enstitüsü'nün yeni bir raporunu okumak daha iyi olur (http://www.iwpr.net/index.pl?archive/tri/tri_414_1_eng.txt), Srebrenica katliamının planlanması ve infazı hakkında şu anda bilinenlerin kapsamlı bir tarihi. Herman'ın, belirsiz bir şekilde başından savmak ve görmezden gelmeye çalışmak yerine bu raporu tek tek çürütmeye çalıştığını görmek ilginç olurdu.
Roger Lipman
Seattle
-----------
Herman şöyle yazıyor:
… Bosnalı Müslüman hatlarına gitmek üzere Srebrenitsa'dan ayrılan 8,000 "kayıp" da dahil olmak üzere 5,000 [öldürülmüş] şeklindeki orijinal tahmin, birkaç bin kişinin bu hatlara ulaştığı ve birkaç bin kişinin daha savaşta öldüğü hızlı bir şekilde tespit edildikten sonra bile sürdürüldü. . Bu güzel yuvarlak sayı, idam edilen cesetlerin bulunamamasına ve infazları, cesetleri, kazıları veya cesetleri yeniden gömmek için taşıyan kamyonları gösteren tek bir uydu fotoğrafının bulunmamasına rağmen bugün varlığını sürdürüyor.
Konuyla ilgili önde gelen otorite olan Uluslararası Kayıp Kişiler Komisyonu'nun (ICMP), öldüğü doğrulanan veya hayatta kalanlar tarafından kayıp olduğu bildirilen yaklaşık 8,000 Srebrenica Bosnalı Müslümanının yer aldığı bir liste var. Bu minimum kayıp sayısıdır. Bulunan bazı tam kalıntı grupları, DNA örneği sağlayacak hayatta kalan olmadığı için DNA eşleştirmesi yoluyla tanımlanamıyor. Bazı durumlarda tüm aileler ve köylerin tamamı (bölgedeki 200 kadar köy) Sırp saldırısıyla yok edildi. Bugüne kadar 2000'den fazla kurban tespit edildi ve her gün yenileri ekleniyor.
Herman, 2000 yılına kadar "sadece" 1999 cesedin bulunduğunu ancak kendisinin biraz güncelliğini yitirdiğini belirtiyor. Şu ana kadar 4000'den fazla ceset bulundu ve düzenli olarak yeni toplu mezarlar keşfedilmeye devam ediliyor. Uydu fotoğraflarının bulunmamasının ölü sayısı konusunda şüphe uyandırdığını iddia ediyor, ancak diğer tüm kanıtları görmezden geliyor ve Sırp güçlerinin cesetleri saklamak amacıyla orijinal toplu mezarlardan ikincil mezarlara taşıdığını reddediyor.
Sırp Cumhuriyeti (SC veya Bosnalı Sırp) Komisyon Raporu'nun (2004) ve Uluslararası Kayıp Kişiler Komisyonu'nun belirttiği gibi, Sırbistan'daki kazı ve yeniden gömme, kalıntıların birbirine karışması olarak bilinen duruma yol açtı; kemikler birbirine karışmış durumda ve aynı cesedin parçaları sıklıkla iki, hatta üç farklı mezar yerinde bulunuyor. Bazen birden fazla toplu mezarda tek tek cesetlerin parçalarının bulunması, yeniden gömüldüğüne dair ikna edici bir kanıttır. SC Komisyon Raporunda SC müfettişlerinin ziyaret ettiği belirtiliyor 29 ikincil ve üçüncül toplu mezarlar Herman'ın inkarını gülünç ve utanç verici kılıyor. Dahası, bazı failler delillerin ikincil mezarlara taşındığını anlattılar. (Bkz. Srebrenica Komisyonu ön raporu, sayfa 23.) [1]
Belki Herman, ikincil toplu mezarların varlığını inkar etmediğine itiraz edecektir, çünkü bunu pek fazla sözle yapmamıştır. Ancak onun "gerçekten idam edilen, gömülen veya yeniden gömülmek üzere kazılan insanların veya binlerce cesedi başka yerlere taşıyan kamyonların uydu fotoğrafını hiç kimsenin göstermediği" yönündeki açıklaması, açıkça (inkar edilse de) bu terörün var olmadığını ima etmek anlamına geliyor. ikincil toplu mezarlar.
Srebrenica kurbanlarına ait ikincil toplu mezarlar keşfedilmeye ve kazılmaya devam ediyor. En sonuncusu, 21 Haziran 2005'te rapor edilen ve 240 kişinin kalıntılarını içeren bir vakayı içeriyor [2]; ve 11 Temmuz 2005'te bildirilen bir başkası, yaklaşık 100 kalıntı içerdiğine inanılıyor. [3]
Herman şöyle yazıyor: "Binlerce kişinin kaybolduğu iddia edilen ve kanıtlanmamış bir iddiadan veya bir mezarlık alanında cesetlerin ortaya çıkarıldığına ilişkin bir rapordan, 8,000 kişinin idam edildiği iddiasının bu şekilde kanıtlandığı sonucuna varmak standart medya uygulamasıydı."
Örnek olarak Tim Judah'ın yakın zamanda yazdığı bir makaleden alıntı yapıyor: "Sırbistan'ı iskeleye koyan video nasıl gün ışığına çıkarıldı?" Yazının amacı Srebrenica katliamında kaç kişinin öldürüldüğü değil, katliama ait videonun nasıl doğrudan Miloseviç rejimini ima ettiğidir. Sırbistan'ın önde gelen insan hakları aktivistlerinden birinin yazdığı bu olağanüstü kahramanlık ve dedektiflik öyküsünü kesinlikle okumaya değer. [4]
Herman, Bosnalı Müslümanlara yönelik üç bombalı saldırıyı, yıllarca Saraybosna'yı bombalayan (ve 10,000'e yakın sivili öldüren) Sırp güçlerine değil, bizzat Müslümanlara bağlıyor. "Çok sayıda BM yetkilisi ve üst düzey Batılı askeri yetkili, her üç vakada da eylemlerin Bosnalı Müslümanlar tarafından planlandığı ve yürütüldüğüne dair kanıtların güçlü olduğunu iddia etti" diyor. Başlangıçta Markale Pazarı bombardımanının Bosna Hükümeti mevzilerinden ateşlendiğine inanmıştı, bir hesaplama hatası keşfetti ve mermiyi kimin ateşlediğini belirleyemediği sonucuna vardı. Daha sonra bir mühimmat uzmanı, merminin yalnızca Sırp kontrolü altındaki bir konumdan gelmiş olabileceğini belirledi ve Lahey mahkemesine delil olarak sundu. Eski bir BM görevlisi olan başka bir tanık, çatışma hattının Bosna ordusu tarafına düşen top mermilerinin neredeyse %100'ünün Sırplar tarafından ateşlendiğini ve Bosna ordusunun kendi halkına (tüm Saraybosna vatandaşlarına) ateş açmadığını ifade etti. etnikler). [5] Saraybosna günlük gazetesi kurtuluş (28 Ocak 2005), BM kayıtlarına göre savaş sırasında Markale Pazarı'nın hemen çevresine 70'e yakın yüksek kalibreli füzenin ateşlendiği belirtiliyor. Bosnalı Sırpların ateş edildiğini inkar etme zahmetine girdiği tek üç kişi, Herman'ın bahsettiği katliamlarla sonuçlanan üç kişiydi.
Şaşırtıcı bir şekilde Herman, Sırpların Trnoplje'de korkunç bir toplama kampı işlettiğine dair yalan inkarı yeniden canlandırıyor. Bu inkar medyada ve İngiliz mahkemelerinde geniş çapta yalanlandı. Herman yine yalanını inkar edecek şekilde ortaya koyuyor ama konuya o kadar önem veriyor ki, sadece bir fotoğrafın karakterizasyonundan bahsetmediği açık. Daha ziyade Sırpların Bosnalı Müslüman mahkumlara uyguladığı zulmü örtbas ediyor. Herman'ın görüşünü çürütmek için bkz. “Tarihin kuyusundaki zehir” [6]; ayrıca ilgili makalelerin özetine bakın. [7]
Kosova savaşına ilişkin kısa değerlendirmesinde Herman, cümleleri kadar yanlış beyanlarda da bulunuyor. Çoğu başka yerde çürütüldü, ancak açıklayıcı değeri nedeniyle burada bir tanesinden bahsedeceğim.
Herman, "ABD'li üst düzey yetkililerin çeşitli zamanlarda 100,000, 250,000 ve 500,000 Sırp'ın Kosovalı Arnavutları öldürdüğünü iddia ettiğini" yazıyor. Referans olarak daha önceki bir makalesini veriyor, hiçbir noktada 250,000 rakamından bahsetmiyor ve daha önce onun ya da başkası tarafından bahsedildiğini bulamadım. Daha önceki makalesinde Dışişleri Bakanlığı tarafından “kayıp” ilan edilen 500,000 kişi rakamı veriliyor. [8] Diğer makalelerinde Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasını “Kosova'da 500,000 kişi öldürüldü” şeklinde tanımladı. Bunun kaynağı ne olabilir? Aslında bu Dışişleri Bakanlığı değil, daha ziyade bir makale New York Times (11 Kasım 1999) hatalı bir şekilde bu atıfta bulundu. [9] Zamanlar Dışişleri Bakanlığı raporunu yanlış okuduğunu fark etti ve iki gün sonra düzeltme yaparak şunu itiraf etti: "[Dışişleri] Bakanlığı 500,000 kadar Kosovalı Arnavut'un kayıp olduğunu ve ölmesinden korkulduğunu söylemedi." [10] Ancak bugüne kadar Herman, yanlış bilgileri tekrarlıyor. Zamanlar. Doğrulukla ilgilenmiyor gibi görünüyor.
Öyle görünüyor ki Herman, ülkelerinin yıkım kampanyasını derinden inkar eden Sırp milliyetçilerinin paravanı gibi hareket ediyor. Sırplar kendi adlarına işlenen suçlarla hesaplaşıncaya kadar Sırbistan iyileşmeyecek ve Sırp-Boşnak uzlaşması olmayacak. Pek çok Sırp da aynı fikirde ve İnsani Hukuk Merkezi [11] ve Siyah Giyen Kadınlar[12] gibi Sırp insan hakları örgütleri tarafından onlara söz hakkı veriliyor.
---
Notlar:
[1] http://www.vladars.net/pdf/srebrenicajun2004engl.pdf
[2] http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=24&art_id=qw1119344940746B212
[3] http://www.fena.ba/uk/vijest.html?fena_id=FSA280301&rubrika=ES
[4] http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1499516,00.html
[5] http://www.cij.org/index.cfm?fuseaction=viewReport&reportID=495&tribunalID=1
[6] http://www.guardian.co.uk/itn/article/0,2763,184815,00.html
[7] http://www.glypx.com/balkanwitness/Articles-deniers.htm#bosnia
[8] http://www.state.gov/www/regions/eur/rpt_990416_ksvo_ethnic.html
[9] http://www.balkanpeace.org/monitor/mgen18.html
[10] http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F02E4D8143DF930A25752C1A96F958260
[11] http://www.hlc.org.yu/english/index.php
[12] http://www.wib-zeneucrnom-belgrade.org/index-en.htm
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış