Şiddet, egemen sınıf tarafından aşağıdan gelen hareketleri itibarsızlaştırmak ve baskılarını haklı çıkarmak için kullanılan muhteşem bir silahtır. Bu muhteşem kitleleri yönetmek ve onları yerlerinde tutmak için büyük ve güçlü bir siyasi araç olma anlamında. Ancak bunu yapabilmek için şiddet silahı muhteşem ikinci anlamda: egemen sınıf şiddetini görünmez kılmayı amaçlayan, aynı zamanda direniş eylemlerini olağanüstü suç niteliğindeki şiddet gösterilerine dönüştüren, dikkatle düzenlenmiş bir mizansen yaratır.
Sarı Yelekliler'in 18. Yasası şu anda kitle iletişim araçlarında bu şekilde sunuluyor: Tam da hükümetin Emmanuel Macron'un “Büyük TartışmaSarı Yelekliler, artık mümkün olan en güçlü şekilde bastırılması gereken aşırı miktarda şiddeti serbest bıraktı. Champs-Elysees Komitesi Başkanı Jean-Noël Reinhardt, bir röportajda açıkladı Birçok büyük basın kuruluşunun mikrofonları tarafından kuşatıldığı, hareketin artık Sarı Yelekliler değil, sadece “nefreti ve yok etme iradesini ifade eden” Siyah Yelekliler olduğunu söylüyor. Ticari ve turistik faaliyetler üzerindeki etkisinin yanı sıra Champs-Élysées'nin küresel simgesinin karalanması nedeniyle bu durumun devam etmesine izin verilemeyeceğini ilan eden açıklaması, kusursuz bir şekilde Başbakan'ın yaptığı açıklamaÉdouard Philippe: Belirli yerlerdeki protestoları yasaklamak ve daha da agresif polis baskılarına izin vermek için yeni önlemler uygulamaya konulacak.
Ticari ve lüks sektörün sigortalı özel mülkiyetine verilen zararın “şiddet”in en güzel örneği olarak sunulduğu bu anda, Unsa polis sendikası Genel Sekreteri'nin şunları söylemesi dikkat çekicidir: Philippe Capon kamuoyuna açıkladı polisin Cumartesi günü emri aldığı değilmüdahale etti, çünkü "belirli sayıda şeyin bozulmasına izin verme" yönünde açık bir seçim vardı. Zamanlama daha iyi olamazdı çünkü hükümetin eli kolu bağlı. Aralık ayındaki birkaç değersiz tavizin yanı sıra “Büyük TartışmaSarı Yelekliler evlerine dönmediler ve hem kışı hem de kendilerine karşı uygulanan baskıcı devlet şiddetinin aşırı biçimlerini atlatmayı başardılar.
Mevcut şiddet gösterisi bu nedenle iki amaca hizmet ediyor. Her şeyden önce, mevcut ayaklanmaların ana kaynağı olan kapitalizmin ve plütokratik oligarşinin yapısal şiddetini gizlemektedir. Kitlelerin yaşam koşulları giderek kabul edilemez hale geliyor ve geleneksel parti siyaseti ve sendika sistemi işlevsizleşiyor. Meselenin özüne inen protesto işaretlerinden biri basitçe şöyle diyor: “Şiddet yoksulluktur [Şiddet pauvreté'dir].” Her yerde ve gündelik doğayı ciddiye almak yerine Re-TweetKapitalist eşitsizliğin şiddeti olan şiddet, gösterişli “şiddet” tam da dikkatleri kapitalist egemenlik altındaki yaşamın gündelik yıkımından uzaklaştırmak için inşa ediliyor. Ortadan kaldırılması gereken statükonun geçici ve rahatsız edici bir şekilde kesintiye uğraması olarak anlaşılmaktadır. Bu, bir banka kurmanın değil, onu yakmanın “şiddetidir” ya da daha genel olarak, küresel egemen sınıf için hegemonyayı güvence altına alma günlük rolündeki bankacılık sisteminin şiddetidir.
İkinci olarak, devlet ve kitle iletişim araçları tarafından düzenlenen şiddet gösterisi, Şiddet için kırmızı V harfini Sarı Yelekli hareketine iliştirmek ve aynı zamanda onu kriminalize etmek ve vahşi baskısını meşrulaştırmak için çalışıyor. Polisin, suçu protestocuların üzerine atmak amacıyla mülklere zarar verirken kameralara yakalandığı çok sayıda olay yaşandı ve pek çok polis memurunun muhtemelen bu amaçla çekiç taşırken fotoğrafları çekildi ve filme çekildi. Çevik kuvvet polisinin en az bir üyesi Şiddete karşı ses çıkardı İçişleri Bakanı tarafından teşvik edilen şiddet içermeyen protestoculara ve protestolarda şiddeti körükleme çabalarına karşı kullanıldı.
Fransa'daki elit çevreler propaganda kampanyalarının bu boyutunda tam anlamıyla başarılı olamadılar, çünkü liberal kurumlar bile Birleşmiş Milletler, Avrupa Konseyi, Avrupa Parlementosuve Uluslararası Af Örgütü Devlet şiddetini görünmez veya en azından haklı kılma çabalarını gördüler. Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Dunja Mijatović bir rapor hazırladı. muhtıra Şubat 26 tarihindethŞiddetin bir kısmını özetleyen bu yazı, aynı zamanda devlet ve medya tarafından tutulan istatistiklerdeki hassasiyet ve titizlik eksikliğini de eleştiriyor: “İçişleri Bakanlığı'nın rakamlarına göre 12 122 LBD mermisi, 1 428 anında göz yaşartıcı gaz bombası ve Sarı yelekliler hareketinin başlangıcı ile 4 Şubat 942 arasında 4 adet el bombası atıldı veya atıldı.” Raporda adı geçen bağımsız bir gazetecinin hesaplamalarına göre, "2019'i el kaybı olmak üzere üst uzuvlarda 38 yara, alt uzuvlarda 5 yara, cinsel organlarda 52 yara ve 3'si gözünü kaybeden 189 kafa yaralanması" meydana geldi. .” Sağlık görevlileri ve gazeteciler düzenli olarak saldırıya uğradı ve çok sayıda acımasız saldırı yaşandı. Rekor sayıda protestocu hapse atıldı.
Bununla birlikte devletin önemli kesimleri, kitle iletişim araçları ve uzman kesimler, şiddet içermeyen protestoculara, sağlık görevlilerine, gazetecilere ve çevredekilere karşı uygulanan bu sistematik devlet şiddetini gizlemek için büyük çaba harcadı. Emmanuel Macron, devlete ilişkin liberal ideolojinin özünü şu sözlerle damıttı: açıkça ilan etmek Bugün Fransa'da “baskı”dan ya da “polis şiddetinden” söz edemeyiz çünkü “bu sözler hukukun üstünlüğü ilkesine göre kabul edilemez [in a şu an].” O halde, kesin olarak konuşursak, “devlet şiddeti” diye bir şey olamaz çünkü devlet şiddete karşı durur ve şiddet ancak onun dışındaki vahşi ve anarşik güçlerden gelebilir.
Burada muhteşem şiddetin çifte hareketini tüm gücüyle görüyoruz. Bir yandan devlet, kapitalist yönetim aracılığıyla uyguladığı göz alıcı sömürüyü ve ona karşı her türlü direnişi eşit derecede gösterişli bir şekilde bastırmasını gizlemeye çalışıyor. Öte yandan, protestoları itibarsızlaştırmak ve bu gösteriyi kendi artan sömürü ve baskısına kılıf olarak kullanmak için protestoları kışkırtmaya ya da muhteşem bir “şiddet” yaratmaya çalışıyor. Bunlar, şu anda Fransa'da ortaya çıkan olağanüstü şiddetin iki temel yönüdür.
Bu taktiğin ne olduğunu tespit etmek ve son derece zararlı etkileriyle mücadele etmek için yeni stratejiler bulmak zorunludur. Aksi takdirde, Malcolm X'in 13 Aralık 1964'te verdiği bir konferansta, basının "imaj yaratma rolünde" o kadar güçlü olduğunu ve "bir suçluyu suça dönüştürebileceğini" açıkladığı bir konferansta ileri görüşlü bir şekilde teşhis ettiği ideolojik tersyüzlüğe yenik düşme riskiyle karşı karşıyayız. mağdurmuş gibi görünün ve mağduru bir suçlu gibi gösterin.”
Bu makale toplu olarak çalıştayda hazırlanmıştır. Radikal Eğitim Dairesi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış