İnsan ırkının geleceği açısından İsrail-Filistin çatışmasının dinamikleri kadar önemli olan çok az konu var ve Amerikan siyasetinde çok az konu bu kadar yanlış anlaşılıyor. Sebepler doğal olarak karmaşıktır; Tanrı biliyor ki çatışmanın kendisi de öyle. Ancak kafa karışıklığının büyük kısmı, profesyonel Yahudi örgütlerinin, sağcı düşünce kuruluşlarının ve medya temelli neo-muhafazakar uzmanların, Amerikalı Yahudilerin hem görüşlerini hem de etkilerini yanlış tanıtma ve onların yanlış tanıtımlarını siyasi gözdağı yoluyla ana akım medyaya dayatma konusundaki ortak yeteneklerinden kaynaklanıyor.
Karışıklığı çözmek için öncelikle birkaç gerçeğin açıklığa kavuşturulması gerekir. Pew Din ve Kamusal Yaşam Forumu'na göre, kendini Amerikalı Yahudi olarak tanımlayanlar oy veren nüfusun yalnızca yüzde 1.7'sini oluşturuyor. Bu oran yüzde 51.3 Protestan, yüzde 23.9 Roma Katolik ve yüzde 16.1 "dinsiz" oranıyla karşılaştırılıyor. Yahudi olan Amerikalı seçmenlerin küçük bir yüzdesinin kabaca yüzde 7'si, İsrail'i siyasi kaygılar listesinin başına koyuyor. Yani genel olarak yüzde 7'nin yüzde 1.7'si, ya da yüzde 0'a oldukça yakın bir kesim, İsrail'le ilgili politikalara göre oy verdiğini söylüyor. Ve bu küçük yüzdeden birçoğu şahindir, ancak birçoğu güvercindir ve yine de diğerleri aradadır veya duruma göre fikirlerini değiştirirler. Yahudilerin zaman zaman birbirleriyle, hatta kendileriyle fikir ayrılığına düştüklerini duymuşsunuzdur. Ancak ankete katılan Yahudilerin yüzde 80'inden fazlası ABD'nin "Arap-İsrail anlaşmazlığının çözümünde taraflara yardım etmede aktif bir rol" oynaması gerektiği görüşünü paylaşıyor; "iki devletli çözümün gerekli olduğu" konusunda hemfikir olanlarla hemen hemen aynı sayı. İsrail'in güvenliğini güçlendirin."
Ancak ana akım medya kuruluşlarında bu gerçeği yansıtan bir haber bulmak neredeyse imkansız. Neredeyse istisnasız, Obama'nın Yahudi seçmenleri kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu okunuyor; bunun nedeni, Obama'nın (aynı derecede iddia edilen) İsrail'e sempati duymamasından dolayı mutsuz oldukları iddiası. Ancak Obama, Yahudi seçmenleri Mitt Romney'e kaptırmıyor: Yahudi seçmenler her önemli ankette yaklaşık yüzde 70 oranında onu desteklemeye devam ediyor. Eğer bunu yapmasalardı bu İsrail yüzünden olmazdı ve zaten bunun bir önemi de olmazdı. Rakamlar çok küçük.
Bu gerçekler, herkesin erişimine açık olmasına rağmen, politik haberlerimizde fark edilmesinin bu kadar zor olmasının nedeni, Yahudiler liberal ve güvercin gibi kalırken -İsrail'de bile- pek çok Yahudi fon sağlayıcının ve neo-muhafazakar uzmanın bunu yapmamasıdır. Her ne kadar bu insanlar Yahudilerin büyük çoğunluğundan tamamen uzak olsalar da, bunun tersini öne süren bir medya anlatısı yaratmak istiyorlar. Bu görevde onlara, aynı fon sağlayıcılarla (şu anda soruşturma altında olan en ünlü sağcı kumarhane patronu Sheldon Adelson) birlikte çalışan "büyük" Yahudi örgütlerinin büyük ölçüde muhafazakar liderleri yardım ediyor; bu fon sağlayıcılar aynı zamanda son derece cömert maaşlar da ödüyorlar. . Paranın, politika söz konusu olduğunda bir konuşma tarzı olduğunu da duymuş olabilirsiniz. Bu örgütlerin dayattığı politikaların ve destekleyip yetiştirdikleri politikacıların, adına konuştuklarını iddia ettikleri kişilerin görüşlerine zıt görüşleri temsil etmesi, örneğin bir İsrail kibbutzunda veya Park Slope gıda kooperatifinde bir sorun olabilir. Ancak profesyonel Yahudi örgütlerinin dünyasında bu durum rahatsızlık verecek düzeyde değildir.
Yeni muhafazakarların medyadaki rolü bu yanlış algıyı güçlendiriyor. Google'da "Yahudiler, Cumhuriyetçiler" kelimesini arayın ve sonuç yaklaşık 13 milyon tıklama olacaktır. Yanlış pozitiflere, tekrarlara ve bazı olumsuz yanıtlara izin verilse bile, bu neredeyse hiçbir şey için önemli bir uğraştır. yorum Milton Himmelfarb'ın (Irving Kristol'un kayınbiraderi, William Kristol'un amcası) "Yahudiler Cumhuriyetçi mi Oluyor?" sorusunu sormasından bu yana, Yahudilerin Demokratlardan ayrılmasıyla ilgili hüsnükuruntularını yayınlıyor. Ağustos 1981'de. Son otuz yılı aşkın bir süredir yanıtın "hayır" olduğu açık ve yine de her seçim döngüsünde, bazı saf gazeteciler kendilerini bu soruyu tekrar sorarken ve sanki her iki durumda da önemliymiş gibi yaparken buluyorlar.
Peki medyanın bu kadar çok üyesini çoğu zaman kandırmak neden bu kadar kolay oldu? Bunun bir nedeni tembelliktir: Gazeteciler sözde Yahudi liderlerin İsrail hakkındaki görüşlerini tüm Amerikalı Yahudilerin görüşlerinin kısaltması olarak kullanıyorlar. (Basınla tanışmakDavid Gregory yakın zamanda Bibi Netanyahu'yu “Yahudi halkının lideri” olarak adlandıracak kadar ileri gitti, Tanrı yardımcımız olsun.) Bununla birlikte, şahin, İsrail takıntılı mikro azınlığın eleştirmenleri korkutmak için gösterdiği isteklilik de daha az önemli değildir. Yahudi karşıtlığı veya Yahudilerin “kendinden nefret etmesi” suçlamaları. Ne mutlu ki, Marty Peretz'in ayrılmak zorunda kalmasıyla Yeni Cumhuriyet Sadece otuz yedi yıl süren iftira niteliğindeki saldırılardan sonra, bu tür Yahudi McCarthycilik artık "liberal" kelimesiyle ilişkilendirilmiyor. Ancak birçok neo-con'un ilk başvurulacak silahı olmaya devam ediyor.
Bu eğilim çok uzun zaman önce açıkça görülüyordu. New York Times'den Maureen Dowd, Mitt Romney ve Paul Ryan'ın dış politikalarını Irak'ın işgalini savunan neocon koltuk savaşçılarına devretmelerini eleştiren bir köşe yazısı yazdı. Politico'dan Dylan Byers'a göre, tebaasının dinine veya etnik kökenine hiçbir şekilde atıfta bulunmayan Dowd, "Yahudi siyasi topluluğunu ateşe verdi...Cumhuriyetçilerin dış politika önerileri hakkında, kendisini eleştirenlere göre, anti-karşıtı ticaret yapan bir köşe yazısı yayınladı." -Semitik tasvirler.” Aslına bakılırsa, bu "Yahudi siyasi topluluğu" ağırlıklı olarak neoconlardan ve Bush'un eski amigo kızlarından oluşuyordu; bunların önemli bir kısmı artık İran'da benzer kan dökülmesinin özlemini çekiyor gibi görünüyor. Byers alıntı bile yaptı yorumDowd'un köşe yazısının bir şekilde "başkanın en sadık liberal Yahudi destekçilerini bile alarma geçirmesi gereken bir taşma noktası" olduğu konusunda ısrar eden heyecan verici blog yazarı Jonathan Tobin.
Bana kendinden nefret eden ya da başka bir şey diyebilirsin ama bence bu saçma koşullar dizisi, sağduyunun en az sadık destekçilerini bile alarma geçirmeli.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış