Fotoğraf: Michele Ursi/Shutterstock
Bunlar korkunç, korkunç günler. Ukraynalı genç bir kadın bana, gözlerinde yaşlarla, Ukrayna'nın birçok yerinde yatalak büyükannesinin, akrabalarının ve arkadaşlarının (bazıları küçük çocuklu ve bebekli) koşullarını anlattı. Bir soruyla ilgili geriye kalan tüm belirsizlikler ortadan kalktı; bu savaş bir suçtur, korkunç bir suçtur; Pek çok kişinin gösteri yaptığı ve buna bir son verilmesini talep ettiği doğru.
Ancak Almanya'da, ABD'de veya başka yerlerde yürüyüş yaparken ve gösteri yaparken, yanınızda olan veya konuşmacı kürsüsünde mavi ve sarı bayraklar sallayan ve direnişi, demokrasiyi yüksek sesle öven kişilere dikkatle bakmak akıllıca olacaktır. Halkın egemenliği ve diğer güzel hedefler.
Acaba şunu merak etmekte yanılmış mıyım: Bazılarının bu tür hedeflere aktif olarak karşı çıktığını daha önce görmemiş miydim? Ve bazıları şüphe uyandıracak derecede lüks gökdelen köşe ofislerinin, Potomac yakınındaki dev geometrik yapının ya da Berlin'deki eşdeğeri Bender Block'un kokusunu almıyor mu?
20. yüzyıla Küba'yı, Porto Riko'yu ve Filipinler'i İspanya'nın elinden alarak başlayan ama daha sonra General Jacob Smith gibi özgürlük bekleyen savaşçılarla karşı karşıya geldiğinde askerlerine şu emirleri veren ataları değil miydi: “Tutuk istemiyorum. Keşke öldürüp yaksanız, ne kadar çok öldürüp yakarsanız o kadar hoşuma gider. ABD'ye karşı fiili düşmanlıklarda silah taşıyabilecek durumda olan herkesin öldürülmesini istiyorum." Binbaşının sorduğu soru: "10 yaşındaki çocuklar gerçekten silah taşıma yeteneğine sahip olarak mı tanımlanacak?" – Cevabı “Evet” oldu.
1935 yılında Deniz Generali Smedley Butler bu geleneği nasıl sürdürdüğünü anlattı: “33 yıl dört ayımı aktif askerlik hizmetinde geçirdim… zamanımın çoğunu Büyük Şirketler, Wall Street ve bankacılar için birinci sınıf kaslı bir adam olarak geçirdim. Kısacası ben bir haraççıydım, kapitalizmin gangsteriydim. 1914'te Meksika'nın ve özellikle Tampico'nun Amerikan petrol çıkarları için güvenli hale getirilmesine yardımcı oldum. Haiti ve Küba'nın National City Bank'ın gelirlerini toplayabileceği uygun bir yer haline gelmesine yardımcı oldum. Yarım düzine Orta Amerika cumhuriyetinin çıkarları için tecavüz edilmesine yardım ettim. Wall Street'in. 1902-1912'de Uluslararası Kahverengi Kardeşler Bankacılık Evi için Nikaragua'nın arındırılmasına yardım ettim. 1916'da Dominik Cumhuriyeti'ni Amerikan şeker çıkarlarına ışık tuttum. 1903'te Honduras'ın Amerikan meyve şirketleri için doğru yer olmasına yardım ettim. 1927'de Çin'de Standard Oil'in rahatsız edilmeden yoluna devam etmesinin sağlanmasına yardım ettim. ”
Ağustos 1945'ten sonra, dünyanın büyük bir kısmı harabeye dönerken, iyi terzili veya şık üniformalı beyler bu tür çabaları dünya çapında genişletti. Kuzey Kore 1950'den 1953'e kadar o kadar şiddetli bir şekilde bombalandı ki tek kattan yüksek bina ayakta kalmadı, büyük barajlar yıkıldı, üç milyon insan öldürüldü. On yıl sonra Laos, Kamboçya ve Vietnam'a 400,000 ton Napalm püskürtüldü. Yine yaklaşık üç milyon kişi öldürüldü, yağmur ormanları yok edildi, nesiller boyu şekilsiz bebeklerin kaderi belirlendi.
Yüksek eğitimli pelerinli ve hançerli adamlar dünya çapında dağıldı. İran'da, 1953'te CIA, İran'ın petrol kaynaklarının yabancılar tarafından sömürülmesine son vermeye çalışan, demokratik olarak seçilmiş popüler başbakan Musaddık'ı görevden almak için bir darbe düzenledi. Ömür boyu ev hapsinde kaldı; yeniden iktidara gelen Şah, 26 yıl daha kanlı yönetimini sürdürdü.
1954'te Latin Amerika'da 100 CIA ajanı, Pres'e karşı "psikolojik savaş ve siyasi eylem" için 7 milyon dolara kadar para harcadı. Guatemala'lı Jacobo Árbenz, CIA Direktörü Allen Dulles ve kardeşi Dışişleri Bakanı John Foster Dulles'ı, her ikisinin de mali açıdan dahil olduğu United Fruit Company'nin (şimdi Chiquita) kullanılmayan geniş arazileri satmasını talep ederek kızdırmıştı. toprağı olmayan fakir çiftçiler. Küçük ama iyi donanımlı bir ordu Arbenz'i işgal etti, devirdi ve CIA adamını başa geçirdi. Toprak reformu iptal edildi, okuma-yazma kampanyası da öyle. Sonraki yıllarda binlerce kişi hapse atıldı, işkence gördü ve öldürüldü; sayısız Maya köyü yok edildi.
Guatemala'da derlenen ABD suikast kılavuzları daha sonra Latin Amerika'nın hemen hemen her ülkesinde ve ötesinde kullanıldı. 1961'de Dominik Cumhuriyeti'nde Rafael Trujillo, 1963'te Saygon'da Ngo Dinh-Diem öldürüldü. Özellikle trajik olan, 1960 yılında Kongo'nun şair-devlet adamı Patrice Lumumba'nın, CIA'in biraz daha hızlı Belçikalı sömürgecilerle işbirliği içinde işkence görmesi, öldürülmesi, parçalanması ve öldürülmesiydi. Salvador Allende'nin 1973'te Şili'deki yanan hükümet sarayında ölmesi de aynı derecede üzücüydü. Planlara yardımcı olan Henry Kissinger, demokrasiye ilişkin görüşlerini net bir şekilde ortaya koydu: “Neden kenarda durup bir ülkeye izin vermemiz gerektiğini anlamıyorum. halkının sorumsuzluğu nedeniyle komünist oldu. Sorunlar Şilili seçmenlerin kendi kararlarına bırakılmayacak kadar önemli.” Bu nedenle değildiler; Gerisini CIA, Dışişleri Bakanlığı ve Şili'nin işkence ve katil timleriyle işbirliği içinde General Pinochet halletti.
Ancak CIA, tüm çabalara ve mafya yardımına rağmen, Fidel Castro'ya yönelik 638 suikast girişiminde başarısız oldu; buna sekiz başkanın onayına rağmen, kalabalık bir stadyuma düzenlenen bombalama girişimi de dahil.
1990'a kadar bu tür saldırılar, büyük ölçüde, o korkunç tehditle, sosyalizmle - ve onların ya da babalarının kasları, beyinleri ve fedakarlıkları sayesinde biriktirdikleri milyonlarca - bugün milyarlarca - paraya el konulmasıyla ilgili tehditle az da olsa bağlantılı olan her şeye duyulan derin nefretten kaynaklanıyordu. dünya nüfusunun diğer %99'unun. Kendilerinden bir kuruş bile alınmaması gerektiğine karar verdiler ve bu onları SSCB'nin ve sözde Doğu Bloku'nun can düşmanı haline getirdi.
Ancak 1990'dan sonra bu motivasyon ve mantığın ortadan kalkmasıyla başkalarına ihtiyaç duyuldu. “İnsan hakları” bazen tuhaf şekillerde yeniden gündeme getirildi. Gazeteci Lesley Stahl, ABD'nin Irak'a yönelik yaptırımları hakkında Dışişleri Bakanı Madeleine Albright ile röportaj yaptı: “Yarım milyon çocuğun öldüğünü duyduk, bu Hiroşima'da ölenlerden daha fazla. .. Fiyatına değer mi”?
Albright'ın cevabı: “Bunun çok zor bir seçim olduğunu düşünüyorum, ancak fiyatın buna değer olduğunu düşünüyoruz.”
Bu, Kiev veya Kharkiv'den çok önce, çok geçmeden göklerden daha fazla öldürmeyi de içeriyordu. 1991 yılında Basra Körfezi savaşı sırasında Bağdat'taki Amiriya bomba sığınağının yıkılması sonucu 408 sivil öldü, çoğu canlı canlı yandı. 1999'da Kosova'nın “insan hakları”, NATO'nun Sırbistan'daki sivilleri bombalaması ile cesurca savunuldu; şimdi nihayet birleşik bir Almanya'nın yardımıyla.
Ardından 9 Eylül ve tam kapsamlı bir “teröre karşı savaş” ihtiyacı, Afganistan'da yirmi yıl süren ölüm ve yıkım ve 11'te Irak'ın daha da korkunç bir şekilde bombalanması geldi. İlk işgal sırasında 2003 "Şok ve Dehşet" hava saldırısı, yoğun nüfuslu şehirlere atılan 29,200 kiloluk bombalar, "yüzde 500'sı kız ve kadın, yüzde 46'u çocuk" olmak üzere yüz binlerce ölüm anlamına geliyordu.
Bazıları doktor olma hayali kuran 12 yaşındaki Ali Abbas'ı hatırlayacaktır. Daha sonra bomba isabet etti. Ebeveynlerinin ve kardeşlerinin aksine o hayatta kaldı ama artık kolları yoktu; yalnızca her iki küçük omuzdan çıkan bir çift kütük vardı. Gazeteciler, doktorlar onun başına toplandığında onun acı dolu çığlıklarını ve daha sonraki sorusunu aktardı: "Amerikalılara ne yaptık?"
Savaş zamanındaki her ölüm veya yara korkunçtur, her füze, her kurşun doğal değildir. Şu anda Ukrayna'da buna benzer pek çok trajedi yaşanıyor. Ancak bunu yazarken şunu düşünürken buluyorum kendimi: Her trajediye rağmen, çok şükür Ukrayna, 2003'te Irak gibi yüz binlerce kişinin ölümüyle vurulmadı. Ama ne yazık ki, Brandenburg Kapısı'nın Ukrayna mavisi ve sarısıyla aydınlandığını gördüğümde, ne 2003'te ne Irak'ın renklerini, ne de 2014'te Gazze'nin bombalanması sırasında 547 çocuğun ölümünden sonra Filistinlilerin renklerini hatırlıyorum.
Takip eden yıllarda, Irak, Afganistan ve diğer yerlerdeki askeri harekâtlar saplanıp kaldıkça ya da kaybolurken, terörle ilgili semboller, sloganlar ve sloganlar zayıfladı; İslamcılık, komünizm, sosyalizm gibi kelimelerin korkuları, tıpkı önceki dönemlerdeki Bolşevizm ve anarşizm gibi aşındı. . Reagan'ın 1983'teki Kötülük İmparatorluğu uyarılarındaki çirkin yüzler ve grileşmiş yüz buruşturmalarının, baskılar devam ettiği için değiştirilmesi gerekiyordu. Putin'in köşeli yüzü ve fiziği çoğu zaman yeterli olmak zorunda mı, yoksa sarı tehlike yeniden mi devreye giriyor? Peki, yenilenmiş ama yine de oldukça gerçek olan bu baskılar neler?
Bunlardan bazılarını ismiyle çağırmak kolaydır: Lockheed, Northrop-Grumman, Raytheon, Rheinmetall, Krupp, Maffei gibi dost canlısı Alman rakipleri ve daha sınırlı bir liste. Sürekli olarak çoğaltılması, değiştirilmesi veya kullanılması gereken ürünlerini üretip satarak milyarlarca dolar kazanıyorlar. Bu nedenle, Putin ya da diğerlerinin askeri eylemleri bu tür insanlar tarafından yüksek sesle kınama ya da kurbanlara sempatiyle karşılanırken, ıslak kağıt mendillerin ardında, Washington'da yılda neredeyse 780 milyar olan askeri bütçeler hızla yükselirken onların sevinçlerini hissedebiliyoruz. ve daha önce Rusya veya Çin'li tüccarlar tarafından bir tarafa çekilen Alman hükümeti, şimdi askeri tekeller, hırslı yayılmacılar ve Ukrayna'ya yürüyüşten bu yana üstünlük sağlayan sadık Pentagon dostları tarafından eziliyor. Askeri bütçe artık jetler, fırkateynler, silahlı insansız hava araçları ve daha fazla kişisel zırh için daha fazla harcamayla birlikte 50 milyar euro seviyesinin üzerine çıkmayı hedefliyor; sonuçta, üniformalı bu vatansever delikanlı ve kızlar ihmal edilmemeli, her zaman iyi zırhlı olarak ölüme gönderilmelidir.
Peki kaç kişinin tüm bunları onaylamama cesareti var? Kongre Binası'nda mı yoksa Federal Meclis'te mi karşı oy kullanacağız? Sadece çok çok az sayıda kişi öfkeyle diskalifiye edildi veya görmezden gelindi.
Bir eliyle mavi-sarı bayrak sallayıp diğer eliyle kâr hesaplarını gizleyen yalnızca silah üreticileri değil. Eğer gerçek umutları gerçekleşirse, Putin'in hamlesi ters giderse ve Kızıl Meydan'da, 2014'te Maidan Meydanı'nda olduğu gibi ama çok daha büyük bir rejim değişikliğiyle sonuçlanırsa, ne yeni fırsatlar açılacak! Otuz yıl önce Kremlin'e sarhoş, kolayca yönlendirilebilen bir kukla yerleştirildiğinde birçok kapı açıldı! Ancak daha kalıcı bir piyonun şansını bir düşünün! Birçoğu kesinlikle yeni Avrasya monokültürünün, sınırsız hammaddelerin, yeni pazarların, vasıflı proleterlerin hayalini kuruyor. Tyson ve Cargill, Bayer ve BASF, GM ve Daimler, Nestlé ve Unilever, Murdock ve Springer, Facebook ve Amazon, Smolensk'ten Vladivostok'a ve o zamanlar büyük kalabalıkların olabileceği Amur'a kadar uzanan haritalar için kesinlikle elektronik atlasları kontrol ediyor olmalılar. çok daha kolay ulaşıldı.
Tüm bunların toplamı, dünya hegemonyası için devam eden bir umut anlamına geliyor; elbette her zaman Tanrı'nın yardımıyla. Bir zamanlar başkanlığa aday olan Senatör Mitt Romney bunu açıkça ortaya koydu:
“Tanrı bu ülkeyi takipçiler ülkesi olsun diye yaratmadı. Amerika, eşit derecede dengeli birkaç küresel güçten biri olmaya mahkum değil. Amerika dünyaya liderlik etmeli, yoksa başkası edecek. Amerikan liderliği olmasaydı, Amerika'nın amacı ve kararlılığı net olmasaydı, dünya çok daha tehlikeli bir yer haline gelirdi ve özgürlük ve refah kesinlikle ilk kayıplar arasında yer alırdı."
Tanrı'nın verdiği bu yolu destekleyenler yalnızca büyük şirket yöneticileri, finansörler ve askeri üst düzey yöneticiler değil, aynı zamanda itaatkar medya, siyaseti bıraktıklarında yüksek maaşlı işler hedefleyen itaatkar politikacılar, bir dizi işçi lideri ve akademideki güç sahipleridir. Hepsi, tüm sözde serbest ve serbest piyasa demokrasilerinde oldukça benzer olan Düzen'i oluşturuyor; tek fark, ABD sektörünün seksen yılı aşkın süredir sürüdeki alfa kurt olarak rolünü iddia etmesi.
2 Mart 1997'de Amy Goodman'la yapılan bir yayında General Wesley Clark, dünya çapındaki bir programın bir vektörünü ortaya çıkardı; dönemin Savunma Bakanı Wolfowitz'in bir notu şöyleydi: "Beş yıl içinde yedi ülkeyi nasıl alt edeceğiz, Irak'la, ardından Suriye, Lübnan, Libya, Somali, Sudan'la ve İran'la işi bitiriyoruz.”
Zaman çizelgesi tam olarak uymadı - zaman çizelgeleri çoğu zaman işe yaramıyor - ama yeterince yakındı. Ve eğer İran 1952'de olduğu gibi bir kez daha gerçekten evcilleştirilebilseydi, Gürcistan da yakın olurdu. Ve Rusya da.
Başka bir vektör daha da önemliydi. 1990'da Doğu Almanya'nın ilhakı üzerinde anlaşmaya varıldığında, Sovyet ordusunun geri çekilmesi, Amerika ve Batı Almanya'nın son derece güvenilir Gorbaçov'a verdiği, NATO'nun asla Elbe Nehri'ni geçerek Doğu Almanya'ya veya ötesine genişlemeyeceğine dair sözlü vaatleriyle eşleşti. Söz çok geçmeden bozuldu. Pentagon merkezli NATO, askeri teknolojisiyle Doğu Almanya'ya ve Polonya, Çekoslovakya, Balkanlar ve Baltık ülkelerine doğru ilerledi ve böylece Avrupa Rusya'sının güney kanadı dışındaki her şeyi, genişletilmiş, güçlendirilmiş otoyollara sahip, giderek daha sıkı, düşman bir halkayla çevreledi. ve doğuya bakan demiryolu hatları, Polonya'daki potansiyel füze rampaları, Almanya ve Belçika hangarlarında yakıt doldurulan ve cilalanan, yakınlarda bekleyen nükleer bombalarla dolu hızlı jet uçakları ve Rusya sınırları boyunca yıllık agresif askeri manevralar. NATO silahlanmaya 1110 milyar, Rusya ise 62 milyar harcıyordu.
Daha sonra kuzey ve güney birbirine bağlandı. 2013 yılında, bir melek olmayan Ukrayna cumhurbaşkanı, ana enerji tedarikçisi olan Rusya ile ekonomik işbirliğinin istikrarsız ama yadsınamaz avantajları ya da özellikle birçok Ukraynalı için sembolize ettiği tüm lükslerle birlikte vaat edilen Batı refahının yemini ısırmak arasında bir seçim yapmakla karşı karşıya kaldı. batı bölgelerinde.
Hiç şüphe yok ki büyük kazançlar elde etmeyi düşünen, ancak daha çok Rusya'nın etrafındaki sıkı çemberi veya ilmiği kapatmayı ve o zamana kadar Rusya ile yapılan sözleşmeyle Karadeniz'deki büyük deniz üssü olan Sevastopol'un kontrolünü ele geçirmeyi düşünen Amerikan liderliği, ilerlemeye karar verdi. . Propagandaya ve Rus karşıtı grup ve partileri örgütlemeye beş milyar dolar veya daha fazla para harcadıktan sonra, daha önceki “turuncu devrimi” yeniden canlandırdı. Açıkça faşist yanlısı gruplara katılarak (gamalı haçlar, Heil Hitler selamı ve benzeri şeylerle) devrilmesini başardı. Güvenli bir yere kaçmak zorunda kalan seçilmiş başkanın. ABD'nin Kiev'deki büyükelçisi ile Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland arasındaki hacklenmiş telefon görüşmesinde ortaya çıkan ünlü bir kararla, Nuland tarafından sevimli bir şekilde "Yats" olarak anılan Amerikalı kukla Arseny Yatseniu, kendisi tarafından başbakan olarak atandı.
Farklı oligarkların etkisi değiştikçe Ukrayna'daki liderlik pozisyonları o zamandan bu yana birkaç kez değişti. Bazı şeyler sabit kaldı. Rusça konuşanlara karşı ayrımcılık yapıldı ve baskı uygulandı, bu da Kırım'da büyük çoğunluğun 1954'e kadar olduğu gibi yeniden Rusya'nın bir parçası olma oyu vermesiyle sonuçlandı. Rusça konuşulan iki doğu vilayeti, Rus karşıtı baskılara meydan okudu ve Moskova ile birlikte ayrıldı. Destek. Bazılarının üniformalarında veya derilerinde açıkça faşist yanlısı semboller bulunan silahlı Ukraynalı milis birimleri, onlara karşı saldırıyı sürdürdü. Belki de Kiev hükümetinin, Paris, Berlin, Moskova ve Kiev'in Rusça konuşulan eyaletlere kısmi özerklik vererek çözüm arama konusunda anlaştıkları Minsk barış anlaşmalarına uymasını engelleyen onların gücüydü, ya da Washington'un baskısı mıydı? ve mevcut cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy'yi başlangıçta müzakerelerden yana görünen bazı yerel oligarklar geri adım atmaya mı sevk etti?
Cumhuriyetçi ve Demokrat birçok zengin Amerikan beynindeki dünya hegemonyası hedefi asla terk edilmediğinden ve yalnızca Rusya ve Çin yollarına çıktıklarından, Ukrayna açıkça böyle bir engele karşı bir karşı güç olarak, aslında daha ileri adımlar için bir rampa olarak inşa ediliyordu. aksiyon. Bu da bizi 2022'ye götürüyor.
Putin, sınırlarına yakın herhangi bir rampayı açıkça onaylamadı. Kararlılığını güçlendirmek için 1812, 1918-1921, özellikle de 1941-1945 tarih kitaplarını karıştırmaya pek gerek duymadı. Genişlemiş, saldırgan bir NATO'nun artan tehdidi karşısında, hem Irak'ta hem de Afganistan'da NATO savaşlarına katılmış olan Ukrayna'nın mümkün olan en kısa sürede katılmaya istekli bir şekilde çabalayan Ukrayna'yı görmezden gelemezdi. Rusya'nın meseleleri müzakere etmek için yaptığı tüm teklifler (her şeyden önce Ukrayna'nın resmi olarak NATO'ya katılmasının engellenmesi) Batı'da "başlangıç dışı" olarak reddedildi ve buna yeni suçlamalar ve yeni yaptırım dalgaları eşlik etti.
Putin'in Ukrayna'yı işgal etme kararının nedeni, medyanın ve politikacıların bu aşırı düşmanlığı ve üstü kapalı tehditleri (ve Suriye'de olduğu gibi fiili olaylar) mıydı? Bu soruyla ilgili saatlerce, kağıt ve mürekkep yığınlarına rağmen, Putin'in "imparatorluğunu genişletme" planları olduğuna dair uyarılar için kesinlikle hiçbir temel göremiyorum; Finlandiya, Polonya, Romanya veya Baltık üçlüsünü tehdit eden tek bir kelimeye bile rastlamadım ki bunlar çoğunlukla en çok öğüt verenlerdir. Ya Almanya? Almanya'ya saldırma fikri kesinlikle düşünülemez; ancak Berlin'deki büyük silahlanma genişletme planlarını engellemek için yeterli değil.
Geçmişte Rusya sistematik olarak tehdit edildi ve saldırıya uğradı; Rusya 750'den fazla Amerikan askeri üssünün bulunduğu, Amerikan askeri bütçesinin sonraki on ülkenin toplamından daha büyük olduğu ve üniformalı Rusların dört katı kadar NATO askerinin bulunduğu bir dünyayla çevrilidir. Rusya, sınırlarının dışına asker konuşlandırdığında bile, bu olaylar ne kadar acı olsa da, bunlar yalnızca sınırlarına dokunan ülkelerde bulunuyordu ve bu nedenle - dostane olmayan bir kontrol altında olsalar da - potansiyel tehdit olarak görülüyor ve dolayısıyla Meksika veya Kanada'da Rus veya Çin konuşlandırılmasıyla karşılaştırılabiliyor. ABD için. Askeri açıdan SSCB ve Rusya, hücum hattında değil, temelde her zaman savunmadaydı.
Putin'in zihnine bakamayız ve onun dayanılmaz olduğunu düşündüğü bazı olası yönleri bilemeyiz. NATO liderliğindeki bir tehdidin parçası olmasa da, Ukraynalıların bağımsız ve egemen kalma iradesini karalayan her türlü saçmalığı kesinlikle reddetmeliyiz. Ancak yine de askerleri, tankları ve uçakları Ukrayna'yı işgal etti; Filipinler, Vietnam, Nikaragua ve Irak'taki Amerikan saldırılarıyla veya şimdiye kadar işlenen en kötü iki suçla aynı ölçekte olmasa da, etkilenenler için aynı derecede korkunç sonuçlar doğurdu. insanlık tarafından - Hiroşima ve Nagazaki'de.
O halde bu savaş, Putin'in planlanmış bir NATO provokasyonu veya saldırısına ilişkin korkusunun bir sonucu muydu? Bunun nedeni, Başkan Volodimir Zelenskiy'in görünüşte daha dengeli, barışçıl, Rusya'yla iyi geçinme konusunda son zamanlardaki öncüllerine göre daha ilgili olan pozisyonunun, Minsk anlaşmalarını ve benzeri anlaşmaları reddeden daha agresif bir duruşa doğru değişmesi miydi? Putin açıkça kararının kaçınılmaz olduğu sonucuna vardı. Öylemiydi? Bu tür eylemler gerçekten kaçınılmaz olabilir mi?
Motivasyon ne olursa olsun, Ukrayna'da büyük bir sefalete neden oldular ve aynı zamanda siyasi sağ güçlere, geleneksel Rusya düşmanlarına, sürekli olarak servetlerini korumayı ve artırmayı düşünenlere ve barış istemeyenlere büyük bir steroid desteği sağladılar. tek zafer, Rusya'ya karşı herhangi bir zafer. Sadece Putin'in saltanatını değil, Washington, Wall Street ve Pentagon tarafından yönetilen kapitalist hegemonyanın önünde bir engel olan genel olarak Rusya'nın saltanatını da yıkmak istiyorlar.
Uçuşa yasak bölge talebinde bulunanlar bu insanlardır; yirmi yedi eski Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı yetkilisi ve eski bir NATO askeri komutanı, bunun ne anlama geldiğini çok iyi bilmelerine rağmen uçuşa yasak bölge çağrısında Volodymyr Selensky'ye katıldı. Teksaslı Senatör Marco Rubio'nun bile taleple ilgili söylediği gibi: "Bu, Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlaması anlamına geliyor."
Öte yandan Ukrayna'ya doğru yürüyüş üzücü yan hasara yol açtı; Büyüyen faşist tehdit karşısında büyümesi neredeyse çaresizce gerekli hale gelen, barış için çalışan ilerici güçlerin parçalandığı ve zayıfladığı bir dönem daha.
Belki bir gün daha açıklayıcı arka plan gerçekleri ortaya çıkacaktır. Ancak bugün şunu çok net hissediyorum; Öldürmeye ve yok etmeye karşıyım. Bu nedenle barış yürüyüşüne katılacağım ancak bu konuyu kendi felaket hedeflerine ulaşmak için ele alan açgözlü, şiddete aç güçlerle aynı hizada olmayacağım. Onlar benim müttefikim değiller ve kitaplara ve sopranolara karşı bile nefret atmosferinin artık yeşermesinden korkuyorum. Tehlikeli hale geliyor. En büyük umudum, mevcut görüşmelerin barışa, ölüm ve yıkımın sona ermesine ve sömürünün, abartmanın, saldırganlığın, savaşın olmadığı bir dünya inşa etmeye yönelik tüm çabaların onarılmasına ve yenilenmesine yol açmasıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış