Kaynak: Bu Zamanlarda
Fotoğraf: Alex Bee/Shutterstock.com
Küresel Kovid-19 salgını başladığından bu yana, bir grup ABD düşünce kuruluşu, Trump yönetiminin askeri olarak İran'a yönelmesi ve ABD yaptırımlarını sıkılaştırması için agresif bir şekilde lobi faaliyeti yürütüyor. Bu hamle, bu tür yaptırımların dünyadaki en kötü salgınlardan biri olan İran'daki salgının ölüm sayısını daha da kötüleştirdiği yönündeki uyarılara rağmen geldi. Bu çabaya öncülük eden düşünce kuruluşları (Demokrasileri Savunma Vakfı (FDD) ve American Enterprise Institute (AEI)) krizin başlamasından bu yana aralıksız açıklamalar, araştırma belgeleri, videolar ve medyada yer aldı. Rüzgara karşı bağırmıyorlar, doğrudan onların sözlerini yerine getirmeye istekli olduğunu kanıtlamış bir yönetimle konuşuyorlar.
Dünya Sağlık Örgütü'nün Kovid-47'u küresel bir salgın olarak ilan ettiği 11 Mart'tan bu yana geçen 19 gün içinde FDD, web sitesinde ya İran'ı benzersiz derecede kötü bir aktör olarak şeytanlaştıran ya da ABD'yi harekete geçmeye teşvik eden 56 makale, podcast röportajı ve video yayınladı. Ülkeye karşı çatışmacı bir duruş sergileyin. İran karşıtı suçlamaların sürekli akışı yeni olmasa da, Kovid-19 krizinin bu iddiaları güçlendirdiği yönündeki ısrar yeni. Bir parça Örneğin 14 Nisan'dan itibaren, krizin "rejim değişikliği" iddiasını güçlendirdiğini, çünkü bunun "rejimin güvenilirliğini daha da azaltacağını ve yıllardır biriken öfke ve öfkeyi körükleyeceğini" öne sürüyor. Kitlesel acıların hükümete karşı bir ayaklanmayı hızlandıracağına dair kanıtlanmamış teori, uzun süredir ABD'nin İran halkına karşı yaptırımlar da dahil olmak üzere cezalandırıcı politikalarını haklı çıkarmak için kullanılıyor; bir tür kolektif cezalandırma yalnızca sıradan insanların üzerine yoksulluğu ve erken ölümü saldı.
Ancak kriz boyunca FDD, ABD'nin salgın sırasında yaptırımlardan vazgeçmemesi gerektiğini savunan bir dizi materyal yayınladı. Organizasyon finanse İsrail yanlısı milyarderler tarafından kuruldu ve 2001 yılında EMET (İbranice hakikat anlamına gelir) adı verilen, açıkça İsrail yanlısı bir örgüt olarak yola çıktı. Pandemi başladığından bu yana yazılı ve video paylaşımlar yayınladı: “Tahran, Yaptırımların Hafifletilmesi Olmasa Bile Kovid-19'la Mücadeleyi Karşılayabilir, ""Coronavirüs İran'a Yaptırımların Kaldırılması İçin Kesinlikle Mazeret Değildir"Ve"İran'a insani yardım kanalları sonuna kadar açık olmaya devam ediyor.” FDD'nin CEO'su Mark Dubowitz, 27 Mart tarihli bir videoda şunları yayınladı: video İran halkının yaptırımların hafifletilmesi için yanlış zaman olduğunu bildiğini savundu.
Aslında İran'daki doktorlar, Trump yönetimine, solunum cihazı gibi kritik tıbbi malzemeleri kesen ve Kovid-19 ölümlerinin artmasına neden olan yaptırımların hafifletilmesi için yalvarıyor. İnsani muafiyetler teknik olarak kağıt üzerinde mevcut olsa da, küresel bankaları ve firmaları İran'la iş yapmaktan korkutan Trump yönetiminin tehditleri ve gözdağının yanı sıra, yönetilmesi zor yaptırımlar ağı nedeniyle büyük ölçüde anlamsız hale geliyor. Araştırmacılar, salgın başlamadan önce yaptırımların tıbbi malzeme sıkıntısına yol açtığı konusunda uyarıda bulunuyordu: İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün yaptığı gibi şuraya 6 Nisan'da yaptığı açıklamada, "bu muafiyetler, ABD ve Avrupalı şirketlerin ve bankaların, muaf tutulan insani yardım mallarını ihraç ederek veya finanse ederek yaptırımlara maruz kalma ve yasal işlem riskine girme konusundaki güçlü isteksizliğini dengelemede başarısız oldu."
Savaşa Hayır Kampanyası'nın İranlı-Amerikalı topluluk organizatörü Hoda Katebi şunları söyledi: Bu Times FDD'nin rolünün "çılgınca yıkıcı olduğunu - bunu ifade etmenin daha güzel bir yolu yok." Katebi'ye göre, “İnsani bir krizin, savaş şahinlerinin projelerini hızlandırmak yerine duraksadığı bir dönem olacağını düşünürdünüz. Amaçlarının ne olduğunu anlatıyor. İran halkına yardım etmek istediklerine dair tüm konuşmalarına rağmen bunun tam tersi olduğu çok açık.”
Yaptırımların hafifletilmesi çağrıları arasında Trump yönetimi, Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'nun bir açıklama yayınlamasıyla daha da fazla araştırma yaptı. ifade 18 Mart'ta "rejimi petrokimya endüstrisinden elde edilen kritik gelirden mahrum bırakacak ve İran'ın ekonomik ve diplomatik izolasyonunu daha da artıracak" yeni bir yaptırım paketini duyurdu. Bunu kısa süre sonra Trump yönetimi takip etti. müdahale Uluslararası Para Fonu'ndan İran'a verilecek 5 milyar dolarlık acil kredinin engellenmesi (FDD'nin de bu pozisyonu) destekli). Ancak bu FDD'yi tatmin etmedi. 23 Nisan'da bir grup "uzman ve resmi yetkili" bir anlaşma imzaladı. mektup Trump yönetimini "maksimum baskı kampanyasını iki katına çıkarmaya" çağırıyor. Bir açıklamaya göre imzalayan 50 kişiden 22'si FDD'dendi rapor muhafazakar yayında Ulusal İlgi.
Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin uluslararası program araştırmacısı Cavan Kharrazian şunları söyledi: Bu Times, “Mektupları, Dışişleri Bakanlığı'nın bu geniş ekonomik yaptırımların hiçbir insani etkisinin olmadığı yönündeki kategorik olarak yanlış görüşünü yansıtıyor. 'Kalplerinin İran halkı için olduğunu' iddia etmelerine rağmen, milyonlarca sıradan İranlıya zarar veren ve bizi artan askeri çatışmaya daha da yaklaştıran son derece tehlikeli bir dış politikaya aktif olarak katkıda bulunuyorlar.” Trump'ın 22 Nisan açıklaması bu tehlikeyi vurguluyor iddia ABD Donanması'nın Basra Körfezi'ndeki Beşinci Filosuna atıfta bulunarak, "Amerika Birleşik Devletleri Donanması'na, denizde gemilerimizi taciz etmeleri halinde tüm İran savaş gemilerini vurup imha etmesi talimatını verdim".
İmzacılardan biri, kendisi de FDD'deyken 2019'dan 2020'ye kadar Trump yönetiminde çalışmış olan FDD'nin kıdemli danışmanı Richard Goldberg'dir. John Bolton, Trump'ın ulusal güvenlik danışmanı olarak görev yaparken sadece Goldberg için bir iş yarattı: "İran'ın kitle imha silahlarıyla mücadele direktörü." Gibi Bloomberg raporları"Amaç, Bolton'un Dışişleri ve Hazine bakanlıklarında İran'a yönelik 'azami baskı' kampanyasını zayıflatma arzusu olarak gördüğü şeye karşı koymaktı." Goldberg, Ulusal Güvenlik Konseyi'nde görev yaparken FDD'nin maaşından yararlanmaya devam etti.
Goldberg'in ikili rolü, FDD ile Trump yönetimi arasındaki yakın ilişkinin tek kanıtı değil. İran, Ağustos 2019'da FDD ve Dubowitz'e "tek taraflı ve yasadışı ekonomik terörizm" nedeniyle yaptırım uygulayacağını açıkladığında Pompeo, düşünce kuruluşunun savunmasına geçti. "ABD bu tehditleri hafife almıyor ve rejimden ve onun 'aygıtlarından' hesap soracaktır." tweeted. 17 Nisan'da FDD'nin "Ekonomik ve Finansal Güç Merkezi" Başkanı Juan Zarate, çıktı Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi (CNAS) tarafından düzenlenen bir yuvarlak masa toplantısında, ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Dairesi müdürü Andrea Gacki ile birlikte ABD yaptırımları lehinde tartıştı. Arasında FDD'nin en büyük fon sağlayıcıları milyarder ve Home Depot kurucu ortağı Bernard Marcus'tur. Kendisi 2016'da Trump'ın en büyük bağışçılarından biriydi ve Eli Clifton'ın dediği gibi "İran'ın şeytan olduğu" yönündeki hararetli inancı konusunda netti. rapor.
Kharrazian'a göre, "Kamuoyunda, FDD CEO'su Mark Dubowitz, İran'la ilgili önemli yayınlarda sürekli olarak alıntılanıyor; New York Timesve FDD personeli çevre yolu boyunca İran ile ilgili panellere düzenli olarak ev sahipliği yapıyor veya panellerde oturuyor. Ayrıca 'uzmanları' İran'a yönelik dış politika konusunda Kongre'de düzenli olarak ifade verdi.”
Ancak belki de etkinin en açık işareti, Trump yönetiminin söyleminin FDD'nin söylemini ne kadar yakından yansıttığıdır. 6 Nisan'da Dışişleri Bakanlığı bir rapor yayınladı. ünvanlar “İran'ın Yaptırımları Giderme Dolandırıcılığı” başlıklı bir makale yayınlandı. Bu tuhaf, tüyler ürpertici belge bir FDD ile karşılaştırılmaya değer not bir gün önce yayınlandı: Mesajlardaki, tarihsel örneklerdeki ve belirtilen spesifik verilerdeki örtüşme dikkat çekicidir. Kharrazian'ın belirttiği gibi bu münferit bir durum değil: “Trump'ın Dışişleri Bakanlığı'ndan İran ve 'azami baskı' kampanyası hakkında gelen açıklamaları okursanız, ideolojik olarak bu düşünce kuruluşlarının kendi konumları ve konuşma noktalarıyla neredeyse tamamen uyumlu görünüyorlar. özellikle de Kovid-19 krizi sırasında.”
FDD kampanyasında yalnız değil. Alınan AEI milyonlarca Koch vakıflarından ve şirketlerden gibi ExxonMobil, yaptırımların hafifletilmesi çağrısında bulunan aktivistlere karşı bir kampanya başlattı. Demand Progress'in kıdemli politika danışmanı Yasmine Taeb şunları söylüyor: Bu Times, “FDD ve AEI her zaman savaşa yönelik politikalar için baskı yaptı. FDD, Obama yönetimindeki İran nükleer anlaşmasına yönelik suçlamalara öncülük etti ve prensip olarak ABD'nin İran'la diplomasisine karşı çıkıyor: ABD'nin İran'la olan herhangi bir ilişkisini, ABD'nin İsrail'le olan ilişkisi pahasına görüyor ve gerilimin tırmanmasını destekleme konusunda bir geçmişe sahip. gerilimi tırmandırmak adına."
“Bugün FDD ile AEI arasındaki fark, AEI'nin Bush'un 2003'te Irak'taki savaşa yürüyüşünü destekleyen önde gelen muhafazakar bir örgüt olmasıdır” diye devam ediyor. "Bugün İran'la savaşın sorumluluğunu üstlenmiyor: FDD, AEI'nin Irak Savaşı öncesinde oynadığı rolü oynuyor." AEI'nin mütevelli heyetinde eski Başkan Yardımcısı Dick Cheney'nin yanı sıra Motorola'nın eski CEO'su ve başkanı Christopher B. Galvin'in de aralarında bulunduğu bir dizi kurumsal lider yer alıyor.
AEI, FDD kadar büyük bir rol oynamıyor olsa da sessiz de değil. 20 Mart'ta 26 ilerici örgüt bir bildiri yayınladı. ifade “Başkan Trump, Sec. Mnuchin ve Sec. Pompeo, İran halkının virüsle mücadelesine yardımcı olmak için yönetimin İran'a yönelik felce uğratan yaptırım rejimini 120 gün süreyle gevşetecek." AEI bu çabaya karşı çıkmak için bir basın çabasıyla karşılık verdi. 24 Mart'ta, AEI asistan akademisyeni Michael Rubin, mektubu doğrudan kınadı. kürsü içinde Washington Examiner "Koronavirüs için bile olsa İran yaptırımlarını kaldırmayın."
Daha sonra 25 Mart'ta AEI kıdemli araştırmacısı Danielle Pletka yazdı bir op-ed Sevk başlıklı, "Üzgünüm, şimdi İran'a yaptırımları kaldırmanın zamanı değil." Bu yazı aynı zamanda 26 örgütün yaptırımların kaldırılması çağrısında bulunan mektubuna da yanıt veriyor. Mart ayı sonlarında Senatör Bernie Sanders, Temsilciler Alexandria Ocasio-Cortez ve İlhan Omar ve diğerleri, İran'a yönelik yaptırımların acilen hafifletilmesi çağrısında bulunan bir mektup yayınladılar (bu mektup halka açık 31 Mart'ta 34 kongre imzasıyla). 25 Mart'ta Rubin yazdı için bir makale Ulusal İlgi "Üzgünüm AOC: Donald Trump, İran'a koronavirüs için yaptırım izni veremez."
Nahid Soltanzadeh, 31 Mart'ta bir rapor yayınlayan #EndCOVIDSanctions koalisyonunun bir parçası olan Müslüman taban örgütü MPower Change'in dijital kampanyacısıdır. mektup ABD yaptırımlarına karşı konuşan Kongre üyelerini alkışlıyoruz. Hem AEI hem de FDD'nin yaptırımları artırma baskısının "öfke verici olduğunu ve yalnızca Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin İranlıların Kovid-19'dan ölmesine izin vermeye devam etmesine olanak sağladığını" söylediler. Soltanzadeh şunun altını çizdi: "OFAC'ın ABD kamuoyuna veya Kongre'ye hesap vermekten kaçabileceği bir ortam yaratıyorlar; her ikisi de ezici bir çoğunlukla İran yaptırımlarının geçici olarak kaldırılmasını talep ediyor."
Katebi, AEI'nin kampanyasının yaptırımlara karşı çıkanların etkililiğinin bir işareti olduğunu söylüyor: "Onların bu kadar güçlü olmaları, kampanya olarak yaptığımız çalışmaları ve etkiyi görmelerinden kaynaklanıyor."
FDD gibi, AEI'nin de yaptırımlara verdiği destek, askeri gerilimi tırmandırmaya yönelik daha büyük bir baskıdan kaynaklanıyor. 10 Nisan'da AEI'nin "stratejik çalışmalar ve Amerikan kurumlarında yerleşik akademisyen" Gary Schmitt bir yazı yazdı: parça in Amerikan ilgi "Covid-19'u ödemek için savunma bütçesini kısmayın." Herhangi bir kesintinin ABD için bir güvenlik tehdidi oluşturacağını savundu; bunun nedeni kısmen "Rusya, Çin ve İran'ın daha saldırgan ve daha güçlü düşmanlar haline gelmesiydi." 2 Nisan'da AEI'de asistan akademisyen olan Kenneth M. Pollack, FDD'yi tekrarladı: spekülasyon Kovid-19'un yol açtığı kitlesel acıların rejimin sonunu hızlandırıp hızlandıramayacağına dair: "Covid-19'un İslam Cumhuriyeti'nin çöküşünü tetiklemesi pek mümkün görünmese de, rejimin tarihi nihayet yazıldığında, pekala biz de bunu başarabiliriz. Bu krize dönüp bakacak ve bunun, krizin sonunu hızlandırdığını söyleyeceğiz.” Özellikle Pollack, Irak savaşının önemli bir itici gücüydü. atıf New York Times köşe yazarı Bill Keller tarafından ikincisinin bu savaşı desteklemesinin bir nedeni olarak.
Bu arada AEI'den bazıları, İran gibi "kötü aktörlerin" krizden yararlanmaya çalışacağını, ABD'nin de öyle yapması gerektiğini öne sürüyor. AEI'nin yerleşik akademisyeni Hal Brands şunları yazdı: göre Bloomberg'in 20 Nisan'daki "Dünyanın kötü aktörleri koronavirüsü bir fırsat olarak görüyor" başlıklı görüşü için. Şöyle yazdı: "Zayıflık ve düzensizlikten yararlanmaya çalışan yağmacı aktörler her zaman olacaktır, bu bozukluk onları da etkilese bile. Düzenin koruyucuları olmazsa dengeler bozulur ve sonuçlar pek hoş olmaz.”
Eşi benzeri görülmemiş bir küresel krizin ortasında, kendilerini "düzenin koruyucuları" ilan edenler, daha fazla savaş, ölüm ve yıkım için baskı yapmak için bir fırsat görüyorlar. Demand Progress'ten Taeb'in sözleriyle: “Bu oldukça iğrenç çünkü yüz binlerce insanın hayatına mal olan küresel bir salgından bahsediyoruz. Masum insanların ölmesinden bahsediyoruz.”
Ambi Colón Nuñez ve Juan Caicedo bu rapora araştırmayla katkıda bulundular.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış