(1) ZNet'e yeni kitabınız Yarını Hatırlamak'ın neyle ilgili olduğunu söyleyebilir misiniz lütfen? Neyle iletişim kurmaya çalışıyor?
Yarını Hatırlamak çoğu anı kitabı gibi doğrusal bir tarihsel akışla düzenlenmemiştir. Bunun yerine, Yarını Hatırlamak'ın ana bölümleri ve bölümleri, Altmışlı yıllar, o zamandan bu yana aktivist örgütlenmesi, öğretim ve öğrenci deneyimleri, yeni medya ve aktivist kurumların inşası, uluslararası deneyimler, para ve sol, tanıştığım ve birlikte çalıştığım insanlar gibi geniş içerik türlerini içeriyor. , müzik ve kültür ve sol, kişisel yaşam ve sol, vizyon ve strateji yaratmanın ve savunmanın iniş çıkışları.
Yarını Hatırlamak genel anlamda muhalefetin, direnişin ve yeni ve daha iyi sosyal ilişkiler kurmanın samimi özelliklerini aktarmaya çalışıyor. Bu tür projelerde neler olduğunu, kimlerin dahil olduğunu, insanların seçimlerini ve inançlarını, kurumlarımızı ve hareketlerimizi araştırıyor. Yarını Hatırlamak kişisel olarak sol mantığı, güdüleri ve duyguları sunar. Neden hem 60'larda hem de ondan sonraki yıllarda böyle davrandık? Ne yaptığımız ve nasıl yaptığımız hakkında ne hissediyoruz? Başkaları nasıl tepki veriyor? Dini değil ama çok fazla vahiy var.
Yarını Hatırlamak, örgütlenmeyi vurguluyor ve bilinç yükseltmeyi ön plana çıkarıyor. Aktivizm ve gösterilere, kurumsal yapılanmaya, yazmaya ve konuşmaya, aynı zamanda akademi ve öğretime, kitap ve dergi yayıncılığına, internet ve medya aktivizmine ve hareket inşası için fikirlerin geliştirilmesine ve değerlendirilmesine odaklanır. SDS'den WSF'ye ve aradaki pek çok kuruluş öne çıkıyor. Pek çok kişi bu sayfalardan geçiyor; bazıları önemli, bazıları değil, bazıları etkili, bazıları değil. Sol kültür ve topluluk gibi, kalan para ve bağış toplama da önemli bir görünüm oluşturuyor. Ahlaki, duygusal, sosyal ve entelektüel başarısızlıklar ve başarılar araştırılır. Ve Yarını Hatırlamak aynı zamanda arkadaşlıklar ve düşmanlıklar da dahil olmak üzere günlük hayattaki seçimlerle, insanların cinsel ve kişisel yaşam tercihlerinin ve kişilerarası hareket ilişkilerinin mantığı ve etkisi ile ilgilidir. Yarını Hatırlamak endişelerle ilgilidir ve umutlarla ilgilidir.
(2) ZNet'e kitabın yazılmasıyla ilgili bir şeyler söyleyebilir misiniz? İçerik nereden geliyor? Kitabı bu hale getiren şey neydi?
Yirmiye yakın kitabın yazarı, ortak yazarı veya editörü oldum ve yüzden fazla kitabın yayıncısı oldum, ancak bu tamamlanması en zor olanıydı. Kısmen malzemeden korktum. Düzyazı konuyla eşleşmediği sürece 60'ların gerçekliğini ve derslerini aktaramayacağımı hissettim ve benim için bunu başarmaya çalışmak çok zordu. Ne yazık ki, bir kez başladığımda aynı durumun kitabın diğer bölümleri için de geçerli olduğunu gördüm; örneğin South End Press veya Z'nin tarihi veya katılımcı ekonomi fikirlerinin gelişim süreci. Bu durumlarda da, kişisel deneyimlerimin yanı sıra, sadece nihai sonuçları değil, yol boyunca ortaya çıkan gerçek duygu ve düşünceleri de aktarmak istedim. zamanın insanları, fikirleri, olayları ve eylemleri. Üslubun okuyucuları heyecanlandırması ve ayrıca okuyuculara araştırılan olayların hem dokusunu hem de içeriğini aktarması gerekiyordu. Kısacası, kitabın yalnızca edebi mantığı değil, aynı zamanda üslupsal ilerleme hızı da aktarılan fikirleri hem iletmeli hem de sorgulamalıydı. Bu üslup ihtiyacı beni korkutmuştu, özellikle de Altmışlı yıllar olarak adlandırılan eski döneme ilişkin. Ayrıca geçmiş zamanların içeriğini hatırlamak, benim için önemli olan ancak daha genel değere sahip materyaller sunmayan birçok hikayeyi reddetmek de zordu. Bunun gibi bir kitap yazıyorsunuz ve bu süre boyunca her zaman hoş olmayan olayları araştırıyor ve değerlendiriyorsunuz. Bu, projeyi daha analitik bir çalışma yazmaktan çok daha zor hale getirdi.
Anıların nasıl yazılacağına dair kitaplar, potansiyel yazarlara bir roman gibi doku ve ayrıntılarla iletişim kurmanız gerektiğini anlatır. Kimin ne giydiğini, anlattığınız olayın gerçekleştiği günkü hava durumunu, kimin kime ne söylediğini hatırlamıyorsanız o zaman bunu telafi etmeniz gerektiğini söylüyorlar. Bu size inanılmaz gelebilir - bana kesinlikle öyle geldi - ama bu, anı yazarlarının aldığı gerçek tavsiyedir ve anı yazarlarının da genellikle yaptığı şey budur. Anı yazımı ile ilgili kitaplarda ayrıca, bir anıyı yayımlanıncaya kadar kimseye göstermemeniz gerektiği belirtiliyor. Dramatik olan her şeyi anılarınıza koyun, olmayan her şeyi anılarınızdan çıkarın ya da daha iyisi dramatik olana kadar düzeltmeler yapın derler. Başka bir deyişle, anı yazmayı konu alan kitaplarda, anı yazarlarının genellikle uyguladığı pek çok bayağı, ticari, kendine hizmet eden ve anti-sosyal tavsiyeler bulunur. Doğal olarak tavsiyeyi görmezden geldim. Yarını Hatırlamak'ın hikayelerini ilgili kişilerle kontrol ettim. Ben hiçbir şey uydurmadım. Anlamı olduğunu ve işe yarayabileceğini düşündüğüm şeyleri dahil ettim. Ne kadar dramatik olursa olsun, olmayanı dışarıda bıraktım. Ama evet, Yarını Hatırlamak'ı da samimi, duygusal, kişisel ve elbette erişilebilir bir şekilde yazmaya çalıştım.
Yani spesifik soruya gelince, kitabın içeriği ele alınan döneme, yani neredeyse yarım yüzyıla ait. Yarını Hatırlamak'ın yapımına katkıda bulunan şey, bu tarih ve buna dahil olan herkes ve çoğu kitapta olduğu gibi birçok okuyucunun yardımından yararlanan çok sayıda samimi yazı ve düzenlemeydi.
(3) Yarını Hatırlamak konusundaki umutlarınız nelerdir? Siyasi olarak ne gibi katkılarda bulunacağını veya neyi başaracağını umuyorsunuz? Kitap için gösterdiğiniz çaba ve istekler göz önüne alındığında, neyi başarı olarak değerlendireceksiniz? Tüm bu girişimde sizi ne mutlu ederdi? Bunca zaman ve çabaya değip değmeyeceğini merak etmenize neden olan şey nedir?
Siyasi olarak yazdığım ve yaptığım her şeyin tek bir genel amacı var: Toplumda ve tarihte devrim yaratma çabalarına katkıda bulunmak. Dolayısıyla kitap hareketin büyümesine ve başarılı mücadeleye katkıda bulunuyorsa bundan mutluyum. Katkısı yoksa üzülürüm.
Yarını Hatırlamak'taki anlatımları toplumda neyin yanlış olduğunu, vizyon olarak neyi tercih edebileceğimizi, amaçlarımıza nasıl ulaşabileceğimizi öğretici hale getirmeye çalıştım ama aynı zamanda kitabın insanlara, mekanlara, kurumlara ve eylemlere dair hikayelerini de anlatmaya çalıştım. yalnızca doğru ve doğru değil, aynı zamanda ilgi çekici, ilham verici, sarsıcı, kışkırtıcı, yol gösterici, öğretici ve açıklayıcı. Umarım kitap, okuyucuların kendileri, eylemleri ve seçimleri, amaçları ve yöntemleri hakkında nasıl düşündükleri konusunda yeterince fark yaratacak şekilde tüm bunları başarır.
Daha spesifik olarak, Yarını Hatırlamak'ın en çok hitap etmeye çalıştığım üç geniş kitlesi var. Birincisi, benim kuşağımdan bir zamanlar sosyal değişime dahil olan veya olmayan insanlar var. Umarım Yarını Hatırlamak onların adalete olan bağlılıklarını ve bu konuda anlayışlı bir şekilde hareket etme isteklerini yeniden uyandırır veya başka şekilde güçlendirir. Ayrıca liselerde, kolejlerde ve iş yerinde, örneğin yeni SDS de dahil olmak üzere son zamanlarda politik olarak aktif hale gelen gençler var. Umarım Yarını Hatırlamak bu genç okuyuculara, 60'ların ve sonraki onyılların geçmiş deneyimlerine, başka yerlerde karşılaştıklarından daha yararlı bir bakış açısı sağlar. Umarım Yarını Hatırlamak, özellikle kişisel gelişim, bilinç yükseltme ve örgütlenme görevlerinde yardımcı olarak, karşılaştıkları zor ve önemli yaşam seçimlerinde onlara yardımcı olur. Ve son olarak, şimdiye kadar konuya karışmamış ama solcuları ve sol tarihini merak eden, solcuların kim olduğunu, neyle uğraştığımızı, ne yaptığımızı, ne hissettiğimizi ve düşündüğümüzü, nedenlerini ve nedenlerini merak eden insanlar var. bu yüzden hepsi. Umarım Yarını Hatırlamak onlara hem ilham verecek, hem de kışkırtacak, belki de gelecek yıllardaki seçimlerini etkileyecek bazı cevaplar verebilir.
Bir kişinin işini yargılamak, ister yazmak, ister organize etmek, ister sadece yaşamak olsun, son derece zordur. Mesela uzun bir yol gidiyorsunuz ve bir kere bir konuşma yapıyorsunuz ve orada on kişi var, sessizce dinleyip birkaç soru sorup gidiyorlar. Başka bir sefer, aynı şekilde seyahat ediyorsunuz ve büyük bir zevkle tepki veren, birçok soru soran ve oldukça heyecanlı görünen binlerce insan var. İlk çabanın göreceli bir başarısızlık, ikincisinin ise büyük bir başarı olduğunu hissetmek caziptir ve neredeyse kaçınılmazdır. Peki ya bu on kişiden biri hayatını değiştirecek bir deneyim yaşasa ve Rosa Parks'ın günümüzdeki eşdeğeri haline gelse? Peki ya diğer yandan, konuşmanızdan ne kadar keyif alsalar ve elleri yaralanıncaya kadar alkışlasalar da binlerce kişi bundan hiç etkilenmemişse? Hoşlarına giden bir şey duydular ama bu hayatlarına hiçbir şey katmadı. Peki hangi konuşma başarılı oldu?
Kitapta da bunun böyle olduğunu düşünüyorum. Daha az okuyucu yerine daha fazla okuyucu mu istiyorum? Tabi ki yaparım. Kitabın içeriği hakkında geniş bir tartışma ve tartışma olmasını umuyor muyum? Doğal olarak öyleyim. Bu çalışmanın birçok kişiye parecon hakkında daha ayrıntılı çalışmalar alma konusunda ilham vereceğini umuyor muyum? Evet elbette. Peki Yarını Hatırlamak için harcanan zamana değdiğini kanıtlamak için tüm bunlar gerekli mi? Hayır, muhtemelen hayır ama neyin belirleyici olacağını dürüstçe söylemek gerekirse keşke bilseydim. Öz değerlendirmeyle ilgili olarak, genellikle en iyisini umuyorum ve çalışmaya devam ediyorum. Önümüzdeki aylarda bu kitabın elde edeceği başarı ya da başarısızlık karşısında benim de tepkimin bu olacağını tahmin ediyorum.
Daha fazla bilgi edinmek için Yarını Hatırlamak kitap sayfası ZNet'te.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış