11 Şubat'ta BBC, bir Hintli askerin Hindistan yönetimindeki Keşmir'in Poonch bölgesinde ateş açarak üç meslektaşını öldürdüğünü bildirdi. Bu tür olaylar, acımasız ve korkunç bir gerçeklikle yüzleşmenin günlük zihinsel stresinin hem sivilleri hem de askerleri fethettiği Keşmir'de alışılmadık bir durum değil. Keşmir'deki Hint birliklerinin Keşmir halkına oranı, dünyadaki en büyük asker/sivil oranıdır. Şu anda Keşmir'de düzenli ordu, paramiliter birlikler, sınır güvenlik güçleri ve polis de dahil olmak üzere yaklaşık 600,000 Hint askeri personeli görev yapıyor. Bunlara, Hindistan hükümetinin on yılı aşkın bir süredir devam eden yerli kitlesel ayaklanmayı bastırmak için maaş bordrosuna verdiği militan haydutlar ve serseriler anlamına gelen binlerce "karşı militan" ekleniyor.
Keşmir trajedisinin bu kadar rahatsız edici yanı, Britanya'nın 50 yılı aşkın bir süredir Alt Kıta'dan çekilmesinden ve Hindistan ile Pakistan'ı ayıran Keşmir kontrol hattı boyunca iki büyük savaş ve sürekli çatışmalardan sonra, sorunun ortaya çıkmasıdır. uluslararası düzeyde hâlâ ilgi görmüyor. Şu anda Güney Asya'daki iki nükleer güç, gözü kara bir şekilde savaşa girmek için sıraya girmiş durumda ve eğer savaş başlarsa ve başladığında bunun Keşmir'de de başlaması kesinlikle beklenebilir. Keşmir meselesi çeşitli faktörlerden dolayı daha da karmaşık hale geldi. Birincisi, meselenin Hindistan ile Pakistan arasındaki ihtilaflı bölgelerden biri olduğu yönündeki yaygın algıdır. Hindistan hükümeti çoğu zaman bu kadar ileri gitmeyi bile reddediyor; bunu sadece bir iç mesele olarak görecekler. Ancak Jammu ve Keşmir Eyaleti tarihsel olarak bağımsız kalmıştır ve Keşmirliler, dini geçmişleri ne olursa olsun ortak bir kültür ve mirası paylaşmaktadır. Bununla birlikte, merhum Ekbal Ahmed'in işaret ettiği gibi, Keşmir'in Müslüman nüfusunun "İngilizler tarafından iktidara getirilen Keşmir mihracesinin elinde büyük ayrımcılığa, adaletsizliğe ve baskıya maruz kaldığı" doğrudur. € Keşmir'deki çeşitli maharajalara karşı çoğunlukla ezilen Müslümanlar tarafından, aynı zamanda Müslüman yurttaşlarının adalet ve özgürlük arayışını paylaşan diğer azınlıklar tarafından periyodik isyanlar patlak verdi.
Keşmir'le ilgili mevcut anlaşmazlığın kökenleri, Alt Kıta'nın 1947'de Hindistan ve Pakistan olarak bölünmesine kadar uzanabilir. Hindistan'ın bölünme belgelerine göre, prens devletlerin yöneticilerine Hindistan veya Pakistan'a katılma seçeneği verildi. ya da bağımsız kalmak. Ancak onlara bitişik yönetimi kabul etmeleri ve kendi halklarının isteklerini dikkate almaları tavsiye edildi. Ancak Keşmir'de Maharaja tereddüt etti. Hint birliklerinin erken ve gizli gelişini gören çoğunluğu Müslüman nüfus isyan etti ve işler Maharaja'nın elinden çıktı. Keşmir halkına isyanlarında hiç şüphesiz Pakistan'daki kabile güçleri tarafından da "yardım" edildi. Hükümetinin halk ayaklanmasına dayanamayacağını anlayan Maharaja, sonunda Hindistan'ın baskısına boyun eğdi ve Hindistan'ın iddia ettiği gibi 26 Ekim 1947'de tartışmalı Katılım Belgesini 'imzalayarak' Hindistan'a katılmayı kabul etti. Keşmir geçici olarak BM'ye kabul edildi. Hint Birliği özgür ve tarafsız bir halk oylamasını bekliyor. Bu, Hindistan Genel Valisi Lord Mountbatten'in 27 Ekim 1947'de Maharaja'ya yazdığı bir mektupta dile getirildi. Katılımı kabul eden mektupta Mountbatten, Devletin Hindistan Birliği'ne ancak bir anlaşma sonrasında dahil edileceğini açıkça belirtti. Keşmir halkına atıfta bulunulmuştu.
1947'de Hindistan ve Pakistan Keşmir yüzünden savaşa girdi. Savaş sırasında Keşmir meselesini 1 Ocak 1948'de Birleşmiş Milletler'e ilk götüren Hindistan oldu. Ertesi yıl, 1 Ocak 1949'da BM, iki ülke arasında ateşkesin uygulanmasına yardım etti. Ateşkes hattı daha sonra 1971 Hindistan-Pakistan savaşından sonra Kontrol Hattı olarak yeniden adlandırıldı. BM Güvenlik Konseyi'nin 1947-48 savaşını takip eden yıllarda Hindistan ve Pakistan'ın karşılıklı rızasıyla çeşitli kararlar aldığını belirtmek ilginçtir. Keşmir hakkındaki temel BM kararlarından biri olan 21 Nisan 1948 tarihli BMGK Kararı şunu belirtiyordu: “Hem Hindistan hem de Pakistan, Cammu ve Keşmir'in Hindistan veya Pakistan'a ilhakı sorununun özgür ve demokratik bir yöntemle karara bağlanması gerektiğini arzuluyor. tarafsız halk oylaması.” Daha sonraki BMGK Kararları da aynı duruşu yineledi. 3 Ağustos 1948 ve 5 Ocak 1949 tarihli Birleşmiş Milletler Hindistan ve Pakistan Komisyonu (UNCIP) Kararları, BMGK kararlarını güçlendirdi. Hindistan'ın ilk Başbakanı Jawaharlal Nehru, Keşmir anlaşmazlığını bu kararlara uygun olarak çözme sözü verdi. Sorunu çözmenin tek kriterinin "Keşmir halkının istekleri" olacağını söyledi. Ancak ne yazık ki bu söz, BM kararlarının kabul edilmesinden kısa bir süre sonra Başbakan Nehru tarafından ihlal edilecek. Keşmir resmi olarak Hindistan Birliği'ne dahil edildi ve 'Jammu ve Keşmir'e 'özel statü' veren 370. Madde Hindistan anayasasına eklendi. 'Jammu ve Keşmir Kurucu Meclisi', Hindistan'ın Keşmir'i ilhak etme kararını desteklemek için 5 Kasım 1951'de kuruldu. Bu, BMGK ve UNCIP'nin çeşitli kararlarına ve tartışmalı Katılım Aracının koşullarına doğrudan aykırı olarak yapılmıştır.
O zamandan beri Hindistan'ın yöneticileri Keşmir halklarına verdikleri sözleri defalarca bozdular. 1989 yılında Hint işgali altındaki Keşmir'deki durum niteliksel bir değişime uğradı. O yıl, dünya toplumunun onlarca yıldır haklı davalarına karşı kayıtsızlığı nedeniyle hayal kırıklığına uğrayan, Hindistan devletinin giderek artan baskısıyla tehdit edilen ve Hindistan hükümetinin eyalet seçimlerine büyük hileler yapmasını protesto eden Keşmir halkları, Hindistan'a karşı ayaklandı. O zamandan bu yana işgal altındaki Keşmir topraklarındaki durum daha da kötüleşti. Tartışmalı topraklardaki Hindistan askeri varlığının katlanarak artmasının yanı sıra, Hindistan güvenlik güçleri tarafından rapor edilen öldürme, tecavüz, yağma ve talan vakaları da dört katına çıktı. Hindistan devleti, Keşmir özgürlük hareketini ezmek için, bir dizi gaddar yasa, kitlesel isyan karşıtı operasyonlar ve diğer baskıcı önlemler de dahil olmak üzere çeşitli devlet terörizmi araçlarını kullandı. Hindistan'ın Keşmir'deki insan hakları ihlalleri arasında ayrım gözetmeyen cinayetler ve toplu katliamlar, işkence ve yargısız infazlar, iş ve konut mülklerinin tahrip edilmesi, kadınlara taciz ve tecavüz yer alıyor. Bunlar Uluslararası Af Örgütü, ABD İnsan Hakları İzleme Örgütü-Asya, İnsan Hakları Doktorları, Uluslararası Hukukçular Komisyonu (Cenevre) ve Hindistan'da Sivil Özgürlükler Halk Birliği, Keşmir Koordinasyon Komitesi ve Jammu tarafından kapsamlı bir şekilde belgelenmiştir. ve Keşmir Halklarının Temel Haklarının Korunması Komitesi. Uluslararası Af Örgütü gibi dünya çapındaki insan hakları kuruluşlarının yıllar boyunca tekrarlanan taleplerine rağmen, Hindistan hükümeti onların işgal altındaki bölgelere erişimlerine izin vermedi. 1997 yılında Birleşmiş Milletler temsilcilerinin orayı ziyaret etmesine bile izin verilmedi. Bağımsız raporlar, Keşmir'de 60,000'dan bu yana 1989'e yakın sivilin öldüğünü tahmin ediyor.
Şimdi Kontrol Hattının diğer tarafına bakalım. Pakistan'ın kontrolündeki, "Azad Keşmir" (Özgür Keşmir) olarak adlandırılan Keşmir'deki durum daha iyi ama çok iyi değil. Keşmir'in bu tarafının kendi yerel, özerk hükümeti var ve yerel işler ve kararlar üzerinde göreceli bir kontrole sahip. Ancak Pakistan dış ilişkilerini, savunmasını, ticaretini ve ticaretini kontrol ediyor. Dolayısıyla pratik açıdan özerkliği ciddi biçimde kısıtlanmıştır. Azad Keşmir'de yaklaşık üç milyon Keşmirli yaşıyor ve 2 milyon Keşmirli de Hindistan sınırındaki şiddet ve çatışmalar nedeniyle Pakistan'ın diğer bölgelerinde mülteci haline geldi. Pakistan'ın Keşmir anlaşmazlığı konusundaki resmi tutumu, İkbal Ahmad'ın işaret ettiği gibi, Hindistan'ınkinden "daha az ölümcül", çünkü Keşmirlilere bir halk oylaması sunuyor, ancak onlara yalnızca Hindistan ile Pakistan arasında seçim yapma seçeneği sunuyor. Tartışmanın tamamen dışında bırakılan şey, Keşmir'in tutumunun kendisidir; kendi kaderini tayin etme hakkını ve her türlü emperyal yönetimden kurtulmayı talep eden yaklaşık on beş milyon insanın konumu. Pakistan, Hindistan işgali altındaki Keşmir'de meydana gelen türden kitlesel ayaklanmalardan şu nedenlerle kaçınabildi: a) Keşmir'e bir tür özerklik verme isteği ve b) en azından halkın kararı ne olursa olsun kabul etme konusundaki retorik kararlılığı Keşmir'de özgür ve tarafsız bir halk oylaması yapılabilir. Hindistan ise kendi egemenliğini Keşmir halklarına çekincesiz ve onların istekleri dikkate alınmaksızın dayatmaya karar verdi.
Trajedi şu ki, Hindistan devlet terörü bugün sadece göz ardı edilmekle kalmıyor, aslında dünya meselelerinde söz sahibi olan güçler tarafından zımnen onaylanıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin terörizme karşı savaşı, halk ayaklanmalarına karşı savaşan ülkelere açık bir "öldürme izni" vermiş gibi görünüyor. Hem İsrail Başbakanı Ariel Sharon hem de Hindistan Başbakanı A. B. Vajpayee, Filistin ve Keşmir'in ulusal kurtuluş hareketlerini bastırmak için terörle mücadele söylemini (ve aynı zamanda uygulamasını) kullanıyor. Her ne kadar Şaron'un İsrail'i, İsrail'in İşgal Altındaki Topraklarında muhalefeti ezmek için daha gelişmiş silahlar kullanıyor olsa da, Vajpayee'nin Hindistan'ı, Hint işgali altındaki Keşmir'de günlük öldürülen sivil sayısında birinci sırada yer alıyor. İsrail-Hindistan askeri ve istihbarat işbirliğinin artması ve ABD-Hindistan stratejik ittifakının büyümesiyle Keşmir'in geleceği hakkında korkulacak çok şey var.
Bu sorunun şu ana kadar ilerici güçlerin gündeminde yer almamasının iki temel nedeni var gibi görünüyor. Birincisi, genellikle iki ülke arasındaki gayrimenkul anlaşmazlığı olarak algılanıyor. İkincisi, en son 1989'da Hint işgaline karşı kitlesel ayaklanma başladığında, bu ayaklanma insan hakları, kendi kaderini tayin hakkı, özgürlük ve demokrasi adına başlatılmıştı. Ancak birkaç yıl içinde özgürlük hareketi, mücadeleye toplumsal ve mezhepçi bir görünüm kazandıran ve hareketin yönünü değiştirmeye çalışan Pakistan merkezli İslamcılar tarafından sahiplenilmeye başlandı. Bu iki nedenin bir sonucu olarak, Güney Asya ve diğer yerlerdeki ilerici güçler bu harekete şüpheyle baktılar, onu gerici ve gerici olarak gördüler.
Ne yazık ki artık hareketi orijinal temeline yeniden oturtmanın zamanı geldi. Eğer medyamız Hindistan'ın Keşmir'deki acımasız askeri işgalini görmezden gelme konusunda ABD Hükümeti ile birlikte oynamak istiyorsa, neden biz de bunu yapmak zorundayız? Eğer iki ülke çatışmayı "tartışmalı bölge" meselesi olarak tasvir etmek istiyorsa, neden onların emperyal oyununa kanmak zorundayız? Bu tuzağa çok uzun süre düştüğümüze inanıyorum. Nihayet Filistinlilere karşı işlenen suç niteliğindeki adaletsizliğin farkına vardığımız gibi, Keşmirlilere yönelik "perakende" cihatçı terörünün yanı sıra "toptan" Hindistan devlet terörüne karşı da aynı ahlaki tiksintiyi hissetmeliyiz. . Filistin meselesi gibi Keşmir de özünde uluslararası hukuk, insan hakları ve insanlık onuru, on beş milyonluk bir halkın kendi kaderini tayin etmesi ve özgürlüğü meselesidir. Aktivistleri, Keşmir'in askerden arındırılması (tüm dış güçlerin geri çekilmesi yoluyla) ve ardından Keşmir'in gelecekteki statüsünün belirlenmesi için BM gözetimi altında bir plebisit yapılması çağrısında bulunan BM'nin Keşmir hakkındaki kararlarını savunmak gibi ahlaki ve insani bir duruş sergilemeye çağırıyorum. Bu konuya daha fazla kayıtsız kalmayalım. Keşmir'in kendi kaderini tayin etmesi, tüm ezilen halkların, özellikle de devlet baskısı ve askeri işgalle karşı karşıya olanların kurtuluşu için verilen daha geniş mücadelenin bir parçası olarak görülmelidir.
Junaid S. Ahmad, Norfolk, VA'da yaşayan bir sosyal aktivist ve tıp öğrencisidir. Kendisine şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı]
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış