(Nathaniel St. Clair'in fotoğrafı)
Amerika'nın süper zenginlerini herkes kadar tanıyan insanlar (vergi avukatları ve mali danışmanları), müşteri saflarında yeni bir kaygının farkına varıyorlar. En şanslılarımız aile ağaçlarının mali geleceği hakkında endişeleniyorlar.
"Her zamankinden daha fazla," diyor VFO Advisory varlık yönetimi CEO'su Vince Annable, "Artan sayıda ultra varlıklı ailenin kendi nesillerinin daha aşağılarını düşündüğünü görüyoruz."
Oberlin Wealth Partners'ın baş yöneticisi Cliff Oberlin, "Çok varlıklı ailelerle çalışırken, onların büyük-büyük torunlarının yararına olacak şekilde servetlerini genişletme konusu düzenli olarak gündeme geliyor" diye ekliyor.
Peki günümüzün en zenginleri, gelecek aile nesillerine servet garanti etmeyi nasıl başarabilirler? Derin cepler, dikkat çekiyor Özel Servet dergisinden Russ Alan Prince'in hanedan zenginliğine giden iki "tamamlayıcı" yolu var. Hem yatırımlarının getirisini artırmaları hem de bu getiriler üzerinden ödedikleri vergileri “hafifletmeleri” gerekiyor.
Son yıllarda en zenginlerimiz her iki konuda da çok fazla zorluk yaşamadı. Wall Street düzenli olarak, sağlıklı getiriler vaat eden ve sağlayan yeni yatırım araçları geliştiriyor; bu araçları çoğunlukla işçileri sıkıştırarak ve tüketicileri kazıklayarak, özel sermaye sektörü gibi şirketlerin bu kadar kazançlı bir şekilde gerçekleştirdiği iki adımdır. mükemmelleştirilmiş.
Bu arada büyük gelirler ve servetler üzerindeki vergiler, tarihsel olarak düşük vergi oranları ve zenginlerin fiilen ödediği vergileri 2010'e indiren vergi kanunlarındaki boşlukların birleşimi sayesinde, Büyük Buhran'dan hemen önceki geçiş yıllarından bu yana görülmeyen seviyelere geriledi. şaşırtıcı derecede düşük seviyeler. 2018-XNUMX yılları arasında geçen yıl Biden yönetimi analizi sonucunaAmerika'nın en zengin 400 ailesi, kazançlarından ve yatırımlarından elde ettikleri gelir üzerinden yılda ortalama yalnızca yüzde 8.2 oranında vergi ödüyordu.
Ancak zenginler için mutlu vergi dönemleri taşa kazınmış bir şey değil. Vergi kanunları değişebilir ve değişebilir. Halkın öfkesi büyük özel servetler üzerindeki vergi denetimi baskısını artırabilir. Siyasi ortamlar, aramızdaki en zenginlerin her adımını izlemek zorunda olduğu mayın tarlalarına dönüşebilir.
Günümüzün en zengin kesimleri, servetlerini geleceğe hazır hale getirmek için agresif siyasi adımlar atmazlarsa, tüm bu dehşetlerin, mali açıdan en şanslı, münzevi milyarder Barre Seid'in geleceğini dolduracağına inanılıyor. Seid tam da bunu yapmak için harekete geçti.
Chicagoan Seid geçen yıl 1.6 milyar dolar gibi muazzam bir düşüş yaşadı. olabilir Uzun süredir muhafazakar aktivist Leonard Leo tarafından yönetilen sağcı bir savunuculuk fonuna, siyasi odaklı kar amacı gütmeyen bir kuruluşa yapılan en büyük tek katkı.
Siyasi analistler genel olarak görmek Leo, siyasi sağa ABD Yüksek Mahkemesi'nde mevcut 6'ya 3'lük çoğunluğunu kazandıran uzun vadeli çabanın arkasındaki beyin olarak görülüyor. Yeni 1.6 milyar dolarlık umulmadık kazancı, notlar the New York Times, muhtemelen Leo'nun belirleyici konumunu "pekiştirecek" ve "seçimleri ve siyasi kavgaları şekillendiren, takip edilmesi zor harcamalarda muhafazakarlara avantaj sağlayacak."
Bu tür harcamalar genellikle "kara para" etiketiyle anılır. Seid'in 1.6 milyar dolarını alan Marble Freedom Trust gibi siyasi kar amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi yarışların sonuçlarını etkilemek için paralarını nereden aldıklarını veya nasıl harcadıklarını açıklamak zorunda değiller.
Ancak başarılı habercilik, Seid'in Leonard Leo'ya yaptığı devasa siyasi harcamaların gizliliğini ortadan kaldırdı ve Seid ve Leo'nun bu harcamayı Seid için 400 milyon dolara kadar vergi tasarrufu sağlayacak şekilde dikkatlice yapılandırdığını ortaya çıkardı. Vergi zamanı manevraları, Seid'in, servetinin merkezinde yer alan bilgisayar şirketi olan özel mülkiyetindeki Tripp Lite'ın tüm hisselerini Marble Freedom Trust'a devretmesiyle başladı. Trust daha sonra hisseleri 1.6 milyar doların üzerinde bir bedelle İrlandalı bir holdinge sattı.
Seid önce hisseleri satmış ve ardından gelirini Marble Freedom'a bağışlamış olsaydı, sermaye kazancı üzerinden büyük bir federal vergiyle karşı karşıya kalacaktı. Seid, hisseleri Marble Freedom'a devrederek bu vergiden tamamen kaçındı.
Ne kadar destansı bir “başarı” Leonard Leo 1.6 milyar dolarlık yeni hamlesini başardı mı? Seid'in cömertliği, notlar a ProPublica analiz, Leo'yu teslim etti neredeyse dört kat Leo'nun önceki 16 yıl boyunca topladığı milyonlarca dolar.
Leo, hatta önce Seid'in umulmadık şansı, olağanüstü bir bağış toplama etkinliği olarak ün kazanmıştı. Örneğin geçen Aralık ayında gözlemci Open Secrets hayret bir yıl önce büyücülüğünün nasıl bir "rekor" kırdığını anlattı $ 50 milyon "Gizlice finanse edilen muhafazakar kâr amacı gütmeyen kuruluşların şekil değiştiren ağı için."
Seid'in 1.6 milyar dolarlık cömert sağcı dayanışma hareketi, artık Leonard Leo'ya her yıl daha fazla kazanç sağlayabilir. $ 100 milyon orijinal 1.6 milyar dolarlık mütevazı bir yıllık yatırım getirisi varsayılarak, sevdiği sağcı davalar için.
Milyarderler ve yönettikleri şirketler, gazeteci David Sirota Bize hatırlatır, buna veya başka herhangi bir şiddetli kara para akışına karşı pek bir geri adım beklemiyoruz. Amerikan seçmenleri arasında yaygın olan siyasi kaderciliğe, geri kalanımız ne yaparsa yapsın zenginlerin her zaman kazanacağı fikrine güveniyorlar.
Ancak Sirota, geri kalanımızın karşı karşıya olduğumuz oligarşik tehdidi sınırlayabileceğini belirtiyor. Başlangıç olarak, "Amerikalılar en azından kimin oylarını, temsilcilerini ve mahkeme sistemlerini etkilemeye çalıştığını bilsinler diye" siyasi katkılarla ilgili federal kuralları elden geçirmeye çalışabiliriz. Bu çalışma, Rhode Island'dan bir senatör olan Sheldon Whitehouse'un 2010 Yüksek Mahkemesi kararından bu yana her yıl uygulamaya koyduğu İFŞA Yasası'nın kabul edilmesiyle büyük bir ivme kazanacak. vatandaşlar Birleşik“Siyasete kalıcı bir kara para akışı sağladı.”
AÇIKLAMA Yasası, Sirota ve meslektaşı Joel Warner devam et Açıklamak gerekirse, "karanlık para gruplarını 10,000 dolardan fazla bağış yapan bağışçılarını açıklamaya zorlayacak, paravan şirketlerin seçimlere para harcayan şirketlerinin sahiplerini açıklamalarını zorunlu kılacak ve seçim reklamlarının sponsorlarına en büyük katkıda bulunanların listelenmesini zorunlu kılacaktır."
Bunların hepsi daha demokratik bir gelecek için iyi bir başlangıç olabilir. Günümüzün süper zenginlerinin büyük-büyük-torunları bu geleceği biraz kısıtlayıcı bulabilir. Geri kalanımız gayet iyi durumda olurdu.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış