25 Şubat'ta bir grup Ontario Eyalet Parlamentosu Üyesi (MPP) oybirliğiyle oy kullandı bu yılki “kınama” önergesinde İsrail Apartheid Haftası (IAW). MPP'den Peter Shurman, tüm "adil fikirli Ontaryalılara" sözde "ahlaki ikna" mesajı gönderdiğini iddia ediyor. önergeyi masaya yatırdı, 'İsrail apartheid' ifadesinin salt uygulanmasının "tutuklanmadan elde edilebilecek nefret söylemine en yakın" olduğunu savundu. İsrail'i apartheid suçuyla suçlayanların gelecekte olası tutuklanmalarına dair üstü kapalı bir tehdit gibi görünen Shurman, bunun kullanımının "aslında bu çizgiyi aşmadığından" "emin olmadığını" belirtti.
Bu ifadenin kullanımını azaltmak için, IAW ile bağlantısı olmayan rastgele çevrimiçi bloglardan alıntılar yapılıyor ve ardından organizatörleri "propagandacılar" ve "yalancılar" olarak karalayan ve IAW'yi "tamamen çöp" olarak etiketleyen bir dizi isim takılıyor. ” ve “zehirli” takip ediyor. Bir kez masaya yatırıldığında, Siyonist projeyi destekleyen akrabalar, komşular ve arkadaşlarla ilgili bir dizi tuhaf anekdot, çeşitli NDP, Liberal ve Muhafazakar MPP'ler tarafından, ifade özgürlüğüne yönelik bu bariz kınamayı desteklemenin nedenleri olarak sunuldu. Ontario NDP lideri tarafından yazılan bir mektup dışında Andrea HorwathNDP'yi önergeden uzaklaştıran çok az anlaşmazlık vardı.
İsrail Apartheid'i: Bir Benzerlik Değil
İsrail'in apartheid suçlarına yönelik eleştirileri bastırmaya yönelik kampanyalar elbette yeni değil. Kanadalı üst düzey parlamento üyeleri ve üniversite yönetimleri arasında da benzer bir birlik ortaya çıktı. geçen yılın IAW'si ile mali şantaj Yerel topluluk kuruluşları ve kampüs gruplarının katılımıyla, bürokratik taciz Filistin dayanışma gruplarını destekleyen sendikaların sayısı, yerme saygın topluluk liderleri, asılsız suçlamalar Anti-Semitizmin, İsrail'e yönelik tüm eleştirileri yakalamayı ve sona erdirmeyi amaçladığı - muhalif Yahudi ve İsrail seslerini de kapsayacak her şeyi kapsayan bir şemsiye - ve ayrıntılı girişimlerle örgütlenmeyi engellemek kampüslerde derslere ve panel tartışmalarına yer verilmemesi ve girişimin resmi posterinin yasaklanması.
Bir dizi akademik dersle kanıtlanmıştır Geçen yılki IAW'de Siyonist-Filistin çatışması öğrencilerinin dolu dolu salonlarında sunumları memnuniyetle karşılansa da, onların ortak çabaları başarısızlıkla sonuçlandı.
Sonuç olarak bu yıl Ontario MPP'leri siyasi tartışmalarla ilgilenmiyor. İnsan onurunun devam eden ihlalleri ve uluslararası hukukun bariz ihlalleri karşısında kamuoyundaki muhalefetin ve söylemin kolayca susturulamayacağının farkına varan argüman, artık İsrail-Filistin çatışmasını tartışmanın bir sorun olmadığı yönünde; bunun yerine, “sorun şu: İsrail Apartheid Haftası adını verin.” Sorun, İsrail'in işgal, sınır dışı etme, dışlama ve sömürü sistemini tanımlamak için 'apartheid' kelimesinin kullanılmasından kaynaklanıyor.
Peki 'apartheid' kavramının sorunu nedir? Ontario MPP'leri bu terimin bir son kullanma tarihi olduğunu iddia ediyor gibi görünüyor. Shurman, Apartheid'in "yalnızca tek bir tarihsel durumda uygulandığını ve Güney Afrika tarihinin yalnızca tek bir dönemi için geçerli olmaya devam ettiğini" söylüyor. İsrail Devleti ile Filistin halkı arasındaki ilişkiyi düzenleyen yasalar, kurumlar, yapılar, politikalar ve uygulamalar sisteminde yerleşik olan ırk ayrımcılığını, başka bir terim icat edene kadar kınayamayız. Yani vicdanlı insanlardan odadaki fili görmezden gelmeleri isteniyor.
Bu konuda kayıt açıktır. Filistinli, İsrailli ve uluslararası akademisyenler, hukuk akademisyenleri ve dayanışma aktivistleri Güney Afrika'daki apartheid rejiminin İsrail apartheidının tam bir kopyası olduğunu savunmuyorlar. Aslında MPP'lerin ve destekçilerinin okumasında fayda var”Bir Benzetme Değil: İsrail ve Apartheid SuçuHazem Jamjoum tarafından Bedil Filistin İkamet ve Mülteci Hakları Kaynak Merkezi. Bu yazıda Jamjoum, Güney Afrika apartheid rejimi ile İsrail apartheid rejimi arasındaki benzerlik ve farklılık noktalarının önde gelen akademisyenler ve dayanışma aktivistleri tarafından ayrıntılı bir şekilde ortaya konmasına rağmen, apartheid'in herhangi bir devlet tarafından uygulanabilecek siyasi ve hukuki bir sistem olduğunu savunuyor. Apartheid'in yasal tanımıyla ilgili olarak bile, Apartheid Suçunun Bastırılması ve Cezalandırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin 1973'te BM Genel Kurulu tarafından kabul edilmesinin, apartheid suçunun tanımının bu şekilde olmadığını açıkladığını belirtti. Güney Afrika örneği ve sınırları ile sınırlıdır. Başka bir deyişle, apartheid'in yalnızca belirli bir hükümete, yönetim dönemine veya tarihteki bir ana atıfta bulunduğu iddiasının hiçbir temeli yoktur.
MPP'ler Çalışmayı Kötü Amaçlı Hale Getiriyor
Uluslararası Hukuk Figürleri, Akademisyenler
İsrail'i apartheid suçuyla suçlamak IAW'nin organizatörleri tarafından uydurulmamıştı. İsrail'in Filistin halkı üzerindeki kurumsallaşmış hakimiyetini ve çok yönlü kontrol sistemini apartheid olarak tanımlamak, bir dizi Filistinli, İsrailli ve uluslararası akademisyen, dini şahsiyet, gazeteci, politikacı ve diğer vicdan sahibi kişilerin bilinçli tutumunun sonucudur.
Birçok kez, John DugardBM'nin İşgal Altındaki Filistin Topraklarındaki İnsan Hakları Özel Raportörü, İsrail'in devam eden askeri varlığının 'normal' bir işgal türü olmadığı gerçeğini ileri sürdü; Şiddetli bir çatışma döneminin ardından bir bölgeyi kontrol eden güç. Bunun yerine Dugard, Filistinlilerin günlük olarak deneyimledikleri şeyin "apartheid'in en kötü özelliklerinin çoğunu içeren, işgal kisvesi altında sömürgeci bir gücün rejimi" olarak tanımlandığına dikkat çekiyor.
Birleşmiş Milletler Genel Kurulu eski Başkanı, Miguel d'Escoto Brockmannİsrail'in Batı Şeria ve Gazze Şeridi'ndeki ihlallerini "daha önceki bir dönemin apartheid'ı" ile karşılaştırarak uluslararası topluma "bir şeye ne olduğunu söylemekten korkmamamız" çağrısında bulundu. Ayrıca, yakın zamanda yayınlanan bir makalede, Amerikan Yahudi Kongresi ve Amerika Sinagog Konseyi'nin eski ulusal yöneticisi şunları söylüyor: Henry Siegman, "İsrail'in 'sahadaki gerçekleri' ortaya koymaya yönelik amansız çabası, sömürge projesinin geri dönülemezliğine kilitlenmeyi başardı" ve bunun sonucunda "İsrail, 'Ortadoğu'daki tek demokrasi'den İsrail'e doğru eşiği aştı" dedi. Batı dünyasındaki tek apartheid rejimi.”
Bu terimi kullanan önde gelen Filistinli, İsrailli ve uluslararası entelektüellerin, politikacıların, akademisyenlerin, gazetecilerin, dini şahsiyetlerin ve dayanışma aktivistlerinin kapsamlı listesi İsrail'i tanımlamak için apartheid ve dışlama politikaları aynı zamanda Başpiskopos'u da içeriyor Desmond Tutu, İngiliz-İsrailli Profesör Avi Shlaim, İsrailli Profesör Ören Yiftachel, Filistinli Yahudi Profesör Uri Davis bunlar arasında sayılabilir.
Eğer İsrail'i apartheid suçuyla suçlamak söz konusuysa, Ontario MPP'leri IAW organizatörleriyle birlikte bu önde gelen isimlerin de susturulmasını savunacaktır.
İsrail Apartheid Haftasını Destekleme Çağrısı
Bu MPP grubunun sunduğu önergenin ikiyüzlülüğü açıkça görülüyor. İsrail'in Filistinlilerin yaşamını açıkça göz ardı etmesi ve uluslararası hukuku, uluslararası insancıl hukuku ve insan haklarını devam eden ihlalleri tamamen göz ardı ediliyor; bunların hepsi çeşitli insan hakları örgütleri tarafından kapsamlı bir şekilde belgelendi. Bunun yerine, bu MPP'ler, Siyonist projeye yönelik insan hakları örgütleri ve vicdan sahibi kişiler tarafından yapılan bilinçli eleştirileri sansürlemek için adımlar atarak İsrail'i saldırganlığından dolayı ödüllendirmeye karar verdiler. Hiç şüphe yok ki, Başbakan Dalton McGuinty'nin yaklaşan İsrail'e ticaret heyeti 23 Mayıs ödül paketinin bir parçasıdır.
Ve burada bitmiyor. Muhafazakar Parlamento Üyesi Tim Uppal, yakın zamanda Avam Kamarası önünde IAW'yi, planlanan bir dizi bilgilendirilmiş konferans ve panel tartışmasını ve buna ek olarak İsrail'in ihlallerinin apartheid suçuyla suçlanmasını kınayan bir önerge sunma niyetini açıkladı. Bu bağlamda, IAW'nin destekçileri, katılımcıları ve organizatörleri, Ontario Başbakanı ve bu MPP grubunun mazur gördüğü İsrail'in insan onuruna yönelik sistematik ihlallerini ele almaya çalışacaklar. Bu yıl IAW'yi desteklemek, İsrail'i inatçılığından, askeri maceracılığından sorumlu tutma ihtiyacını ileri sürmeye devam etmek ve seçilmiş yetkililerin insan hakları savunucularını sindirme ve susturma çabalarına boyun eğmeyi reddetmek anlamına geliyor.
Shourideh Molavi Toronto'da yaşıyor ve düzenli olarak İsrail'in apartheid suçları hakkında yazıyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış