İtalya'nın Avrupa Birliği Konseyi başkanlığının başlangıcından bu yana, Roma'nın, AB'nin dış ve iç politikasının gelecekteki gidişatını belirleyen uluslararası siyasi zirvelerin odak noktası haline gelmesi çok normal.
Dolayısıyla medyanın dikkati, 4 Ekim'de Roma'da AB Devlet ve Hükümet Başkanları Olağanüstü Zirvesi (ve buna eşlik eden protestolar) ile başlatılan AB Hükümetlerarası Konferansı üzerinde yoğunlaşırken, aynı derecede tartışmalı bir başka siyasi olay da XNUMX'te gerçekleşiyordu. aynı hafta sonunda İtalya'nın başkentinde: Aspen Enstitüsü'nün İtalya şubesi ve Amerikan Girişim Enstitüsü'nün Yeni Atlantik Girişimi tarafından düzenlenen iki günlük kapalı konferans (http://www.aei.org/research/nai/projectID.11/default.asp) İtalyan Hükümeti'nin himayesinde.
Etkinliğin başlığı: “Transatlantik Ortaklığın Yeniden Başlatılması: Ortak Hedefler ve Paylaşılan Değerler”; diğer bir deyişle, Atlantik'in iki yakası arasındaki uçurumun, birçoklarına göre, Bush yönetiminin tek taraflı olarak Irak'a saldırıp işgal etme kararıyla ve yalnızca sınırlı bir "gönüllüler koalisyonu" desteğiyle yarattığı uçurumun nasıl onarılacağı.
İtalya Başbakan Yardımcısı, Savunma Bakanı, Dışişleri Bakanı ve çok sayıda gazeteci, bakan, milletvekilleri, akademisyen, diplomat ve üst düzey yöneticilerin yanı sıra, kelimenin tam anlamıyla davetlilerin özel listesi arasında Avrupa'nın her yerinden, ABD'nin en etkili yeni-muhafazakâr düşünce kuruluşu olan AEI'nin kim kimdir: başkan Christopher DeMuth'tan başkan yardımcısı Danielle Peltka'ya kadar, akademisyenlerden ve akademisyenlerden oluşan küçük bir kalabalık (toplamda on iki kişi); Bunların arasında, sonsuz bir “teröre karşı savaş”ın tartışmasız en güçlü savunucularından biri olan Richard Perle ve Michael Ledeen de var. Diğerlerinin yanı sıra, Silahların Kontrolü ve Uluslararası Güvenlikten Sorumlu Devlet Müsteşarı John R. Bolton ve Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi'nin genel müdürü Gary Schmitt'in de aralarında bulunduğu Amerikalı konukların listesini tamamlayan neocon cephe grupları, Başkana mektupları ABD dış politikasındaki mevcut gelişmeleri büyük ölçüde öngördü.
Peki neoconların İtalya'da ne işi vardı? Michael Ledeen'e göre, konukların Orta Doğu'nun "demokratikleşmesinin" zorluklarından NATO'nun uluslararası güvenliğe yönelik mevcut "tehditleri" savuşturmadaki rolüne kadar uzanan sorunlarla yüzleştiği iki günlük etkinlik, bu etkinliklerden biri. 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından bu yana düzenli olarak pek çok "dostça buluşma" düzenlendi. Ve bu, toplantıya katılan birkaç gazeteci tarafından bu şekilde değerlendirildi, yalnızca çok az haber sundular ve zaman zaman katıksız dedikoduya kadar varabildiler (örneğin bkz. Sırasıyla Washington Post ve Corriere della Sera'da Anne Applembaum ve Beppe Severgnini tarafından yazılan, Avrupalı ve Amerikalı politikacıların farklı hitabet tarzlarını vurgulayan makaleler, sanki üzerinde durulmaya değer tek unsur bumuş gibi).
Ancak olayın gerçekleştiği kritik anı düşünürsek, olayın siyasi önemi göz ardı edilemez: bir yandan, Avrupa Anayasası taslağının yıl sonuna kadar onaylanacağı AB Hükümetlerarası Konferansının başlangıcı. tartışmanın, diğerlerinin yanı sıra, Avrupa'nın ABD karşısındaki jeopolitik rolü ve ortak savunma ve güvenlik politikası tanımı gibi çetrefilli konuların hakimiyetinde olması); diğer yanda ise Irak cephesindeki krizin kötüleşmesi, Bush yönetimi içinde derin anlaşmazlıklar yaratmış gibi görünüyor, özellikle de post-politik yönetimin maliyetlerini paylaşmak için ABD'nin eski müttefiklerine şapka ellerinde dönmenin gerekliliği konusunda. savaş Irak.
Bu açıdan bakıldığında, neoconların transatlantik ortaklığı yeniden başlatmayı amaçlayan Roma atamasına "toplu olarak" katılmaları oldukça anlamlıdır: birçok analiste göre bunların ABD dış politikası üzerindeki etkileri ve Bush'un "önleyici savaş" doktrini. Amerikan sağının diğer siyasi gruplarınınkini çok aştı. Irak'taki savaşın patlak vermesine kadar geniş Amerikan ve uluslararası kamuoyu tarafından neredeyse hiç bilinmeyen bu kişiler, takıntılı medya kampanyaları ve pervasızca istihbarat manipülasyonu yoluyla, şu anda Birleşik Devletler'in başına gelen aşağılık bir askeri harekatı planladıkları için artan eleştirilerin hedefi haline geliyorlar. Devletler, halihazırda genişleyen federal bütçenin zorlukla karşılayabildiği devasa miktarda asker ve fon enjeksiyonu olmadan içinden çıkması zor olan Irak bataklığında mücadele ediyor.
Bu nedenle, özellikle AB hükümetlerinin uluslararası senaryoda AB'nin jeostratejik rolünü tartıştığı bir dönemde, ABD'nin Avrupa ile diyalogu sürdürmesi acil bir ihtiyaçtır. Ledeen'e göre ABD, tutarlı bir politikaya ve modern silahlı kuvvetlere sahip güçlü bir Avrupa ile daha iyi durumda olacaktır; Sınırların gerisini okuyan, kendi sınırlarının dışına “güç yansıtabilen” ve ABD'yi “Şer Ekseni”ne karşı savaşında destekleyebilen bir Avrupa. Geçen bahardaki savaş karşıtı gösterilerde defalarca gösterdiğimiz gibi, nüfusunun büyük çoğunluğu tarafından kesinlikle desteklenmeyen bir Avrupa fikri.
Bush Jr. döneminde çok başarılı olan neocon doktrinlerinin Avrupalı politika yapıcılar tarafından aynı derecede benimsenip benimsenmeyeceğini ve böylece yeni bir transatlantik ilişkinin temeli olup olmayacağını söylemek zor. Aslında, İtalyan Dışişleri Bakanı konferansta “İtalya'da ABD liderliğinden memnunuz” derken (bu da şu soruyu akla getiriyor: Biz kimiz?), Karsten D. Voigt oldukça farklı bir görüş ifade ediyordu: Alman Federal Dışişleri Bakanlığı Alman-Amerikan İşbirliği Koordinatörü:
“İki Dünya Savaşı bize, yalnızca tek tek devletlerin ulusal çıkarlarının değil, uluslararası toplumun üstün çıkarlarının ve temel insan haklarına saygının öncelikli olması gerektiğini gösterdi. Avrupa'da Avrupa Birliği, geçmişin savaşlarını günümüzün hukukun üstünlüğü ilkesiyle değiştirmemize izin verdi... Avrupa modelinin dünyadaki diğer bölgeler tarafından mutlaka benimsenmesi mümkün olmasa da, askeri araçlar olmadan nelerin başarılabileceğine dair bu olumlu deneyim, bizim strateji ve hedefler...
Daha kapsamlı bir önleyici meşru müdafaa hakkı getirerek, BM Şartı'nda yer alan denenmiş ve test edilmiş kurallar kanonunu ve devletlerin yerleşik uygulamalarını baltalama girişimleri, Almanya'da yaygın eleştirilerle karşılaşıyor. Bu, özellikle ABD'de bazılarının talep ettiği “önleyici meşru müdafaa” hakkıyla ilgili tartışmalar için geçerli.” (http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/archiv_print?archiv_id=4973).
Etkinliğe katılan gazetecilerden birinin "sağırlar arasında diyalog"dan bahsetmesine yol açan, görünüşe göre kapatılamaz bir boşluk vardı; ancak bu, Bush yönetiminin ideologlarının eski kıtadaki saldırgan planlarına destek arama cesaretini kırmaya yetmeyebilir. Başarılı olup olmayacaklarını söylemek zor: ancak bazı Avrupa hükümetlerinin Başkan Bush'un savaş yönelimine sağladığı destek göz önüne alındığında, bunların olabileceği gerçek bir tehlike var. Uluslararası ilişkilerde alternatif bir vizyon geliştirmek, ABD'deki uluslararası hukuku, diyaloğu, saygıyı teşvik eden bir transatlantik ilişki görmek isteyen sosyal ve politik güçlerle diyaloğu güçlendirmek Avrupa'ya ve her şeyden önce halklarına düşüyor. ve herkes için esenlik. Bu kesinlikle Atlantik'in her iki yakasındaki çoğumuzun yeniden başlatılmasını umduğu türden bir transatlantik ortaklıktır.
Adele Oliveri, şu anda İspanya'da yaşayan İtalyan bir ekonomist ve politik aktivisttir. Kendisine şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı]
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış