Kıyamet senaryoları ne kadar korkutucu olursa olsun, gerçek şu ki iklim değişikliği yapabilmek kontrol edilmek. Zorluklar olmasına rağmen, en zorlu engeller bilimsel, teknik ya da teknik değildir. hatta mali. Onlar politiktir. Bu durum hiçbir yerde geçen hafta Bali'de olduğu kadar belirgin değildi.
“Liderlik Yapmayacaksanız Yoldan Çekilin”
Bali müzakerelerinin başlangıcından itibaren ABD delegasyonu iklim değişikliğine yönelik önemli bir çözümü engelledi: Sera gazı emisyonlarına zorunlu sınırlamalar getirilmesi. Konferansın iklim konusunda şu anda ihtiyaç duyulan acil durum önlemlerinin ana hatlarını çizmek yerine yalnızca daha ileri müzakereler için bir plan üretmesi konusunda ısrar ettiler. ABD, ekonomik büyümenin hiçbir engelle karşılaşmaması gerektiği şeklindeki standart argümanını, özellikle de ABD endüstrileri için sera gazı emisyonlarına sınırlama getirilmesini tekrarlıyordu.
Ancak ekonomik büyüme, doğal kaynak tüketimini ölçmenin başka bir yoludur ve iklim değişikliğine neden olan şey de tüketimdir (özellikle fosil yakıtlar ve ormanlar). Bush Yönetimi'nin sonsuz ekonomik büyüme fantezisi bizi gerçeklikle çatışma rotasına sokuyor. Gerçek şu ki gezegenin sınırları var ve biz onlara hızla yaklaşıyoruz. Bu, ekonomi politikasının çevre politikasının daha geniş bir çerçevesi içinde oluşturulması gerektiği anlamına geliyor, tersi değil. Yani İdare'nin yaklaşımının tersine çevrilmesi gerekiyor.
Ancak ABD'nin Kanada ve Japonya tarafından desteklenen inatçılığı sayesinde, Avrupa Birliği'nin 25 yılına kadar emisyonlarda %40-2020'lık bir kesinti önerisi nihai “Bali Eylem Planı”ndan çıkarıldı. Ve AB bu rakamları şapkadan çıkarmadı. Bu yüzde 25-40'lık rakam, dünyanın önde gelen uzman organı olan ve sayıları (eğer varsa) muhafazakar olduğu ortaya çıkan Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nden geliyor. ABD, Bali Eylem Planı'nın bulgularını göz ardı etmesini sağladı.
Müzakerelerin son gününde ABD'nin inatçılığından duyulan hayal kırıklığı doruğa çıktı. ABD taslak sonuç belgesini incelerken, Papua Yeni Gine'den bir temsilcinin "Liderlik yapmayacaksanız yoldan çekilin" demesiyle ABD delegeleri üzerindeki baskı giderek daha fazla dile getirilmeye başlandı.
İklim Adaleti
Konferansın son gününde temsilcileri uluslararası manşetlere çıkan Papua Yeni Gine, iklim değişikliğiyle ilgili üzücü tahminlerin gerçekleştiği gelişmekte olan birçok ülkeden biri. Papua Yeni Gine'nin bazı bölgelerinde yükselen deniz suları halihazırda evleri ve toplulukları yok etmek. Kuraklık ve sel gibi felaketlere karşı savunmasız olan büyük nüfusa sahip gelişmekte olan ülkeler, gelişmiş ülkelerden bu durumla başa çıkmalarına yardımcı olacak çok az ilgi veya para gördü. Bali'de Afrika hükümetlerinin vardığı fikir birliği, iklim felaketleriyle başa çıkmak için daha fazla fon ihtiyacının altını çizdi.
Aslında, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında giderek artan bir ayrım, Pakistan'dan Münir Akram gibi gelişmekte olan ülke temsilcilerinin ABD'nin eylemlerine yönelik en güçlü eleştirilerden bazılarını dile getirmesiyle, Bali'de tam anlamıyla sergilendi. Örneğin ABD, Bali Eylem Planı'ndaki herhangi bir gerçek ilerlemeyi engellemenin yanı sıra, tartışmayı iklim değişikliğindeki kendi suçluluğundan uzaklaştırmaya (dünyanın en büyük ekonomisine sahip ABD aynı zamanda en kötü karbon kirleticisidir) ve kalkınmaya kaydırmaya çalıştı. ülkeler. Akram'a göre bazı zengin ülkeler (her ne kadar isim vermeyi reddetse de) Yoksul ülkeleri ticari yaptırımlarla tehdit etti Eylem Planı'nda kendi emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunmamışlarsa.
Gelişmekte olan ülkelerin aslında sanayileşmiş ülkelerle aynı karbon yoğun kalkınma yolundan kaçınma yükümlülüğü vardır. Atmosferde karbon emisyonlarına yer kalmadı. Zengin ülkeler, kendilerini ilk etapta zengin yapan aynı sanayileşme süreçleri boyunca bu parayı tükettiler. Bu açıkça adaletsiz dinamik, sanayileşmiş ülkelere yalnızca karbon kirliliğini büyük ölçüde azaltma konusunda değil, aynı zamanda yoksul ülkelerin daha fazla zarar vermeden ekonomik olarak kalkınmasını sağlamak için (Eylem Planında adlandırıldığı gibi) “teknoloji transferleri” sağlama konusunda da birincil sorumluluk bırakıyor. atmosfere. Son olarak, gelişmiş ülkelerin, Eylem Planı'nda ifade edildiği şekliyle “adaptasyon” veya gelişmekte olan ülkelerin hayatta kalabilmesi ve zenginlerin yarattığı iklim krizine uyum sağlayabilmesi için gereken önlemlerin yükünü omuzlaması gerekiyor. Bu zorunluluklar, Bali görüşmelerinin de parçası olduğu 1992 BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ndeki "ortak ama farklılaştırılmış sorumluluklar" dilinden doğrudan kaynaklanmaktadır.
Cinsiyet Adaleti
Bali, gelişmekte olan ülkeler için, dünyadaki yoksulların iklim değişikliğinden ilk ve en kötü şekilde nasıl etkilendiğini vurgulamaları için bir fırsattı. Ancak Kuzey ya da Güney hiçbir hükümet dünya çapında yoksul insanların yüzde 70'inin kadın olduğu gerçeğini vurgulamadı. İklim değişikliğiyle karşı karşıya kalan yoksul toplulukların hayatta kalması için kadınların bilgi ve becerilerinin önemine de odaklanılmadı. Sonuçta, bugün uyarlamamız ve kopyalamamız gereken ekolojik zorluklara yönelik çözümleri tarihsel olarak geliştirip hayata geçirenler kırsal kesimdeki kadınlardır. Dünya çapında topluluklardaki kadınlar, sürdürülebilir tarımın geliştirilmesinden, biyolojik çeşitliliğin korunmasından, tatlı su kaynaklarının güvence altına alınmasından, rüzgara dayanıklı konutların inşa edilmesinden ve daha birçok şeyden sorumludur. Bu tür yerel çözümler ve daha geniş anlamda toplumsal cinsiyet perspektifi her düzeyde iklim politikasına entegre edilmelidir.
Sırada Ne Var?
Büyük ölçüde diğer delegelerin uyguladığı baskı sayesinde ABD temsilcileri sonunda Bali Eylem Planını imzaladı. Ama bu nasıl bir plan? İklim değişikliği müzakerelerindeki delegelerin söyleyebildiği en iyi şey, muhtemelen daha uysal bir ABD yönetiminin göreve geleceği 2009 yılında ilerlemeye giden yolun açık olduğuydu. Kısacası, Bali Eylem Planı hükümet pozisyonlarının en düşük ortak paydasını temsil ediyor ve iklim gündemini zar zor ilerletiyor.
BM halihazırda 2008 yılı için iklim değişikliği konusunda dört müzakere oturumu daha planladı. Ancak bu tartışmaların olumlu bir değişim yaratmaya başlayabilmesi için önemli bir değişiklik yapılması gerekiyor. Küresel iklim politikası söz konusu olduğunda ABD açıkça haydut bir devlettir. Ancak petrol endüstrisinin yan kuruluşu olmayan hükümetlerin personeli bile ekonomik statükodan çıkarı olan kişilerden oluşuyor. Tüm hükümetlerin, yeni bir iklim rejiminin başlangıç noktası olarak sosyal ve ekonomik adaleti talep eden bir iklim hareketinin baskısını hissetmesi gerekiyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış