Donald Trump yeni bir cankurtaran halatı yakaladı. 15 Ekim'de Charlotte, Kuzey Carolina'daki bir mitingde konuşurken, yemin eder gibi elini kaldırdı ve deklare: "Ben bir mağdurum!" Amerika'yı düzeltebilecek ve burayı yeniden muhteşem hale getirebilecek (bana güvenin millet) tek adam olan büyük iş adamı, şehitlik iddiasında bulunuyordu ve yeni bir haber döngüsü başlatıyordu. “Ülkemizin tarihindeki en büyük siyasi karalama kampanyalarından birinin kurbanıyım” dedi. Kendilerinin bile ülke tarihindeki en büyük hareket olarak kabul ettiği bu hareketi yok etmeye çalışmak için peşimden geliyorlar.”
"Ben bir mağdurum." Bu acıklı cümle kafamda yankılandı, bu yüzden bunu yazıyorum. Uzun hayatım boyunca, iri beyaz bir adamın halka açık bir alanda ayağa kalktığını ve bu sözleri - vicdansız failin tiz, kendine acıyan şikayetini - söylediğini yalnızca bir kez görmüştüm. Bu, 1988'de Aşağı Manhattan'daki bir mahkeme salonundaydı. Joel Steinberg12 yıl boyunca, bir zamanlar başarılı bir genç çocuk kitapları editörü olan Hedda Nussbaum adında bir kadının beynini yıkayan ve unutana kadar döven New York'lu bir avukat. İlişkilerinin ilk yıllarında birkaç kez yardım arayarak kaçmıştı ve her seferinde bir doktor ya da arkadaşı Steinberg'i gelip onu almak için aramıştı. Bu noktada Steinberg defalarca "ceza" uygulayarak kemiklerini ve ruhunu kırıyordu. Polisin daha sonra "zombi benzeri bir nitelik" olarak tanımlayacağı şeyi üstlendi.
Birkaç yıl önce genç bir kız, bebeği için bir evlat edinme evi ayarlaması için Steinberg'i kiralamıştı. Bunun yerine, Lisa adlı çocuğu, altı yaşındayken bir akşam ona hoşlanmadığı bir şekilde "bakana" kadar tuttu. Kafasına defalarca vurarak karşılık verdi. Daha sonra kokain satıcısıyla akşam yemeğine çıktı ve çocuğu baygın halde yerde bıraktı. O sıralar o kadar travma geçirmiş, hayattan o kadar uzak olan Nussbaum belli belirsiz bir doktor çağırmayı düşündü ama Steinberg'in yokluğunda telefonu kullanmasına izin verilmedi. Bunun yerine yere oturdu ve ölmek üzere olan kızı izledi.
Çocuğun cinayetiyle ilgili yargılanan Steinberg, kendisi dışında herkesi suçladı. Mahkemede "Burada mağdur benim" diye sızlandı. 'Kimseye vurmadığına' yemin etti kimse değilHedda Nussbaum'u tek başına, tek başına yıkma işine girişmeden önce bir iş ortağına ve diğer üç kadına saldırdığı bilinmesine rağmen.
Yargıç Harold Rothwax, Steinberg'in "kendini tatmin eden bir hayat" yaşarken "kendi çevresi içindeki herkesi kontrol etmeye aşırı ihtiyaç duyan", "olağanüstü narsisizm ve kendi kendine yetme yeteneğine sahip bir adam" olduğunu gözlemledi. Ancak Steinberg, Yargıç Rothwax'ın tanımladığı adamı kendinde göremiyordu. İnsanların onun için üzülmesi gerektiğini düşünüyordu. Barodan ihraç edilmiş ve bir çocuğunu kaybetmişti (Greenwich Village'daki dairesinden bahsetmiyorum bile). Kendisini alaşağı etmek için komplo kuranlara sövüp sayıyordu: polis, komşular, hakim, savcı, uzman tıbbi tanıklar, savunma avukatı, jüri üyeleri, basın ve Hedda Nussbaum. "Burada mağdur benim" dedi.
O zamanlar, yaklaşık 30 yıl önce, halk Hedda Nussbaum'u suçlamıştı. Duruşmadan önce bir yıldan fazla bir süre boyunca onu yoğun bir şekilde tedavi eden bölge savcısı, polis, doktorlar ve psikiyatristlerin hepsi, söz konusu akşam, kızın yaralanmasına neden olamayacak ya da onu kızdıramayacak kadar fiziksel ve zihinsel olarak "yetersiz" olduğu konusunda hemfikirdi. onu kurtarmak için yapılan eylem. Bununla birlikte, kendilerini “feminist” olarak nitelendiren kadınlar da dahil olmak üzere basın ve kamuoyu tarafından yargılandı ve kınandı. Mahkemede jüri üyeleri acımasızdı. Kasıtlı olmaya başladıklarında, yalnızca dördü Steinberg'in suçlandığı üzere cinayetten suçlu olduğunu düşündü, beşi "ortadaydı" ve üçü, çocuğun öldürülmesinden bir şekilde Hedda Nussbaum'un sorumlu olduğundan emin olarak daha hafif suçlamalar için direndi.
Sonunda kasıtsız adam öldürme kararı üzerinde anlaştılar. O zaman bile bir kadın jüri üyesi basına, Nussbaum'un "çok hasta bir kadın" olduğuna ve "bazı suçlardan" suçlanıp mahkum edilmesi gerektiğine dair güvence verdi. Yine kadın olan başka bir jüri üyesi de popüler görüşü şu şekilde ifade etti: “Ben sadece hissetmek suçluydu.” Ve "bazı diğerlerinin" de kendisiyle aynı fikirde olduğunu iddia eden üçüncü bir kadın jüri üyesi, "Zavallı Joel. Joel bir kurban. Sisteme bir mesaj göndermeliyiz: 'Joel gibi iyi adamları kurban durumuna düşüremezsiniz.'”
Yargıç Rothwax, Steinberg'i sekiz buçuk yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırdı. Çıkış Aradan geçen 17 yılın ardından, şu anda yetmişli yaşlarında olan Steinberg, hâlâ kimseye zarar verecek hiçbir şey yapmadığını iddia ediyor. O sahip ödenmeyen ölen çocuğun öz annesine hukuk mahkemesi kararıyla 15 milyon dolar tazminat ödenmesine hükmedildi ve Hedda Nussbaum'a yaptıklarından dolayı herhangi bir suçla itham edilmedi.
Bu hikayede iki ders gizleniyor; biri eski, diğeri ise çok güncel. Birincisi, o dönemdeki kadınların, büyük bir feminizm dalgasından sonra bile, erkeklerin elinde başlarına gelen her şey için hâlâ (kendileri dahil) kadınları suçladığını hatırlatıyor; ikincisi, Steinberg gibi bir karaktere sahip bir adam, yüksek bir makam veya herhangi bir makam için seçmek isteyeceğiniz türden bir adam değildir.
Joel Steinberg, Donald Trump'tan çok daha küçük bir aşamayı takip etti ve daha ölümcül hasar verdi, ancak iki adam derinden kardeş gibi görünüyor ve ortak noktaları paylaşıyor karakter kusurları Psikiyatri metinlerinde çok iyi tanımlanmış: Aşırı narsisizm, tat cinsel yırtıcılık ve avladıkları kadınlarla ilgili çok benzer görüşler. Kendisini yargıcın doğru bir şekilde tarif ettiği gibi göremeyen Steinberg gibi, Trump da kendi davranışının gerçek doğası konusunda kör görünüyor. (Şu anki eşi onu tarif ediyor Her iki adam da verdiği zararın sorumluluğunu üstlenebilecek gibi görünmüyor ve sonunda kendi eylemleri, onları kaybeden olarak damgalayarak intikam almayı gerektirdiğinde - ah, ardından komplo teorileri ve kurbanın intikamcı feryadı geliyor.
Kadınları Kullanan Erkekler
Geçen haziran ayında yayınladım bir parça at TomDispatch Aday Donald J. Trump'ın anketlerde kadın seçmenlerden neden "en düşük puanlar" aldığını açıklama cesaretini gösterdi. Yaklaşık %70'inin bu adama dayanamadığı bildirildi. Bana bariz görünen şeye dikkat çektim: "Trump'ın davranışı, sıradan bir eş istismarcısının profiline mükemmel bir şekilde uyuyor."
Yeminli ifadede sunulan boşanma davası, ilk karısı Ivana, saçını yolduğuna ve ona zorla tecavüz ettiğine dair yemin ederek yemin etti ve kendisine uygulanan "kafa derisi küçültme" prosedürünün (kel bölgeyi çıkarmak anlamına gelen) sonuçlarını beğenmediği için ona öfkelendi. tavsiye ettiği bir plastik cerrah tarafından. (14 milyon dolarlık boşanma tazminatını almadan önce, saldırının "suç teşkil etmediğini" söyleyerek hikayesini yumuşattı.)
Yaklaşık üç Amerikalı kadından biri, üstü kapalı bir şekilde "" olarak adlandırılan bu tür bir muamelenin bir versiyonundan sağ kurtuldu.aile içi şiddet.” Bu, geçen Haziran'da yazdığım gibi, "zalim gördüğünde onu tanıyan" yaklaşık 65 milyon kadın seçmene denk geliyor. Bu konuyu tekrar gündeme getiriyorum çünkü artık meşhur kaset Trump'ın açık mikrofonundan Hollywood'a Erişim 2005 yılındaki otobüs yolculuğu bu istismarcının sabıka kaydına yeni bir sayfa ekledi.
O parçamda müdürün geçmişinin izini sürdüm taktik Trump gibi adamları kontrol etmek için kullanılan baskı. Steinberg'in favorileri de dahil olmak üzere bu taktiklerden bazıları fiziksel güç içerir, ancak çoğu, yetenekli bir istismarcı tarafından kullanıldığında hiçbir güç gerektirmez. Trump, hedef aldığı kurbanlara düzenli olarak en kullanışlı araçları uyguluyor ve geride hiçbir fiziksel iz bırakmıyor: tehditler, gözdağı, aşağılama, aşağılamalar, aşağılama, hakaretler, önemsiz talepler, ara sıra hoşgörüler (örneğin, bir anlık cazibe veya biraz sahtekarlık). makullük). Ders basit ve açıktır: Bedene zarar vermeden zihin bükülebilir ve ruh parçalanabilir.
Ancak bu tür tacizcilerin en sinsi taktiklerinden birinden bahsetmeyi ihmal ettim; belki de bu, düzenli olarak göz önünde saklanacak kadar aşikar olduğundan. Orduda buna "rütbe çekmek" denir. Yüksek statünün kendisi, daha düşük statüdeki bir mağdurun direncini bastırabilecek ve böylece onu susturabilecek güçlü bir zorlayıcı güçtür. Statü, Trump'ın savurduğu silahı, açık taşımasıdır. Bu konuda, am kapma becerileriyle övünme konusunda bundan daha net olamazdı Hollywood'a Erişim bant: “Yıldız olduğunuzda bunu yapmanıza izin veriyorlar. Herşeyi yapabilirsin."
Ancak bu kasetteki en tüyler ürpertici anlar, Trump'ın tüm turuncu ihtişamıyla otobüsten çıkmasıyla ve ardından da eşlik eden Billy Bush'un gelmesiyle yaşanıyor. eski Trump kompulsif saldırılarını anlatırken o kasette güldüğü duyulabilen NBC "kişiliği". Bush daha sonra, Amerikan televizyonlarındaki pek çok kadın gibi etrafındaki erkeklere göre daha az giyinik olan ve Trump'ın olası bir öpüşme saldırısına karşı tuvalet ağzını tazelemek için otobüste Tic Tac'leri emerken ona baktığı televizyon meslektaşı Arianne Zucker'ı selamladı. . Billy Bush, Bayan Zucker'a "Donald'a biraz sarılmaya ne dersiniz?" diye sordu.
Park yerindeki o kısa otobüs yolculuğunda Bush, yüksek statüdeki konuğuyla iyi ilişkiler kurmak için ne yapması gerektiğini öğrenmişti ve böylece, hiç vakit kaybetmeden, alt statüdeki iş arkadaşını, ağzı naneli olan arkadaşının eline attı. dostum. Daha sonra Trump'ın "Melania bunun sorun olmadığını söyledi" şeklindeki tuhaf sözleriyle kendisini temize çıkardığı duyulunca Trump da ona sarıldı.
Arianne Zucker'ın ne istediği ya da neyin iyi olduğuna inandığı pek önemli görünmüyordu. Billy Bush'un sorusu aslında bir soru değil, beklenenin bir bildirimiydi. Açıkça, işini sürdürmek istiyordu ve aynı şekilde yırtıcı, yüksek statülü yıldızlara ve iş arkadaşlarına sarılmak hiçbir zaman iş tanımının bir parçası olmamıştı, ancak meslektaşının anlık zorlamasının küçük bir eklentisiydi. Yıldız gücünü bir kenara bırakırsak, bunların hepsi sıradan geliyor rahatsızlık bir şey gibi görünen şeyde düşmanca işyerive bu kanuna aykırıdır.
18 ila 24 yaş arasındaki her üç kadından biri, işyerinde taciz edildi. Ancak iş yerinde tacize uğrayan tüm işçilerin (kadın ve erkek) %70'i, genellikle inanmama veya misilleme korkusuyla suçu bildirmiyor. Televizyonda Roger Ailes'in tacizine ve daha da kötüsüne maruz kalan tüm kadınları düşünün. yükler şimdi 50 yıl öncesine uzanıyoruz - sonunda Fox News tarafından kovuldu, ancak resmi medya danışmanı Başkan adayı Donald Trump'tan başka kime.
Medyadaki bazı kişiler Trump'ın övünmesini çok fazla geçiştirdiler “müstehcen konuşma” - ya da bizzat Trump'ın ifadesiyle “soyunma odası konuşması”- karısı Melania ise bunu “oğlan konuşması.” Aslında, Trump'ın istenmeyen öpüşmesi ve el yordamıyla hareket etmesi - kendi ifadesiyle ifade ettiği hareket, birbiri ardına kurbanlar tarafından doğrulanmıştır - kendi eyaletinde sınıflandırılabilir (New York Ceza Yasası uyarınca, Madde 130, Bölüm 130.52: zorla dokunma) A Sınıfı kabahat olarak kabul edilir. Bu kulağa ciddi gelmeyebilir, ancak en fazla cezai yaptırıma tabidir. ince 1,000 $ (The Donald için büyük bir değişim) ve daha ayıltıcı bir potansiyel yıl hapiste.
7 Ekim'de tüm medyada yayılan bu kaset, Anderson Cooper'ın ikinci başkanlık tartışması sırasında Trump'a üç kez "gerçek olup olmadığını" sormasına neden oldu. aslında bitti Billy Bush'a anlattığı türden şeyler, Cooper bunu doğru bir şekilde "cinsel saldırı" olarak adlandırdı. Trump sonunda cevap verdi: "Ve size şunu söyleyeyim, hayır söylemedim" - ve beş, 10, 20, hatta 30 yıl boyunca Trump'ın saldırısına ve aşağılanmasına dair rahatsız edici anılarla yaşayan kadınlar, bu saldırıyı parçalama dürtüsünü derhal dizginlemek zorunda kaldılar. TV seti ve bunun yerine haber çıkışı veya bir avukat.
Bu yazının yazıldığı an itibarıyla bir düzineden fazla kadın, Trump'ın cinsel saldırılarına ilişkin raporların yayınlanmasından bu yana kamuoyuna açıklandı. Hollywood'a Erişim kaset. Bir katılırlar liste Çıplak ve yarı çıplak kadın ve kızların Miss Universe veya Miss Teen America unvanları için yarışmaya hazırlandıkları güzellik yarışmalarında daha önce doğrudan cinsel saldırıdan soyunma odalarını yıkmaya kadar çeşitli suçlar bildiren kadın ve kızların sayısı. Bu da sayısını getiriyor Trump'ı suçlayanlar, ben yazarken en az 24'e. Gazeteciler ve avukatlar genel olarak bunu başardılar doğrulamak hesapları.
Elbette Trump defalarca inkar yaptığı üçüncü başkanlık tartışması öncesinde, sırasında ve bu tarihten bu yana kadınların iddiaları hiç görmedim Daha önce bu kadınların kim olduklarına dair hiçbir fikirleri yoktu, onları ilgisini çekmeyecek kadar çekici buluyorlardı ve her halükarda hikayeleri debunked. İddialarının hiçbiri doğru değildi. (Ve iyi bir önlem olarak, Gettysburg Konuşmasının kendi versiyonu sırasında şunları yapacağını duyurdu: dava seçimden sonra her biri bitti.)
Haziran yazımda şunları yazmıştım:
“Trump'ın davranışı, sıradan bir eş istismarcısının profiline mükemmel bir şekilde uyuyor - ancak ek bir değişiklik daha var: Trump, kontrol etme taktiklerini kendi ev(ler)iyle sınırlamadı. Yedi yıl boyunca bu tür taktikleri tüm dünyanın görebileceği şekilde açıkça uyguladı. Çırak, kendi realite şovu ve şimdi bunları ulusal bir sahnede uyguluyor, sürekli dikkat çekerken bir yandan da taç giyme töreninin önünde duran herkesi dönüşümlü olarak aşağılıyor, kandırıyor, küçük düşürüyor, kucaklıyor, patronluk taslıyor ve sözlü olarak dövüyor.
Bu şekilde erkek Cumhuriyetçi birincil rakiplerini küçük düşürdü. alçaltıcı takma adlarla onlara - Küçük Marco, Yalan Ted, Düşük Enerjili Jeb - ve aşağılanmış tek kadın birincil rakibi Carly Fiorina, olumsuz bir şekilde değerlendirme onun görünüşü. (“Şu yüze bakın! Kimse buna oy verir mi?”) Daha yakın zamanlarda elbette “Çarpık Hillary”yi de küçümsemişti. benzer tarz. (“Ne kadar iğrenç bir kadın!”)
Amerika'da Büyümek
Hillary Clinton, Trump'ın da kabul ettiği gibi, savaşçı kim pes etmeyecek - onun tarafından bile rahatsız edilmeden onu takip etmek ikinci başkanlık tartışması boyunca sahnedeydi ve sonrasında vücudunu utandırıyordu. "Önümden yürüdü" şuraya O tartışmanın bir anında seyirciler arasında soru soran biriyle konuşmak için sahneye çıktı. "İnan bana, etkilenmedim." Üçüncü tartışmada ise onu aradı doğrudan davranışına bağlıdır. "Donald kadınları küçümsemenin onu büyüttüğünü düşünüyor" dedi. "Onların onurunun ve öz değerlerinin peşinde koşuyor ve bunun nasıl bir his olduğunu bilmeyen bir kadının hiçbir yerde olduğunu sanmıyorum."
Güneşin altında yeni bir şey vardı: başkanlık tartışması sahnesinde bir kadın, çekilmez bir adama - seri avcıya - sesleniyor ve bu ülkedeki kadınların büyük çoğunluğunun bunu deneyimlediği, erkekler arasında o kadar uzun süredir yaygın olan davranışlar hakkında konuşuyor ki ve buna "hayat" demeyi öğrendim.
Bazı kadınlar hâlâ bu şekilde görüyor. New York TimesÖrneğin, Trump'a oy veren 62 yaşındaki bir kadınla röportaj yapan ve onun "şakalarından" rahatsız olan diğer kadınların "büyümek.” Onunkinin şu anda ulusal düzeyde olup bitenleri iyi bir şekilde tanımladığını düşünmek hoşuma gidiyor, tabii ki onun hayal ettiği tarzda olmasa da. Nihayet, yetişkin kadınlar Kongre temsilcileri arasında öncülük yaptı çağrı Trump dışarı. Cumhuriyetçi Kongre üyeleri Virginia'dan Barbara Comstock ve Alabama'dan Martha Roby ondan yarıştan çekilmesini istedi. Teksas'tan Kay Granger, Utah'tan Mia Love ve Missouri'den Ann Wagner kendisine oy veremeyeceklerini söyledi. Alaska'dan Cumhuriyetçi Senatörler Lisa Murkowski, Maine'den Susan Collins, Nebraska'dan Deb Fischer ve Batı Virginia'dan Shelley Moore Capito desteklerini geri çekti. New Mexico'nun Cumhuriyetçi Valisi Susana Martinez, şuraya Trump'ı desteklemezken eski Cumhuriyetçi başkan adayı Fiorina şuraya Trump'ın kenara çekilmesi gerektiğini söyledi. Cumhuriyetçi eski Dışişleri Bakanı Condoleeza Rice yazdı Facebook sayfasında: "Yeter! Donald Trump Başkan olmamalı. Geri çekilmeli."
Yine de, seri istismarcının pes etmesini de beklemeyin. Kabul edemediği iğrenç ve suç teşkil eden eylemlerle ilgili suçlamalarla, ayrıca sandıklarda yaklaşmakta olan anlaşılmaz yenilgiyle ve çok nefret ettiği insanlardan biri - bir kaybeden - olma ihtimaliyle karşı karşıya kalan Trump, başkalarını suçluyor. Karakteri göz önüne alındığında, sanki içgüdüsel olarak Joel Steinberg'in kendini temize çıkarma yolu diyebileceğimiz yolu takip etmesi şaşırtıcı değil - kendisini ve yalnızca kendisini nihai olarak resmetmek. masum kurban Her yönü kendisine karşı "hileli" olan bir dünyada istismarcı diğerlerinin.
Kendi anlatımıyla, tacize uğrayan kendisi, aşağıladığı ya da saldırıya uğradığı kadınlar değil ve bunu bizim için, Amerika için alıyor. Düşündüğünüzde tam bir otoportre ve kameraların önüne çıkan, cinsel saldırılarını bildiren, kendilerini açık bırakan kadınları daha da takdir etmemizi sağlamalı. daha fazla istismar itibaren Koz ve onun destekçileri. Nadir ve cesur bir şey yaptılar. Bir kadının cinsel saldırıya uğradığını, dövüldüğünü veya tecavüze uğradığını açıkça söylemesi bir şeydir. Feminist konuşmalar bize onlarca yıl önce deneyimlerimizi bu şekilde paylaşarak kız kardeşlerimizi desteklemeyi öğretti. Ama failin adını verip ondan hesap sormak başka şey. Bu kadınların yaptığı da budur. Ve harikalar harikası, çoğu kadın ve bir sürü erkek onlara inanve anketörlerin ılımlı lisanıyla ifade edersek %60'tan fazlasının konu hakkında "bazı endişeleri var". Bunu son yılların olumlu bir değişimi, kasvetli zamanlara bir ışık olarak sayın.
Karanlık tarafta, zavallı bir zavallının ve onun sadık, zorba, kadın düşmanı takipçilerinin neler yapabileceğini asla bilemezsiniz. Örneğin Hillary mitinglerinin dışında ortaya çıkan türden takipçiler diyelim. afişler "O Kaltak Trump!" Joel Steinberg'in duruşması sona erdiği anda silahlı gardiyanlar etrafını sardı ve onu hapse attı. Ne yazık ki bu seçim bittiğinde Trump kazansa da kaybetse de gitmesi pek mümkün görünmüyor.
Ann Jones, a TomDispatch düzenliFeminist klasik de dahil olmak üzere kadına yönelik şiddet üzerine çok sayıda kitabın yazarıdır. Öldüren Kadınlar ve Bir Dahaki Seferde Ölecek: Dayak ve Nasıl Durdurulur, Gloria Steinem'in konuyla ilgili "okumanız gereken tek kitap" dediği kitap. Steinberg davasıyla ilgili bir bölüm içeriyor. Aynı zamanda şu kitabın da yazarıdır: the Kitapları Gönderin orijinal, Onlar Askerdi: Amerika'nın Savaşlarından Yaralıların Dönüşü - Anlatılmamış Hikaye.
Bu makale ilk olarak Nation Institute'un bir web günlüğü olan TomDispatch.com'da yayınlandı; bu blog, uzun süredir yayıncılık editörü, American Empire Project'in kurucu ortağı ve yazarı Tom Engelhardt'ın alternatif kaynak, haber ve görüşlerinin sürekli akışını sunuyor. Zafer Kültürünün Sonubir roman gibi, Yayıncılığın Son Günleri. En son kitabı Gölge Hükümet: Tek Süper Güç Dünyasında Sürveyans, Gizli Savaşlar ve Küresel Güvenlik Durumu Haymarket Kitapları.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
5 Yorumlar
Stein'a oy vereceğim.
Sanders'a, Demokrat Parti'nin adaylığını yok eden yolsuzluğuna yenik düşmeden önce, meseleler hakkında dürüstçe konuştuğunda oy vermiştim. Ortaya çıkardığı sorunlar, onları gündeme getirmeden önce de oradaydı ve şimdi sessiz kaldığı ve yolsuzluğa boyun eğdiği için hala oradalar.
Bence Trump ya da Hillary kazanırsa biz ve dünya mahvoluruz ve hayatımdan geriye kalanın bir sonraki başkanın bu Zalim İkiliden geleceğine bahse girerim.
Hiçbir olumlu tarafı yok. Bu yüzden bu seçimin hayatımdaki diğer seçimler arasında en az önemli olduğunu düşünüyorum.
Yani onlardan olmayan bizler için çok yazık.
Ancak Trump ve Clinton'ın çamur güreşi maçında birbirlerini bu kadar kirleteceklerini, böylece her ikisinin de birbirlerinin güvenilirliğini yok edebileceklerini ve seçmenler önünde her ikisinin de meşruiyetini kaybedebileceklerini gerçekten umuyordum.
İnsanların bu yozlaşmış ahmaklardan uzaklaşması için ne gerekecek?
Duopoly'nin birbirini, ikisinin de çıkamayacağı bir çukura sürüklediğini görmekten daha çok istediğim bir şey yok.
Öyleyse Trump'a gidin. Hillary'yi yok et. Hillary'ye git. Tahrip etmek
Koz. İkinizi de alkışlıyorum.
Bu parça için teşekkür ederim. Steinberg davasını yeterince iyi hatırladığımı düşünmüş müydüm, ama görünüşe bakılırsa zaman, birçok kadın jüri üyesinin açıkça içselleştirdiği vahşi kadın düşmanlığına dair anılarımı köreltmiş gibi görünüyor. Uzun yıllar hapiste kalmasına rağmen Joel Steinberg, Hedda Nussbaum'a uyguladığı gaddarlıktan dolayı bir gün bile hapis yatmadı. Trump'ın kendi istismar sicili nedeniyle ağır bir bedel ödemesi de muhtemel değil. Ancak umarım onun örneğinin, pek çok kadının her gün neyle uğraştığı konusunda kamuoyunun farkındalığını artırmaya yardımcı olabileceğini (bunun arttırılmasına gerek yok) önermekte haklısınızdır.
Donald Trump çok kötü. Trump'ın kadınlara yönelik korkunç bir cinsiyetçi tacizci olduğunu hatırlattığınız için teşekkür ederiz. O gerçekten çirkin, cinsiyetçi bir bağnaz ve canavar. Onun adaylığı birçok düzeyde bir vahşettir. Bu çok aşağılık bir şey. Bir diğer aşağılık kadın istismarcısı da Hillary Clinton'dur. Milyonlarca olmasa da milyonlarca kadın onun ve bir zamanlar eş başkan olan Bill Clinton'un dünya çapındaki politikalarından korkunç şekilde acı çekti; bunlar arasında şunlar yer alıyor: 1990'larda AFDC'yi kuran yoksul kadınlar ve nükleer saldırının harap ettiği topluluklarda yaşayanlar. Clinton'lar kitlesel hapsetme rejimini geliştirdi; doğrudan işsiz olan ve/veya NAFTA'nın harap ettiği hanelerde yaşayan işçi sınıfından kadınlar; Tek ödeyicili sağlık sigortası eksikliğinden mustarip olan ABD'li kadınlar (kısmen Hillary'nin 1990'ların başlarında kurumsal sağlık hizmetleri adına gösterdiği çabalar sayesinde); NAFTA tarafından harap edilen köylü evlerinde yaşayan Meksikalı kadınlar; darbesi Dışişleri Bakanı Hillary Clinton tarafından teşvik edilen ve korunan sağcı Honduras hükümetinin mağdur ettiği kadınlar; Milyarlarca kadın, Clinton'ların onlarca yıldır yurt içinde ve yurt dışında çığır açan çalışmalara öncülük ettiği soğuk neoliberal gündem nedeniyle derin yoksulluğa sürükleniyor; Milyonlarca Iraklı kadın, First Lady Hillary'nin desteklediği ekonomik yaptırımlar ve ABD'nin Irak'ı yıkıcı bir şekilde işgal etmesi nedeniyle perişan oldu. Senatör Hillary desteklendi (oy verme noktasına kadar); Rejimin felaket sonrasında acı çeken Libyalı kadınlar Secy'yi değiştiriyor. Libya'daki saldırıyı Hillary'nin yürüttüğü Devlet Başkanı; Suriyeli kadınlar Secy'nin “iç savaş”tan perişan olduğunu. Eyalet Başkanı Hillary Clinton ilerlemeye yardımcı oldu; Milyonlarca Orta Doğu ve Kuzey Afrikalı kadın, Hillary ve ABD dış politika yapıcılarının oluşmasına ve desteklenmesine yardımcı olduğu İslami köktencilik tarafından eziliyor… Devam edebilirim. Belki de Hillary Clinton'ın Little Rock'taki sürekli güç delisi kapağıyla birlikte Bill Clinton tarafından gerçekleştirilen kadınlara yönelik seri tecavüz ve istismardan bahsetmeliyim… “Büyük Köpek”in kötü davranışları hakkında gerçeği söylemeye cesaret eden kadınlara yönelik saldırılarla dolu kadınlara doğru. Bunun seçimlerden bir hafta önce yüzleşilmesi gereken kaba ve nahoş bir soru olduğunun farkındayım ama Hillary'nin kendisi de kadınları seri şekilde taciz eden biri mi? Korkarım ki öyle.
Teşekkürler Paul, Hillary'nin dehşetini listelediğin için, hayırsever bir şekilde OP'den Ann Jones tarafından yapıldığını varsayıyorum.
Bu demokrasi alayında seçmene sunulan seçeneklerden kesinlikle tiksiniyorum.
Bu adaylardan herhangi birine yönelik, her iki adayın da bariz eksikliklerini eleştirmeyen veya bunlara değinmeyen herhangi bir eleştiri, benim ölçüme göre yetersizdir.
Parti oligarklarının oyununu oynamayacağım ve bu yüzden sadece kaybedenlere oy vereceğim çünkü Amerikalılar kaybedendir ve kendi içlerinden birini seçerek kazanan olana kadar da öyle kalacaklar.
Kötülüğe oy verilmesini savunmak için daha az kötülüğün savunulmasını reddediyorum. Dibe ulaşıldı ve her iki büyük partinin adayına verilen tüm destek, yalnızca Kötülüğün bir ürünü olarak bilinebilir.
Jill Stein'a oy vereceğim ve oyumu "yukarıdakilerin hiçbirine" vermem olarak değerlendireceğim, böylece büyük partilerden herhangi birinin nihai galibini ve onu seçecek olanların Kötülükçülüğünü ciddi şekilde eleştirme hakkımı saklı tutacağım.
İklim değişikliğine ve dünya savaşına karşı son duruşumuza ahlaki bir duruştan başka bir duruşla yaklaşıyoruz, bu yüzden kötülüğe karşı oy verin ya da lanetlenin.
Lanet liste için teşekkürler Paul. UK Times yayın kurulunun yaptığı gibi Hillary Clinton'un bir “feminist” olduğunu düşünenlerin yararına bunu kesip yapıştıracağım.