Haberleri çoğunlukla her türlü gazete ve dergiyi okuyarak, çeşitli radyo istasyonlarını dinleyerek ve televizyonda haberleri izleyerek takip etmeye başladıktan kısa bir süre sonra, ABD'deki başkanlık seçimleriyle ilgili periyodik haber yağmuruyla yüzleşmek zorunda kaldım. Ve Hindistan genel seçimlerinden farklı olarak, birkaç ay sürmedi; ön seçimler için aday arayışının başlangıcından başkanlık seçimleri ve yeni başkanın göreve başlamasından sonraya kadar iki yıl sürdü.
O günler Sovyetler Birliği'nin hâlâ var olduğu ya da bir süre sonra ancak yakın zamanda çöktüğü günlerdi. Hindistan zaten ittifak hedeflerini ABD'nin öncülüğünde Batı'ya kaydırıyordu. Bağlantısızlar Hareketi'nin liderliğini bir kenara bırakın.
Bir milliyetçi olarak (ve politik olarak hala biraz naif ve idealist olarak), Hint 'Ulusal' gazetelerinin ABD başkanlık seçimlerine orantısız bir şekilde yer vermesi beni neredeyse rahatsız etti. Dünyanın başka yerlerinde de seçimler vardı. İsimleri benim için hiçbir şey ifade etmeyen adaylara neden bu kadar çok yer veriliyor? Peki ya (ya da birçoğunun) çok az anlamı olan konular? Benim için ve sanırım başkaları için (Arundhati Roy bile bir yerde bundan bahsetmişti) bu, Batı'ya bir tür itaatin utanç verici bir göstergesiydi. Ve bizim için Batı, Sömürge Batı'ydı (ve hâlâ da öyledir). Bağımsızlığımızı 1947'de elde etmiştik, değil mi? ABD (ya da İngiltere) bizim 'ana vatanımız' değildi. O halde neden ABD seçimlerine ya da Birleşik Krallık seçimlerine bu kadar takıntılı olunuyor?
O zaman bunlar geçerli itirazlardı. Tamamen değil ama büyük ölçüde.
O zamanlar zaman zaten değişiyordu ve şimdi büyük ölçüde değişti. Bu itirazlar şu anda ileri sürülemez. Yükseltildikleri takdirde artık geçerli değillerdir. Çünkü Arundhati Roy'un da söylediği gibi, artık hepimiz yeni İmparatorluğun, ABD İmparatorluğunun tebaasıyız. İmparatorluk kelimesini tırnak içine alan ya da İmparatorluğu adıyla andıkları için başkalarıyla alay eden bazı liberal-ilerici savunucular hala var, ancak onlar sadece kendilerini aptal durumuna düşürüyorlar çünkü İmparatorluğun organları ve onun için çalışanlar çoktan durmuş durumda. İmparatorluktan başka bir şeymiş gibi davranmak. Aynı kelimeyi kendileri de büyük bir gururla kullanıyorlar. Hillary Clinton'ın Sezar yorumu ("Geldik. Gördük. O öldü.") yalnızca bu sözcüğü kullanmaktan çok daha ilerisine gittiği ve imparatorluk ruhunu, İmparatorluk piramidinin en tepesinden dünya televizyonlarında görünür kıldığı için dikkate değerdir. .
Dolayısıyla hepimiz, özellikle Üçüncü Dünya'da yaşayanlar ve daha da önemlisi ABD'nin müttefiki ülkelerde yaşayanlar bu İmparatorluğun tebaası olduğumuz için orada neler olup bittiğini bilmemiz gerekiyor. Çünkü orada başlayan yangınların (hatta çoğu zaman orada başlayan festivallerin) kendi ülkelerimizde bizim için yansımaları oluyor, genellikle pek hoş olmayan sonuçlar.
Bu bağlamda, son bir yıldan fazla bir süredir ABD başkanlık seçimleriyle ilgili haberleri takip ediyorum, ancak birkaç yıldır ana akım medyayı boykot ettiğim için (ara sıra istisnalar dışında) yalnızca muhalif medyadan takip ediyorum.
Bu yayını televizyonda da izliyorum, ancak yalnızca bunca yıldır izlediğim neredeyse tek televizyon olan Democracy Now!'da (yine ara sıra istisnalar dışında).
Demokrat Parti'nin 21. yüzyılda demokrasinin (hatta seçime dayalı) ne anlama geldiğini gösterdiği bölümle böylece karşılaştım. Kudüs'ün çok açıklayıcı bir şekilde İsrail'in başkenti olarak tanındığı yer. Demokrat Parti'nin bir kesimi, (bazılarına göre) kendi çıkarlarına zarar verirken, Cumhuriyetçi Parti'nin yanı sıra İsrail adına da zafer kazandı.
Öyle olsa bile, Kudüs zaferimle ilgili kendi hikayem var.
Hindistan'da oldukça saygın bir kolejde dört yıllık Makine Mühendisliği lisans kursunun ilk yılındaydım. Dağınıklık dönemi sona ermişti ve sanırım Fresher's Party de bitmişti. Bir tür festival yapılıyordu, hangisi olduğunu unuttum. Bu kapsamda bilgi yarışması düzenlendi.
Bu Rajasthan eyaletinin başkenti Jaipur'daydı. Ancak ilk eğitimimin büyük bir kısmı o eyaletin küçük kasabalarındaki çok kötülenen devlet okullarında geçmişti. Ve mühendislik fakültesine girmeden önceki bir yıla kadar tüm eğitimim Hintçe dilindeydi. Ancak bu bağlamda, yapmam gerektiğini düşündüğüm kadar çaba harcamamış olsam da, okul konusunda kötü bir performans göstermemiştim. Ayrıca Hindistan'da 'Genel Bilgi' veya 'GK' olarak adlandırılan, bu sınavların dayandığı türde konuda da oldukça iyiydim. Aslında birçok yarışmaya katılmıştım ve sertifikalar, hatta bir keresinde para ödülü bile almıştım. Doğal olarak bu sınavda başarılı olabileceğimi düşündüm. Yarışma grup gerektirdiğinden ben de gruba dahil oldum ve yarıştık. İlk adım 'objektif tipte' bir yazılı sınavdı: yanlış cevaplara olumsuz puanlar veriliyordu.
Feci şekilde başarısız olduk. Puanlar bize söylenmedi ama cevaplar okundukça toplamımızın sıfırın altında olması gerektiğini tahmin ettik. Bu yüzden ana sözlü sınav turlarında seyirci olmak ve sadece süreci izlemek zorunda kaldık.
Artık sadece GK yarışmalarına katılmamıştım, aynı zamanda kendimi (bazı gerekçelerle) iyi okumuş bir kişi olarak görüyordum. Çevremde (fiziksel çevrede, dış dünyada değil) benim kadar (sanırım) benim kadar bilen çok fazla insan olmamıştı. Bu nedenle, yazılı sınavımızın akıbeti ve hatta sorulan sorular (her turda çok sayıda soru vardı) üzerinde şaşkınlıkla düşündüm. Soruların çoğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. Yine de birçok katılımcı bu soruların çoğunu yanıtlıyordu.
Sınav komitesinin başkanı üniversite müdürünün oğluydu. Ancak bunun sınavdaki soruların türüyle bir ilgisi olduğunu düşünmüyorum.
Bununla ilgisi olan şey, komite üyelerinin geçmişi ve o sınavda başarılı olan kişilerdi. Hepsi 'manastırda eğitim görmüş' insanlardı. Hindistan Elitinden ya da Hindistan'daki İngiliz Elitinden bahsettiğimde, bunlar o grubun merkezindeki insanlardır. Bu arada, bu da şimdi değişiyor, çünkü Hindistan'daki seçkinler Liberalleşmeyle birlikte anlamını bir miktar değiştirdi. Ama bu farklı bir hikaye.
Bu Elit üniversitemizde yalnızca küçük bir grup oluşturdu, çünkü giriş sınavı öğrencilerin Rajasthan'ın eyalet dili olan Hintçe okuyup cevaplamasına olanak tanıyordu. Ve o zamanlar bu sınavları geçen öğrencilerin ezici çoğunluğu orta derecede Hint kökenliydi. Ben de üniversitede sorun yaşamamak ve İngilizce eğitime hazırlanmak için sadece bir yıl önce İngilizce eğitimine geçmiştim. Yine de, temelde orta Hintçe bir insandım.
Elit grup üniversitedeki diğer kişiler tarafından pek sevilmiyordu ve onlara bazı kötü isimler veriliyordu.
Her neyse, yüzeysel olarak muhteşem görünen bilgilerinin sırrını merak etmeye devam ettim (ve hala da merak ediyorum). Bunda şüpheli bir şeyler olduğundan emindim (ve şimdi de öyleyim). Ancak hile yapma şeklinde değil. Pek çok gerçeği biliyorlardı ama gerçekten *biliyorlar mıydı*?
Kenardan izlediğim için sorulan soruların sadece birkaçına cevap verebildim. Bunlardan seçilen katılımcıların hiçbirinin cevaplayamadığı bir tanesi, 1812'de gerçekleşen ve sınırın geçilmesini içeren çok önemli bir tarihi olayla ilgiliydi.
Bilgilerini nereden aldılar? 'Çalışkan öğrenci' tarzında değil, her zaman her türlü şeyi okuyan ve okuyan biriydim. Nasıl oluyor da tüm soruları yanıtlıyor, tanınma ve ödül alıyorlardı?
Kesin bir cevap alamadım ama öyle oldu ki sorulan sorulardan biri şuydu: İsrail'in başkenti nedir?
Katılımcılar cevap verdi (ne olduğunu hatırlamıyorum), ancak sınav yöneticisine (Müdürün oğlu) ve komiteye göre doğru cevap Kudüs'tü.
Bu yanlıştı! Burası benim bölgemdi. Cevabı biliyordum. Ve zırhlarında bir boşluk buldum.
Festival bitip dersler yeniden başladıktan sonra sınav hocasıyla bu gerçekle yüzleştim. Okulda (ya da üniversitede) pek aktif değildim ve Elit kesim beni belki de aptallardan biri olarak görüyordu. Sınav yöneticisi (grubunda oturan) alaycı bir şekilde bana doğru cevabın ne olduğunu sordu ve ben de Tel Aviv dedim. Alaycı bir tavırla güldüler. Daha sonra sabırla İsrail-Filistin çatışmasının arka planını anlatmaya çalıştım. Her ikisinin de burayı başkent olarak iddia etmesi ve Hindistan dahil dünyanın çoğu ülkesinin resmi olarak Tel Aviv'i Kudüs'ün değil, İsrail'in başkenti olarak tanıması. Bu sadece sanki saçma sapan konuşuyormuşum, aptalca hikayeler uyduruyormuşum gibi daha alaycı kahkahalara neden oldu. Daha sonra referans verebileceğimi söyledim ve bunu yapmam istendi. Bu kolay olmadı çünkü konuyla ilgili herhangi bir kitabım yoktu. Bu açıklamayı (pek çok kelimeyle) gazetelerde bulmak zordu ve oradaki kütüphane bu amaç için umutsuzdu. Manorama Yıllığı adı verilen bir Yıl Kitabı (Hindistan'da popüler olan ve birçok dilde basılan) imdadıma yetişti. Elimden gelen tek şey buydu ve biraz uğraştıktan sonra, temelde benim söylediklerimi anlatan açık bir pasaj buldum.
Bir sonraki derste onlara bu referansı sundum ve pek memnun görünmeseler de sorun çözüldü. Sanırım yeni bir şey öğrenmenin zevkini bilmiyorlardı. Veya belki de kaynak doğru değildi. Doğru kimlik bilgilerine sahip değildim, biliyorsun.
Ama sınavdaki fiyaskonun ardından Kudüs'ü kazandım.
Aradan XNUMX yıl geçti ve Kudüs meselesi (ve bununla bağlantılı konular) hâlâ çözülmedi. Hala sürmemesi gereken birçok şeyi sürüyor. Ve hâlâ tartışılmaması veya karara bağlanmaması gereken (olması gerekmiyor mu?) kişiler tarafından tartışılıyor ve karara bağlanıyor.
(Ve birkaç derece ve çok çalışma sonrasında benim de durumum pek iyi değil).
2012 Demokratik Ulusal Kongresi bana bir açıdan o aptal sınavın yeniden canlandırılması gibi göründü.
Neden RNC hakkında konuşmuyorsun?
sormak Siyah Sol. Benim karşı sorum şu: Neden DNC'ye çocuk muamelesi yapılıyor?
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış