Christian Parenti, The Nation dergisinin yazarıdır ve yakın zamanda karton kapaklı olarak çıkan Özgürlük: İşgal Altındaki Irak'ta Gölgeler ve Halüsinasyonlar da dahil olmak üzere birçok kitabın yazarıdır.
1999 yılında yazdığı Lockdown America: Police and Prisons in an Crisis (Kriz Çağında Polis ve Hapishaneler) adlı kitabı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hapishane ve polis sisteminin yükselişine dair çığır açıcı bir metindi. Ağustos ayında Ossining, New York'ta Parenti ile hapishanelerin tarihi, polis teşkilatı ve kitabının ilk yayımlanmasından bu yana ceza adaleti projesinin nasıl değiştiği hakkında konuştum.
Bob Libal: Lockdown America'nın yayınlanmasının üzerinden 5 yıldan fazla zaman geçti. Yeni bir önsöz yazacak olsanız yeni bir şeyler ekler miydiniz?
Christian Parenti: Teröre karşı savaşla uğraşmak gerekir çünkü bu, ceza adaleti projesini birçok yönden değiştirdi. Tamamen değiştirmedi ama kesinlikle yeniden canlandırdı.
1999'da Karantina'nın ortaya çıkmasından hemen sonra, hapsetme oranları neredeyse bir an için durma noktasına gelmiş gibi göründü. Baskılara ilişkin kesinlikle ana akım, seçkinlerin yeniden düşünme süreci vardı. Bu, New York Times'taki başyazılar ve hapishanelerdeki korkunç koşullar ve aşırı hapsetme hakkında diziler hazırlayan büyük ana akım ağlar tarafından - gerçekten oldukça iyi belgeseller - gösterildi.
Ve ardından 11 Eylül geldi. 11 Eylül'den bu yana, ulusal güvenlikle ilgili tamamen yeni bir söylem ortaya çıktı ve bu, cezai adalet projesini yeniden canlandırdı ve ülke içi baskı projesini yeniden markalaştırdı. Çoğu insan terörle ilgili suçlamalar nedeniyle tutuklanmasa da, teröre karşı savaş, tüm baskıcı projeye yönelik gelişen ana akım eleştiriyi susturdu.
Bir anlığına geri adım atmak gerekirse, Sing Sing hapishanesinin memleketi Ossining, New York'tayız. Sing Sing, ülkenin en eski ve en kötü şöhretli hapishanelerinden biridir. Belki hapishanelerin bu kadar çok Amerikalının hayatında nasıl bu kadar baskın bir faktör haline geldiğinden bahsetmek uygun olur?
Farklı zamanlarda farklı sebepler vardır. Lockdown America'da tartıştığım ve bugün hala tartışacağım temel şey, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki polislik ve hapishanelerin, kamu güvenliğiyle ilgili olmasının yanı sıra, her zaman ırk ve ırkçılığı bir araç olarak kullanan sınıflı bir toplumun çelişkilerini yönetmekle de ilgili olduğudur. kendisi için ana ideolojik açıklama.
İşte hapishanelerin her zaman yaptığı da budur; kapitalizmin kriz yoluyla doğal olarak ürettiği ve insanları yoksullaştıran politikalar aracılığıyla yapay olarak ürettiği sömürülen ve dışlanan nüfusları yönetti.
1960'lı ve 1970'li yıllarda cezaevinde patlamaya neden olan değişen şey neydi?
60'lı ve 70'li yıllarda yaşananların tamamı siyasi isyandı; sivil haklar hareketi, siyah güç hareketi, ayaklanmalar, savaş karşıtı hareket. Ve sonra 1970'lerin başında etkisini göstermeye başlayan ekonomik kriz önemli ölçüde değişiyor…
1970'ler, ABD'de işçi sınıfı ile egemen sınıf arasında on yıllık bir sınıf çıkmazıydı. Ve hapsetme oranları aslında 1970'lerde dramatik bir şekilde artmıyor. 60'lar sonrası büyük hapishane ve polis teşkilatındaki ilk perde - çünkü Amerika'yı Kilitleme ve bu kitabın tüm tezi sadece hapishanelerle ilgili değil, tüm baskıcı projeyle ilgili - yani ayaklanmalara yanıt olarak yapacağınız ilk şey İsyanların özellikle kötü olduğu bir yıl olan 1968'de, eyaletlere eşleşen hibeleri kanalize etmeye başlayan dev bir federal bürokrasi olan Kanun Uygulama Yardım İdaresi'ni oluşturan devasa federal suç yasa tasarısını alıyorsunuz.
Baskıya daha fazla yatırım yapmaya istekli olan eyaletler daha fazla federal para alacak. Bu, Amerikan polislik projesinin tamamen yeniden düzenlenmesine ve ideolojik olarak geliştirilmesine yol açmaktadır.
Bu çıkmaz Reagan ve Carter tarafından bozuldu. Carter, Paul Volcker'ı atar. Reagan yönetimindeki Volcker, Federal Reserve'deki faiz oranlarını dramatik bir şekilde artırarak ekonomiyi resesyona sokuyor. Buna soğuk banyo alayı adı veriliyor ve bu, Amerikan işçi sınıfının beklentilerini düşürmek, böylece daha az parayla daha çok çalışmalarını sağlamak, böylece resmi ve gayri resmi siyasi güçlerini parçalamak için kasıtlı olarak yapılıyordu.
Bunu yapmanın birincil yolu yoksulluk ve işsizlikti. Yani yoksulluk ve işsizlik 80'lerin başında tasarlandı. Bu, ücretlerin düşmesine yardımcı oldu; sendikalar bozuldu, beklentiler bozuldu, insanlar daha azı için daha çok çalışmaya başladı. Ve sonra ekonomi, Regan'ın yaptığı gibi açık harcamalarla genişletilebilir. Ancak büyük şehirlerdeki evsizlik gibi, sayıları yine çok fazla olan ve sıklıkla yanlış yerlerde, yanlış zamanlarda ortaya çıkan yoksullarla ilgili ne yapılacağına dair daimi bir sorun var. Daha sonra uyuşturucuya karşı savaş söylemi aracılığıyla baskıcı projeye yeniden dahil oluyorsunuz.
Uyuşturucuya karşı savaş da 60'lardaki baskının ilk aşamasının bir bileşeniydi, yani 1980'lerde Regan'la uyuşturucuya karşı savaşla yeniden bir araya geliyorsunuz ve ardından başka bir dizi federal suç yasa tasarısı geliyor ve bu süreçte çoğu kanun olmasına rağmen Uygulama eyalet düzeyinde ele alındığından, federal hükümetteki söylem tonu, baskıyı güçlendirmek ve buna uymayan eyaletleri cezalandırmak için para harcayan ve yasaları değiştiren eyaletleri ödüllendiren federal programlar aracılığıyla federal hükümet tarafından belirlendi. onlara para vermeyerek.
Yani bu onun ikinci kısmı. Ve şimdi gerçekten teröre karşı savaş veren üçüncü nesile sahibiz, bu da baskı için her zaman daha fazla paranın olduğu ve işi olmayan ve yanlış zamanda yanlış yerlerde ortaya çıkan insanları kontrol etmeye yönelik eski projelerin olduğu anlamına geliyor. göçmenler. Bütün bunlar, teröre karşı savaşın söylemi ve finansmanıyla yeniden canlanıyor.
Cezaevlerinin ekonomik büyüme açısından iyi olup olmadığı konusunda ilginç bir tartışma var. Son zamanlardaki kanıtların çoğu, hapishanelerin yerel ekonomik büyüme açısından kötü olduğunu gösteriyor; özellikle kırsal topluluklarda uzun vadeli iş büyümesini yavaşlatıyorlar. Bu, sektörün büyümesini yavaşlatmak için kullanılabilecek bir argüman mı?
Lockdown America'da, Hapishane Endüstriyel Kompleksi argümanının hapishanelerin sadece istihdam yaratmakla ilgili olduğunu söyleyen versiyonuna karşı çıktım. Hayır dedim, bu kapitalizmin çelişkilerini sürdürmekle alakalı. Toplumsal çelişki, kapitalizmin yoksulluğa ihtiyaç duyması ve yoksulluğu doğal olarak ve politika yoluyla yaratması, ancak yoksulların örgütlenmesi nedeniyle her zaman yoksulluk tehdidi altında olmasıdır. Ve örgütlenmediklerinde bile örgütsüz bir şekilde isyan edebiliyorlar. En azından sistemin meşruiyetini baltalıyor ve paralı sınıfın hassasiyetlerini rencide ediyorlar. Dolayısıyla bunların yönetilmesi gerekiyor.
Ve tüm baskıcı projenin olduğu ve ilgili olduğu temel şey budur. Şimdi, bir yerde ekonomik büyümeyi de teşvik edebildiği ölçüde, bundan kar elde eden tüm çıkarlar için bu harika.
Bu, doğru olsun veya olmasın, yerel güçlendiricilerin ve kasaba ve eyaletlerin düzeylerinin inancı haline gelir. Çünkü Washington D.C.'den siyasi söylemin başrahiplerinden yerel gazetelere kadar bunun işe yaradığına dair her şeyi duyuyorlar.
Gelecekte baskıcı projenin geri alınması için umut olarak ne görüyorsunuz?
Uyuşturucuya karşı savaş o kadar genişledi ve o kadar çok insanı çekti ki, deneyim ideolojinin önüne geçmeye başladı. Pek çok insan, medyanın korku tacirliğine ve medyadan çıkan ideoloji ve söylemin tuzağına düşmeyecek kadar ceza adaleti konusunda yeterince gerçek deneyime sahip.
Ve bu deneyimden yola çıkarak yeni bir karşı söylem gelişebilir. Bu oluyordu (9 Eylül'den önce), hala oluyor ve bence tüm baskıcı proje bu şekilde gayri meşrulaştırılacak, söndürülecek ve geri döndürülecek. Ancak şu anda teröre karşı savaşta gerçekten çok tehlikeli bir durumla karşı karşıyayız ve bu her şeyi tüketiyor. Ancak bu bile Irak'taki savaşla ilişkilendirildi ve şimdi Irak'taki savaş itibarını zedeliyor. Ama gidecek çok uzun bir yolumuz var. Bu benim umudumun şablonu.
Bob Libal, Grassroots Leadership's Not With Our Money'in öğrenci/gençlik organizatörüdür. kampanya. Kendisine şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı].
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış