Venezuela'da 6 Aralık'ta yapılacak Ulusal Meclis seçimleri öncesindeki son derece zor ekonomik duruma rağmen (ki bunu daha önceki bir makalede özetlemiştim), Maduro hükümeti ve Bolivarcı devrim şu anda durumu pek de hoş olmayan hale getiren birkaç şeye sahip. başka türlü düşünülebileceği kadar kasvetli. Bu iç bağlamı ilk olarak hükümetin en son eylem ve politikaları açısından, ikinci olarak Venezuela'daki ilerici toplumsal hareketler açısından ve üçüncü olarak muhalefetin durumu ve eylemleri açısından sunacağım.
Temel Güncel Politikalar
Hugo Chavez'in 6 Aralık 1998'de başkan seçilmesinden bu yana görülen en yüksek enflasyon oranı, (fiyat kontrollü) temel gıda maddelerinin sürekli kıtlığı, Venezuela'daki ekonomik ve sosyal durumun şu anda çok zor olduğuna şüphe yok. ve yüksek suç oranı. Hükümetin, hükümete karşı yürütülen “ekonomik savaşın” sonucu olduğunu söylediği bu zor durumun farkına varan Başkan Nicolas Maduro, yönetiminin sorunlu alanlarına yönelik bir dizi politika uyguluyor.
Bu bağlamda belki de en yoğun çaba, kurulduğu 2011 yılından bu yana Kasım 850,000 itibarıyla yaklaşık 2015 konut inşa eden ve 2015 yılı sonunda bir milyona ulaşması beklenen “Büyük Konut Misyonu”na yöneliktir. Hükümet, misyonun başlatılmasından bu yana yılda ortalama 200,000 yeni ev inşa etmeyi başardı; bu, 2000-2011 yılında inşa edilen kamu konutlarının yıllık ortalamasının üç katından fazla bir artışı temsil ediyor. Ortalama bir Venezüella hanesinin beş üyesi olduğu göz önüne alındığında, bu, yıl sonuna kadar aşağı yukarı beş milyon Venezüellalının konut programından yararlanacağı anlamına geliyor; bu sayının, Venezüella'nın 30 kişilik toplam nüfusunun altıda birini temsil ettiği düşünülürse, bu hiç de önemsiz bir rakam değil. milyon.
Zor koşullara karşı koymaya yönelik ikinci büyük çaba, bu yılın Ekim ayında sunduğu enflasyonu kontrol etmeye yönelik yeni bir dizi politikaydı. Başkan Maduro, iki buçuk yıllık başkanlığı sırasında enflasyonu ve kıtlıkları kontrol altına almak amacıyla ekonomi politikasında çeşitli değişiklikler yapmıştı. Örneğin Şubat ayında Maduro, yüksek resmi döviz kurlarından birini halk için daha erişilebilir hale getirecek ve karaborsadaki döviz bozdurmayı daha yasal hale getirecek bir dizi önlemi duyurdu. Ancak bu politikaların hiçbiri enflasyon ve kıtlık sorunları üzerinde fazla bir etki yaratmadı.
Sonuç olarak hükümet Ekim ayında maksimum yasal kârın getirileceğini duyurdu. Mevcut ekonomik durumun en büyük sorunlarından biri, bazı satıcıların malları son derece düşük fiyat kontrollü fiyattan satın alıp daha sonra bu maliyetin birçok katına yeniden satarak fahiş kârlar elde etmeyi başarmasıdır. Veya, daha düşük resmi döviz kuru mekanizmalarından birini kullanarak mal ithal ederler, bu da ithalatı kendileri için son derece ucuz hale getirir, ancak yine de malları yine de arka piyasa döviz kurunu yansıtan bir fiyattan satarlar ve böylece fahiş bir kar elde ederler. . Bu nedenle yeni ekonomik önlemler, Venezüella'da satılan hemen hemen her şeyin gerçek fiyatlarını inceliyor ve orijinal maliyetin yüzde 30'u oranında bir kâr limiti belirliyor.
Her ne kadar bu yeni önlemlere, yeni kar maksimumlarını ihlal edenler için yüksek cezalar uygulanmış olsa da, şu ana kadar bu tedbire uyulmadığı görülüyor. Enflasyon hala kabul edilebilir seviyelerin çok üzerinde (160 için yüzde 200 ila 2015'ün üzerinde) ve bazı anekdotsal raporlar genelleştirilebilirse, satıcılar karaborsaya daha da fazla başvurarak süpermarketleri daha fazla üründen mahrum bırakıyor. Bu yeni önlemlerin (henüz?) pek bir etkisi olmamasının olası nedenlerinden biri, Venezuela'daki tüm ürün ve satıcıların fiyatlarını ve karlarını denetlemenin Venezuela hükümetinin yerine getirmesi imkansız bir görev olmasıdır. Kısacası bu ikinci politika alanının ekonomik durum üzerinde hâlâ olumlu bir etkisi bulunmuyor.
2015 yılı için üçüncü büyük politika çabası, bu yılın Temmuz ayında başlatılan “Halkın Kurtuluşu ve Korunması Operasyonu” (OLP) adlı yeni bir programla suçla mücadele alanında olmuştur. Bu program bazı açılardan suçla mücadelenin militarizasyonunu temsil ediyor; çünkü suç oranının yüksek olduğu mahallelere sadece polis gücünün değil aynı zamanda Ulusal Muhafızların da kullanıldığı büyük ölçekli baskınlar yapılıyor. Hükümet, yalnızca Kolombiya'daki paramiliter organize suçun akını nedeniyle değil, aynı zamanda (kısmen Kolombiyalı paramiliter varlığı nedeniyle) geçen yıl genel olarak suç oranının artması nedeniyle böyle bir askeri taktiğin gerekli hale geldiğini açıkça hissetti. Suç oranının yüksek olduğu ve bu oranı düşürmeye yönelik önceki önlemlerin işe yaramadığı göz önüne alındığında, Venezüellalıların çoğu OLP programını onaylıyor gibi görünüyor. Ancak suç oranının düşürülmesinde etkili olup olmayacağını söylemek için henüz çok erken.
Barınma, ekonomi politikası ve suçla mücadeleden oluşan bu üç ana alanın yanı sıra hükümet, Chavez hükümetinin eğitim alanları gibi misyonlar olarak bilinen tüm sosyal programlarını da - öncekiyle aynı düzeyde - sürdürüyor. diğer programların yanı sıra gıda, toplum sağlığı hizmetleri ve sosyal güvenlik yardımlarının genişletilmesi. Ülkenin şu anda içinden geçmekte olduğu ciddi ekonomik krize rağmen hükümetin popülaritesini büyük oranda koruyan şey, şüphesiz tüm bu programların birleşimidir.
Popüler Hareketler ve Örgütler
Bolivarcı devrimin en büyük güçlerinden biri halk hareketlerinin ve örgütlerinin katılımıdır. Her ne kadar Venezuela, Bolivya gibi Latin Amerika'daki diğer ülkelere kıyasla hiçbir zaman özellikle güçlü kitle hareketlerine sahip olmasa da, Chavez hükümeti ilerici hareketlerden ortaya çıktı (bkz. George Ciccarello-Maher'in mükemmel Venezuela sosyal tarihi: Chavez'i Biz Yarattık). Bu hareketler, mevcut zor ekonomik durum nedeniyle hükümete yönelik birçok eleştiriye rağmen, genel olarak hâlâ hükümeti destekliyor.
Chavez'in başkanlığı sırasında bu hareketler, hükümetin sosyal programlarına, topluluk medyasına ve komünal konseyler ve komünler (ki bunlar komünal konseylerin gruplarıdır) aracılığıyla katılımları için alanların genişletilmesi ve açılması yönündeki politikalarının bir sonucu olarak güçlendi. Elbette hükümetin bir dereceye kadar müdahalesi oldu, ancak bunlar bu tür çabalara direndi ve hükümet ile topluluk grupları arasında oldukça fazla gerilime ve karşılıklı şüpheye yol açtı. Yine de bu gerilimlere rağmen her iki taraf da birbirlerinin desteğine ihtiyaçları olduğu ve şu anda safları baltalamanın veya kırmanın yalnızca muhalefetin zaferine katkıda bulunacağını ve bunun da her iki taraf için de kötü olacağını çok açık.
Son zamanlarda “Her Kalp Atışı Önemlidir” olarak bilinen ve bazı açılardan hükümet-toplumsal hareket ilişkisinin tipik bir örneği olan yenilikçi yeni bir kampanya ortaya çıktı. Birçoğu kültürel olan 20'den fazla anti-kapitalist topluluk grubunun bir araya gelmesini temsil ediyor. Bir yandan kampanya açıkça Ulusal Meclis için yarışan hükümet yanlısı adayları desteklemeye yönelik bir kampanya, ancak yine de hükümetten bağımsız ve Venezüella'daki toplumsal konseylerin ve komünlerin güçlendirilmesini destekleyerek onu daha da sola itmeyi amaçlıyor. . Bu kampanyanın bu seçimde fark yaratıp yaratmayacağını söylemek zor ama hükümete verecekleri kritik destek, çok dar olan seçim çevrelerinde fark yaratabilir. Ancak bundan da öte, kampanya aynı zamanda birçok insanın hükümete duyduğu hayal kırıklığı ve hatta öfkeye rağmen Venezüella siyasetinin yüzeyin hemen altında, topluluklarda ve toplumsal hareketlerde hala var olan yaratıcılık ve enerjinin bir örneğidir.
Muhalefet
Bu arada, siyasi bölünmenin diğer tarafında, anketlerdeki artışa rağmen muhalefet kendi içinde bölünmüş ve her zamankinden daha zayıf görünüyor. Hükümetin 17 yıllık Bolivarcı devrimin tamamında şüphesiz ikinci en zayıf noktasında olduğu göz önüne alındığında, bu bazı açılardan garip bir durum (Chavez ilk olarak 6 Aralık 1998'de seçildi; Aralık Devrimi'nden tam 17 yıl önce). 6 Millet Meclisi seçimi 2015) – en zayıf nokta darbe girişimi ve 2002'deki petrol endüstrisinin kapatılması dönemiydi. Muhalefet için böyle bir fırsatın muhalefeti toparlamaya ve bir iktidar rejimini devirme çabasında birleştirmeye hizmet edeceği düşünülebilir. uzun zamandır nefret ettikleri hükümet.
Ancak muhalefet, iktidara geri dönmenin tek yolunun hükümetin her ne şekilde olursa olsun devrilmesi olduğuna inananlar ile iktidarı yeniden kazanmak için daha anayasal bir yolu tercih edenler arasında derin bir bölünmüşlük yaşıyor. Ayrıca net bir muhalefet programının olmayışı, onların tek istedikleri Bolivarcı devrimi devirmekmiş gibi görünmelerine neden oluyor, ancak bunun ötesinde ne istediklerine dair hiçbir fikirleri yok. Buradaki sorunun bir kısmı, Chavez'in başkanlığı sırasında neoliberal söylemi, muhalefetteki neredeyse hiç kimsenin neoliberalizmi bir muhalefet programı olarak gündeme getirmeye cesaret edemeyecek kadar tamamen itibarsızlaştırmayı başarmasıdır (Macri'nin yarışıp kazanabildiği Arjantin'in aksine). neoliberal bir platformda). Muhalefetin hükümetin mevcut zayıflığından başka türlü faydalanabileceği ölçüde faydalanmasını neredeyse imkansız kılan şey, siyasi program eksikliği ile strateji konusundaki iç bölünmelerin birleşimidir.
6D'ye doğru bakış
Medyanın Venezuela hakkındaki haberlerinin büyük çoğunluğu göz önüne alındığında, her zaman olduğu gibi, 6 Aralık seçimlerinin sahtekarlıkla gölgeleneceği izlenimini vermek için yoğun bir çaba var. Bu, Venezüella muhalefetinin, uluslararası medyanın, ABD hükümetinin ve Amerikan Devletleri Örgütü'nün (üye devletlerinin çoğu değil, Washington DC'deki bürokrasisi) utanmaz yardımı ile aktif olarak desteklediği bir imajdır. Bununla birlikte, Venezüella seçim sistemine yakından bakma zahmetine giren herkes, bu sistemin belki de (eğer değilse) dünyadaki sahtekarlığa karşı en dayanıklı seçim sistemlerinden biri olduğunu hemen görebilir. Dolayısıyla Başkan Carter'ın bir keresinde şunu söylemesi sürpriz değil: “Aslında, izlediğimiz 92 seçim arasında, Venezuela'daki seçim sürecinin dünyadaki en iyisi olduğunu söyleyebilirim.”
Dolayısıyla 6 Aralık seçiminin doğasında olan tehlike yolsuzluk değil, muhalefetin sonuca tepkisidir. Hoşlarına gitmeyen bir sonuç çıkarsa, neredeyse kesin olarak bir sahtekarlık olduğunu iddia edecekler ve tıpkı 2013 kişinin ölümüyle sonuçlanan Nisan 11 başkanlık seçimleri sonrasında ve Şubat-Mayıs aylarında yaptıkları gibi, şiddet içeren yeni bir istikrarsızlaştırma kampanyası başlatacaklar. 2014 yılında “Guarimbas” olarak bilinen sokak ablukaları 43 kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin yaralanmasına yol açmıştı.
Gerçek Ulusal Meclis sonucunu tahmin etmek çok zordur çünkü bu tamamen bireysel adayların, ülke genelinde 87 tane bulunan seçim bölgeleri düzeyinde ne kadar başarılı olduklarına bağlıdır. İktidardaki PSUV, birçoğu oldukça genç ve yaklaşık yarısı kadın olan adayları belirlemek için geçtiğimiz Haziran ayında etkili bir ön seçim gerçekleştirdi. Ayrıca son dönemde barınma ve suçla mücadele alanlarında uygulanan politikalar da hükümete halk arasında artılar yarattı. Son olarak, çoğu toplumsal hareketin hükümete bağlı kalması da buna yardımcı oluyor.
Öte yandan, enflasyon ve kıtlıklardan kaynaklanan ciddi ekonomik durum, Chavezci tabanda neredeyse hükümetin lehine olan unsurların ötesine geçen muazzam bir hayal kırıklığı yarattı. ABD'nin önderlik ettiği, Arjantin ve Kolombiya hükümetlerinin yanı sıra OAS Genel Sekreteri Almagro'nun da desteklediği hükümete karşı uluslararası bir kampanyanın var olması muhtemelen seçim üzerinde pek bir etki yaratmayacak, ancak Muhalefetin umduğu sonucu alamaması halinde, sonrasındaki irade ve seçimi gayri meşrulaştırma çabaları.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış