Yoksul ülkelere ve ekonomi öğrencilerine dayatılan en kötü ekonomi teorilerinden biri karşılaştırmalı üstünlük olarak biliniyor. Bu, her ülkenin ne yapabileceği, büyütebileceği veya 'en iyi'(1) yapabileceği konusunda uzmanlaşması gerektiği anlamına gelir ve bu herkese fayda sağlayacaktır. Eğer bir ülke doğru iklime sahipse o iklimi gerektiren mahsulleri yetiştirmeye odaklanmalıdır. Eğer maaşları düşükse o zaman kıyafet dikmek gibi emek yoğun işlere odaklanılmalıdır. Bu teori propagandadır. Üç ana kusuru var.
Birincisi, çoğu yoksul ülkenin sahip olduğu temel avantaj ucuz işgücüdür. Bu, yoksul ülkelerdeki çok sayıda insanın, ihracat için kıyafet yapmak gibi son derece basit, tekrarlayan işleri yapmaktan başka çok az seçeneği olduğu anlamına geliyor. En ucuz emeği sunmak için birbirleriyle rekabet ederler. Şirketler onları birbirine düşürebilir ve onlara neredeyse hiçbir şey ödeyemez. (Bu konu, daha sonraki bir yazıda, çalışma koşullarının kötü olduğu atölyelerde daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır).
İkinci kusur ise, pek çok yoksul ülkenin, kahve veya pamuk gibi ihracat için tek bir ürünü yetiştirmeye teşvik edilmesi, ancak fiyatların önemli ölçüde düştüğünü görmesidir.(2) Afrika'daki en yoksul ülkelerden bazıları, ihracatlarının çoğunu karşılıyor. Pamuk satışından kazanç elde ediyorlar, ancak pamuk fiyatları sürekli olarak düşük olduğundan geçinmeye yetecek gelirleri yok.(3) Tanzanya ve Mozambik kaju fıstığı ihracatına bağımlıydı ancak fiyatlar 2000 yılında çöktü. Bir Dünya Bankası raporu şunu kabul etti: 2005 yılında bu sorunları belirttiğinde şunları kaydetti:
“tarımsal emtia ihracatına dayalı bir kalkınma stratejisi muhtemelen yoksullaştırıcı olacaktır”.(4)
İhracata yönelik mahsul yetiştirmeye odaklanılması, iç tüketime yönelik gıda tarımının azalmasına yol açıyor. Dünya artık her zamankinden daha fazla, herkesi doyurmaya yetecek kadar gıda üretiyor, ancak yetersiz beslenme hala yaygın. Endonezya bir zamanlar pirinç konusunda kendi kendine yetiyordu ama artık ihracat için daha karlı palmiye yağı üretiyorlar ve yetersiz beslenme arttı.(5)
Tarımı yapılmayan mallarda da fiyat düşüşleri yaşanıyor. Şili bakır ihracatına bağımlıydı, ancak fiyat 1996'da çöktü. Venezuela petrol ihracatına bağımlı olduğundan fiyatlar düştüğünde gelirleri önemli ölçüde düşüyor. Petrol, demir cevheri, bakır ve diğer hammaddelerin emtia fiyatları 2015 yılında düştü.(6) Ticareti yapılan hemen hemen her üründe farklı zamanlarda fiyat çöküşleri yaşandı. Bu fiyat çöküşleri yalnızca gelirlerin düşmesine yol açmıyor. Yetersiz beslenmeye, açlığa ve ölüme yol açıyorlar.
Üçüncü ve belki de en önemli kusur, karşılaştırmalı üstünlüğün her ülkenin şu anda yapabileceklerine dayalı olmasıdır. Teori, doğru öğretim, eğitim, yatırım ve uzun vadeli planlama biçimleriyle ülkelerin gelecekte daha karmaşık görevleri yerine getirme kapasitesini geliştirebileceklerine dair kanıtları görmezden geliyor. Bu konudaki en iyi yazarlardan biri olan Cambridge ekonomisti Ha-Joon Chang şunları yazmıştır:
“Yoksulluğu geride bırakmak istiyorlarsa, piyasaya meydan okumaları ve kendilerine daha yüksek gelir getirecek daha zor şeyleri yapmaları gerekiyor.”(7)
Eğer fakir ülkeler gelişmiş ülkeler olmak istiyorlarsa, tanım gereği daha ileri teknolojilere yatırım yapmak zorundadırlar. Yeni endüstriler geliştirmeleri (buna sanayileşme denir) ve bunları erkenden korumaları gerekiyor.
Kahve Ticareti – Göze çarpan bir sömürü örneği
Kahve, gelişmekte olan birçok ülke için en önemli ihracatlardan biridir. Kahve tedarik zincirinin her ayrıntılı analizi, yetiştiricilerin yalnızca küçük bir miktar aldığını, ancak zincirdeki diğer herkesin, işleyicilerin, distribütörlerin, nakliyecilerin, nakliye şirketlerinin, finansörlerin, sigortacıların ve perakendecilerin (çoğunlukla süpermarketler) aldığını göstermektedir. ve kahvehaneler) büyük karlar elde ediyor. Büyük kahve şirketleri kahvenin işlenmesi ve paketlenmesinden son derece büyük karlar elde ediyor. Buna 'değer katmak' denir. Kahve yetiştiricileri sadece çiğ kahve çekirdeklerini satıyorlar.
Kampanya organizasyonu Oxfam, 1990-2000 yılları arasında dünya çapındaki toplam kahve satışlarının 30 milyar dolardan 60 milyar dolara çıktığını ancak gelirlerin kahve çekirdeği yetiştiren ülkeler 10 milyar dolardan 6 milyar dolara düştü. Yetiştiriciler bu miktarın yalnızca küçük bir kısmını aldılar. Aynı tablo devam etti. 2019'da kahveye olan talep her zamankinden daha fazlaydı ancak üreticilere ödenen fiyatlar son 13 yılın en düşük seviyesindeydi.(8) Mağazalarda birkaç dolara mal olan kahve için yetiştirici yalnızca 1 sent alıyor.(9) Yetiştiriciler On kat daha fazla olursa hayatları değişebilirdi ama zengin ülkelerdeki tüketiciler aradaki farkı zar zor farkederdi. Birçok yetiştirici için kahve yetiştirmenin maliyeti genellikle kazanabilecekleri miktardan daha fazladır. Sorun bir noktada o kadar kötüleşti ki Etiyopya'daki yetiştiriciler kahve yetiştirmeyi bıraktı ve bunun yerine ilaç yetiştirmeye yöneldi.(10)
Yetiştiricilerin makul bir yaşam kazanmasını sağlamak için birlikte çalışan kahve üreten ülkelerden oluşan bir birlik vardı. Ne yazık ki, Dünya Bankası gibi uluslararası kredi veren kuruluşlar Vietnam'ın 1990'larda kahve yetiştirmeye başlamasına yardımcı oldu. Bu, çok fazla kahve üretildiği anlamına geliyordu. Fazla kahveye ihtiyaç duyulmadığından, kimsenin satın almayacağı kahve için herkese makul bir ücret ödemeye devam etmek zorlaştı. Bu, 2001(11) yılında derneğin çökmesine neden oldu ve yetiştiriciler o zamandan beri yoksulluk düzeyinde kazanç elde ediyor.
Kahve ticareti, birbirine bağlı büyük bir dünyada nasıl ticaret yapılacağına karar vermeye çalışan tek tek ülkelerin sorununu vurguluyor. Kahve bitkilerinin ilk mahsulünü vermesi üç yıl alır. O dönemde başka ülkeler de kahve yetiştirmeye başlamış olabilir, dolayısıyla fiyatlar değişebilir. Eğer gerçekten yoksul insanları yoksulluktan kurtarmaya çalışıyor olsaydık, onları daha fazla kahve yetiştirmeye teşvik etmezdik. Kalkınmayı küresel piyasaların keyfine bırakmak, çok sayıda yoksul insan için istikrarlı ve büyüyen bir gelir sağlamayı pek mümkün kılmıyor.
Kahvenin ticareti Fransız şarabıyla aynı şekilde yapılsaydı, kahve çiftçileri kahveyi kendileri işleyip paketleyebilir ve çok daha fazla kar elde edebilirdi. Ancak zengin ülkelerin, özellikle de Avrupa'nın ticaret kuralları, değer katmaya çalışan fakir ülkeleri kasıtlı olarak cezalandırıyor.(12) Gelişmiş ülkelerin liderleri, uluslararası ticaret sistemini, kârın çoğu ceplere gidecek şekilde bilinçli olarak sürdürüyor. şirketlerinin.
Adil Ticaret – Daha İyi, Ama Çözüm Değil
Adil ticaret, yoksul ülkelerdeki üreticilerin adil bir anlaşmaya varmasını sağlaması beklenen bir ticaret sistemidir. Bu, malları için adil bir fiyat ve güvenliği sağlamak için uzun vadeli sözleşmeler anlamına gelir.(13) Adil Ticaretin artıları ve eksileri hakkındaki ekonomik tartışmalar şaşırtıcı derecede karmaşıktır, ancak yoksul ülkelerdeki işçileri sömürmememiz gerektiğine dair genel prensip bunlardan biridir. çoğu insanın aynı fikirde olacağı bir şey. Adil ticaret şirketleri yetiştiricilere daha yüksek gelir ve daha iyi çalışma koşulları garanti ediyor.
Ancak adil ticaret yoksul ülkelerin sorunlarına yalnızca kısmi bir çözüm sağlıyor. Üreticilere ödenen miktar hâlâ düşük. Gerçekten adil bir dünyada şirketlerin işçileri sömürmesi mümkün olmazdı. Herhangi bir gelişmiş ülkede satılan malların tedarik zincirinde yer alan herkes makul koşullar altında istihdam edilmelidir. Eğer bu ülkeler yoksulluktan kurtulacaksa, yoksul insanlara kahve ve kıyafet gibi temel ihtiyaçlar için iyi bir gelir garantisi veren bir ticaret sistemine sahip olmalıyız. Eğer gelişmiş ülkeler olmak istiyorlarsa yine de sanayileşmek zorunda kalacaklar.
Son Derece Haksız Ticaret
Adil ticaret kavramı, gelişmiş ülkelerde adil olmayan şekilde ticareti yapılan malların miktarını vurgulamaktadır. Çoğu ürün için tedarik zincirindeki bir kişi dünyanın herhangi bir yerinde kötü muameleye maruz kalmıştır. Eğer kıyafetlerinizi üreten hazır giyim işçisi kötü bir atölyede çalışmıyorsa, pamuğu toplayan çiftlik işçisine muhtemelen çok az bir ücret ödeniyordu. Çin'deki teknoloji işçileri artık geçmişe göre daha iyi ücret alıyorsa, Hindistan'da çalışma ömrünün sonunda bilgisayarınızı parçalarına ayıran insanlar hâlâ zehirleniyor ve hammadde çıkaran maden işçileri, eğer bir saldırı oluştururlarsa vurulma tehlikesiyle karşı karşıya kalacaklar. birlik. Hakim iş modeli son derece adaletsiz ticarettir.
ABD'nin yabancı hükümetleri devirmesinin bir nedeninin de, ABD'nin yararına ekonomi politikaları kullanarak ülkelerini yönetecek liderleri iktidara getirmek olduğunu daha önceki yazılarımızda görmüştük. Ayrıca ekonomik sistemin, zenginlerin herkesten zenginlik elde etmesini sağlayacak şekilde düzenlendiğini de gördük. Zengin ülkeler fakir ülkelerden mal satın aldıklarında değerinden çok daha azını ödüyorlar. Yoksul ülkelerdeki insanlara ihracatları için olması gerektiği kadar ücret ödenmiyor.(14) Yoksul ülkelerdeki ücretler nesiller boyunca yapay olarak düşük tutuldu.
Küresel Asgari Ücret
Bazı kişi ve kuruluşlar artık her işçinin yaptığı işin karşılığında makul bir ücret alabilmesini sağlamak amacıyla küresel bir asgari ücret için baskı yapıyor. Bu, dünyanın en yoksul insanlarının birçoğunun yaşam standartlarını hızla değiştirme potansiyeline sahip.(15) Zengin ülkelerde asgari ücret uygulamaya konulduğunda birçok zengin ve güçlü kişi buna itiraz etti.(16) Düşünce kuruluşları bizi yanıltmak için propaganda yapmaya çoktan başladı. Küresel bir asgari ücret hakkında, ancak doğru miktarı nasıl belirleyeceğimiz ve bunu nasıl uygulayacağımız konusunda karmaşık sorunlar olsa da, bu fikre karşı gerçekten iyi bir argüman yok.
Sömürgeciliğin Devam Edişi
Zengin ülkelerdeki yorumcular, ticarette başarılı olmanın en iyi yolunun, bir ülkenin genellikle ucuz olan hammaddeleri ithal etmesi ve genellikle daha pahalı ve daha karlı olan işlenmiş malları ihraç etmesi olduğunu yüzlerce yıldır biliyorlar. Şu anda fakir ülkeleri tam tersini yapmaya teşvik ediyoruz. Önerilen politikalar, sömürgeci güçlerin sömürge döneminde uyguladıkları politikaların aynısıdır.(17) O dönemde gizli tutulan ancak artık gizliliği kaldırılan dosyalar, amacın yoksul ülkeleri yoksul tutmak olduğunu gösteriyor. Zengin ülkeler bu politikaları tavsiye ediyor çünkü bu politikalar zenginlerin daha da zenginleşmesini sağlıyor. Yoksul ülkeleri en temel sanayilere odaklanmaya teşvik ederek onların sanayileşmeyeceklerini ve yoksul kalacaklarını garanti ediyoruz.
Daha fazla Okuma
Ha-Joon Chang, Merdiveni Tekmeleyerek Uzaklaştırıyor, 2002
İnternet Kaynakları
Jason Hickel, 'Küresel Eşitsizlik Makinesi Nasıl Durdurulur, The Guardian, 18 Mayıs 2017,
Fernando Morales-de la Cruz, 'Sabah kahvenizin gerçek maliyeti Avrupalı politikacılar tarafından göz ardı ediliyor', The Guardian, 16 Nisan 2015,
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/apr/16/cost-coffee-ignored-europe-politcians
Marc James Francis, 'Siyah Altın', belgesel, 2007
Referanslar
1) Steve Keen, '1,000,000 ekonomist yanılıyor olabilir: serbest ticaret yanılgıları', 30 Eylül 2011,
1,000,000 ekonomist yanılıyor olabilir: Serbest ticaret yanılgıları
2) 'Pamuk fiyatları, koronavirüs belirsizliği nedeniyle on yılın en düşük seviyesini gördü', 24 Mart 2020,
https://www.themds.com/markets/cotton-prices-hit-ten-year-low-on-uncertainty-over-coronavirus.html
3) Pietra Rivoli, Tişörtün Küresel Ekonomideki Yolculuğu, 2005
4) David Sogge, 'Orada bir şey: Emperyal bahane olarak devletin zayıflığı', Achin Vanaik, ABD Savaşlarını Satmak, 2007, s.262
5) Mervyn Piesse, 'Endonezya'da Gıda Güvenliği: Dış Piyasalara Devamlı Güven', FutureDirections International, 1 Mart 2016, adresinde
6) Katie Allen, Dünyanın en fakir ülkeleri emtialardaki düşüş ve güçlü dolarla sarsıldı', Guardian, 10 Nisan 2016,
7) Ha-Joon Chang, Kötü Samiriyeliler: Serbest ticaret efsanesi ve kapitalizmin gizli tarihi, s.195, 2007, en
https://analepsis.files.wordpress.com/2011/08/ha-joon-chang-bad-samaritans.pdf
8) Katy Askew, 'Durum sürdürülebilir değil: Kahve patlaması üreticileri geride mi bırakıyor?', 17 Ekim 2018,
9) Aaron Maasho ve Nigel Hunt, 'Kahve fiyatlarındaki düşüş çiftçilerin fincan başına bir sentten daha az kazanmasına neden oluyor', 14 Ocak 2019, şu adreste:
https://www.reuters.com/article/coffee-farmers-idUSL8N1YJ4D2
Daha ayrıntılı tarihsel bilgiler Oxfam'da, 'Saldırıya Uğradı: Kahve Fincanındaki Yoksulluk', 2002, şu adreste:
https://www.oxfamamerica.org/explore/research-publications/mugged-poverty-in-your-coffee-cup/
10) Afrol (2003) 'Etiyopyalı çiftçiler kahveyi uyuşturucuyla değiştiriyor', 8 Aralık 2003,
http://www.afrol.com/articles/10674
11) 'Kahve Karteli Dükkanını Kapatıyor' http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1608356.stm
12) 'Brexit: Ticareti iyilik için değiştirelim', Fairtrade Foundation ve Traidcraft,
UNFAO'ya tarihsel bakış, 'Emtia İhracatına Bağımlılığın Riskleri', www.fao.org/docrep/007/y5419e/y5419e04.htm
13) https://www.fairtrade.org.uk/what-is-fairtrade/what-fairtrade-does/
14) Jason Hickel, 'Küresel Eşitsizlik Makinesi Nasıl Durdurulur, The Guardian, 18 Mayıs 2017,
15) Michael Galant, 'Küresel asgari ücretin zamanı geldi', Inequality.org, 17 Haziran 2019, adresinde
https://inequality.org/research/ilo-global-minimum-wage/
16) Paul Constant, 'Asgari ücrete karşı en yorucu, aşağıya doğru inen argümanlara nasıl yanıt verilir', Business Insider, 5 Şubat 20, şu adreste:
https://www.businessinsider.com/debunking-common-arguments-against-15-minimum-wage-2021-2?r=US&IR=T
17) Friedrich List, 'Ulusal Ekonomi Politik Sistemi', 1841, at
https://oll.libertyfund.org/title/lloyd-the-national-system-of-political-economy
Ingrid Harvold Kvangraven, 'Ricardocu Ticaret Teorisinin 200 Yılı: Bu Hala Nasıl Bir Şey', Gelişmekte Olan Ekonomi, 23 Nisan 2017, adresinde
Çubuk sürücüsü yarı zamanlı bir akademisyen olup, özellikle günümüz ABD ve Britanya propagandasının gerçeklerini çürütmekle ve ana akım medyadaki saçmalıklar olmadan savaş, terörizm, ekonomi ve yoksulluğu açıklamakla ilgilenen bir akademisyendir. Bu makale ilk olarak Medium.com/elephantsintheroom adresinde yayınlanmıştır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış