Dünya Bankası başkanlığı için Jeffrey Sachs'tan daha kötü adaylar olabilir (akla yine bir aday olan Larry Summers geliyor), ancak Sachs hakkında alarm vermeye değer. Yeni moda bir ilerici profilini, küresel büyüme için tam gaz ileriye giden politikalarla birleştiriyor. Ve açık bir şekilde kimsenin onun ekonomik tetikçi olarak sicilini yakından incelememesini umarak "değişimin" adayı olarak yarışıyor.
ABD'de (dünyanın geri kalanının çoğunda olmasa da) Sachs'ın şarkıcı/haçlı Bono ile yakınlığı liberal bir ışıltı veriyor. Columbia Üniversitesi'ndeki Dünya Enstitüsü'nü yönetiyor, BM'ye ve Kongre Aşamalı Grubu'na danışmanlık yapıyor ve diğerlerinin yanı sıra Kongre Üyesi John Conyers ve ekonomist Mark Weisbrot'tan destek alıyor. Her ne kadar dış yardımdan söz edilse sinirlenen Sağ'ın öngörülebilir muhalefetini çekecektir; ancak medya arkadaşları şimdi bunu unutmak istese de, Sachs bir zamanlar tam da beceriksiz "uçarak içeri uçarak dışarı çıkma" konusunda bir numaralı evanjelistti. Dünya finans kuruluşlarından tutkuyla nefret edilmesini sağlayan kalkınma taktikleri.
Geçen hafta, Politika Çalışmaları Enstitüsü'nden John Cavanaugh ve Amerikan Üniversitesi'nden kalkınma profesörü Robin Broad, bir bir sürü endişe Sachs buna şu şekilde yanıt verdi: "Dünya Bankası Başkanı olacak ilk kalkınma uygulayıcısı ve yoksullukla mücadele uzmanı olacağım; bankanın "yoksulluktan arınmış bir dünya" misyonu göz önüne alındığında tam da ihtiyaç duyulan şey bu.
Avrupa'nın Sovyet sonrası "geçiş" yıllarında, Sachs'ın profesyonel yoksulluk uzmanlığı çoğunlukla yoksulluğu artırmaya yönelikti. Rusya, Sachs'ın duygusuz “şok terapisi” reçetesine uyarak, devlet şirketlerini sattı, kamu sübvansiyonlarını askıya aldı ve istihdamı ve yaşam beklentisini yerle bir etti; uzun vadeli acımasız sonuçlar doğurdu ve İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ölüm ve acı açısından en vahşi bedelleri ödedi. Dünya Savaşı ve Polonya, Estonya ve Slovenya'daki Sachs deneyinin sonuçları pek de iyi değildi. Bir avuç küresel kumarbaz bu felaketten zengin olurken, eski Dünya Bankası ekonomisti David Ellerman, Sachs hakkında şunları söyledi: "Yalnızca Amerikan zaferciliği ile neoklasik ekonominin akademik kibirinin karışımı bu kadar ölümcül dozda kin üretebilir." Eğer Sachs kendini beğenmiş genç bir Harvard danışmanı olarak Rusya'daki intihar oranlarını iki katına çıkarabildiyse, Dünya Bankası Başkanı olarak dünyaya neler yapabileceğini hayal etmek zor.
Son yıllarda Sachs birkaç dönüş yaptı. Borç affını (bazıları) benimsiyor ve “Yoksulluğun Sonu” adlı kitabında dünya askeri harcamaları hakkında söyleyecek bazı kötü şeyler var. Ancak “yoksulluğun azaltılması” işi karmaşık bir iştir. Dünya Bankası'nın hesaplamaları burada A. tarafından ayrıntılı bir şekilde tartışılmıştır.Baraj ParsonS. Söylemek yeterli, aşırı bir yoksulluk var ve sadece geçinmek var. Aynı şekilde kalkınma söz konusu olduğunda dünya ekonomisinden tamamen dışlanma söz konusu ve bunda bir çark dişlisi haline geliyor. Sachs'ın "yoksulluğun olmadığı bir dünya" vizyonunda daha fazla çarkta daha fazla dişli var ama bu, gezegeni aynı kötü eşiğe sürükleyen aynı ölümcül makine.
Bir örnek vermek gerekirse. 2007 Reith konferans serisi "Dikişlerde Patlama"da Sachs, yaşam beklentisinin düşük olduğu ülkelerde verimi artırmak için yeni tarım teknolojilerini ve ticari gübreleri öne çıkarıyor. “Afrika, Hindistan'ın yaklaşık kırk yıl önce başlattığı gibi bir Yeşil Devrime sahip olabilir ve olmalıdır.” Artan verimi kutluyor ve çevresel hasar ve artan borçlarla ilgili endişeleri reddediyor ve şunları iddia ediyor: "Tarım arazilerinin rotasyonu, 10 veya 20 yıl boyunca nadasa bırakılan topraklardaki besin maddelerinin yenilenmesine izin verilmesi gibi toprak besin maddelerinin yenilenmesine yönelik daha eski teknikler, hiçbir çözüm değildir." artık mümkün.” Üstüne üstlük, Sachs'ın karışımında bir doz "nüfus kontrolü" de var. Sachs, "Yoksul ülkelerde doğurganlık oranlarını büyük ölçüde azaltmak için gönüllülük esasına dayalı hızlı bir demografik geçişin mümkün ve gerekli olduğuna dair kanıtlar çok güçlü" dedi.
Yüksek nüfusu yüksek yoksullukla ilişkilendiren eski argümanlar, çağdaş gezegen paniği bağlamında yeniden moda oldu, ancak gerçekte asıl noktayı gözden kaçırıyorlar. Yoksul ülkelerde artan nüfusun çevresel etkileri olsa da, zengin ülkelerdeki yüksek düzeyde tüketim yaşam tarzları çok daha acil bir tehdit oluşturuyor. Birkaç yıl önce Kenya'daki Dünya Sosyal Forumu'nda bir araya gelen Mali ve Burkina Faso gibi ülkelerin küçük ölçekli çiftçilerini dinleyin ve toprağı gübreyle güçlendirmek ve aynı toprak parçasında yetiştirilen mahsulleri karıştırmak gibi geleneksel tarım tekniklerinin rehabilite ettiğini bildirdiler. hem çiftlikler hem de çiftçiler bozuldu. Bir nesil boyunca nadasa yatmak gündeme gelmiyor.
Burada "eski" Sachs'ı yenide görüyoruz. Ellerman'a dönecek olursak; "şok terapisi" analistleri konuyu uzun zamandır yanlış anladılar, diye yazıyor bir makalesinde: LDoğu Avrupa’nın Kupon Özelleştirmesinden Dersler. Sovyet sonrası devletlerde, en önemli ayrım, hızlı şokçular ile aşamalılar arasında o kadar da fazla değildi; daha ziyade Ellerman şunu belirtiyor: “Reform tacirleri, stratejileri ve hatta retorikleri açısından şu şekilde ayrılabilir: ideolojik, temel ve kök ve dal yaklaşımını benimseyenlere karşı artımlı, parça parça, kendi kendine gelişen ve uyarlanabilir bir yaklaşımı benimseyenlere karşı. Şu anda küresel tarım ticareti hakkında söylediklerine bakılırsa, Sachs'ın uyarlanabilir, yerli girişime yaklaşımında pek bir değişiklik olmadığı görülüyor; aklı başında dünya, bunların gezegene liderlik etme şansı olan tek stratejiler olduğuna giderek daha fazla ikna olsa bile. daha sağlıklı bir yön.
Yeni rejimin adayı olarak Dünya Bankası görevi için kampanya yürütüyor olması, tüm bunları özellikle zorlaştırıyor. Paul Wolfowitz'in 2007'de bir bulutun altında istifa etmesinden bu yana, Dünya Bankası'ndaki yeni kurallar, sonunda ABD ve Avrupa dışındaki ülkelerin dünyanın finans kurumlarına kimin başkanlık edeceğini belirlemesine izin veriyor (ikinci dünya savaşından bu yana ABD için Dünya Bankası ve bir Avrupa bankası olmuştur). IMF'de). Avrupa geçen yıl Christine Lagarde'ı IMF başkanlığına aday gösterdi. Diğer adayları da kazandı. ABD, Dünya Bankası gönderisi için sessizce 30 Haziran'da istifa edecek Robert Zoellick'in yerine Susan Rice, John Kerry ve Larry Summers gibi isimleri öne sürdü. Onun ABD'nin resmi seçimi olmayacağını tahmin eden Sachs, yedi ülkenin desteğini aldı. Haiti, Ürdün, Kenya, Malezya ve Doğu Timor dahil.
23 Mart'a kadar tüm bunların nasıl sonuçlanacağını öğreneceğiz. Bu arada, açık kaynak web sitesine göre, Dünya Bankası Başkanı.org Bu gelişmeleri takip eden ABD ile rekabet edebilecek yeni mali kapasiteye sahip birçok ülke, Dünya Bankası alternatifi oluşturmak için adımlar atıyor. Büyük ihtimalle bu ayın sonlarında Hindistan'da yapılacak bir toplantıda Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika şu amaçla kendi kalkınma bankalarını kurabilirler: onlar söylüyor, "Dolar ve euro hegemonyasından kaçmak ve Çin'in planları iyi giderse yuanı küresel bir para birimi haline getirmek." Sachs'ın bu uyarlanabilir girişim hakkında ne söyleyeceğini göreceğiz.
LAURA FLANDERLAR Bu yılın sonlarında halka açık televizyon istasyonlarına gelecek olan Laura Flanders Show'un sunucusu. Ev sahibi ve kurucusuydu GRITtv.org. Onu Twitter'da takip edin: @GRITlaura.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış