DC'de Senatör "Joe-mentum" veya eski Dışişleri Bakanı Madeleine Albright gibi insanların varlığından sık sık şaşırdığım bir restoran işletiyorum. CEO'ların ve Suudi petrol baronlarının oğullarının ve kızlarının ızgara somonlarını zamanında almasını sağlamak her gece yutulması zor bir hap olabilir. Ancak geçen hafta iki gece yıkıcı bir sırrım vardı: Fırsat buldukça gizlice ofise geri dönüyor ve kahramanım ve az okunan Amerikalı yaramazlık yaratıcısı Mickey Z ile e-posta röportajımla ilgileniyordum. biraz spontane yaptığımız röportajın sonucu.
Mickey Z., eşi Michele ile birlikte yaşayan, kendi kendini yetiştirmiş bir yazar/dövüş sanatçısı/vegandır.
Sevdikleri: gün batımı, gökkuşağı ve anarko-sendikalizm
Sevmedikleri: insanlar, trafik ve fabrika çiftçiliği demek
Onun web sitesi www.mickeyz.net
Maxwell Siyah: Bana alaycı deyin, ama giderek artan bir şüphem var ki
Mickey Z: Şey, işler kalıcı olma eğilimindedir… bitene kadar. Bazı olayların bir araya gelmesinin projenin dayanıklılığını ve/veya fizibilitesini etkileyeceğinden eminim.
Savaş karşıtı hareketin bir miktar beyhude olduğunu kabul ettiğimize göre aktivistlerin zamanı ve çabası diğer projelere daha iyi şekilde aktarılabilir mi? Davayı terk etmemiz gerektiğini söylemiyorum ama belki de bu dava, örneğin yeniden canlandırılmış bir Küresel Adalet Hareketi gibi daha geniş bir davanın yanında mücadele edilebilir.
Açıkça yeni fikirlere, yeni yöntemlere ve yeni bir odaklanmaya ihtiyacımız var. Bu soruyu cevaplamaya çalışmamın en çılgın yanı şu: Eğer iktidardakilerin biraz yanlış yorumlayabileceği taktikleri tartışırsam, ciddi sorun yaşama riskiyle karşı karşıya kalırım. Şimdilik, insanlara kitabın her iki cildini de okumalarını önereceğim. Endgame Derrick Jensen'in yazısı.
Jensen'dan ve "güçlülerin yanlış yorumlayabileceği taktiklerden" bahsetmişken. Endgame'in 1. ve 2. ciltlerinde pasifizm ideolojisini parçalamak için büyük çaba harcıyor. Onun öncüllerinden biri şu: "Aşk pasifizm anlamına gelmez." Bunun tam tersi olduğunu açıklıyor; sevdiğiniz şey için savaşıyor ve onu koruyorsunuz. Bir annenin boz ayı gibi doğal bir şekilde yavrusunu koruması, aile içi istismarcılara karşı mücadele etmesi, Kızılderililerin toprakları için mücadele etmesi gibi örnekler veriyor. Chomsky'nin evrensellik fikrini (bir ortamda ahlaki (ya da ahlak dışı) olanın diğer ortamlarda da dikkate alınması gerektiği) fikrini uygularsak ahlaki ikilemle mi karşı karşıyayız? Demek istediğim, ya "sevdiğiniz şey" (ya da sevdiğinizi sandığınız şey) Kapitalizm, kölelik ya da hak edilmemiş ayrıcalıksa?
Eğer rastgele bir adamın yanına yürürsem, onun taşaklarına tekme atarsam ve sonra yüzünü yükselen dizime vurursam, haklı olarak tehlikeli bir sosyopat olarak suçlanırdım. Aynı adam sevdiğim birine (ya da herhangi birine) -belki de silahla- vahşice saldırıyor olsaydı ve ben de olay yerine gelip hemen yukarıdaki senaryoyu uygulasaydım, yine de bir sosyopat olur muydum? Sorun şu ki, birine güç kullanmasına "izin" verdiğinizde, genellikle bunu kötüye kullanırlar. Elbette kolay cevaplar yok. Belki Malcolm X bunu en iyi şekilde ifade etmiştir: "Bize şiddet göstermeyen insanlara karşı biz de şiddete başvurmayız."
Güzel.
hakkında sık sık duyuyoruz
Boşuna onlara “işgal altındaki bölgeler” denmiyor (rimshot'ı buraya ekleyin). Küçük bir bağlam için Kovboylar ve Kızılderililerin geçmişine bakın. Tabii eğer ABD'li vergi mükellefleri İsrail savaş makinesine milyarlarca dolarlık fon sağlamasaydı,
Latin Amerika, kısmen Latin Amerika'nın öncülüğünde çok hızlı bir şekilde sola doğru ilerliyor gibi görünüyor.
Chavez'in alay etme şeklini seviyorum
Web sitenizin "Havalı Gözlemci" alt başlığı, Reinhold Niebuhr'un (Ben Walter Lippman olduğunu sanıyordum) bir alıntısından geliyor. "Rasyonalite, "ortalama insanın aptallığını" fark etmesi ve "duygusal açıdan güçlü aşırı basitleştirmeler" sunması gereken soğukkanlı gözlemciye aittir. "Bu (Lippman'ın söylediği gibi) "şaşkın sürüyü" uygun bir rotada tutacaktır. Bunu kullanmanızla bariz bir alaycılık ve meydan okuma duygusu alıyorum. Sıradan insanların propaganda ve baskıdan uzak, kendi başlarına düşünebilmelerinin ve kendi işlerini yönetebilmelerinin mümkün olabileceğini düşünüyor musunuz?
Blogumun adını "aldığını" söyleyen az sayıda kişiden birisin. Bazen keşke ona "Kentsel Mağara Adamı" adını verseydim diyorum ama yaklaşık dört yıl boyunca milyonlarca - yani yüzlerce - Web'in küçük köşesine çektikten sonra, artık bu ismi değiştirmek için çok geç. Sorunuza gelince: Bunun mümkün olduğunu düşünüyor muyum? Elbette. Kesin olarak söyleyebilir miyim? Tabii ki değil. Ancak bunca yüzyıl süren hiyerarşi, adaletsizlik ve açgözlülükten sonra bunu öğrenmek eğlenceli olmaz mıydı? Ayrıca, savaş, kıtlık, din, hastalık, çevresel yıkım, Reality TV ve diğer tüm kötü şeylerden başka kaybedecek neyimiz var?
Köpek ve midilli gösterisi şu anda tüm hızıyla devam ediyor, oy vermeyi düşünüyor musunuz?
Ralph Nader'a ya da Cynthia McKinney'e oy verebilirim... sırf bunun için.
Yine, bu bir seçim yılı olduğundan, "ülkenin geri alınması" yönünde çok sayıda çağrı ya da eski büyüklüğe geri dönüşten söz edildiğini duyuyoruz. "Dezenformasyon" antolojisindeki "İllüzyonlarınızı Kötüye Kullanın" "Arka Sayfalarımız" makalenizde sadece "eski güzel günlerin" o kadar da altın olmadığını değil, aynı zamanda "eski güzel günler" mitolojisinin aslında bizim için bir şekilde tehlikeli olduğunu savundunuz. güncel mücadeleler. Okuyuculara bu eserle neyi başarmaya çalıştığınıza dair kısa bir fikir verebilir misiniz?
Eski Güzel Günler (TANRI) mitinin doğasında bulunan tehlike iki yönlüdür. Tüm mitler gibi onun da varlığı diğer yanılsamaların yutulmasını kolaylaştırır. ALLAH'ın icadı doğruysa, yapılan savaşlar, başlatılan ve sübvanse edilen işletmeler, çıkarılan yasalar, yaratılan kültür ve ALLAH'ın seçtiği liderler bunun kuyruklarına bedava biniyor. Öğrenilen dersleri ileriye bakmak yerine geriye bakıp kaybolan masumiyeti arayan insanlardan oluşan bir ulus haline geldik. Bu da TANRI kurgusunun ikinci tehlikesidir: Güçsüzleşme. "Herhangi bir toplumun şimdiye kadar ürettiği en büyük neslin" yaklaşık 50 ila 70 yıl önce dünyada dolaştığını kabul ederek, yeni fikirlerden vazgeçiyor ve badanalı nostaljiyi kucaklıyoruz. Cevapların geçmişte bulunduğunu kabul ediyoruz; tek yapmamız gereken frene basmak ve SUV'larımızı geri vitese atmak. Daha ileri görüşlü bir yaklaşımı teşvik etmenin değerli bir adımı, TANRI'nın, tüm bu "günler" gibi iyi ve çok iyi olmayan karışık bir çanta olduğunu açığa çıkarmak olacaktır. Eğer mitolojiye inanmazsak, çözümlerin çoğunun veya tamamının geçmişte olduğuna bizi ikna etmek zorlaşır.
"İyi Bir Savaş Yok: İkinci Dünya Savaşı Mitleri" ve "Özel Gücü Kurtarmak: "İyi Savaş'ın Gizli Tarihi" kitaplarınızda da okuyucuları İkinci Dünya Savaşı'na ilişkin tarihsel yanılsamalardan kurtarmak için benzer bir çaba gösterdiniz. İhmal propagandasından bahsettiğiniz bu tarihi anların mitolojisini bozmak için, bunun neden önemli olduğunu ve günümüze nasıl uygulandığını bize anlatabilir misiniz?
Siz bunu okurken siviller ölüyor
Kuzey VA banliyölerinde büyüdüm ve biraz seyahat ettikten sonra, ülkenin her yerindeki binlerce banliyöde büyüyebileceğimi ve neredeyse aynı deneyimi yaşayabileceğimi fark ettim. Joe Bageant'ın "Amerikan Hologramı" fikrinin çok doğru ve tekdüze olduğu ortaya çıktı. "The"de çok farklı bir deneyim yaşamış gibisin
Her ne kadar “anavatanıma” karşı muhtemelen irrasyonel bir şovenizm sergiliyor olsam da, gideceğiniz yere yürümek için yürüdüğünüz ve böylece insanlarla tanıştığınız gerçek bir “mahalle”de, şaşırtıcı bir etnik çeşitlilikte büyüdüğümü gerçekten takdir ediyorum. , bu arada - yüz yüze ve bağlar yaratın.
Siz kararlı bir Vegan aktivistisiniz. Aklınızda bulunsun, vegan olma konusunda kararsız olan birine ne derdiniz?
Şu anda otlatma için ayrılan aynı araziyi kullanarak 14 kat daha fazla insanın beslenebileceğini ve küresel yağmur ormanlarının yok olmasının ana nedeninin, ölüme mahkum sığır yetiştirmeye yol açmak olduğunu belirtmek isterim. Şunu da belirtmek isterim ki, sindirim sistemimiz eti verimli bir şekilde sindiremeyecek kadar uzun olduğundan, domuz pirzolası orada haftalarca çürüyüp kalabilir. Buna göre Amerikalılar diğerlerinden daha fazla müshil tüketiyor. Bir düşünün: Yasama, yargı, sağlık ve askeriyeyle ilgili kararlarımızın neredeyse tamamı kabız olan yaşlı adamlar tarafından alınıyor. Evet, vegan olarak gezegeni kabız olan yaşlı adamlardan kurtarabilirsiniz.
Yikes.
Her kasabada Tam Gıdalar ya da şık bir çiftçi pazarı yoktur ve bu tür şeylerin bulunduğu kasabalarda herkesin bunları almaya gücü yetmez. Organik Vegan diyetine geçmek isteyen ancak bunu yapmaya maddi gücü yetmeyen veya nereden başlayacağından emin olmayan birine ne tavsiye edersiniz?
Karmaşık soru. Veganlığın elitist bir yaşam tarzı olduğunu sık sık duydum ama bu aslında bir ekonomik öncelikler meselesi. Vegan olmanın etik, çevresel ve sağlık açısından faydalarına bağlıysanız, bu tür yiyeceklerin biraz daha yüksek fiyatlarını karşılamanın yollarını bulacaksınız. Elbette, eğer biz vergi mükellefleri et ve süt endüstrisini halihazırda sübvanse etmiyor olsaydık, bu ölüm gıdaları çok daha pahalı olurdu. Son olarak, daha ucuz göründüğü için standart Amerikan diyetini tüketenlerin astronomik sağlık faturalarıyla karşı karşıya kalma olasılıkları çok daha yüksek. Bunlar basitleştirilmiş yanıtlar ama asıl mesele şu ki çoğu Amerikalı, eğer onlar için yeterince önemliyse yarın vegan olabilir.
Aktivistlere tavsiyelerle bitirmek istiyorum. "Yıllarımın Cinayeti: Sonu Buluşturan Sanatçılar ve Aktivistler" kitabınız, aşılmaz gibi görünen zorluklara karşı çetin bir mücadelede geçimini sağlamaya çalışan aktivistlerin tanıklıklarından oluşan bir derlemedir. Daha önce Derrick Jensen hakkında konuştuğumuza göre, neden bu konuyu kapatmıyoruz, size istediğinizi yapmanız için üç kelime vereceğim. Sadece mevcut veya aktivist olabilecek kişilere hitap edin. İşte bunlar: umut, umutsuzluk ve eylemlilik. Gitmek.
“Umut”un en iyi (en kötü?) örneği, her dört yılda bir, toplumsal değişim arayanların eleştirel düşünme kapasitelerini rafa kaldırıp Demokrat Parti'yi aktif olarak desteklemeleriyle ortaya çıkıyor. Hangi parti kazanırsa kazansın, imparatorluğun son figürü barışa, adalete ve dayanışmaya giden tüm yolları kapatmak için elinden gelen her şeyi yaparken "umutsuzluk" geliyor. “Ajan”, rahat (aynen) yaşamlarını bozmak ve kendilerini küresel ısınma gibi şeyleri durdurmaya adamak isteyenlere aittir.
Dünya üzerinde ne umut ne de umutsuzluk sıkıntısı var. Acentelik söz konusu olduğunda kesinlikle bir durgunluk içindeyiz.
Bunu değiştirmekle meşgul olalım. Teşekkürler Mickey.
Maxwell Black, işçi sınıfına ait bir internet kışkırtıcısıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış