Söylentilerin aksine Brezilya-Rusya-Hindistan-Çin-Güney Afrika ittifakı bunu doğruladı. meydan okumaktan kaçınmak 15 Temmuz'daki Fortaleza zirvesinde adaletsiz, kaotik dünya finans sistemi.
BRICS "aslında Batı'nın taleplerini karşılıyor" Çin Günlük"Gelişmekte olan ulusların gelişimini finanse etmek ve küresel finans piyasasını istikrara kavuşturmak" ile övündü.
Finansçı, BRICS'in itaati devam ederse Ousmène Jacques Mandeng Pramerica Yatırım Yönetimi'nin Financial Times blog,"küresel finansal mimarinin temel kısıtlamalarının aşılmasına yardımcı olacaktır. Gerçek finansal küreselleşmeyi desteklemek için eksik olan parça bu olabilir.”
Finansmana dalkavukluk yapmak bize Brezilyalı politik iktisatçı Ruy Mauro Marini'nin yarım yüzyıl önce icat ettiği 'alt-emperyalizm' terimini hatırlatıyor: yani "emperyalist yayılmayla aktif olarak işbirliği yapmak, bu genişlemede kilit bir ulus konumunu üstlenmek."
Marini, Brezilya'nın Latin Amerika'daki 'şerif yardımcısı' rolünü tanımladı, ancak bu kavram aynı zamanda küresel ölçekli emperyalist proje için de geçerli. Sivil toplumun bir parçası olarak karşı zirveFortaleza dergisinde bu konuyla ilgili bir koleksiyon başlattık Tensoes Mundiais-Dünya Gerilimleri, Rio de Janeiro'lu politik ekonomist Ana Garcia ile birlikte editörlüğünü yaptı. Aralarında Elmar Altvater, Omar Bonilla, Virginia Fontes, Sam Moyo, Leo Panitch, James Petras, William Robinson, Arundhati Roy ve Immanuel Wallerstein'ın da bulunduğu iki düzine yazar, BRICS'in çelişkili jeopolitik konumuyla boğuşuyordu.
Her halükarda, çağımızın en önemli iki sorunu; Pew küresel kamuoyu araştırması doğruluyor – iklim değişikliği ve sistemik finansal istikrarsızlık. Her ikisinde de BRICS, psikolojide 'karşılıklı bağımlılık' olarak adlandırılan durumdan muzdariptir. "Bu kelime doğrudan Adsız Alkolikler'den geliyor; sorunun sadece bağımlıda değil, aynı zamanda aileyi oluşturan aile ve arkadaşlarda da olduğunun anlaşılmasının bir parçası." Lennard Davis'in 2008 tarihli kitabında belirttiği gibi, alkolikler için bir ağ Takıntı.
BRICS dost canlısı bir ailedir Enablers Spekülatif merkezli, karbon yoğun birikime ölümcül derecede bağımlı olan Batılı kapitalistlerin durumu. Giderek artan bir esrarkeşin nörolojik bozukluğu gibi görünen durumdan muzdarip olan Washington, Londra, Brüksel, Frankfurt ve Tokyo'daki yetkililer dünya ekonomisine sıfır faizli dolar, euro ve yen pompalamaya devam ediyor. Bu umutsuz bir uyuşturucu bağımlısının çözümü: ulusal ekonomik engelleri azaltan ve yeni varlık balonları yaratan ekonomik liberalizasyon politikalarını sürdürmek.
BRICS'in kolaylaştırdığı bir diğer ölümcül Batı saplantısı da, şirket karlarını maksimuma çıkaran seviyedeki sera gazı emisyonudur; gelecek nesiller yanmaya mahkumdur. (Dünyadaki yüzde 1'lik kesimin bu alışkanlıktan ciddi bir şekilde vazgeçtiği ve bir an için başarılı olduğu son sefer, Montreal Protokolü'nün imzalandığı ve ozon deliğinin genişlemesini durdurmak için CFC'lerin yasaklandığı 1987 yılıydı. Ancak bu başarılı Soğuk Türkiye olayından bu yana, neoliberal ve neo-muhafazakâr fetişler, BM'nin ve diğer çok taraflı kuruluşların küresel ölçekte çevresel, ekonomik ve jeopolitik felaketlere çözüm bulmaya yönelik gönülsüz çabaları bariz bir şekilde başarısız oldu.)
BRICS elitleri değil Batılı ekonomik hedonistlerin düşmanları, Fortaleza deklarasyonu son derece nazik bir tavsiye: "Bazı gelişmiş ekonomilerdeki para politikası ayarları, finansal piyasalara yenilenmiş bir stres ve dalgalanma getirebilir ve olumsuz yayılmaları en aza indirmek için parasal duruştaki değişikliklerin dikkatle kalibre edilmesi ve açıkça iletilmesi gerekir." (Bu, Batı'nın Mayıs 2013'te 'Niceliksel Gevşeme' para basımını azaltmaya başlamasıyla çoğu BRICS'in yaşadığı para birimi çöküşünü ifade ediyor; bu da karşılıklı bağımlılığın bir başka örneği.)
BRICS, akut eko-finansal kriz zamanlarında Batı'nın en çok kendine zarar veren alışkanlıklarını defalarca mümkün kılıyor:
- Nisan 2009'da, 20 milyar dolarlık IMF küresel likidite infüzyonu konusunda fikir birliği yoluyla Batılı bankaların G750 tarafından kurtarılması;
- Aralık 2009'da beş BRICS'ten dördünün emisyonları azalmadan sürdürmek için anlaşma yaptığı Kopenhag Anlaşması (350.org'dan Bill Mckibben'e göre “BM'yi mahvettiler”);
- 2011-12'de Bretton Woods Kurumları için yeni Avrupalı ve ABD'li üst düzey yöneticilerin seçilmesine razı olunması, zira biraz sızlanmalarına rağmen BRICS ortak adaylara bile karar verememiş; Ve
- Washington'un demokratik olmayan yollarını değiştirmeyeceği açık olmasına rağmen IMF'ye 2012 milyar dolar daha ödemeyi öngören 75 anlaşması (ABD Kongresi BRICS'e daha yüksek bir IMF oy payı tahsis etmeyi reddetti).
Washington'un Delhi ve Pretoria'daki bağımlıları en körü körüne sadık olanlardır. Bharatiya Janata Partisi (BJP) gericileri ve Afrika Ulusal Kongresi (ANC) neoliberallerinin düzenli ekonomik, politik ve hatta askeri Washington'la ittifaklar var ve BJP geri dönüşü olmayan bir şekilde geri kalmış durumda ki Meclis tartışmasını bile kabul etmeyecek İsrail'in Gazze terörüyle ilgili.
Moskova, Brezilya ve Pekin'deki diğer BRICS elitleri soğuk ve uzak bir akraba rolünü üstlenerek zaman zaman Washington'un internet gözetlemeciliğine ve Pentagon'un Orta Doğu'daki rastgele hedefleri bombalama eğilimine karşı öfkeleniyorlar. Geçtiğimiz Eylül ayında yapılan G20 zirvesinde, Suriye rejiminin sivillere karşı kimyasal savaş kullanmasının ardından Barack Obama'nın kaşınan tetik parmağını geri çekmeleri kendilerine yakışan bir gelişme oldu. Vladimir Putin bunun yerine Esad'ın kimyasal silahsızlandırılmasını teşvik etti. Ve çok şükür ABD'li ihbarcı casus Edward Snowden en azından Rusya'da güvende. Ancak BRICS'in ABD Ulusal Güvenlik Ajansı veri hırsızlarına karşı güvenli yeni internet bağlantısı kurma vaadinin bozulması muhtemeldir.
Fortaleza'nın bir başka hayal kırıklığı: Moskova ve Pekin'in, BM'nin demokratikleşmesi yönündeki defalarca taleplerine rağmen diğer üç BRICS'in BM Güvenlik Konseyi'ne yükselişini desteklemeyi reddetmesi, çünkü bu, Rusya ve Çin'in gücünün azalmasına yol açacaktı.
Ancak en büyük kalp kırıklığı, alt-emperyalizmin mali maliyetlerinin BRICS vatandaşlarına ve hinterlantlarına yansıması olacaktır. Fortaleza zirvesinden önce ekonomik adalet aktivistleri, özellikle Çin yuanının konvertibilitesindeki artışın ve birkaç hafta önce Moskova-Pekin ($ dışı) enerji anlaşmasının kaçınılmazlığı göz önüne alındığında, BRICS'in kararlı bir şekilde zayıflayacağını ve ardından dolar hegemonyasını kıracağını umuyorlardı.
Ancak açıklayıcı bir şekilde, hem Yeni Kalkınma Bankası (NDB) hem de 'İhtiyat Akçesi Düzenlemesi' (MKK) tarafından açıklanan 'Talep Eden Tarafın [borçlunun] merkez bankası, Talep Eden Tarafın [borçlunun] merkez bankası, Talep Eden Tarafın Para Birimini Sağlayan Tarafın merkez bankalarına satacak ve bu Tarafların eş zamanlı anlaşmasıyla spot işlem yoluyla onlardan ABD Doları satın alacaktır. Talep Eden Tarafın merkez bankası, vade tarihinde ABD Doları satacak ve Talep Eden Tarafın para birimini Sağlayan Tarafların merkez bankalarından geri satın alacaktır.” Devam eden $-bağımlılığı için teknik konuşma: detoks değil retoks.
Dolar pek çok açıdan uygunsuz bir koltuk değneği ama Londra Üniversitesi radikal iktisatçısının mükemmel bir makalesi dışında John HaftalarıAncak çok az analist, gerçekten "kapsayıcı sürdürülebilir kalkınma" finansmanının çok fazla ABD Doları (veya herhangi bir yabancı para birimi cinsinden) kredi gerektirmeyeceğini kabul ediyor.
BRICS ülkeleri ve hatta gelecekteki iç bölge borçluları temel ihtiyaçlar için barınma, okul inşaatı ve öğretmen maaşı, su ve sanitasyon boruları, yol inşaatı, tarım desteği ve tarım alanlarındaki büyük altyapı açıklarının çoğunu gidermek istiyorlarsa nakit paraya gerek yok. beğenmek. ABD Doları finansmanı, çokuluslu kurumsal teknolojiyi gerektiren gelecekteki mega proje White Elephant altyapısı için büyük ithalat faturalarının sinyalini veriyor. (2010 Dünya Kupası stadyumlarımızın çoğu gibi.)
Weeks şöyle devam ediyor: “Aklıma gelen en büyük şüphe, bir proje finansman bankası olarak BRICS bankasının amacının, sunulan finansmanı BRICS'te bulunan inşaat firmaları ve malzeme tedarikçilerine bağlamak olduğudur. Kesinlikle, Çin Hükümeti kötü bir şöhrete sahip bunu yaptığın için.” (Örneğin, Durban'ın 5 BRICS Zirvesi'nde Çin Kalkınma Bankası'ndan Güney Afrika ulaştırma parastatal Transnet'ine verilen 2013 milyar dolarlık kredi, bir yıl sonra Çin ortak girişimlerinden 4.8 milyar dolar değerinde lokomotif siparişiyle sonuçlandı.)
Weeks'in de gözlemlediği gibi, "BRICS bankasına yönelik oylama önerisi IMF/Dünya Bankası modelini takip ediyor: para, hisselerle birlikte oy veriyor ve her hükümetin mali katkısını yansıtıyor. En büyük oy payı Çin'e gidiyorAfrika'daki yatırımlarıyla ilgili sicili dehşet verici... Sıcak destek Dünya Bankası başkanının NDB'nin kararı gerilimden ziyade coşkuyu akla getiriyor.”
Ancak CRA, geniş çapta duyurulduğu gibi, IMF'nin 100 milyar dolarlık bir 'ikame'si değil mi? Hayır, o güçlendirir IMF'nin gücü. Bir BRICS borçlusu, kredi kotasının son yüzde 70'ine erişmek isterse, kurucu belgeler ısrar et, o kredi ancak gelebilir kota "IMF ile Talep Eden Taraf arasında, IMF'nin Talep Eden Tarafa koşulluluk temelinde finansman sağlama taahhüdünü içeren ve Talep Eden Tarafın Anlaşmanın hüküm ve koşullarına uygunluğunu içeren uygun bir düzenlemenin varlığına dair kanıt" düzenleme.”
Bu uyduruk dil ve CRA'nın (kendini gizleyen) adı üzerinde emek harcayan neoliberal BRICS bürokratları, kısmen küresel finansın başka bir çöküşe ne kadar yakın olduğuna dair bir fikre sahip olabilir veya olmayabilir. acımasız IMF kemer sıkma koşulluluğu. Ancak birbirlerine karşı yükümlülüklerini sınırlandırarak "sağlam bankacılık" zihniyetine olan içsel bağlılıklarını ortaya koyuyor. Mevcut kotalar dört büyük BRICS için 18-20 milyar dolar ve Güney Afrika için 10 milyar dolar aralığında (gerçi ikincisi yalnızca 5 milyar dolar, Çin ise 41 milyar dolar katkıda bulunacak).
Önemli olacak mı? Sao Paolo merkezli jeopolitik analistlere göre Oliver Stuenkel, “BRICS CRA'ya benzer düzenlemeler zaten mevcut ve IMF'yi zayıflatmadı. BRICS'in CRA'sı, Mayıs 2000'de Çin, Japonya ve Güney Kore'nin yanı sıra Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği ülkeleri arasında imzalanan Chiang Mai Girişimi'ni yakından modelliyor.” Stuenkel, bu girişimin faydasız olduğunu, çünkü o zamandan beri kimsenin ondan ödünç almadığını gözlemliyor. Aynı şekilde bana şunu söylüyor: “MKK, IMF sistemine tamamen entegre olmuş durumda!”
Bu gelecekte ne anlama gelebilir? Washington tarafından yönetilen son BRICS ülkesi temerrüdü, Boris Yeltsin'in 150 milyar dolar dış borcu olan Rusya'sının 23'de 1998 milyar dolarlık acil krediye ihtiyaç duymasıydı. On beş yıl sonra, beş BRICS ülkesinden dördü, ABD Merkez Bankası'nın parasal parasal açıklama yapmasıyla para birimi çöküşüne uğradı. politika değişiklikleri ve yüksek faiz oranlarıyla birlikte sıcak para New York'a geri döndü.
Dış borcun, Nelson Mandela'nın ANC'sinin apartheid borcunu devraldığı ve trajik bir şekilde geri ödemeyi kabul ettiği 140'teki 25 milyar dolardan 1994 milyar dolara çıktığı Güney Afrika'da, yakında acil bir kurtarma paketi gerekli olabilir. GSYİH cinsinden ölçüldüğünde dış borç yüzde 39'a kadar çıkıyor ve hatta neoliberal SA Rezerv Bankası"41'te borçların durdurulduğu dönemde kaydedilen yüzde 1985'lik en yüksek seviyeye" hızla yaklaştığımız konusunda uyarıyor.
O kriz ve buna eşlik eden 13 milyar dolarlık temerrüt, beyaz yönetici sınıfı böldü ve İngilizce konuşan büyük iş dünyasının temsilcilerini, sürgündeki kurtuluş hareketiyle tanışmak için Zambiya'yı ziyaret etmeye zorladı. Dokuz yıldan kısa bir süre sonra sermaye, Mandela'nın kilit askeri stratejistinin yaptığı gibi, ANC'yle masaya oturmak uğruna ırkçı Afrikaner rejimini terk etmişti. Ronnie Kasrils 'Faust Paktı' olarak adlandırıldı.
SA Maliye Bakanı Nonhlanhla Nene "mevcut uluslararası finans kurumlarının çabalarını tamamlamak için" ilk NDB borçlularının Afrikalı olacağını öngördü. Ama Nene'ninkinden beri Güney Afrika Kalkınma Bankası yolsuzluk ve beceriksizlikle dolu olduğunu itiraf eden bir ülke ve NDB'nin en büyük iki örneği - Çin Kalkınma Bankası ve Brezilya Ekonomik ve Sosyal Kalkınma Ulusal Bankası - yıkıcı maden çıkarmacılığın somut örnekleri, bu gerçekten memnuniyetle karşılanacak mı?
Sonuçta, şimdiye kadarki en büyük Dünya Bankası proje kredisi (3.75 milyar dolar) yalnızca dört yıl önce, Pretoria'yı desteklemek için verilmişti. madcap acil finansman Dünyanın herhangi bir yerinde şu anda inşaat halinde olan en büyük kömür yakıtlı enerji santrali olan Medupi, 35 ayrı ülkeden daha fazla sera gazı salımına (115 milyon ton/yıl) neden olacak. Bir yıl önce Medupi topluluk, işçi ve çevre aktivistlerinin yoğun baskısına maruz kaldığından (böylece projenin tamamlanması planlanandan iki yıl geciktiğinden), Dünya Bankası başkanı Jim Yong Kim artık iklimi kızdıran bu tür kredileri haklı gösteremezdi. Bankanın en kirli fosil yakıt projelerinden çekilme sözü verdi.
Bu, bir NDB için potansiyel olarak boşluktur: BRICS ülkeleri kirli mega projeler için menkul kıymetler ihraç ettiğinde ve Batılı kredi verenler bulamadığında kirli finansmana devam etmek. Çünkü mücadelenin en geri alanı olan Amerika Birleşik Devletleri'nde bile büyüyen bir aktivist hareket hızla ilgi uyandırıyor. yatırım azalması Petrol ve kömür firmaları ve projelerinden. (Burada, Güney Durban'da, Transnet'in liman-petrokimya kompleksini sekiz kat genişletmesi de bunlardan biridir. hedef 'Aşağıdan BRICS' aktivistlerinin, özellikle de Afrika için 2014 Goldman Çevre Ödülü sahibi, Desmond D'Sa.)
Tabii ki, Brezilya sabotajından önceki erken versiyonu gibi gerçekten kapsayıcı ve sürdürülebilir bir finansal alternatife ihtiyaç var. Güney banka Bu, Venezüella'nın merhum başkanı Hugo Chavez tarafından katalize edildi. Bir yıl önce Caracas'ta 7 milyar dolar sermayeyle başlatılan bu girişimin tamamen farklı bir yetkisi var ve hâlâ dünya finansını 'istikrarlı hale getirmek' yerine adil bir alternatif sunmak için manevralar yapılabilir.
BRICS elitlerinin Batı'nın dışlayıcı, sürdürülemez kapitalizm modeliyle şakalaşmayı bırakmasına yardımcı olmak için yenilenmiş 12 adımlı bir program gerekli olacak. Klasik Adsız Alkolik programının ilk iki adımı yeterince açıktır: "Alkol konusunda güçsüz olduğumuzu, hayatlarımızın yönetilemez hale geldiğini kabul ettik [ve] bizden daha büyük bir Gücün bizi akıl sağlığımıza kavuşturabileceğine inanmaya başladık.
BRICS elitlerinde bulunmayan politik-ekonomik aklın temizleyici gücü tek bir yerden geliyor: Aşağıdan, yani sosyal aktivizmden. Örneğin, Dünya Kupası'nı seven ve FIFA'daki İsviçreli mafyacı organizatörlerinden nefret eden her rasyonel Güney Afrikalı gibi, Brezilya toplumu da bu duruma öfkeli olmaya devam ediyor. Sepp Blatterİşçi Partisi başkanı Dilma Rousseff ile siyasi açıdan yıkıcı ilişkisi. Bu ve toplu taşıma fiyatlarının satın alınabilirliğin ötesine yükseltilmesi gibi diğer neoliberal eğilimler milyonlarca eleştirmeni harekete geçirdi ve bu da şiddetli polis baskısıyla karşılandı.
Rusya'da aktivistlerin karşılaştığı zorluklar yalnızca Putin'in Ukrayna'ya yayılmasının değil, aynı zamanda Ukrayna'ya yönelik saldırıların da bir sonucu olarak ortaya çıkıyor. protestocular. Sivil toplum bu otoriter bağlamda cesur davrandı: 2011'in sonlarında bir demokrasi hareketi, 2012'de müstehcen bir rock grubunun dahil olduğu bir ifade özgürlüğü savaşı, 2013'te ve Kış Olimpiyatları'nda eşcinsel hakları ve Mart ve Mayıs 2014'te savaş karşıtı protestolar. .
Hindistan'da, aktivistler 2011-12'de yolsuzluk, 2012'nin sonlarında yaşanan yüksek profilli bir tecavüz cinayeti ve 2013'ün sonlarında sol popülist, düzen karşıtı bir siyasi partinin belediye seçim sürprizi nedeniyle iktidar yapısını sarstı.
Çin'de, protestocular Yılda tahminen 150 kez sokaklara çıkıyoruz, bu da yaklaşık olarak aynı oranlarda kentsel ve kırsal ortamlarözellikle de nedeniyle kirlenmeNisan 2014 başındaki protestolar gibi Guandong Paraksilen fabrikasına karşı. Ancak emek mücadeleleri de aynı derecede önemlidir. devam eden grevler Nike ve Adidas'a karşı.
Güney Afrika'da birden fazla kaynak lanetleri ne olabileceğini açıklamaya yardımcı olun dünyanın en yüksek protesto oranı. İşçi hareketi kesinlikle hak ediyor Dünya Ekonomik Forumu son iki yıldır dünyanın en militan işçi sınıfı olarak değerlendiriliyor. Fakat Güney Afrika'nın çeşitli aktivistler1882'te 2013 kez şiddete başvuranlar da dahil (bkz. polis), hâlâ bağlantı kurmakta ve demokratik bir hareket kurmakta başarısız oluyor (her ne kadar metal işçileri sendikası bunu Birleşik Cephe girişimi aracılığıyla değiştirmeye çalışıyorsa da).
Bu olağanüstü bağlamda eleştirmenler iki önemli tartışmayı başlatıyor: Birincisi BRICS anti-emperyalist reklamı yapıldığı gibi veya potansiyel olarak emperyalistler arası Ukrayna savaş alanının işaret ettiği gibi veya sadece alt-emperyalist en çok nerede önemli: Devam eden küresel finans ve iklim krizlerinde mi?
İkincisi, BRICS'in aşağıdan mücadeleleri nasıl yoğunlaşabilir ve bağlantı kurabilir? Yozlaşmış siyasetimizin detoksifikasyonu, ekonomilerimizin ayık bir şekilde yeniden değerlendirilmesi ve ekolojilerimizin güçlendirilmesi (hepsi de yeniden canlanan sivil toplumlar tarafından katalize edilir) her ikisine de verilen net ve kendinden emin yanıtlara dayanıyor.
Bond yönlendiriyor Sivil Toplum Merkezi Durban
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış