Ne Twitter sohbeti olarak başladı Başkan Trump'ın göreve başlaması sırasında #usofscience hashtag'iyle yapılan yürüyüş, dün tahminen 610 bilim yürüyüşüne dönüştü. Kuzey kutbu ve Antarktika. Tarafından desteklenen 170 ortak kuruluş, binlerce kişi tarihteki en bilim karşıtı yönetim olarak adlandırılan yönetime meydan okuyarak bilime ve gerçeğe olan inancını ve/veya tutkusunu ilan etmek için Capitol'e akın etti.
Kampanya sırasındaTrump, özellikle çevre ve sağlık hizmetleriyle ilgili bilimsel gerçekleri görmezden gelme ve açıkça reddetme eğilimi gösterdi. Daha sonra Mart ayında Beyaz Saray bütçe planı tepki olarak bilim camiasında yeni bir korku dalgası yarattı. büyük kesintiler hükümet tarafından finanse edilen tıbbi ve bilimsel araştırmalara - neredeyse her alanda. Bütçesinin beşte birini (yaklaşık 6 milyar dolar) kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olan Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin yanı sıra Çevre Koruma Ajansı'nı da (EPA) özel olarak hedef alıyor.
Aynen dışarı çıkanlar gibi Kadınlar Marşları Ocak ayında katılımcılar, bu kesintilerin hem kendi yakın yaşamlarında hem de gelecek nesillerde yaratabileceği etki korkusuyla harekete geçti. Washington DC'deki kalabalığa ilişkin resmi tahminler mevcut değildi (March For Science bilgi veya yorum taleplerine yanıt vermedi), ancak bazı satış noktaları 40,000 tahmin ediyor insanlar katıldı ve Truthout katılımcıları ve muhabirleri, her yaştan ve her kökenden binlerce kişinin kötü hava koşullarında konuşmacılar, eğitimler ve tabii ki işaretlerle bağırmak için geldiğini doğruladı.
Yürüyüşe çıkanlar ve eğitimlere katılanlar arasında birkaç bilim ünlüsü de vardı. Bilim Adamı Bill Nye etrafta dolaşıyordu ve hoparlörler dahil Yaban Hayatı Savunucuları Başkanı ve CEO'su astronot Leland Melvin Jamie Rappaport Clark ve Paris İklim Anlaşması'ndaki liderliğiyle tanınan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin (UNFCCC) eski genel sekreteri Christiana Figueres.
Ülke çapındaki uydu yürüyüşleri, Kadın Yürüyüşü'ne rakip olacak kadar büyük bir katılıma sahne oldu. KBPS yerel haberlerine göreTahminen 15,000 kişi yerel yürüyüş için San Diego şehir merkezinde toplandı. Ve Associated Press'e göreEn az 10,000 kişi St. Paul, Minnesota'da yürüdü.
İlerici danışmanlık firması kurucusu, aktivist ve anne Morgan Meneses-Sheets gibi birçok yürüyüşçü, birçok nedenden dolayı oradaydı.
Meneses-Sheets, "Bu yürüyüş, politikalarımızın gerçeklere dayanmasını sağlamakla ilgili, aynı zamanda insanların yaşamlarını iyileştirmeyi de hedefliyor" dedi. "Bilim, kızımın hayatını kurtaran ilaç gibi ilerlemeler kaydedilmesine yardımcı oluyor ve onun sağlığını kontrol etmemizi sağlıyor."
Üreme adaleti savunucusu olarak Meneses-Sheets, zamanının önemli bir kısmını gerçeklere ve bilime dayanmayan politikalar ve yasalarla mücadele ederek geçiriyor ancak onu ilgilendiren sadece sağlık hizmetlerine erişim değil.
"Bilimi ve mantığı göz ardı eden liderlerimiz olduğunda, yalnızca bazı insanların temiz suya erişebildiği veya çocuklarının soludukları hava konusunda endişelenmeden dışarıda oynamasına izin verdiği bir sistemi sürdüren politikalarla sonuçlanırız" dedi. "Boru hatları yerli halkın kutsal topraklarını kirletirken ve kurumsal çıkarlar halk sağlığının önünde tutulurken öylece duramayız."
Temsilciler Meclisi Bilim, Uzay ve Teknoloji Komitesindeki Kongre liderliği protestoculara sözde bağlılık gösterdi. Başkan Temsilcisi Lamar Smith (R-Texas) bir bildiri yayınladı yürüyüşün ardından:
Bilimi destekleyenlerin bu hafta sonu toplanıp yürüyüş yapma hakkını destekliyorum. Dünya'da ve ötesinde bilimsel bilginin yeni sınırlarının açılması, gelecek nesil için daha iyi, daha güvenli bir geleceğin yolunu açacak. Ulusal çıkarlarımızı ilerleten ve en yüksek entelektüel değere sahip bilimsel araştırmaları desteklemeye devam edeceğim… Amerika Birleşik Devletleri'nde bilimsel bütünlüğü ve sağlıklı, şeffaf ve canlı bir araştırma ve teknoloji ortamını desteklemeye devam etmeyi dört gözle bekliyorum.
Ancak yürüyüşçüler ve diğerleri, Smith'in bu açıklamayı pek teselli etmeyeceğini düşünüyor. bir duruşma açıldı İklim Değişikliği ve Bilimsel Yöntem üzerine, "Günümüzde iklim biliminin çoğu, bilimsel yöntemlerden çok abartılara, kişisel gündemlere, şüpheli tahminlere dayanıyor gibi görünüyor."
Protesto katılımcısı Sarah Patton, neden katıldığı sorulduğunda bu kopukluğa değindi.
“Tüm inkarlar yüzünden! Bu bizim geleceğimiz; yaşadığımız, yediğimiz, nefes aldığımız şey bu” dedi Patton. “'Hayır, bu gerçek değil' demek yerine durup [yasa koyuculara] 'Dinlemeniz gerekiyor!' dememiz gerekiyor.”
Patton kesinlikle aktif kalmaya devam edeceğini söylüyor.
"Bu çok önemli" dedi. “Gürültü yapmayı bıraktığımız an, konuşmayı bıraktığımız an, insanların sesini kaybettiği andır. Ve bu bizim karşılayamayacağımız bir şey. Kızımla birlikte aktif olarak çalışmaya devam edeceğiz; o çok aktif bu yüzden elimizden gelenin en iyisini yapmaya devam ediyoruz.
New Hampshire Üniversitesi'nden bilim adamı David Ruth ilk kez "bilim camiasındaki kardeşlerimi desteklemek için" yürüyordu. Kendisi de dahil olmak üzere, geçen yıla kadar giden siyasi söylemin katılım için "katalizör" olduğunu kaydetti.
"Nükleer fizik alanında doktoram üzerinde çalışan bir yüksek lisans öğrencisiyim ve buradayım çünkü şu anda bu yönetim, bilim finansmanında 35 milyar dolar gibi bir kesinti yapma tehdidinde bulunan bir bütçe ve söylemi zorluyor" dedi. "Grubum şahsen nükleonların yapısı üzerine araştırma yapıyor ve Trump, DOE'deki (Enerji Bakanlığı) finansmanı nükleer silah geliştirmeye yeniden tahsis etmek istiyor ki bunun tehlikeli olduğunu düşünüyorum. Bilim, modern uygarlığı yaratmak için çok şey yaptı ve bence sadece kendisinin değil, yasa koyucuların da onlarca yıldır bilimsel fikir birliğine karşı çıkması dehşet verici.”
Ortaokul ve lisedeki öğrenciler gelecekteki seçenekler ve kendilerine miras kalacak dünya konusunda endişe duyarak geldiler. Gelecek yıl John Hopkins'e katılmayı planlayan Syracuse, New York'tan Athena Czerwinski Burkard ilk kez yürüyüşe çıkıyordu.
Arkadaşlarıyla konuşmak ve aktif olmak için daha fazla fırsat kollamak için sosyal medyanın sunduğu fırsatları değerlendiren Czerwinski, "Kesinlikle dahil olmayı planlıyorum" dedi.
“Başlangıçta, gençken iklim bilimi ya da iklim değişikliğiyle ilgili bir konuyla ilgilenmek istiyordum; Bu kesinlikle değişmedi” dedi. "Ayrıca halk sağlığına da bakıyordum; bu durum, Trump yönetiminin yapmayı düşündüğü şeylerden gerçekten etkilendi."
Bilim Toplumu Sürekli Baskıcı Sistemlere Karşı Bağışık Değildir
Ne yazık ki, dışarıdan bakıldığında kültürü daha geniş anlamda etkileyen sorunlara karşı bağışık olduğu varsayılan bilim camiasında bile marjinalleştirilmiş seslerin dışlanması bir norm olmaya devam ediyor ve Bilim Yürüyüşü bu konuyu sürdürdüğü için eleştirilerden muaf değildi.
Buzul çağı ekolojisti ve Maine Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan (Truthout'a son teslim tarihinde yanıt veremeyen) Jacquelyn Gill, kamuoyuna açıklama yaptı March For Science'a katılımı ve ayrılışı hakkında bu hafta Twitter aracılığıyla: “Mart ayında @ScienceMarchDC organizasyon komitesinden toksik, işlevsiz bir ortam ve çeşitlilik ve katılıma yönelik düşmanlık nedeniyle ayrıldım.
Katılımının açılış sırasındaki #usofscience sohbeti sırasında kendisinin ve başka bir bilim insanının (@LadyNaturalist) bir bilim yürüyüşü hakkında tweet atmasıyla başladığını açıkladı. Konuşma ivme kazandı ve başka bir grup güçlerini birleştirme konusunda onlara yaklaştı.
“Diğer grup #BilimMarch'ın liderliğini üstlendi. Organizasyon bir gecede patladığından çoğumuz dayanak bulmakta zorlandık… Birçoğumuz ilk günden itibaren çeşitlilik, katılım ve erişilebilirliğin yapıya yerleştirilmesi gerektiği konusunda açık sözlüydük.”
Gill, Bilim Yürüyüşü'nün Kadın Yürüyüşü'nden ders çıkaracağını ve onların hatalarından kaçınacağını umduğunu söyledi. Maalesef zaman geçtikçe "çeşitlilik ve katılım çalışmaları giderek bölümlere ayrıldı ve kararlar bizim katkımız olmadan alındı." Liderlik pozisyonundaki birçok kişinin aslında şunu söylediğini aktarıyor: “Çeşitlilik, yürüyüşün gerçek çalışmasından dikkati dağıtıyor. Bilimi kurtarmaya çalışıyoruz.”
Gill ve biyolojik antropologlar da dahil olmak üzere düşüncelerini açıkça dile getiren diğerleri Claudia M. Astorino, çeşitlilik, engellilik ve katılıma gerçek bir katkı sağlamadan göstermelik bir saygı duruşu nedeniyle organizasyon komitelerinden ayrıldıklarını kamuoyuna açıkladılar.
Astorina Twitter'da şunları söyledi: "#ScienceMarch ile çalışmaktan, [özellikle de] #WomensMarch'in yaptığı hataları önlemek için Çeşitlilik ekibinde çalışmaktan inanılmaz derecede heyecanlandım, ancak başlangıçta çeşitlilik sorunları göz ardı edildi, daha fazla görev olarak algılanan görevler için ikinci plana atıldı." [önemli]…"
Astorina, "her zaman daha acil bir konu" olduğunu açıkladı ve sonunda "çeşitliliğin en önemli öncelik olduğu söylenirken, iş onu gerçekten merkezileştirmeye geldiğinde hiçbir zaman/ilginin olmadığı açıkça ortaya çıktı." [T]burada ırk, cinsiyet, eşcinsel sorunlar ve ÖZELLİKLE engellilik konusunda büyük başarısızlıklar vardı. [Çeşitlilik ekibi] tekrar tekrar düzeltmeye çalıştı. [W]e'ye çeşitlilik platformumuzun (yani merkezileştirici çeşitliliğin aslında neye benzediği) çok radikal olduğu ve desteklenemeyecek kadar partizan olmadığı söylendi.
Sonunda Astorina da istifa etti.
İnsanları uydu yürüyüşleri hakkında bilgi almaya teşvik ederek, "#ScienceMarch'ın çeşitlilik başarısızlığı nedeniyle özür dilediği, aynı şeyi tekrar tekrar yaptığı, tekrar tekrar özür dilediği zamanları düşünmeye devam ettim" dedi. “[T]yürümeyi seçen herkes, umarım harika bir gün geçirirsiniz. [F]ya da yapmamayı seçenler, kararınıza tamamen saygı duyuyorum ve anlıyorum. Yürüyüşünüz kutlu olsun ya da olmasın, hepiniz… [barış emojisi].”
Jacquelyn Gill tam bir döküm yazdı yürüyüşten önceki gün boyunca “bilime karşı savaş”ın bizi nasıl etkilediğini ve J. Ama Mantey, Ph.D. yürüyüşte beyazlığın merkeze alınmasını üstlendi Kök.
Bilim camiası, akademi ve STEM alanlarıyla doğrudan bağlantısı olmayanlar için, gerçeklerin ön planda olduğu, ayrımcılığın sorun olmadığı alanları uzaktan tahmin etmek kolaydır. Umuyoruz ki Bilim Yürüyüşü'nden öğrenilebilecek şeylerden biri, hiçbir alanın sömürgecilikten, kapitalizmden, ataerkillikten, engellilikten, ırkçılıktan ve diğer baskıcı sistemlerden muaf olmadığıdır; Örgütlenme çabalarının her zaman bunların parçalanması işini de içermesi gerekecektir.
March For Science'ın organizatörleri diyor ki bu sadece başlangıç; “yürüyüşü harekete dönüştürmeye” çalışıyorlar. “Kamu Yararına Bilimi Şampiyonlamak” başlığı altında yer alan hedefleri arasında “destekçileri bilinçli siyasi eylemlerde bulunma konusunda güçlendirmek; Toplulukları yerel ve ulusal sorunlar etrafında birbirine bağlayın ve STEM alanlarında çeşitliliği, erişimi, okuryazarlığı ve eğitimi desteklemek için halkın katılımını sağlayın. Bir dizi kaynak aracı ve daha büyük organizasyona gevşek bir şekilde bağlı kalabilen yerel gruplarla bağlantı kurmanın bir yolunu yarattılar.
Bu grupların veya başkalarının, mevcut yönetim ve yasama organındaki cehalet ve muhalefetin ateşlediği bilim tutkusunu dizginleyebileceklerini zaman gösterecek.
Zach D. Roberts Çalışmaları The Guardian, Truthout, BBC Television ve Portfolio.com'da görülen bir foto muhabiridir. Roberts en son Greg Palast'ın çığır açan Nation araştırmasına katkıda bulundu: "Mitt Romney'nin Bonanza'yı kurtarma planı” ve en çok satan kitap Milyarderler ve Sandık Haydutları: 9 Kolay Adımda Seçim Nasıl Çalınır?.
Katie Klabusich The Institution'a katkıda bulunan bir yazardır ve Netroots Radyosunda "The Katie Speak Show"un sunucusudur. Çalışmalarına ayrıca Rolling Stone, RH Reality Check, The Toast ve Bitch Magazine'de de ulaşılabilir. Onu Twitter'da takip edin: @Katie_Speak.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış