Kaynak: Eşitsizlik.org
Bugünlerde “çıkış anketleri” olmadan seçim yapamayız. Haber kuruluşları - her büyük sandık gününde - artık seçmenlerin kime oy verdiklerini sormak için oy verme yerlerinden çıkmasını rutin olarak durduruyor.
Ancak sorular aday seçiminde bitmiyor. Haber grupları ayrıca seçmenlerden, genellikle aralarından seçim yapabilecekleri konu seçeneklerinin bir listesini vererek, en çok endişe duydukları konuyu belirlemelerini istiyor.
Bu haftanın Süper Salı oylaması çıkış oylaması ve sorun listesi seçenekleriyle doluydu. Örneğin NBC News'in izniyle, "sağlık hizmetlerinin Demokratlar için en önemli sorun olmaya devam ettiğini" kısa sürede öğrendik.
"Demokratik Süper Salı seçmenlerinin yüzde kırkı, oyları için en önemli konunun sağlık hizmetleri olduğunu söyledi; iklim değişikliği ve gelir eşitsizliği sırasıyla yüzde 22 ve yüzde 21, ırk ilişkileri ise seçmenlerin yüzde 10'u için en önemli sorun." özetlenmiş NBC çıkış anketi verilerini alıyor.
Teksas'ta, New York Times bize haber verdilerİlk seçmenlerin yüzde 19'u gelir eşitsizliğinin kendileri için "en önemli" olduğunu söylerken, yüzde 47'si sağlık hizmetlerini en büyük endişeleri olarak belirtti. Kaliforniya'da yüzde 34'ü en büyük endişesi olarak sağlık hizmetlerini seçerken, gelir eşitsizliği yüzde 25'in en büyük endişesiydi.
Sorun seçeneklerinin listesi dikkatli bir şekilde hazırlanmışsa, insanların neye önem verdiğini ve değer verdiğini ortaya çıkarmaya kesinlikle yardımcı olabilir. Ancak seçenek listeleri, özellikle listelenen seçeneklerin örtüştüğü veya farklı siyasi kavramsal düzlemlere dayandığı ortaya çıkarsa, siyasi diyaloğumuzu da bozabilir. Başka bir deyişle, faydalı olabilmesi için çıkış anketi sorun listelerinde görünen seçeneklerin farklı ve karşılaştırılabilir olması gerekir.
Bununla ne demek istiyoruz? Bir dakikalığına pizza malzemeleri hakkında konuşalım. Hangi malzemelerin Amerika'nın pizza seven kalbini yakaladığını doğru bir şekilde anlamayı amaçlayan bir anket sorusu için herhangi birimiz kolaylıkla pizza malzemelerinin bir listesini oluşturabiliriz.
Sorunları konuştuğumuzda işler daha da karmaşıklaşıyor. Süper Salı anketinin seçmenlere sunduğu dört seçenekten ikisi olan “sağlık hizmetleri” ve “gelir eşitsizliği”ni ele alalım. Bu ankette sağlık hizmetleri ve eşitsizlik tamamen ayrı iki konu olarak ele alındı. Ancak gerçek hayatta bu kadar kesin ve hızlı bir ayrım mevcut değil.
Örneğin pek çok Amerikalı, kontrol dışı reçeteli ilaç fiyatlarını en büyük sağlık endişesi olarak görüyor. İlaç şirketlerimizi yöneten yöneticiler reçeteli ilaçları için neden bu kadar aşırı yüksek fiyatlar talep ediyor? Bu çirkin davranış için bir teşvikleri var: Tüketicileri her fırsatta sıkıştırarak kazanabilecekleri inanılmaz ödüller.
Bir örnek: Regeneron Pharmaceuticals'ın CEO'su cepli 118'de 2018 milyon dolar. Deri döküntülerine yönelik bir Regeneron tedavisi olan Dupixent, maliyet o yıl acı çekenler 37,000 ay boyunca 12 dolara kadar çıktı. Neden hükümet bu tür fiyat şişirmelerini durdurmak için bir şeyler yapamıyor? Şaşırtıcı düzeydeki eşitsizlik bizi en zengin ve en güçlülerimize hizmet edecek şekilde ayarlanmış bir siyasi sistemle baş başa bıraktı.
Ancak sağlık ve eşitsizlik arasındaki bağlantı, fiyat şişirme ve plütokrasiden daha da derinlere gidiyor. Aslında, epidemiyologlar (toplumların sağlığını inceleyen bilim insanları) eşitsizliği, sağlığımızın ne kadar iyi veya kötü olabileceğini temel olarak yönlendiren sosyal bir gerçeklik olarak görmeye başladılar.
Aslında eşitsizlik bizi hasta ediyor. Gelir ve refahın yoğunlaştığı, zenginlerin refah içinde olduğu ve diğer herkesin güvencesizlikle karşı karşıya olduğu toplumlarda, yüksek düzeydeki stres, amansız, hoş karşılanmayan bir yoldaş haline geliyor. Bu stres bağışıklık sistemimizi yıpratır ve bizi rahatlamak için tehlikeli ve sağlıksız davranışlara sürükler. Opioidleri üreten ve aldatıcı bir şekilde pazarlayanlar milyarlarca dolar kazanırken, biz opioidlere aşırı doz veriyoruz.
Sonuç olarak: Hayatlarımızı daha az eşitsiz hale getirme konusunda ciddileşene kadar sağlık hizmetlerini “çözmeyeceğiz”. Süper Salı çıkış anketi sorunları listesindeki diğer iki seçenek olan "iklim değişikliği" ve "ırk ilişkileri" konusunda da aynı noktaya değinebiliriz. Sonuçta zenginler katkıda bulunmak iklim değişikliğinden en çok etkilenenler ise yoksullar ödeme bunun en büyük bedeli. Bu arada ırkçılık, ortalama çalışan insanları nesiller boyunca böldü ve zenginleri ekonomik zirvemizde her zaman rahat ve güvende bıraktı.
Kısacası, "sorunları" ayrı ayrı silolar olarak ele alan çıkış anketleri, şaşırtıcı derecede eşitsiz ekonomik statükoyu sürdüren siyasi kafa karıştırıcıları basitçe güçlendiriyor. O halde hadi kavramsal olarak hantal sorun-seçenek listelerinden vazgeçelim. Bunun yerine seçmenlere, bizi rahatsız eden sosyal rahatsızlıklara yönelik spesifik çözümler hakkında ne düşündüklerini soralım. Sonra seçmenin verdiği cevaplara dikkat edelim.
Süper Salı günü sandık çıkış anketleri yaptı aslında önerilen belirli bir çözüme ilişkin bir soru içerir.
Süper Salı günü, Herkes için Medicare'i muhalefet dostu bir çerçeveye yerleştiren çıkış anketinde, "Tüm özel sağlık sigortasını herkes için tek bir hükümet planıyla değiştirme konusunda ne düşünüyorsunuz?" diye soruldu.
Bu düşmanca çerçeveye rağmen tüm Süper Salı eyaletlerindeki seçmenlerin çoğunluğu lehine görünmek Herkes için sağlık sigortası. Teksas ve Minnesota'da - Herkes için Medicare rakibi Joe Biden'a birincil zafer kazandıran iki eyalet - seçmenler Herkes için Medicare'i neredeyse ikiye bir farkla destekledi.
Bu büyüleyici bulgu, Süper Salı çıkış anketi haberlerinin çığ gibi büyümesi sırasında medyanın çok az ilgisini çekti. Seçmenlerimiz daha iyisini hak ediyor.
Sam Pizzigati Inequality.org'un editörlerinden biridir. Son kitapları arasında Azami Ücret Örneği ve Zenginler Her Zaman Kazanmaz: Amerikan Orta Sınıfını Yaratan Plütokrasiye Karşı Unutulan Zafer, 1900-1970. Onu @Too_Much_Online'da takip edin.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağışİlgili Mesajlar
Alakalı Gönderi Yok.