Birisini Trump'a oy vermekten vazgeçirmenin tek yolu, onları Trump'a oy vermekten vazgeçirmeye çalışmaktan vazgeçmektir. Bu tehlikeli demagogun destekçilerinin gözünü korkutmakla meşgul olan tüm ilerici arkadaşlarıma, "güçlü, savunmacı olmayan iletişim" adı verilen, çok daha ödüllendirici, düşmanca olmayan bir yaklaşımın ilk uygulayıcısı olmaya davet ediliyorsunuz.
Çoğu yorumcuya göre, Trump'ın prototip destekçisi, Trump'ın beyaz olmayanlara, Müslümanlara ve başarılı kadınlara karşı ustalıkla şiddetli bir öfkeye dönüştürdüğü sarsılan ekonomiye karşı meşru şikâyetleri olan, eğitimsiz, dar görüşlü bir bağnazdır. Trump seçmeni, erken çocukluktan beri her zaman en iyisini bilen zorba babaya korkuyla boyun eğmeye hazırlanmış ataerkil bir otoriterdir. Otoriter zihniyetin döngüsel mantığında, güçlü olan haklıdır ve dolayısıyla Trump, güçlü adam olarak, kaybedenlere karşı yapılan rekabetin mutlaka kazananıdır.
Bu profilde bir miktar doğruluk payı olsa da, on milyonlarca seçmenin Trump lehine kolu çekmesine yol açacak olan deneyim, duygu ve inanç nüanslarını yansıtmıyor. Yüzde 11 artış. Müslümanların, Yüzde 13 artış. Latinlerin, Yüzde 34 artış. kadınların ve önemli sayılar profesyonellerin. İlericiler bu tür bilgilere inleyen bir inançsızlıkla tepki verme eğilimindedir; bu noktada ya pes ederiz ya da cahil aptalları Trump'ın çarpıttığı yanlış anlatıyla çelişen bir yığın gerçekle aydınlatmaya kendimizi yeniden adarız.
Birisini temel inançlarının dışına çıkarmaya çalışan herkesin bildiği gibi, zihin çelişkili bilgileri, özellikle de panik butonu Açık konumda sıkışmış bir otoritenin zihnini filtreler. Onlarla tartışmak ve onları Trump'tan ayrılmaya ikna etmeye çalışmak, onların daha derine inmelerini sağlayacaktır; insanlar kendilerini tehdit altında hissettiklerinde böyle yaparlar. Ayrıca Newt Gingrich'in üzücü bir şekilde açıkladığı gibi John Oliver'ın klibi, bu günlerde herkesin kendine ait "gerçekleri" var, dolayısıyla daha fazla gerçeği ileri geri savurmak nafile.
Peki bunun yerine ne yapmalıyız? Bu soruyu yanıtlamak için iletişim gurusu Sharon Ellison ile temasa geçtim. Savunmaya yönelik olmayan güçlü iletişim ve yazar Savaşı Sözlerimizden Çıkarmak. Ellison, ben de dahil olmak üzere binlerce eğitimciyi, hükümet yetkilisini ve kurumsal ve kar amacı gütmeyen liderleri, geleneksel düşmanca yaklaşımın tuzaklarından kaçınan yeni, basit bir iletişim tarzı konusunda eğitti. Adayı güçlü, savunma dışı iletişim konusunda eğiterek, devam eden bir valilik kampanyasını tersine çevirmekle itibar kazandı ve web sitesi hayal bile edemeyecekleri iletişim ve ilişkilerde atılımlar gerçekleştiren stajyerlerin referanslarıyla dolu.
Ellison'dan, Trump destekçilerini zihinsel savunmalarını bırakıp konumlarını yeniden düşünmeye teşvik edecek şekilde onlarla etkileşime geçme konusunda ipuçları istedim. Başlangıç noktasının merak olduğunu söylüyor.
Trump'ı havaya uçurmak veya destekçilerinin ahlakına veya zekasına hakaret etmek yerine öncelikle merak edin. Aynı fikirde olmanıza gerek yok; Tamamen yanlış yönlendirildiklerine inansanız bile, yalnızca bilgi topluyorsunuz ve nereden geldiklerini anlamaya çalışıyorsunuz.
Bunu bir tartışma ya da sorgulama değil, bir diyalog haline getirin. Analiziniz ne kadar doğru ve rasyonel olursa olsun, onu zorla beslemek pek hoş karşılanmayacaktır. Kişiyi kurnazca "anlamaya" yönlendirmek için tasarlanmış önceden tasarlanmış bir dizi şeker kaplı soru da olmayacaktır. Ustaca ve saldırgan olmayan bir şekilde sorulan doğru soru, birinin beklenmedik içgörüler kazanmasını sağlayabilir ve kendisi için bir şeyin farkına vardığında onu daha kolay kabul edebilir.
Sorularınız çok spesifik olmalı ancak yargılayıcı olmayan bir şekilde sorulmalıdır. (Soruların bir silah olduğunu ima eden "sivri uçlu" yerine "özel" olarak adlandırdığımı unutmayın.)
Ellison genel, açık uçlu soruların kullanılmasına karşı uyarıyor; bazılarımız daha yumuşak hissettikleri için bu sorulara yöneliyoruz, ancak bunlar sonunda bağırmaya davet olarak hizmet edebilir. Örneğin içgüdüm Trump destekçilerine onları neyin korkuttuğunu ve Trump'ın onları nasıl güvende hissettirdiğini sormaktı. Kişinin en derin korkularını paylaştığı yürek ısıtan bir sahne hayal ediyordum ve o kadar güzel empati yapıyorum ki, o zaman Trump'ın bu gezegendeki yaşamın geleceği için varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu fark ediyor. Ancak Ellison, sorumun daha olası sonucunun, onun ırksal veya dini bir azınlık hakkında bir tirad yapması ve benim öfkeyle dışarı fırlamam olduğunu söylüyor.
Aşağıda sorabileceğiniz merak temelli soruların seçeneklerinin bir listesi bulunmaktadır. Kişinin sorularınızı nasıl yanıtladığı önemli değildir; yanıt size başka bir soru sormanız veya kendi açıklamanızı yapmanız için temel olarak önemli bilgiler verir. Daha sonra, inançlarınızı aynı zamanda savunmayı etkisiz hale getirebilecek şekillerde ifade eden konum ifadelerini nasıl takip edeceğinizi göstereceğim.
Açılış Soruları:
- Az önce söylediklerin hakkında sana bir şey sorabilir miyim?
- Geçen gün konuşurken ne söylediğini sorabilir miyim?
Genel Sorular:
- Sizi Trump'a en çok çeken şeyler neler? (Biraz açık uçlu olsa da, bu sorunun yanıtları başka hangi soruları soracağınızı belirlemenize yardımcı olacaktır..)
- Reagan'ı başkan olarak Trump'la nasıl karşılaştırırsınız?
Zorbalık:
- Cevaplamak istemediği bir soru sorduklarında veya onunla aynı fikirde olmadıklarında Trump'ın insanların görünüşüne veya zekasına saldırdığını hiç fark ettiniz mi?
- Trump'ın engelli muhabirle dalga geçtiği videoyu gördünüz mü? Tepkiniz ne oldu? Çocuğunuz sınıf arkadaşına böyle davransa ona ne derdiniz?
- Trump'ın eğer Hillary Clinton yargıçlarını seçerse şöyle dediğini hatırlıyor musunuz?yapabileceğiniz hiçbir şey yok millet” ve sonra şöyle dedi: "İkinci Değişiklik milleti belki de vardır, bilmiyorum." Bunun üstü kapalı bir tehdit gibi göründüğünü mü düşündünüz, yoksa değil mi? Demek istediği bu olmasa bile, dışarıdaki herhangi birinin bunu onu vurmaya davet olarak algılayacağını mı sanıyorsun? Başkan olarak böyle bir şey söylese siz farklı mı hissederdiniz yoksa aynı mı hissederdiniz?
- hakkında bir şeyler okudum kızların futbol oyunu Ev sahibi takımın taraftarları "Şu duvarı inşa et!" diye bağırıyordu. çoğunluğu Latin kökenli ve siyahilerden oluşan diğer takımda kızlar o kadar üzgündü ki oyunu bitiremediler. Taraftarların diğer takımdaki çocuklara "şu duvarı inşa edin" diye bağırması hakkında ne düşünüyorsunuz? Trump başkan olsaydı sizce bu tür olaylar daha fazla mı yoksa daha az mı olurdu?
Bağnazlık:
- Trump, tüm Meksikalı göçmenleri Meksika'ya geri göndermek ve hiçbir Müslümanın ABD'ye girmesine izin vermemek gibi, tüm insan gruplarının ABD'de olmasını yasaklayan pozisyonlar aldığında nasıl tepki verirsiniz?
- Çok eğitimli biri için şunu sorabilirsiniz: Trump'ın göçmenleri dışarıda tutmak için duvar örmek gibi çözümler önerdiğini düşünüyor musunuz, çünkü bu basit bir çözüm ve ona ülke olarak karşı karşıya olduğumuz daha karmaşık siyasi ve ekonomik sorunları tartışmaktan kaçınmanın bir yolunu sunuyor mu?
- Neo-Nazilerin Trump'a “korkusuz liderleri” demesine tepkiniz nedir? Sizce bunu neden söylüyorlar?(Beyaz ırk üstünlüğünü savunanların Trump'la olan aşk ilişkisini tazelemeye ihtiyacınız varsa, şu adrese göz atın: zaman çizelgesi Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi tarafından derlenmiştir.)
- Trump'ın kadınlara hakaret ettiğini düşündüğünüz herhangi bir şey yaptığını veya söylediğini gördünüz mü? Eğer öyleyse, onun başkan olmasının ne derece önemli olacağını düşünüyorsunuz? (Bunun, daha yönlendirici olan “Trump kadınların dış görünüşüne hakaret ettiğinde ne hissediyorsunuz?” sorusunu sormaktan ne kadar farklı olduğuna dikkat edin.)
Sahtekârlık:
- Trump'ın yaşam tarzını (özel uçaklar, çatı katları, altın harflerle yazılmış adı ve tüm bunlar) gördüğünüzde, bu onun çok yetenekli olduğuna ve ülkemizi iyi bir şekilde yönetebileceğine ve sizin için daha fazlasını yapacağı anlamına geldiğine inanmanızı sağlıyor mu? Eğer varsa, kendi cebini doldurmaya ve diğer insanlar üzerinde güç sahibi olmaya daha fazla yatırım yapmasının ne ölçüde mümkün olduğunu düşünüyorsunuz?
- Küresel ekonominin gerisinde kalan insanların yüzde birlik pastadan daha büyük bir dilimi mi, yoksa yoksul ve orta sınıf pastasından daha büyük bir dilimi mi hak ettiğini düşünüyorsunuz? sana gösterebilir miyim komik gif bunun hakkında?
- Trump kimsenin “ölüm vergisi” ödememesini sağlayacağını söylerken sadece zenginlere vergi indirimi verdiğini biliyor muydunuz? (Tepki için orada durun ve onlara emlak vergisinin yalnızca mülklerinin değeri 5.5 milyon dolardan fazla olan kişiler için geçerli olduğunu bildirin.)
- Trump'a açılan tüm davalara nasıl tepki veriyorsunuz? küçük işletme sahipleri Hizmetlerinin karşılığını almayan ve bazı durumlarda sanırım iflas eden kimler var? Veya hepsi Trump Üniversitesi Müşteriler onu dava ediyor ve hepsi belgesiz Polonyalı işçiler Trump Tower'ı kim inşa etti, ödeme alabilmek için ona dava açmak zorunda kalan kimdi? Bunu uydurduklarını mı düşünüyorsun, yoksa onlara inanıyor musun? İddialara inanmıyorlarsa sorun: Trump söylediği için mi bunun doğru olmadığını düşünüyorsunuz, yoksa kontrol ettiniz mi? (Ona dava açanlardan bazılarının Trump destekçisi olduğunu unutmayın.)
Bu soruları savunmacı tepkilere yol açmadan sormanın birkaç önemli unsuru vardır; bunlar arasında 1) kendi gündeminiz yolunuza çıkmadan meraklı kalmak; 2) rahat bir ses tonunu koruyun ve sorunun sonunda sesinizin yukarı çıkması yerine aşağıya inmesine izin verin; ve 3) başınızı sallamak, omuz silkmek, kaşlarınızı çatmak veya kaşlarınızı kaldırmak gibi genel (çoğunlukla bilinçsiz) beden dilinden kaçınmak. Gözlerinizi kısmamaya, gözlerinizi devirmemeye veya kollarınızı sallamamaya çalışın! Bir gündemi olmayan ama içtenlikle bir şeyi anlamak isteyen, masum, açık fikirli, altı yaşında bir çocuk olun. Bu duruş, eğer samimiyse, son derece etkisizleştirici olabilir.
İzle Ellison'ın aynı soruyu agresif ve merakla sorduğunu gösteren bir gösteri. Hangi kelimeleri vurguladığını ve cümlenin sonunda sesinin yükselip yükselmediğini dinleyin. Kaşlarına, ellerine ve omuzlarına dikkat edin. Aynı soru farklı bir tavırla sorulduğunda nasıl hissettiğinize dikkat edin. Şimdi gidip bir aynanın karşısında veya bir arkadaşınızla pratik yapın.
Trump destekçinize yaklaşmadan önce, Trump'ın mağlup olduğunu görme arzunuzun geçici olarak dışına çıkmak için küçük bir zihinsel jiujitsu yapmanız gerekecek. Trump fenomenine dehşet verici bir hayranlıkla bakıyorsanız, dehşete bir son verin ve bu büyülenmeyle temasa geçin. Kazanma arzunuzdan ziyade merakınızın sizi yönlendirmesine izin verin.
Umutsuzca Trump'ı durdurmak isteyebilirsiniz; bunu anlıyorum, ben de öyle. Ama ben size merakın siyasi gündeminizle birlikte var olabileceğini ve sosyal etkileşim sırasında ön plana çıkarılabileceğini söylemek için buradayım. Beyninizin ikna etmek isteyen kısmını geçici olarak devre dışı bırakmanız çok önemlidir. (Daha sonra her zaman üstün zekanız ve ahlakınız sayesinde rakibinizi alt etmeye çalışabilir ve bunun işe yarayıp yaramayacağını görebilirsiniz.)
Pozisyonunuzu belirterek:
Bir daha görme ihtimaliniz olmayan biriyle konuşuyorsanız, muhtemelen soracağınız her soruyu, durumunuzu açıklayan bir ifadeyle takip etmek isteyeceksiniz. Tanıdığınız biriyle konuşuyorsanız ve gelecekte tartışacaksanız, kendi konumunuzu nasıl ifade edeceğinizi düşünmek için biraz zaman ayırmak isteyebilirsiniz. Hatta işlerin çabuk kızışabileceği durumlarda, bunu şahsen yapmaktansa yazılı olarak yapmayı daha kolay bulabilirsiniz.
Konum ifadeleri, belirttiğiniz yanlış varsayımlarla çelişen kendi görüşlerinizi veya deneyimlerinizi paylaşmak için kullanılabilir. İddialarınızı müjde olarak değil fikir olarak çerçevelemeye dikkat edin ve gerçeklere dayanan alıntılarınızda tutumlu olun. (İzle Ellison 12. dakikadan itibaren pozisyon açıklamaları yapıyor.)
Bunu bir hikaye gibi yapın; ne okuduğunuzu, duyduğunuzu, düşündüğünüzü veya inandığınızı ve bunun nedenini açıklayan bir açıklama yapın. değil onların konumlarına ters düşen bir gerçeğin ifadesi gibi. Sahip olduğunuz inançlara nasıl sahip olduğunuza dair hikayenizi paylaşıyorsunuz. (Biliyorum, üniversitede fikrinizi güçlü ve net bir şekilde savunmayı öğrendiniz, ancak şimdilik tüm bunları unutun çünkü gerçek hayatta bu duruş son derece rahatsız edicidir.)
Mizah konusunda dikkatli olun. İlericiler, Elizabeth Warren'ın Trump'ın Clinton'a suikast düzenleme tehdidine onu "bir kıza karşı kaybettiği gerçeğini kaldıramayan zavallı bir korkak" diyerek yanıt vermesini sevdiler. Warren'ın tweet'i komik ama ateşe benzin döküyor, Trump destekçilerini daha da öfkelendirip sağlamlaştırıyor ve potansiyel olarak daha fazla sözlü ve fiziksel şiddeti kışkırtıyor.
Soru-Cevap ve ardından pozisyon açıklamalarının yer aldığı konuşmaların nasıl ilerleyebileceğine dair bazı örnekler:
Siz: Dün bahsettiğin bir şey hakkında sana bir soru sorabilir miyim?
Trump destekçisi: Tamam.
Siz: Trump'ın Amerika'yı yeniden büyük kılmaktan bahsetmesini takdir ettiğinizi söylediğinizde, onun Amerika vizyonunun geçmişe mi yoksa geleceğe mi baktığını düşünüyorsunuz?
Trump destekçisi: Sanırım ikisinden de biraz. Demek istediğim, tarihimizde gurur duyacağımız pek çok şey var ve bu kadar yasadışı göçmen gelip her şeyi değiştirirken bunu kaybetmek istemiyoruz.
Buradan konuşma herhangi bir sayıda konuya ayrılabilir. Aşağıda istihdam yaratma, enerji, vergilendirme, hükümet düzenlemeleri, ticaret politikası, terörizm ve Amerika'nın nasıl büyük yapılacağına ilişkin savunma niteliğinde olmayan ifadelerin örnekleri bulunmaktadır.
İş Yaratma
Siz: Göçmenlerin bir şeyleri nasıl değiştirdiğini görüyorsunuz?
Trump destekçisi: Öncelikle onların çoğu terörist ve geri kalanı da yardım arıyor.
Siz: Bildirilerden kastınız nedir? ("Bildiriler" kelimelerinin etrafına tırnak işaretleri koyma dürtüsüne direnin, iç çekin, alay edin veya gözlerinizi devirin.)
Trump destekçisi: Babam her zaman şöyle derdi: "Bir adama balık verirseniz bir günlüğüne balık tutar, adama balık tutmayı öğretirseniz sonsuza kadar balık tutar."
Siz: İnsanlara kendilerini geçindirebilmeleri için ihtiyaç duydukları beceri ve eğitimi vermenin gerçekten önemli olduğuna katılıyorum. Diğer ülkelerin ücretsiz yüksek öğrenim ve mesleki eğitimle yaptıkları bazı şeylere bakıyorum ve ABD'nin giderek daha da geride kaldığını ve pek çok işi yurt dışına gönderdiğini görüyorum. Halihazırda mevcut olan teknoloji ve biraz eğitim sayesinde milyonlarca Amerikalı, örneğin kömür madenciliği yapmak ve akciğer hastalığına yakalanmak yerine rüzgar türbinleri inşa ederek iş bulabilir. Trump'ın konuşmasını dinledim ekonomik politikave eğitim veya iş eğitiminden bahsetmedi. Ve sattığı ürünlerin çoğunun Çin'de üretildiğini fark ettim. Bu onu iş yaratmayı gerçekten umursamayan biri olarak görmemi sağlıyor ve geleceğe dair olumlu bir vizyonu olduğuna güvenmememi sağlıyor. Pek çok insanın, özellikle de işçi sınıfının nedeninin bu olup olmadığını merak ediyorum. Beyaz insanlarvardır taşınmak ya da o kadar bıkmışlar ki hiç oy vermiyorlar.
Trump, Trump destekçisi için önemli olan bir konuda az önce sıfır puan aldı. Ayrıca, eğer başkaları Trump'ı terk ediyorsa, bu da üzerinde düşünmeye değer bir konu. Eğer…
Vergilendirme
Trump destekçisi: Elbette teklifleri var; vergileri ve hükümet düzenlemelerini azaltmak istiyor. Bu, şirketlerin istihdam yaratmasına olanak tanıyor.
Siz: Merak ettim ve gidip Trump'ın vergi indirimi teklifine baktım. onu farkettim vergi indirimlerinin çoğu en zenginler içindir [puan!] yüzde 2 ve şirketler içinve işçi sınıfından insanlara yönelik vergi kesintileri gerçekten çok az. Teklifine göre şirketler yalnızca yüzde 15 oranında vergilendirilecek, ancak orta sınıf bu oranı ödemek zorunda kalacak Yüzde 25 artış. . Bu bana haksızlık gibi geliyor ve beni endişelendiren şey bu vergi indirimlerinin bütçeden milyarlarca dolar alması ve böylece okullar, güvenli yollar ve köprüler gibi gerçekten önemli şeyler için yeterli paranın kalmaması.
Yıllar boyunca gördüğüm kadarıyla, şirketlere ve Trump'ınki gibi zengin ailelere yönelik vergi indirimleri sıradan insanlara yansımıyor ve ülkemizi yeniden inşa etme yeteneğimize gerçekten zarar vermiyor.
Gelecekte aynı şeyi yapmanın farklı bir sonuç doğurmayacağına olan inancınızı dile getirdiniz, bunu subjektif olarak, kendi deneyiminiz olarak söylediniz. Daha sonra diğer insanlar bunu kendi deneyimleriyle karşılaştırabilirler. Bu, Trump destekçinizin Trump'ın tahminlerini akılsızca tekrarlamak yerine geleceğe dair kendi tahminlerini yapması için bir davet oluşturur. Clinton'un orta sınıfa uygulanan vergileri artırmayı planladığı konusunda ısrar ederse onu davet edin kısa bir video izle Clinton'un seninle yaptığı konuşmanınveya aşağıdaki gibi özetleyin:
Siz: Onun söylediğini duyduğum, orta sınıfa uygulanan vergileri artırmayacağıydı. Konuşmanın metninde "Orta sınıfa uygulanan vergileri artırmayacağız" yazıyor ve bunu o zamandan bu yana birkaç kez doğruladı.
GOP'un daimi kum torbası olan hükümet düzenlemelerine gelince, şöyle diyebilirsiniz:
Siz: Trump hükümet düzenlemelerini azaltmaktan bahsettiğinde, bu bana gıda denetçileri için bütçeyi kestikleri ve çok sayıda E.coli salgını yaşamaya başladığımız zamanı hatırlatıyor. Bana öyle geliyor ki düzenlemeleri azaltmak, güvenlik konusunda işin kolayına kaçmak isteyen şirketlerin karlarını artırmasına yardımcı oluyor. Ve bu beni korkutuyor çünkü Çin gibi çok gevşek düzenlemelerin olduğu ve tüm katkılı gıda skandallarının olduğu bir ülkeye bakıyorum; o şirketin bebek mamasına toksik kimyasallar koyduğunu ve binlerce bebeğin böbrek yetmezliğine düştüğünü hatırlıyor musunuz? Yani benim bakış açıma göre bu düzenlemeler kendimi güvende hissetmemi sağlıyor; bence bizi koruyorlar.
Gıda güvenliği konusundaki endişelerinizi ve düzenlemelerin değerine olan inancınızı dile getirdiniz ve bu, birinin hükümet düzenlemelerini genel olarak onaylamamasını yeniden gözden geçirmesine yol açabilir.
Peki ya Trump destekçiniz Trump'ın Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP) ve diğer serbest ticaret anlaşmalarına karşı olduğunu belirtirse?
Sen: TPP'nin ekonomimize ve çevremize büyük zarar verebileceği konusunda sizinle aynı fikirdeyim; bu, tek amacı kurumsal kar olan zenginler ve güçlüler tarafından gizlice müzakere ediliyor. Bunu biliyor muydun Mike Pence TPP'nin önde gelen savunucularından biri olduğunu ve Kongre'deyken oylamaya sunulan sekiz serbest ticaret anlaşmasının tamamını desteklediğini biliyor muydunuz?
Trump destekçisi: Öyle mi? Bu Pence, Trump değil.
Sen: Anlamadığım şey, eğer Trump, TPP'ye bu kadar karşıysa, neden bu kadar kararlı bir şekilde TPP'yi destekleyen birini aday gösteriyor, özellikle de Trump'ın başkan yardımcısını tüm iç ve dış ilişkilerden sorumlu olacak şekilde yetkilendirmeyi planladığını söylediği göz önüne alındığında. politika. Eğer TPP'ye bu kadar karşıysa ve Pence'in buna güçlü bir şekilde destek verdiğini biliyorsa, TPP anlaşmasına varıp varmamamız konusunda neden Pence'e bu kadar çok kontrol versin ki? Bu bana, Trump'ın TPP'ye yönelik eleştirisinin samimi olmayabileceğini ve bunu Sean Hannity'nin deyimiyle "mavi yakalı milyarder" olarak görmemizi sağlamak için söylediğini düşündürüyor.
Trump destekçisi: Aslında Clinton'un TPP'ye karşı olduğuna inanmıyorsun, değil mi?
Siz: Hayır, istemiyorum. Her konuda onunla aynı fikirde değilim. Benim çok daha büyük endişem Trump'ın tepkiselliğiyle ilgili. Birisi onunla aynı fikirde olmadığında ve bir zorba gibi tepki verdiğinde, isimler taktığında ve insanları aşağıladığında çok heyecanlanıyor. Onu göreve getirmenin çok riskli olacağını düşünüyorum. Engelli muhabirle alay etmesi ve mitinglerinde insanları protestocuları dövmeye teşvik etmesi gibi, savunmasız insanları incitmek için bir şeyler yapabileceğinden veya başkalarına yumurta verebileceğinden endişeleniyorum. Seçimden sonra, başkanın (ister Trump ister Clinton olsun) ve Kongre'nin TPP'yi reddetmesini ve biz halka, yani yüzde 99'a hizmet etmeye başlamasını talep etmek için siyasi çabalara katılmayı planlıyorum.
terörizm
Siz: Müslümanları ABD'den uzak tutmanın terörü durduracağını mı düşünüyorsunuz?
Trump destekçisi: Tabii ki, bu sadece sağduyu. Hepsinin kötü insanlar olmadığını biliyorum ama kimin radikalleştiğini asla bilemezsiniz, bu yüzden güvenli tarafta olmak en iyisi.
Siz: IŞİD'in ortaya koyduğu bazı şeyleri okudum. IŞİD, ABD'nin Müslümanları dışarıda tutmasını istediğini çünkü bunun yeni destekçiler kazanmalarına yardımcı olacağını söylüyor. Müslümanları dışarıda tutmanın bizi terk etmesinden korkuyorum IŞİD'in tuzağına düştü.
Ona düşünmesi için yeni bir "sağduyu" konumu verdiniz.
Amerika'yı Yeniden Büyük Hale Getirmek
Siz: Ülkemizle ilgili en çok gurur duyduğunuz şey nedir?
Trump destekçisi: Burası fırsatlar ülkesi, eğer çok çalışırsan ne olmak istersen o olabilirsin. Bu Amerikan rüyası; en azından eskiden böyleydi. Sıradan insanlar geride kaldı ve unutuldu.
Siz: Çok çalıştınız ve Amerikan rüyasından para kazanamadığınızı ve kimsenin umursamadığını mı hissettiniz?
Trump destekçisi: Kesinlikle.
Siz: Ben seninleyim; sıradan insanların yanında yer alacak ve herkes için çalışan bir ekonomi inşa edecek bir başkan istiyorum. Trump'ın Amerika'yı yeniden büyük kılmaktan bahsettiğini duyduğumda, Trump tarafından aldatıldıklarını söyleyen tüm bu insanları düşünüyorum; Trump Üniversitesi'ndeki öğrenciler ve Trump'ın işletmelerinden biri iflas ettiğinde maaş alamayan küçük iş insanları. Ve bu bana pek hoş gelmiyor; Bu kulağa adaletsiz ve vatanseverlik dışı geliyor. Bana öyle geliyor ki Trump küçük adama göz kulak olduğunu söylüyor ama gerçekte sadece küçük adamın pahasına kendi servetini ve gücünü artırmaya çalışıyor. Geçenlerde şunu söylediğini duyduğumda, eğer seçimi kaybederse sorun değil çünkü o zaman "çok iyi" durumuna geri dönecek. yaşam tarzıBu benim için ortalama bir Amerikalı için bahsettiği değişiklikleri yapıp yapmamasını gerçekten umursamadığını doğruladı.
Onun değerlerini onayladınız, onun için empati ifade ettiniz ve ardından bu empatiyi Trump'ın yağmacı doğasının daha geniş bir kurban grubuna yaydınız. Güzel yapılmış!
Konuşmayı burada bitirmekte sorun yok; onun şöyle demesini beklemeyin: "Aman Tanrım, şimdi Trump'ın tehlikeli, dolandırıcı bir yırtıcı olduğunu görüyorum ve hiçbir şekilde ona oy vermeyeceğim." Ona düşünecek bir şey verdin ve bu yeterli. Ona bir "yakaladım" ifadesi vererek bunu mahvetmeyin. Bunun yerine, sizinle konuştuğu için ona teşekkür edin; unutmayın, ondan konuşmasını siz istediniz, dolayısıyla söyleyecekleri hoşunuza gitmese bile takdirinizi hak ediyor.
Birisi inançlarını yeniden düşünmeye başlarsa, Clinton'a veya popülist Jill Stein gibi üçüncü taraf bir adaya oy verecek kadar şüphe geliştirebilir veya daha büyük olasılıkla, seçime katılmamak (Demokrasi için iyi bir şey değil ama Donald Trump da değil). Herkes kendisini iyi bir insan olarak düşünmek ister. Akıllarında, genel ahlak ile Trump arasındaki uçurumu aydınlatan ampule tıklayın.
Bir test sürüşü yapın ve birbirimizden öğrenebilmemiz için deneyiminizi yorumlarda paylaşın. Bazı Trump destekçileri başından beri kararsız hissetmiş olabilir ve onları bizimle aynı fikirde olmaya ikna etmeye çalışmadan iletişim kurarsak, bunu seçimden sonra değil seçimden önce kendileri fark edebilirler.
Trump'ın belirlediği yeni düşük seviyeye inmek yerine iletişimin gidişatını saygılı tutarak, diğer kişinin insanlığını dolaylı olarak tanımış olursunuz. Başka hiçbir şey başaramadıysanız, sohbeti bütünlüğünüzle bozulmadan bırakacaksınız ve karşınızdaki kişinin, basit insani nezaketin alıcı tarafında olmanın nasıl bir şey olduğunu hissetmesine izin vermiş olacaksınız. Şair Audre Lorde'un yazdığı gibi: “Ustanın aletleri asla ustanın evini yerle bir etmez. Onu geçici olarak kendi oyununda yenebilirler ama asla gerçek bir değişim yaratmamıza olanak sağlayamazlar.”
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Bir seçim kampanyasında seçmenleri değiştirmeye çalışmak büyük ölçüde zaman ve enerji kaybıdır. Aslında herhangi birinin “inançlarını” değiştirmeye çalışmak, ilişkideki partnerin kişiliğini ve davranışlarını değiştirmeye çalışmak kadar başarılıdır.
Üstelik yüzgeç neyin doğru olduğunu bildiğini varsayar.
Kampanya/organizasyon enerjisinin daha verimli kullanılması, “kendi” insanlarınızı bulmak ve onların dışarı çıkıp oy vermelerini, organizasyona katılmalarını, toplantıya gitmelerini, HAREKETE GEÇMELERİNİ… kampanya hedefleri ne olursa olsun sağlamaktır.
Gerçek şu ki Trumpiler ve neoliberal Clintoncular gibi diğer faşistler bu seçimde ve bu toplumda azınlıktalar.
Sorun, çoğunluğun iktidara gelmesini sağlayacak kritik bir kitle yaratmaktır. Küçük bir iş yok.
Zalimlerimizi ve onların takipçilerini değiştirmeye çalışarak zamanımızı boşa harcamayalım. Biz daha iyi bir yol gösterdiğimizde en iyileri ortaya çıkacak.
STEIN/BARAKA2016!