Kaynak: Filistin Chronicle
Hiç şüphe yok ki Nazi Almanyası tarihin yanlış tarafındaydı ve İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra Almanya'yı tarihin diğer tarafına taşımak için muazzam miktarda uluslararası çaba gerekti. Bunu yapmanın asil bir yolu, Nazi sonrası Almanya'nın demokratik temellerini güçlendirmek, eğitim müfredatını yeniden yazmak ve ona kıtanın kalbinde ırkçılığa karşı mücadelede öncü bir rol vermekti. Bu, yerel silah endüstrisini ve silah ihracatını mümkün olduğunca kapsamlı bir telafi süreci sağlayacak şekilde düzenlemeye yönelik asil bir girişimle tamamlandı.
Ancak Alman siyasi sistemi tarafından hala hayati önemde olduğuna inanılan bu tazminatın önemli bir unsuru, İsrail'e koşulsuz destektir. Almanya'nın bir devlet olarak yine hata yapabileceği izlenimini yaratan bir tutum. Bu kez, normallikten ve insanlıktan önceki sapmaya göre çok daha az dramatik ama yine de bir devlet olarak Almanya'nın (umarım toplumu değil) karanlık geçmişinden ahlaki dersleri tam ve dürüst bir şekilde çıkaramamış olması son derece endişe verici ve derin bir hayal kırıklığı yaratıyor. bunu öğretmeliydi.
Almanya, yani 1980'lerin sonlarına kadar Batı Almanya ve genel olarak Batı, Batı Almanya'nın rehabilitasyonunun ve “medeni uluslara” yeniden kabulünün yolunun, Filistin'in sömürgeleştirilmesinin meşrulaştırılmasından geçtiğine inanıyordu. Böylece, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonraki üç yıl içinde Batı, sanki bu iki talep sanki eşitmiş gibi, dünyadan eş zamanlı olarak yeni Almanya'ya ve tarihi Filistin'in büyük bölümünde bir Yahudi Devleti kurulmasına meşruiyet verilmesini talep ediyordu. mantıksal ve daha da kötüsü ahlaki açıdan bağlantılıdır. Böylelikle İsrail, politikalarına koşulsuz destek ve Batı Almanya'dan gelen devasa mali ve askeri yardım karşılığında “yeni bir Almanya”nın varlığını ilan eden ilk devletlerden biri oldu.
Almanya'nın birleşmesinden ve o zamandan bu yana AB'nin dış politikasında oynadığı hegemonik rolden sonra, Almanya'nın İsrail ve Filistin konusundaki tutumu çok önemli hale geldi ve kıtanın genel politikasını etkiledi. Filistin için ve Filistin adına faaliyet gösteren bizler, Almanya'nın bir devlet olarak bir kez daha tarihin yanlış tarafına doğru kaydığı kaygan yola ancak son zamanlarda dikkat çektik.
Alman sivil toplumunun geniş bir kesiminin, özellikle de genç neslin, Nazi geçmişini kabullenmeleri ile çağdaş yerel ve uluslararası ahlaki gündemleri arasında başarılı bir şekilde hareket etmeleri kaçınılmazdı. Aslında geçmiş, nerede ihlal edilirse edilsin insan hakları ve sivil haklar için mücadele eden Batı'daki diğerlerine katılan vicdanlı genç Almanlardan oluşan bir nesil yetiştirdi.
Biraz olsun nezaketi olan bir Alman için, ırkçı İsrail politikalarını bu ahlaki tartışmanın dışında bırakmak imkânsız olacaktır. Kaçınılmaz sonuç, Filistin halkıyla güçlü bir Alman dayanışma hareketinin ortaya çıkması ve onların haklı kurtuluş mücadelesiydi.
Başka yerlerde olduğu gibi, özellikle de Birinci İntifada'dan sonra ve hatta bu yüzyılda daha da fazla olduğu gibi, İsrail, Avrupa kamuoyundaki bu değişime güçlü bir şekilde tepki gösterdi. Bu orijinal dayanışma dürtüsü, BDS gibi girişimler tarafından harekete geçirilip teşvik edilen devasa bir toplumsal harekete dönüştüğünde, İsrail savaşa girdi. İsrail, Alman siyasi sistemini sivil toplumdaki daha vicdanlı sesleri susturmak için elinden geleni yapmaya teşvik etmek amacıyla anti-Semitizmi ve İslamofobiyi silah haline getirdi.
Bu kampanyanın sonucunu yaşadım. Arada sırada Almanya'daki konferanslarım son anda iptal ediliyordu ve organizatörler beni ve diğer konuşmacıları alternatif mekanlara taşımak zorunda kalıyordu, etkinliklerin yeniden duyurulması için aceleyle ve çok az zaman ayırıyordu ki bu da benim asıl amacımdı. yukarıdan gelen bu korkutma eylemleri.
Alman siyaseti, bundan neredeyse üç yıl önce, 17 Mayıs 2019'da Alman federal parlamentosunun - Bundestag - BDS hareketinin Yahudi düşmanlığıyla kınandığı bir kararı kabul etti. Almanya'nın hükümet kurumlarına, BDS hareketinin veya "Yahudi karşıtı olan ve/veya İsraillilerin ve İsrail şirketlerinin ve ürünlerinin boykot edilmesini talep eden" herhangi bir grubun faaliyetlerini desteklememeleri çağrısında bulunuldu. Parlamentonun bu olağandışı hamlesi tüm siyasi partilerin rızasıyla desteklendi: Hıristiyan Birlik partileri (CDU ve CSU), Sosyal Demokratlar (SPD), Liberal Parti (FDP) ve Yeşiller Partisi.
Bu kararın çarpık mantığı, antisemitizmi İsrail ve Siyonizm eleştirisiyle eşitlemeye dayanmaktadır. Kanun kabul edildiğinden beri, Filistin'le ilgili akademik ve kültürel etkinliklerin iptal edilmesine yol açtı ya da -ki bu daha acımasızca- Filistin yanlısı olduğu bilinen kişiler tarafından düzenlenen tüm etkinliklere uygulandı. Üstelik Alman vatandaşları, Filistin yanlısı gösterilere veya herhangi bir dayanışma eylemine katılmaları halinde işlerini kaybetme ve kariyer olanaklarını tehlikeye atma tehlikesiyle karşı karşıyaydı.
Almanya genel dış politikası açısından diğer AB üye ülkelerinden farklı değil. İsrail'in Filistinlilerin haklarını ihlal etmesine karşı kayıtsız kalmanın yanı sıra İsrail ile stratejik, askeri ve ekonomik bağları güçlendiren bir politika. Aynı zamanda, Filistin davasıyla özdeşleşmeye cesaret eden politikacıları alaşağı etme girişiminde bulunan İsrail yanlısı lobi gruplarına da boyun eğiyor ve Siyonizm ve İsrail politikasına ilişkin her türlü önemli tartışmayı bastırıyor. Ancak Almanya'da susturma politikası çok daha acımasız ve askeri yardım ile ekonomik bağlantılar diğer AB üye devletlerinden çok daha güçlü.
Bu sadece İsrail korkusu ya da Holokost'la ilgili suçluluk duygusu değil. Bu faktörler önemli ancak resmi Almanya'nın yüzleşmek istemediği daha karanlık bir tarih daha var. Almanya'nın Filistinlilerin çektiği acılardaki sorumluluğuna ilişkin görece üstünkörü bir tartışma bile, mülksüzleştirmeyi tam olarak destekleyerek dünyanın, yalnızca Batı Almanya'nın değil, bir bütün olarak Avrupa'nın Holokost'tan kurtulmasını sağlayanın Nazi sonrası Almanya olduğunu açıkça gösterecektir. Filistinlilerin. Rehabilitasyona giden bu yolu seçmek, yalnızca anti-Semitizmle değil, günümüzde esas olarak İslamofobi olarak ortaya çıkan, aynı zamanda "Avrupalı olmayanlara" veya "Avrupalı olmayanlara" karşı ırkçılık olarak ortaya çıkan Avrupa ırkçılığının tüm biçimleriyle gerektiği gibi mücadele etmekten çok daha kolaydı. Kıtanın her yerinde beyaz azınlıklar var.
İsrail'in Filistinlilere yönelik politikası, özüne kadar ırkçıdır ve kimse ırkçılık hiyerarşileri ya da “kabul edilmiş” bir ırkçılık kulübü ya da meşru bir ırkçılık yaratamaz. Almanya'nın, tarihi Filistin topraklarında zamanımızın en uzun ırkçı projelerinden birine devlet olarak destek vermek yerine, yalnızca Avrupa'da değil, tüm dünyada ırkçılık karşıtı kampanyaya liderlik etmesini beklerdiniz. .
Almanya'nın bu hatalı ve ahlak dışı tutumunun ne zaman ve nasıl Almanya'ya musallat olacağını söylemek mümkün değil. Açık ve cesaret verici olan şey, bu kaygan yolda kaymak istemeyen ve bu ahlaksız bozulmayı durdurmak için ellerinden geleni yapan ve gerçek bir "yeni" Almanya'nın kurulmasını talep eden çok sayıda Alman'ın var olmasıdır. vicdanlı ve ahlaklı insanlar olarak hepimiz bunu arzuluyoruz.
Ilan Pappé, Exeter Üniversitesi'nde profesördür. Kendisi daha önce Hayfa Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında kıdemli bir öğretim görevlisiydi. Filistin'in Etnik Temizliği, Modern Orta Doğu, Modern Filistin Tarihi: Tek Toprak, İki Halk ve İsrail Hakkında On Efsane kitaplarının yazarıdır. Pappé, 1980'lerin başında ilgili İngiliz ve İsrail hükümet belgelerinin yayınlanmasından bu yana, 1948'de İsrail'in yaratılışının tarihini yeniden yazan İsrail'in 'Yeni Tarihçilerinden' biri olarak tanımlanıyor. Pappé, bu makaleyi Filistin Chronicle'a katkıda bulundu.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış