Hindistan Ulusal Kongresi hiç şüphesiz sıkıntılı bir dönemdeydi.
Genel Seçim sonuçlarının gelmesinden bu yana yayınlanan pek çok otopsi, Partinin yaşadığı zorlukları alaycı, bağışlayıcı, küçümseyici ve ölümcül terimlerle çeşitli şekillerde yorumlama eğilimindeydi. Elbette partinin yeniden canlanmasının, cumhuriyetin demokratik olmayan, Bonapartist bir kabusa dönüşünü geri döndürmek için hayati önem taşıdığını akıllıca gözlemleyen yorumcular da var. Bazı Uzmanlar ölüm ilanlarını son derece gösterişli bir şekilde dile getirirken, diğerleri 12.30 crore seçmenin yine de Partiyi tercih ettiğini belirtti. Başka bir deyişle, Hindistan seçim sistemi gerçek anlamda temsili bir orantısal düzene dayandırılmış olsaydı, Kongre şu anda Lok Sabha'da sahip olduğu elli iki üyeden çok daha fazlasına sahip olacaktı. İktidardaki Bharatiya Janata Partisi ise çok daha az.
Ne olursa olsun, basmakalıp analizciler teşhislerini oldukça özel ve yüzeysel bir şekilde ikili bir formüle göre ortaya koyma eğiliminde oldular: Gandi'ler Partinin dümeninde olmalıdır veya olmamalıdır. Bu nedenle Rahul Gandhi'nin muhteşem cesur, ilkeli ve amansız kampanyası sonuçta bir başarısızlık olarak nitelendirildi ve Modi, şüpheli Pulwama olayı sonrasında akıllıca kurnaz bir kampanya yürüttüğü için övgüde bulundu. Çılgın milliyetçi söylem ve anın sloganlarını atarak halkı gerçekten ilgilendiren konuları bastırma becerisine sahip liderler harikadır. Ses baytlarıyla uğraşan siyaset bilimciler arasındaki bu yozlaşmanın, ara sıra yakındıkları etiğin çöküşüne işaret ettiği düşüncesi affedilebilir.
Kongrenin zayıflığı, her şeyden önce, ezilenler adına yaptığı bildirileri sürekli kitlesel bilgili direniş hareketleriyle desteklemek olmuştur. Ulusal yaşamdaki gücü ve amacı karşısında ikincil olması gereken sorunları kritik ilgi odağı haline getiren şey işte bu başarısızlıktı.
Bu amaç felci, son birkaç yıldır Partinin ikna edici olmayan bir politika profili ile çoğunlukla bunun tersi arasındaki salınımlarında kendini gösterdi. Şu ya da bu türden yetersiz savunmaların serpiştirildiği bir salınım.
Biz Uttar Pradesh'teki Mirzapur'da yazarken Priyanka'nın yapmakta olduğu şeyi yaparken, o, Partinin marjinalleştirilmiş milyonların acılarına ve bir zamanlar Parti pratiğinin olmazsa olmazı olan satyagrahalara tarihsel olarak gömülmesine dair anıları yeniden canlandırdı.
Priyanka, Sonabhadra cinayetlerinin kurbanlarıyla tanışmaktan caydırılmayı reddederken, aklımıza Champaran'daki Gandhi'den Belchi'deki Indira Gandhi'ye kadar uzanan uzun bir geçmişi hatırlatıyor. Ve şimdi Trinamool Kongresi kadroları da Mirzapur'a doğru yola çıktığına göre, bu iki bölüme Nandigram'daki olay da eklenebilir.
Klima konforu olmadan Chunnar Konuk Evi'nde sıcak bir gece geçiren Priyanka, yeni bir liderlik kararlılığının sinyalini veriyor; bu sadece proforma olmak anlamına gelmiyor, uzun vadeli bir bakış açısıyla bilgilendirilmiş bir kararlılık. Bu, Partinin ya da cumhuriyetin kurtuluşunun, müttefiklerin oluşturduğu oportünist karşı çıkışlarda ve eylem planlarında değil, modern Hindistan tarihinde Kongre'ye bu kadar gurur verici bir yer kazandıran mirasa bir kez daha sahip çıkmakta yattığının tanınmasına işaret ediyor. Yani, gerici siyasi güçlerin propaganda aygıtı, milletin ruhunu, kastı, inancı ne olursa olsun, adaleti “biz halka” ulaştırmanın merkeziyetinden saptırmaya çalışsa da, kimlik kaygılarından bağımsız olarak her zaman ezilenlerin yanında olmak. renk veya cinsiyet.
Priyanka'nın Mirzapur'daki kararlılığı şimdiden Hint topraklarındaki Kongre üyelerini ve kadınları harekete geçirdi ve Chennai'ye kadar sayıların ortaya çıkmasını sağladı. Bu olay, yas tutanlara ve kuğu şarkısı söyleyenlere bir cevap sağlıyor: Hindistan Ulusal Kongresi içindeki liderlik meselesi, öncelikli olarak Gandhilerin dümende olup olmaması meselesi değil, basitçe, öngörülü olanın kim olduğu meselesidir. ve özgürlük hareketinin ruhunu hatırlatarak, zavallı çoğunluğun sefaletleriyle tamamen özdeşleşmeye ve onların davalarını tam katılımla benimsemeye kararlıyız. Eğer Priyanka sopayı eline aldıysa, onun Gandhi olup olmamasının hiçbir önemi olmamalı. Basitçe söylemek gerekirse, o, yolu gösteren bir Kongre lideri; vahim seçim sonuçlarına rağmen halihazırda yüz binlerce kişinin katıldığı bir Kongre lideri.
Kamusal amaçlardaki veya siyasi partilerdeki liderlik, yapılandırılmış veya akademik formülasyonlardan ortaya çıkmaz; bunlar kelimenin tam anlamıyla meşe palamudu meşeden düşmeden önce gerçekleşir. Bırakın Kongre Partisi yapması gereken tüm örgütsel şeyleri yapsın, ama hepsinden önemlisi Hintli kitleler arasında hileye, ikiyüzlülüğe, otoriter emirlere ve hepsinden önemlisi, kendilerine verdikleri Anayasanın kendilerine düşeni inkar etmeleri.
Şu ya da bu zamanda Kongre'den ayrılan herkesin ve özgürlük hareketinin laik ve eşitlikçi hipotezlerini benimseyenlerin, hangi Partiye ait olursa olsun, önümüzdeki günlerde yeniden bir araya gelmeyi uygun görecekleri umulmaktadır. - Öncelikle laik-demokratik cumhuriyeti düşman siyasi güçlerin yağmalarından kurtarmak ve kendi mezhepsel çıkarlarını ikinci planda tutmak için barışçıl, özverili ve son derece bilgece kararlılığa sahip Hint hareketi.
Priyanka'nın liderliği Hindistan Halk Cephesi'nin inşasına giden yolu gösteriyorsa, çoğulcu ve demokratik cumhuriyet ideallerini benimseyen hiç kimse, anın alçak hesaplarla boşa harcanmasına izin vermemelidir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış