İngiliz vatandaşı ve gazeteci Graham Phillips'e yönelik yaptırımların uygulanması, ifade özgürlüğünün korkunç bir ihlalidir; bunun bir anlamı olması için hükümetle, medyayla ve/veya çoğunluk kamuoyuyla aynı fikirde olmayan şeyleri söyleme özgürlüğü anlamına gelmesi gerekir.
Phillips neredeyse on yıldır Ukrayna nüfusunun Rusya yanlısı kesimini açıkça destekleyen Ukrayna'dan materyal yayınlıyor ve yayınlıyor. Önce Kiev'de, sonra Odessa'da, ardından da Donbass'ta faaliyet gösterdi. Phillips, Maidan protestolarına ve popüler devrim anlatısına şüpheyle yaklaştı. Daha sonra yıllarca Batılı elitlerin insanların bilmesini istemediği pek çok şeyi haber yaptı: Rus ayrılıkçıların elindeki sivil bölgelerin bombalanması, bazı Ukraynalı ordu ve politikacıların Nazi bağlantıları, Rusça konuşanlara yönelik ayrımcılık ve Rus medyası ve eğitiminin yasaklanması.
Bütün bunlar Ukrayna'daki hikayenin bir tarafı ve batılı hükümetlerin ve medyanın son derece meraklı olduğu tarafı artık göremiyorsunuz. Phillips'in sağladığı bilgiler genel olarak yanlış değildi. Gerçekler seçiciydi ve yorumlar kısmiydi; ancak bu aynı zamanda sürekli olarak maruz kaldığımız Batı propagandası için de kesinlikle doğrudur.
Mevcut savaşta yaşanan bazı olaylarda, çeşitli eylemlerden kimin sorumlu olduğunu uzaktan bilmek mümkün değil. Genel olarak BBC'ye Graham Phillips'e ya da Graham Phillips'e BBC'ye inanmak için bir neden göremiyorum. Farklı kaynaklara sahip olmak iyidir.
Phillips, Rus ayrılıkçı güçlerin İngiliz mahkumu Aiden Aslin ile yaptığı röportajı yayınladığı için eleştirildi. Eleştiri büyük ölçüde doğru. Bu savaşın ilk günlerinde Twitter'da da belirttiğim gibi, mahkumların kamuya açık olarak teşhir edilmesi Cenevre Sözleşmesi'ne aykırıdır.
Bu yasa, Rus askerlerinin annelerine telefon ettiği kapsamlı görüntülerle Ukrayna tarafı tarafından defalarca çiğnendi. Aslin röportajından şikayetçi olanlardan hiçbiri (ben hariç) şikayetçi olmadı. Phillips için hafifletici faktörler var; röportaj görünüşe göre Aslin'in inisiyatifiydi ve o da bunu yapmaktan memnun görünüyordu. Ancak yine de yanlıştı. Bu iyi bir yasadır; savaş esirlerine ekran dışında ne tür baskı veya şiddet uygulandığını asla bilemezsiniz.
Kişisel olarak Phillips'in Ukrayna konusundaki yaklaşımında katılmadığım pek çok nokta var. Bana göre genel olarak Ukrayna halkının çoğunluğu 2014'te Rusya yerine AB'ye yönelmeyi gerçekten istiyordu ve Putin'in bu süreci tersine çevirmeye yönelik çarpıcı çabaları geri tepti.
Ancak aynı fikirde olmamam, Phillips'in kendi görüşünü açıklamasına izin verilmemesi gerektiği anlamına gelmiyor. Bana göre Phillips'in, Rusya yanlısı azınlığın haklarının gerçekten de aşırı milliyetçi Ukrayna güçleri tarafından ayaklar altına alındığı ve Ukrayna'nın son derece yozlaşmış ve işlevsiz bir ülke olduğu konusunda haklı olduğu açık.
Mevcut vekalet savaşı bir felakettir. Sadece Ukrayna'da on binlerce insanı öldürmekle kalmıyor, dünya çapındaki yoksullara ciddi zarar veren ekonomik sonuçlar da üretiyor. Politikacıların, ordunun ve silah endüstrisinin memnuniyeti ortadadır ve bu hem Rusya hem de Batı için geçerlidir. Savaşlar olduğunda her taraftaki kötü insanlar bundan faydalanır. Halk acı çekiyor.
Dolayısıyla Phillips'in bu felaket savaşta Rus "tarafını" desteklemesine katılmıyorum. Savaşın cevabı taraf tutmak değil barıştır ve buna şiddetle ihtiyaç vardır.
Savaş, Ukrayna'nın Kırım'ı ve belki de daha fazla bölgeyi Rusya'ya bırakmasıyla sona erecek. Zelenskiy savaş başlamadan önce müzakere yapsaydı Kırım artı Minsk Anlaşmaları yeterli olurdu. Ukrayna'nın müzakere pozisyonu her geçen gün radikal biçimde kötüleşiyor. NATO sevinçle Ukrayna'yı felakete gönderiyor. Rus işgali yasa dışıydı; şimdi verilen tepki ahlak dışı. Nihai çözümün şartları açıktır. Daha fazla anlamsız ölüm olmadan, artık ulaşılmasına izin verin.
Ancak bir İngiliz vatandaşı olan Phillips'in, kendi devletinin de taraf olmadığı bir savaşla ilgili görüşlerini yayınladığı için yasal olarak ağır bir şekilde cezalandırılması - ve belirtmek gerekir ki herhangi bir tarafla resmi ittifak içinde olmadığı - tamamen emsali olmayan bir durum. Phillips'in savaşta Rus tarafını desteklediğini kabul edersek, bunu yapmak neden yasa dışı olsun ki? Bu prensip nasıl işliyor? Filistinlileri desteklediğim için yaptırıma maruz kalacak mıyım? Peki ya Suudilerin ölüm pençesine karşı Husilerin haklarını koruyanlar?
Peki ya Vietnam Savaşı'na karşı çıkan Amerikalı gazeteciler? Yoksa Süveyş Krizinde Mısır'a yapılan saldırıya karşı çıkan İngiliz gazeteciler mi? Peki ya Irak Savaşı'na karşı kampanya yürütenler? Düşündüğünüzde Phillips'e karşı yapılan bu eylemin sonuçları gerçekten dehşet verici.
Phillips'e yönelik yaptırımlar ciddi. Bir İngiliz vatandaşının mülküne devlet tarafından el konuldu, varlıkları ve banka hesapları donduruldu, geçimini sağlama yeteneği finansman mekanizmalarının engellenmesiyle çöktü. Bütün bunlar, İngiliz hükümetinin görüşlerine aykırı bir dış savaşa ilişkin görüşlerin yayınlanması için.
Bu, Phillips'in görüşlerine katılsanız da katılmasanız da ifade özgürlüğüne yönelik gerçekten korkutucu bir saldırıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış