Uluslararası Para Fonu (IMF) genel müdürü Christine Lagarde'ın bugün Tunus'ta olmasıyla birlikte, demokratik devrimlerin ilerleyişi üzerine ideolojik bir savaş için ortam hazırlanıyor.
27 yaşındaki meyve satıcısı Muhammed Buazizi, Tunus'un Sidi Bouzid kasabasında kendini kurban ederek intihar edene kadar IMF'nin başarı hikayesi olarak paketlenmişti. 2008'de diktatör Zine El Abidine Ben Ali, Lagarde'ın selefi Dominique Strauss-Kahn tarafından benimsendi: 'Burada benimsenen ekonomi politikası sağlam bir politikadır ve gelişmekte olan birçok ülke için en iyi modeldir.'
Bin Ali'nin rejimi Washington'daki diğer iki kurum için 'en iyi model'di: IMF genel merkezinden sadece birkaç blok ötedeki Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon. WikiLeaks'in 2010'da ortaya çıkardığı gibi, Hillary Clinton'ın sığınağından, 'ABD ve Tunus'un aktif bir ortak askeri tatbikat programı var. ABD güvenlik yardımı tarihsel olarak ilişkilerin güçlendirilmesinde önemli bir rol oynamıştır.' (Clinton, 2012 ortalarında seçilecek olan Dünya Bankası başkanlığının önde gelen adaylarından biridir.)
Yine 2010 yılında IMF, Ben Ali'nin 'işletmeler üzerindeki vergi oranlarını düşürme ve bu indirimleri standart Katma Değer Vergisi (KDV) oranını artırarak telafi etme' taahhüdünü kutladı; bu da en çok yoksul insanlara zarar veriyor. IMF, tirana 'gıda ve yakıt ürünleri sübvansiyonlarını sınırlamasını' tavsiye etti. Yoksulları sıkıştıran IMF, Ben Ali ve karısının kötü şöhretli Trabelsi ailesi tarafından yürütülen yaygın yolsuzluğa, iki ailenin aşırı iş yoğunluğuna, rejimin Tunus'taki ahbap kapitalizmini savunmak için canice güvenlik güçlerine bağımlı olmasına ve Ben Ali'nin klanının meşhur olduğu hedonist yaşam tarzı.
Kayıt dışı sektör Tunus'ta canlı bir sektör olup, resmi Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın yaklaşık yarısı kadardır, ancak yüzde 18'lik KDV oranına katkıda bulunmamaktadır. Devletin dört milyonluk rekor sayıda insan tarafından vergi beyanında bulunduğunu açıkladığı Güney Afrika'da olduğu gibi, ayakta kalabilen ev üretimi işletmelerini net hale getirme konusunda yetkililer üzerindeki baskı yoğun. Polis tacizi daha da kötüleşti ve Bouazizi, meyve arabasının devrilmesi ve mallara el konulmasının ardından kendini öldürdü. Ürünü satın almak için önceki gece 200 dolar borç almıştı ve az bir kazançla dört kişilik bir aileyi geçindiriyordu. Geçen 4 Ocak'ta yanık yaraları nedeniyle hayatını kaybetti.
Çok geçmeden, kötü şöhretli seks baş belası Strauss-Kahn'ın 32 yaşındaki Gineli hizmetçi Nafissatou Diallo'ya tecavüz ettiği iddia edildiğinde siyasi açıdan başka bir kendini yakma olayı yaşandı; Diallo ise sonuçta ceza mahkemelerinde yargılanamayacak bir suçlamayla karşılık verdi. , ancak bir hukuk davası ufukta görünüyor.
Ancak her iki kurbanın temsil ettiği miras devam ediyor: yüksek riskli diktatörlük yanlısı neoliberalizm ve cesur halk direnişi. Bir ay önce, Strauss-Kahn'ın halefi ve aynı zamanda eski bir Fransız maliye bakanı olan Christine Lagarde, Nijerya Devlet Başkanı Goodluck Jonathan'a yakıt sübvansiyonu kesintileri konusunda neoliberal tavsiyelerde bulunmak için Abuja'yı ziyaret etti. Lagarde, Jonathan konusunda coşkuluydu. 'Ekonomiyi dönüştürmek istediği enerji ve hızdan son derece etkilendim' dedi.
Ancak Nijerya'nın çok düşük yakıt fiyatına gelince, BBC'nin haberine göre, 'IMF Nijerya hükümetine uzun süredir, yılda 8 milyar dolara mal olan sübvansiyonu kaldırması için çağrıda bulunuyor.' Lagarde da bu "reformu" vurguladı ve sonuç neredeyse Tunus ölçeğindeydi: Uygar toplum -sendikalar- protestoları iptal etmeden önce ülkeyi Jonathan'ı devirme noktasına kadar sarsan ulusal halk mücadelesi, Nijerya'yı İşgal Et Devlet yakıt fiyatı imtiyazı.
Önceki paragraflar solcu ideolojik tartışmalara dayanıyor ancak Tunus hakkındaki tek anlatı bu değil. Üçüncü Dünyanın en ünlü neoliberal ismi muhtemelen Perulu ekonomist Hernando de Soto'dur. Kuzey Afrika'daki bir dizi devrimci ayaklanmayı sermayeye sınırlı erişime bağlıyor.
Geçen yıl yapılan bir röportajda de Soto bize şunları söyledi: 'Bouazizi korkunç bir intiharla kendini feda etti çünkü evinin inşa edildiği arazi üzerinde hiçbir zaman hak sahibi olamadı; bu arazi işini geliştirmek için kredi olarak kullanılabilirdi, örneğin; bir kamyon satın al. Hiçbir zaman halka açık bir yerde tezgâh kurma konusunda resmi bir hak elde edemedi ve dolayısıyla bu konuda hiçbir zaman mülkiyet hakkına da sahip olmadı. Polisin bunu kabul etmesini sağlamanın tek yolu, her gün birkaç dinarlık rüşvet ödemekti. Onu, yani alanı elinden aldıklarında, artık pek bir geleceğinin olmadığını biliyor.'
De Soto ayrıca Bouazizi'nin annesinin evinin belediye tarafından gecikmiş olarak tanınmasından yararlanamamasının nedeni olarak İslam'ın şeriat yasasını suçluyor: 'O öldüğünde, onun adının unvanını kendi adına aktaramadı çünkü gazete bu hakkı tanıyan mülkiyetin devredilmesi zordur ve bu süreçte birileri çok kirli oyunlar oynayabilir. Satmak, kiralamak, kredi karşılığında sermaye elde etmek için teminat olarak kullanmak isterse başı dertte. Belediyenin dağıttığı kağıtlar banka için yeterince iyi değil. Dolayısıyla, erkek çocuk o maldan yararlanamasa bile, mülkün en büyük oğula verileceği ülkede Şeriat kanunları nedeniyle kadınlar korunmuyor.'
Ancak Muhammed Yunus'un Grameen Bankasındaki maskaralıkların ve Andra Pradesh'teki aşırı borçlu 250,000 çiftçinin son intiharlarının öne sürdüğü gibi, argümanındaki ölümcül kusurlardan biri, mikro kredinin sıradan insanların sıkıntılarını aynı kolaylıkla artırıp daha derin ekonomik çelişkileri artırabilmesidir. Üstelik Tunus'un sistemi, bir diktatörlüğü sürdürmek için vatandaşların gücünü azaltacak şekilde yapılandırılmıştı; büyük bir Tunus bankasının tahminen yüzde 17'si Bin Ali'nin oğlunun elindeydi.
Bu nedenle, IMF'nin en iyi modeli olan Tunus'ta doğuştan gelen yoksulluk, yoksul insanları, siyasi ve askeri seçkinler tarafından kilit altına alınmış çürüyen 'resmi' ekonomiye entegre etmeyi amaçlayan kağıt üzerinde haklarla çözülemez. Aynı durum, Mübarek sonrası ordunun ilerici demokratlara yönelik baskısının daha da kötüleştiği Mısır için de geçerli. İslami partiler tarafından temsil edilen parlamentonun çoğunluğu, eğer alışkanlık buysa, henüz demokratları destekleyecek kadar güçlü değil. Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da, özellikle de ilericilerin ekonomi politikası üzerinde nüfuz sahibi olduğu Tunus'ta siyasal İslam'ın yeniden ortaya çıkışı, yeni anlatılar gerektiriyor. Pek çok ülkede siyasal İslam ile demokratik sivil toplum arasında Washington destekli diktatörlere karşı kurulan devrimci ittifak henüz sona ermedi.
Geçen Aralık ayında yaptığı bir konuşmada Lagarde, Arap Baharı'nın fikirlerini benimsemeye çalıştı. Bouazizi'den bahsederken şu soruyu sordu: 'Onun trajik ölümünün yepyeni bir Ortadoğu'nun habercisi olacağını kim tahmin edebilirdi? İnsan onurunun ihlaline yönelik bu çaresizlik eyleminin, sonunda tüm bölgeyi aydınlatacak, hükümetleri devirecek ve toplumsal bilincin kitlesel uyanışına yol açacak bir alevi ateşleyeceğini kim öngörebilirdi?'
Ancak Lagarde için uyanış tehlikeliydi: 'Bu doğal olarak riskli ve belirsiz bir dönem. Bu, zor seçimler yapılması gereken, devrim sonrası coşkunun yerini pratik kaygılara bırakması gereken bir dönem.'
Onun kaygısı kısmen, dün ilerleme kaydettiği görülen Tunus'la ilgiliydi. 'Bu zorlu geçişi düzenli bir şekilde yönetmek önemli olacak. Ve burada özellikle sorunsuz ve kapsayıcı bir geçiş sürecinden geçen Tunus halkına şükranlarımı sunmak istiyorum. Tunus, Arap Baharı'nın ilk kıvılcımını sağladığı gibi, şimdi de bölgedeki diğer ülkelerin yolunu aydınlatabilir.'
Bu ışık, kurumunun devrim öncesi Tunus'ta desteklediği sübvansiyon kesintilerini ve özelleştirme stratejilerini içerecek mi? Sonuçta, Lagarde Aralık ayında Arap Baharı'nı öven konuşmasında şunları söyledi: 'Mümkün olan en iyi politika tavsiyesini sunuyoruz. Talep edilmesi halinde maddi yardımda bulunacağız. Teknik desteğimizle ülkelerin daha iyi bir dünya için daha iyi kurumlar oluşturmasına yardımcı oluyoruz. Bazı örnekler: Mısır'ın vergi sistemini daha adil hale getirmesine yardımcı oluyoruz. Libya'nın modern bir hükümet ödemeleri sistemi geliştirmesine yardımcı oluyoruz. Tunus'un finans sektörünü geliştirmesine yardımcı oluyoruz. Ve yakıt sübvansiyonu reformu konusunda Ürdün'e yardım ediyoruz.'
O zaman Ürdün kesinlikle Nijerya'yı protesto ederek takip edecek. Ancak Tunus'ta durum sinsice; dün yerel basında geçici başbakan Hamadi Jebali'nin 'IMF'nin özellikle devrimden sonra Tunus ekonomisine verdiği aktif ve yapıcı desteği övdüğü' aktarıldı.
Ancak Jebali'nin eski danışmanı ve iktidardaki El Nahda partisinin mevcut sözcüsü Said Ferjani, dün Güney Afrika'nın Durban kentinde yapılan bir konuşmada daha dengeli bir görüş sundu: 'IMF, Ben Ali'yi bir model olarak tanımlamakta kötüydü.'
IMF ile bağları kesmeye yönelik herhangi bir planın olmadığını kabul etmesine rağmen, 'Hiçbir şeyin bize şantaja uğraması gibi bir durumda olmayacağız. Afrika çapında güvenlik ağının özelleştirilmesi için baskı yaptılar. Böyle şeyleri asla dinlemeyeceğiz. Ulusal çıkarlarımıza aykırı hiçbir şeyi kabul etmeyeceğiz. Tunus'un yoksul halkı bizim için birinci önceliktir çünkü günün sonunda onlar bizim halkımızdır ve biz yoksul halkın durumunu daha da kötüleştirecek hiçbir baskıya veya politikaya boyun eğmeyeceğiz. IMF istediğini söyleyebilir ama biz halkımız için doğru olanı yapacağız. Devrimimizin amacı budur.'
Eğer Lagarde gibiler Afrika başkentlerine ziyaretlerine devam ederlerse (geçen ay Güney Afrika maliye bakanı Pravin Gordhan'a dostane bir şekilde ne tavsiyelerde bulunduğunu kim bilir Pretoria da dahil) bu ziyaretlerin nasıl yapılacağı konusunda Tunuslulardan, Mısırlılardan, Nijeryalılardan ve daha pek çok kişiden daha fazlasını duymamız gerekecek. İsyanın altında yatan nedenler, özellikle de eşitsizlik ve neoliberalizm, farklı geleneklerden gelen muhalefeti birleştirebilir. Sonuçta hiçbir ülke neoliberalizmin, eşitsizliğin, çok yönlü protestoların ve bunun sonucunda ortaya çıkan siyasi kafa karışıklığının Güney Afrika kadar keskin bir örneği olamaz.
Patrick Bond ve Khadija Sharife, KwaZulu-Natal Üniversitesi Sivil Toplum Merkezi'nde araştırmacılardır: http://ccs.ukzn.ac.za
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış