Last month, the National Nuclear Security Administration (formerly the Atomic Energy Commission) announced that the first of a new generation of strategic nuclear weapons had yuvarlandı Teksas'ın panhandle bölgesindeki Pantex nükleer silah fabrikasındaki montaj hattı. Bu savaş başlığı, W76-2, 7,500 milden fazla menzile sahip, denizaltından fırlatılan bir Trident füzesine takılmak üzere tasarlandı. Eylül ayına kadar açıklanmayan sayıda savaş başlığı piyasaya sürülecek teslim edilen konuşlandırılmak üzere Donanmaya gönderildi.
Bu nükleer bombayı yeni kılan şey, onun bir silah taşıması gerçeğidir. çok daha küçük Üç Dişli Mızrak'ın onlarca yıldır barındırdığı termonükleer canavarlardan daha yıkıcı yük kapasitesi; daha önce olduğu gibi yaklaşık 100 kiloton TNT'ye değil, beş kilotona eşdeğer. Göre Endişeli Bilim Adamları Birliği'nden Stephen Young, W76-2'nin, silahın yıkıcı gücünün "yalnızca" üçte birini sağlayacağını söylüyor. Enola Gay, an American B-29 bomber, dropped on Hiroshima on August 6, 1945. Yet that very shrinkage of the power to devastate is precisely what makes this nuclear weapon potentially the most dangerous ever manufactured. Fulfilling the Trump administration’s quest for nuclear-war-fighting “flexibility,” it isn’t designed as a deterrent against another country launching its nukes; it’s designed to be used. This is the weapon that could make the previously “düşünülemezbaşlıklı bir kılavuz yayınladı düşünülebilir.
There have long been “low-yield” nuclear weapons in the arsenals of the nuclear powers, including ones on cruise missiles, “air-drop bombs” (carried by planes), and even nuclear artillery shells — weapons designated as “tactical” and intended to be used in the confines of a specific battlefield or in a regional theater of war. The vast majority of them were, however, eliminated in the nuclear arms reductions that followed the end of the Cold War, a scaling-down by both the United States and Russia that would be quietly greeted with relief by battlefield commanders, those actually responsible for the potential use of such ordnance who understood its self-destructive absurdity.
Bazı silahları, yıkıcı enerjilerine göre "düşük verimli" olarak sıralamak, her zaman gerçekliğin anlamsız hale getirdiği bir ayrıma dayanıyordu (radyoaktiviteden kaynaklanan hasar ve atmosferik serpinti ile bu tür silahlardan yalnızca birinin kullanılmasının olası olmadığı hesaba katıldığında). Aslında, taktiksel nükleer silahların ortadan kaldırılması, başka bir komutanın içgörüsü olan gerilimin tırmanmasının demir yasasıyla sert bir yüzleşmeyi temsil ediyordu; böyle bir silahın benzer silahlara sahip bir düşmana karşı herhangi bir şekilde kullanılması, muhtemelen son noktası olan kaçınılmaz bir nükleer gerilim tırmanma zincirini ateşleyecektir. zar zor hayal edilebilir. Bir taraf, hızla kıyamete doğru gidebilecek bir süreci başlatarak aynı şekilde karşılık vermeden asla darbe almayacaktı. Başka bir deyişle, “Sınırlı nükleer savaş” bir aptalın fantezisiydi ve yavaş yavaş evrensel olarak bu şekilde kabul edilmeye başlandı. Artık yok maalesef.
Taktik silahlardan farklı olarak, kıtalararası stratejik nükleer bombalar, doğrudan düşmanın uzaktaki vatanını hedef alacak şekilde tasarlandı. Şimdiye kadar, aşırı yıkıcı güçleri (Hiroşima'ya uygulanandan kat kat daha büyük), bunların kullanımına yönelik, ahlaki açıdan bahsetmeye bile gerek yok, pratikte kabul edilebilir gerçek senaryolar hayal etmeyi imkansız hale getiriyordu. Trump yönetiminin yakın zamanda uyguladığı şey tam da bu pratik kısıtlamayı (ahlaki olanın pek de hesaba katılmadığı görülüyor) ortadan kaldırmaktı. süreci başlattı Soğuk Savaş dönemi Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'ndan çekilmek, yeni bir "sınırlı" silahı montaj hattından çıkarmak ve böylece Trident sistemini değiştirmek. Bu eylemlerle insanlığın tehlikeli bir duruma girdiğine dair çok az şüphe olabilir. ikinci nükleer çağ.
That peril lies in the way a 70-year-old inhibition that undoubtedly saved the planet is potentially being shelved in a new world of supposedly “kullanılabilir” nukes. Of course, a weapon with one-third the destructive power of the bomb dropped on Hiroshima, where as many as 150,000 died, might kill 50,000 people in a similar attack before escalation even began. Of such nukes, former Secretary of State George Shultz, who was at President Ronald Reagan’s elbow when Cold War-ending arms control negotiations climaxed, şuraya, “A nuclear weapon is a nuclear weapon. You use a small one, then you go to a bigger one. I think nuclear weapons are nuclear weapons and we need to draw the line there.”
Gece yarısına ne kadar yakın?
Şimdiye kadar, bu tür silahlara yönelik en sert eleştirilerin bazılarının, onları yaratanlar arasından çıkması, nükleer çağın bir anormalliğiydi. Bunun amblemi Atom Bilimcileri Bülteni, a bimonthly journal founded after the bombings of Hiroshima and Nagasaki by veteran scientists from the Manhattan Project, which created the first nuclear weapons. (Today, that magazine’s sponsors include 14 Nobel Ödülü Sahibi.) 1947'den başlayarak, bülten'nin kapağı her yıl bir tür nükleer alarm işlevi görüyor; kıyamet saati olarak adlandırılan saatin yelkovanı her zaman “gece yarısına” (nükleer felaket anı olarak tanımlanıyor) yaklaşıyor.
İlk yılda ibre gece yarısına yedi dakika kala konumlandırılmıştı. 1949'da Sovyetler Birliği ilk atom bombasını aldıktan sonra, bomba gece yarısından üç dakika öncesine kadar yükseldi. Yıllar boyunca, nükleer tehlikenin artan ve azalan seviyelerini kaydetmek için her Ocak ayında sıfırlandı. 1991 yılında, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından 17 dakikaya geri çekildi ve ardından umut dolu birkaç yıl boyunca saat tamamen ortadan kalktı.
It came back in 2005 at seven minutes to midnight. In 2007, the scientists began factoring climate degradation into the assessment and the hands moved inexorably forward. By 2018, after a year of Donald Trump, it clocked in at two minutes to midnight, a shrill alarm meant to signal a return to the greatest peril ever: the two-minute level reached only once before, 65 yıl önceki. Last month, within days of the announced manufacture of the first W76-2, the Bülten 2019 yılı kapağı şuydu: açıkladı, still at that desperate two-minute mark, aka the edge of doom.
To fully appreciate how precarious our situation is today, the Atom Bilimcileri Bülteni bizi gece yarısından iki dakika önceki diğer ana dönmeye dolaylı olarak davet ediyor. Yeni bir düşük verimli nükleer silahın üretilmesi, tehlikeye doğru kesin bir dönüşe işaret ediyorsa, böyle son anın, tam tersi türde bir nükleer silahın, o zamanki adıyla "süper" bir silahın üretimini içermesini bir ironi olarak düşünün. veya hidrojen bombası. Bu 1953 yılındaydı ve nükleer hikayede şimdiye kadarki belki de en ölümcül dönüm noktası henüz gerçekleşmişti.
Sovyetler 1949'da ilk atom bombasını patlattıktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri çok daha güçlü bir nükleer silah yapmak için bir hızlandırma programına girişti. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra hizmet dışı bırakılan Pantex tesisi yeniden faaliyete geçirildi ve o zamandan beri Amerikan nükleer silahlarının ana kaynağı oldu.
Atom bombası bir fisyon silahıdır; yani atom çekirdekleri, toplam ağırlığı orijinal atomlardan daha az olan parçalara bölünür ve aradaki fark enerjiye dönüştürülür. Bir hidrojen bombası bu “bölünmenin” ürettiği yoğun ısıyı kullanır (dolayısıyla termonükleer), elementlerin çok daha güçlü bir "füzyonu" veya birleşimi için tetikleyici olarak kullanılır; bu da daha büyük bir kütle kaybının, daha önce hayal edilmemiş türden patlayıcı enerjiye dönüşmesine neden olur. Bir H-bombası, Hiroşima bombasının yıkıcı gücünün 100 ila 1,000 katı kadar patlayıcı güç üretir.
İnsanların bir zamanlar yalnızca tanrıların elinde hayal ettiği türden bir güç göz önüne alındığında, aralarında Enrico Fermi, James Conant ve J. Robert Oppenheimer'ın da bulunduğu eski Manhattan Projesi bilim adamları, kesinlikle karşı Böyle yeni bir silahın geliştirilmesi insan türüne yönelik potansiyel bir tehdittir. Süper Bomba, Conant'ın deyimiyle "soykırım niteliğinde" olacaktır. Bu bilim adamlarının liderliğini takip eden Atom Enerjisi Komisyonu üyeleri, üçe iki oyla böyle bir füzyon silahının geliştirilmesine karşı tavsiyede bulundu, ancak Başkan Truman yine de bunun yapılmasını emretti.
1952'de, ilk hidrojen bombası testi yaklaşırken, hâlâ kaygılı olan atom bilimciler, Sovyetlerle yıkıcı bir "süper" rekabeti önlemek için testin süresiz olarak ertelenmesini önerdiler. Özellikle bunların hiçbiri gerçekten gizlice yapılamayacağından, Moskova'ya, termonükleer gelişimin karşılıklı olarak bu tür silahların fiili testleriyle değil, yalnızca araştırmalarıyla sınırlandırılması yönünde bir yaklaşım getirilmesini önerdiler. Bir füzyon bombasının test patlaması karşı taraf tarafından kolaylıkla tespit edilebilecek ve daha sonra kendi test programına devam edebilecektir. Bilim adamları, Moskova ve Washington'a, iki ülkenin yıllar sonra gerçekten de kabul edeceği türden bir silah kontrol hattı çizmeleri konusunda çağrıda bulundu.
At the time, the United States had the initiative. An out-of-control arms race with the potential accumulation of thousands of such weapons on both sides had not yet really begun. In 1952, the United States numbered its atomic arsenal in the low hundreds; the Soviet Union in the dozens. (Even those numbers, of course, already offered a vision of an Armageddon-like global war.) President Truman considered the proposal to indefinitely postpone the test. It was then backed by figures like Vannevar Bush, who headed the Office of Scientific Research and Development, which had overseen the wartime Manhattan Protect. Scientists like him already grasped the lesson that would only slowly dawn on policymakers — that every advance in the atomic capability of one of the superpowers would inexorably lead the other to match it, ebediyen. The title of the bestselling James Jones novel of that moment caught the feeling perfectly: From Here to Eternity.
Ancak başkanlığının son günlerinde Truman, testin bu şekilde süresiz olarak ertelenmesine, yani nükleer birikim ivmesinde tarihi değiştirebilecek bir kırılmaya karşı karar verdi. 1 Kasım 1952'de ilk hidrojen bombası "Mike" atıldı. patlatılan Pasifik'teki bir adada. Hiroşima'yı yok eden bombadan 500 kat daha öldürücü güce sahipti. Üç milden daha geniş bir ateş topuyla, yalnızca kendisini barındırmak için inşa edilen üç katlı yapıyı yok etmekle kalmadı, aynı zamanda Elugelab adasının tamamını ve yakındaki birkaç adanın bir kısmını da yok etti.
Böylece termonükleer çağ başladı ve aynı Pantex fabrikasındaki montaj hattı gerçekten mırıldanmaya başladı. 10 yıldan kısa bir süre sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu hidrojen bombası olmak üzere 20,000 nükleer bomba vardı; Moskova, 2,000'den az. Ve ilk testten üç ay sonra, Atom Bilimciler Bülteni hâlâ yeni olan saatin ibresini gece yarısından iki dakika öncesine kaydırdı.
Dünyanın Deli Adam Teorisi Versiyonu
“Mini nükleer silah” olarak adlandırılan şeyin üretimini neredeyse altmış yıl önce “süper”in yaratılmasıyla karşılaştırmak mantıksız görünebilir, ancak dürüst olmak gerekirse, nükleer savaştan bahsederken “mini”nin gerçekten ne anlamı olabilir? Mesele şu ki, 1952'de olduğu gibi, 2019'da da, pek çok kargaşa aracının yaratıldığı Texas Panhandle'ın yüksek düzlüklerdeki aynı silah fabrikasında, çağı şekillendirecek başka bir eşik geçiliyor. İronik bir şekilde, hidrojen bombasının, muhalif bilim adamlarının iddia ettiği gibi bir soykırım silahı olduğu en sonunda anlaşıldığı için, kullanımına yönelik baskıların, neredeyse kırk yıl süren vahşi Doğu-Batı düşmanlığı sırasında aşılamaz olduğu ortaya çıktı. Bugün, Üç Dişli Mızrak'a monteli W76-2 oldukça farklı bir etkiye sahip olabilir; ilk yıkım eylemi potansiyel olarak uzun süredir devam eden, Hiroşima sonrası ve Nagasaki Nükleer kullanıma karşı tabu. Başka bir deyişle, Elugelab adasının yeryüzünden silinmesinden bu kadar yıl sonra, "mutlak silah" nihayet normalleşiyor.
With President Trump silme Richard Nixon'un “deli adam teorisi”nin teorik kısmı (eski başkanın, rakibinin Amerikan liderinden korkması gerektiği yönündeki inancı o kadar istikrarsızdı ki nükleer düğmeye basabilirdi) ne yapılmalı? Üç çeyrek asırdır nükleer bilmecedeki temel sorunları kristal netliğinde kavrayan nükleer silah şüpheci bilim adamları bir kez daha yolu işaret ediyor. 2017 yılında İlgili Bilim Adamları Birliği, Sosyal Sorumluluk Hekimleri ile birlikte, başlattı Eşiğinden Dönüş: Nükleer Savaşı Önleme Çağrısı, "ABD'nin nükleer silah politikasını temelden değiştirmeyi ve bizi bulunduğumuz tehlikeli yoldan uzaklaştırmayı amaçlayan ulusal bir taban girişimi."
Engaging a broad coalition of civic organizations, municipalities, religious groups, educators, and scientists, it aims to lobby government bodies at every level, to raise the nuclear issue in every forum, and to engage an ever-wider group of citizens in pressing for change in American nuclear policy. Back From the Brink makes beş talep, much needed in a world in which the U.S. and Russia are withdrawing from a key Cold-War-era nuclear treaty with more potentially to come, including the New START pact that sona eriyor bundan iki yıl sonra. Beş talep şöyle:
- No to first use of nukes. (Senator Elizabeth Warren and Representative Adam Smith only recently tanıttı Trump'ın ve gelecekteki başkanların nükleer savaş başlatmasını engellemek için Kongre'nin her iki kanadında da İlk Kullanım Yasağı Yasası.)
- End the unchecked launch-authority of the president. (Last month, Senator Edward Markey and Representative Ted Lieu yeniden tam da bunu yapacak bir yasa tasarısı.)
- Nükleer tetikleyicilere hayır.
- Cephaneliğin sonsuza kadar yenilenmesine ve değiştirilmesine hayır (ABD'nin şu anda belki de buna göre yaptığı gibi) $ 1.6 trilyon otuz yılı aşkın süredir).
- Nükleer silahlı devletler arasında bir nükleer silahın kaldırılması anlaşmasına evet.
Bu talepler yakın vadede gerçekleştirilebilecek olanlardan uzun vadede umut edilenlere kadar uzanıyor, ancak bir grup olarak Donald Trump'ın hiç bitmeyen nükleer çağımızın yeni versiyonunda net gerçekçiliğin ne olması gerektiğini tanımlıyorlar.
Cumhurbaşkanlığı siyasetinin önümüzdeki döneminde nükleer sorun her adayın gündeminin en üst sırasında yer alıyor. Her forumun merkezinde ve her seçmenin kararının merkezinde yer alır. W76-2 ve haleflerinin Hiroşima sonrası gezegene nükleer savaşın gerçekte ne olduğunu öğretmesi için harekete geçilmesi gerekiyor.
James Caroll, TomDispatch düzenli ve eski Boston Globe köşe yazarı, 20 kitabın yazarıdır, en sonuncusu romandır Manastır (Çifte gün). Pentagon'un geçmişi, Savaş Evi, PEN-Galbraith Ödülü'nü kazandı. Onun hatırası, Bir Amerikan Requiem, Ulusal Kitap Ödülü'nü kazandı. Kendisi Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi Üyesidir.
Bu makale ilk olarak Nation Institute'un bir web günlüğü olan TomDispatch.com'da yayınlandı; bu blog, uzun süredir yayıncılık editörü, American Empire Project'in kurucu ortağı ve yazarı Tom Engelhardt'ın alternatif kaynak, haber ve görüşlerinin sürekli akışını sunuyor. Zafer Kültürünün Sonu, bir roman olarak, Yayıncılığın Son Günleri. Son kitabı Savaşla Yapılmamış Bir Ulus'tur (Haymarket Books).
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış