WSenato'nun CIA işkencesine ilişkin 6,000 sayfalık raporunu kimse sızdırmadan görebilecek miyiz? Bir sızıntı her zaman en olası çözüm olmuştur şeffaflık arayan halk için, ancak bu durumda giderek tek örnek gibi görünüyor.
Kesinlikle hiç kimseyi şaşırtmayan bir şekilde, CIA dördüncü kez, federal mahkeme istedi İşkence raporunun yayınlanmasına karar vermek için daha fazla zaman var. ACLU ve gazeteci Jason Leopold raporun yayınlanması için ayrı ayrı dava açarken, Beyaz Saray ve Senato İstihbarat Komitesi pazarlık yapmaya devam ediyorneyin düzeltileceği konusunda ve komitenin Nisan ayında gizliliğinin kaldırılmasına karar vermesinden bu yana nelerin yayınlanacağı. Obama yönetimi raporun yayınlanmasını istediğini söylemeye devam ederken eylemleri tam tersini göstermeye devam et.
Raporun yayınlanması için yapılan düellolar altı aydan fazla bir süredir devam ediyor, her ne kadar zaman aşımı süresinden geriye kalanlar için zaman ilerlemeye devam etse de. CIA Kamuya ve hükümetin diğer organlarına bu konuda alışkanlıkla yalan söylemek bir yana, düzinelerce şüpheliye sistematik olarak işkence yapmaktan yasal olarak sorumlu tutulmak.
Neredeyse komik bir küstahlıkla, CIA aslında suçluyor Raporun yayınlanmasındaki gecikme nedeniyle Senato İstihbarat Komitesi'ne, çünkü üyeleri, insanların nihai sonucu gerçekten anlayabilmesi için düzeltmelerin azaltılması konusunda ısrar etme cüretinde bulunuyor. En büyük kavga, CIA'in raporda kullanılan CIA ajanlarının takma adlarını karartma çabaları konusunda olacak gibi görünüyor. Raporda halihazırda herhangi birinin gerçek adı yer almıyor ve The Intercept'ten Dan Froomkin gibi takma adlar raporda yalnızca CIA'nın talebi üzerine kullanıldı. bu haftanın başında bildirildi – CIA hâlâ takma adların ulusal güvenlik riski oluşturduğunu savunuyor
CIA, ajanları fiziksel zarardan korumak için düzeltmelerin gerekli olduğunu savunuyor. Gerçekte, Adalet Bakanlığı'nın bu kişileri kovuşturmaya çalışmaktan vazgeçmesi ve Beyaz Saray'ın da dava açmaktan vazgeçmesi göz önüne alındığında, bu sahte CIA ajanlarının başına gelebilecek tek zarar, mağdurlardan daha fazla dava açılması şeklinde olacaktır. bir süre önce bir nebze sorumluluk.
Senatör Ron Wyden olarak Cuma günü şunları söyledi:Rapordaki her bir takma adın karartılmasını talep etmek "eşi benzeri görülmemiş ve kabul edilemez."
Gerçekçi olmak gerekirse, CIA muhtemelen seçimlerden önce herhangi bir karar almaktan kaçınmak için oyalanıyor çünkü - Dış Politika'nın John Hudson Perşembe günü bildirdi – Cumhuriyetçiler Senato'yu geri kazanırsa CIA kendisinin de büyük kazanacağını biliyor. İstihbarat camiasına Senatör Feinstein'dan (bu konu dışında) genellikle daha saygılı birini hayal etmek zor görünebilir, ancak istihbarat komitesinin bir sonraki başkanı - yine teşkilatı sorgulaması gereken - Kuzey Carolina Cumhuriyetçisi olacaktır. Richard Burr. Hiç kimse bundan daha fazlası olamaz CIA'in amigo kızı ve işkence rejiminin Burr'dan altı yıl önce durdurulduğu söyleniyor ve kendisi hiçbir zaman istihbarat yetkililerini sorgulamak için kamuya açık duruşmalar düzenlemeyeceğine söz verdi.
dahil olmak üzere bazı insanlar eski bir Senato çalışanıAslında Obama yönetiminin umduğu şeyin de bu olduğunu düşünüyorum. İstihbarat Komitesindeki Cumhuriyetçilerin çoğu raporun yayınlanmasına bile karşı çıktığı için Cumhuriyetçi Senato çoğunluğu raporun süresiz olarak gizlenmesini sağlayabilir.
Salı günü koltuğunu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olan Demokrat Senatörlerden biri, Oregon'dan Ron Wyden ile birlikte bu onay damgası sahipleri komitesinde hesap verebilirliğin tek seslerinden biri olan Colorado'dan Mark Udall'dır. Udall senatör Bu yılın başlarında CIA direktörü John Brennan'ı sorguya çekti Onayında, işkence raporunun yayınlanmasına yardımcı olacağına söz verdiğinde, ancak, kamera ARKASI, salınımı durdurmak ve etkisini köreltmek için elinden gelen her şeyi yapmak zorunda kalacaktı.
Udall aynı zamanda NSA'nın bir numaralı eleştirmenlerinden biri: hatta açıklayan kampanya reklamları yayınlayın anayasaya sahip çıkmanın önemli olduğunu söyledi. Colorado'daki rakibi kendisinin de NSA reformu yanlısı olduğunu söylüyor; ancak birinci sınıf öğrencisi bir Cumhuriyetçi, Udall'ın istihbarat komitesindeki yerini alamaz ve Udall'ın sesi şeffaflık ve mahremiyet savunucularının kaybetmeyi göze alamayacağı tek sestir. (NSA reformu için güçlü bir baskı yaptıklarını iddia eden dev teknoloji şirketlerinin, kampanyasını daha fazla desteklemedimNSA'nın Senato gözetim komitesinde gizlilik konularında gerçek ilerleme kaydeden tek sesten biri olduğu göz önüne alındığında).
Arkadaşlar, Mark Udall'ın Senato koltuğunu kaybetmesine izin veremeyiz. Bugün ona bağış yapıyorum. "En iyi NSA eleştirmeni koltuğunu kaybedebilir": http://thehill.com/policy/technology/221072-en iyi NSA eleştirmeni koltuğunu kaybedebilir ...
GOP, seçimlerden sonra işkence raporunu tamamen yükseltirse - ya da CIA hiç bitmeyen oyalama oyununa devam etse bile - halk, işkence programlarımız hakkındaki gerçeği ancak işkence programlarımız hakkındaki gerçeği ancak en etkili ve en tehlikeli mekanizma yoluyla öğrenebilir. Bilgi yayılımı: bir sızıntı. NSA'nın muazzam yetkileri, açıklanamaz Uçuş Yasağı Listesi, Amerikalılara yönelik insansız hava araçları saldırıları ve CIA'nın şimdiye kadar yaptığı hemen hemen tüm diğer korkunç şeylerle birlikte, işkence hakkında nasıl başladığımızı öğrendiğimiz bir sızıntı.
İşkence raporunu sızdırmak için cesur ve cesaretli bir ruh gerekir; tarihteki diğer tüm yönetimlerden daha fazla kaynağı ve ihbarcıyı kovuşturan bir yönetimin gazabına uğramaya hazır biri. Ancak Amerikan tarihinin bu karanlık bölümünü açıklamaya başlamamızın tek yolu bu olabilir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış