Temsilciler Meclisi Sözcüsü John Boehner, Edward Snowden'ı "hain" olarak nitelendirdi. Senato İstihbarat Komitesi başkanı Dianne Feinstein, bu cesur ihbarı "ihanet eylemi" olarak nitelendiriyor. Kongre Aşamalı Grubunun liderliğine ne dersiniz? 

Capitol Hill'deki en büyük Demokrat grubu olan Progressive Caucus, Boehner ve Feinstein gibilerden gelen abartılı sözlere karşı ilkeli bir dengeleyici ağırlık sağlayabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için 75 üyeli grubun liderlerinin gerçek bir mücadele vererek iyi bir örnek oluşturması gerekiyor. 

Şu anda umut verici sözler duysak bile, bunların ardındaki siyasi kararlılığın boyutu belirsiz. 

Progressive Caucus eş başkanı Keith Ellison, NSA'nın telefon kayıtlarını gözetlemesi hakkında şunları söyledi: "Bu gelişigüzel veri toplama, Amerikalıların temel özgürlüklerini baltalıyor." Şöyle ekledi: “Vatandaşlarımızın mahremiyet hakkı temeldir ve tartışılamaz. . . . Bugün adını duyduğumuz program bu sınıra saygı göstermiyor gibi görünüyor. Bu program ve NSA'nın diğer telekom şirketleriyle yürüttüğü tüm programlar sona ermeli."

İlerici Grubun diğer eş başkanı Raul Grijalva ise açık sözlüydü. "Milyonlarca telefon kaydını toplayan ve bunları uygun gördüğü şekilde kullanan gizli bir istihbarat teşkilatı, Vatanseverlik Yasası yasalaştıktan sonra çoğumuzun uyardığı türden bir aşırılıktır" dedi. "Bu programın süresiz olarak sürdürülmesi, sürekli kuşatma altında olduğumuz ve bizi güvende tutmak için her zaman her şeyi bilmemiz gerektiği izlenimini veriyor ki, bunu Amerikan güvenlik politikası açısından çok rahatsız edici buluyorum."

Ve Grijalva anlamlı bir şekilde şunu söyledi: “Bunun sınırlı olduğu, denetlendiği ve büyütülecek bir şey olmadığı konusunda bize güvence veriliyor. Aynısını Başkan Bush döneminde de duyduğumuzda, onun sözüne güvenip yola devam etmekten çekindik. Bugün de aynısını hissediyorum."

Kongre Aşamalı Grubunun beş başkan yardımcısı, karma bir sivil özgürlükler çantasıdır.

California'dan Judy Chu, "yönetim tarafından FISA yetkilerinin nasıl kullanıldığına ilişkin gizli olmayan raporların yayınlanması" çağrısında bulunan ve "gizli çabalarla şeffaflık arasında bir denge kurulması gerektiğini" öne süren sıkıcı bir açıklama yaptı.

Rhode Island'dan David Cicilline, NSA'nın telefon kayıtlarını ve interneti gözetlemesini "çok rahatsız edici" olarak nitelendirdi. Ancak, yalnızca "federal hükümetin hem ulusal güvenliğimizi sağlama hem de her vatandaşın temel mahremiyet hakkını koruma sorumluluğuna sahip olduğunu" ifade ederek devam etti.

Gelecek yıl San Jose bölgesindeki dijital teknoloji ağırlıklı bölgesinde kurumsal bir rakiple karşılaşacak olan Michael Honda şunları söyledi: "Ulusal Güvenlik Ajansı'nın Amerikalıların telefon ve çevrimiçi faaliyetlerini hiçbir haklı neden olmaksızın toptan gözetlemesinden derinden rahatsızım. . . . . Kişisel, özel çevrimiçi verilerin bu tür büyük ölçekli veri toplanmasına karşı tüm Amerikalıların son derece dikkatli olması gerektiğine inanıyorum.

Temsilciler Meclisi'nin İç Güvenlik Komitesi'nde yer alan Houston'dan Sheila Jackson Lee, devasa sivil özgürlük ihlallerinden kaçınırken ulusal güvenlik saçmalıkları konusundaki ustalığını sergiledi. Özel yüklenicilerin kullanımını azaltma ve "güvenlik temizleme sistemindeki eksiklikleri giderme" ihtiyacını öne sürdü.

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi ve Chicago temsilcisi Jan Schakowsky şöyle bir açıklama yaptı: "Kongrenin, Ulusal Güvenlik Teşkilatı da dahil olmak üzere istihbarat teşkilatlarına verdiği geniş gözetleme yetkileri konusunda uzun süredir endişelerim vardı."

Ama kulağa hoş gelen açıklamalar politikalarda büyük değişikliklere neden olmuyor.

Geçmiş bir rehber olarak kabul edilirse, İlerici Grup'un liderleri ve diğer üyeleri periyodik olarak memleketlerindeki ilerici seçmenlerin ilgisini çekecek şeyler söyleyeceklerdir - dayak atmadan ve temel sivil özgürlükleri açıkça küçümseyen bir yönetimle mücadele etmeden.

Potansiyel ve sorun belki de en iyi şekilde, Temsilciler Meclisi'ndeki tartışmasız en güçlü ilerici olan Kaliforniyalı Aşamalı Grup Toplantısı'nın lideri Barbara Lee tarafından sembolize ediliyor.

Lee yerel bir gazeteye güzel bir açıklama yaparak şunları söyledi: “Bu ülkede mahremiyet hakkı tartışılamaz. En temel sivil özgürlüklerimizi korumak için bir kontrol ve denge sistemimiz var ve her ne kadar ulusal güvenliğin her şeyden önemli olduğuna inansam da Amerikan değerlerimizi ve özgürlüklerimizi feda etmeyecek şekilde ilerlememiz gerekiyor.”

Ancak NSA'nın gözetleme haberinin ortaya çıkmasından tam bir hafta sonra Kongre Üyesi Lee'nin resmi web sitesinde konuyla ilgili herhangi bir haber yayınlanmadı. Skandala ilişkin başka bir açıklama yapılmadı.

Eğer Kongre'nin en ilerici üyeleri, Haklar Bildirgesi kadar derin bir mesele yüzünden Demokrat Obama'ya karşı tartışmaya istekli olmazlarsa, sonuç, trajik bir liderlik başarısızlığı ve aynı zamanda ABD için onarılamaz bir felaket olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri.

Capitol Hill'deki her iki partiden bazıları onu hain olarak adlandırıp ihanetten suçlu ilan ederken Edward Snowden adına sesimizi yükseltmeye ne dersiniz? Cesur ihbarcılığının erdemlerinin kamuoyunda dile getirilmesi, kongre köprüsünü çok fazla aşmış gibi görünüyor.

Dolayısıyla, tarihin sayısız diğer anlarında olduğu gibi, "halk liderlik ettiğinde, liderler de onu takip edecektir" ve ancak o zaman. Eğer liderlik etmeye yardım edebilirsin "dilekçeyi imzala"NSA İhbarcısı Edward Snowden'a teşekkür ederiz” Burada tıklanması tarafından.

Norman Solomon, RootsAction.org'un kurucu ortağı ve Kamu Doğruluğu Enstitüsü'nün kurucu direktörüdür. Kitapları arasında "Savaş Kolaylaştı: Başkanlar ve Uzmanlar Bizi Ölüme Döndürmeye Nasıl Devam Ediyor?" yer alıyor. 

---