2008 - dünya ekonomisi için Annus Horribilis - başlangıçta özellikle küresel yoksulları harap eden, ancak hızla ABD ve merkez ekonomilerin egemen zirvelerine yayılan ve 1930'lardaki bunalımdan bu yana en keskin gerilemeyi başlatan birbirini izleyen gıda, enerji ve finansal krizlere neden oldu.
Tüm ülkeler, Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayan ve hızla dünya sanayi üretimi ve ticaretini hızla dibe vuran finansal çıkmaza yanıt vermeye çalışırken, yükseklerde uçan Çin ekonomisinin fırtınayı atlatabilme yeteneği ve gelecek beklentileri hakkında çok fazla tartışma yapıldı. İç içe geçmiş ABD ve Çin ekonomileri, hatta Çin'in bölgesel veya küresel üstünlük konumuna yükselme potansiyeli. Mevcut makale bu olasılıkları eleştirel bir şekilde araştırıyor.
"Çin'in İleriye Doğru Yolu"nda [1] James Fallows, bu ülkenin ekonomik beklentilerine ilişkin zekice bir bakış açısı sunuyor ve 2008-09 fırtınasının dişleri sırasında ABD, Japonya ve diğerlerinin deneyimleri üzerine karşılaştırmalı olarak düşünüyor. Konteyner gemileri limanda boşta dururken, milyonlarca göçmen işçinin uzun süreli işsizlikle karşı karşıya kaldıkları kırsal kesime geri döndüklerini gösteren ilgi çekici görüntülerle başlayan Fallows, Çin'in sanayileşmesinin ve ihracata bağımlı ekonomisinin, yaklaşmakta olan dünya bunalımından neden sert bir darbe alacağını açıklıyor. Ancak kendisi, Çin'in sadece fırtınayı atlatmakla kalmayıp, muhtemelen bundan daha güçlü çıkacağına da inanıyor.
Tarih gelecekteki olasılıklara dair önemli ipuçları sağlayabilir. Finans uzmanı Michael Pettis, bugün Çin'i, ABD'nin Birinci Dünya'dan yararlanarak önemli ticaret açığını dönüştürdüğü ve dünyanın atölyesi ve büyük bir alacaklı ülke haline geldiği 1920'li yıllara benzetiyor. ABD ekonomisini yönlendiren ABD tarım ve sanayi mallarına ödenen altın girişi. [2] 1930'larda bunalım yaşandığında, ABD işsizlikten Avrupa ve Japonya da dahil olmak üzere diğer pek çok ülkeden daha fazla etkilenmişti, ancak yine de bunalım ve savaştan küresel hegemon olarak çıktı. Savaşın jeopolitiği yirminci yüzyılın ilk yarısında benzersiz bir şekilde ABD'nin avantajına işleyecekti; ancak o zaman endüstriyel ilerlemeyi körükleyerek, tüm büyük rakipleri yok ederek ve ABD'nin askeri üsler aracılığıyla erişim alanını genişleterek işe yaradı. Bugün Çin, gelişen sanayisi ve devasa ticaret fazlası ile, ancak 1930'larda ABD'ye beş kat daha fazla ticaret bağımlılığıyla, endüstriyel patlama, azalan ihracat ve sarmal işsizliğin göz korkutucu ihtimaliyle karşı karşıya. Çin nasıl karşılık verecek? Peki ABD-Çin ekonomik ve finansal karşılıklı bağımlılığının ışığında diğerlerini, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri'ni nasıl etkileyecek?
Çin'in ticaret fazlası, ihracatı Aralık 2008 ile Şubat 2009 arasında dramatik bir şekilde düşerken bile büyümeye devam etti. İktisatçı Brad Setser'in belgelediği gibi, bu fazlalık, Çin Başbakanı Wen Jiabao'nun Amerika Birleşik Devletleri'ni uyarmasına rağmen ABD hazine tahvillerinin ve menkul kıymetlerinin [3] daha fazla satın alınmasını kolaylaştırdı. Çin'in yatırımının değerini doların düşen değerine karşı korumamız gerekiyor. ABD'nin müsrif borçlu yollarını sürdürmesine olanak tanıyan şey, tam da Çin'in rekabetçi fiyatlandırılmış ihracatı ve artık teknolojik açıdan gelişmiş, üst düzey imalatçıların güçlü bir dizisini de içeren, Hazine ve acente satın alımlarıdır. Veya tam tersi şekilde bakıldığında ABD pazarı, Çin'in endüstriyel ilerlemesi açısından kritik öneme sahipti. ABD ise artık Çin'i para birimini yeniden değerlendirerek ve daha fazla tüketerek bütçe açığını azaltmaya çağırıyor. Ancak her ikisi için de asıl endişe, durgunluk döneminde korumacılığın artmasının (işaretler 2009 baharında zaten ortaya çıkıyor) hem ülkelere hem de küresel ekonomiye telafisi mümkün olmayan zararlar vermesidir. Daha da kötüsü, eninde sonunda düşmanlıklara ve savaşa yol açacak korumacı bir dalgayı tetikleyebilir.
Fallows, Çin'in yalnızca fırtınayı atlatacağına, aynı zamanda bundan eskisinden daha güçlü çıkabileceğine inanıyor. Birkaç neden öne sürüyor: ABD gibi açık veren ülkelerin aksine, Çin'in çok büyük fazlaları var ve bunların bir kısmını üretimi artırmak ve işsizliği azaltmak için aktif bir şekilde kullanıyor. Gerçekten de Çin, istihdamı artıracak inşaatları güçlü bir şekilde teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda büyük işgücü yeniden eğitim programlarına da girişiyor. Keith Bradsher'ın bildirdiği gibi, bu yıl yalnızca Guangdong eyaleti 4 milyon işçiyi eğitmek için üç ila altı aylık eğitim programları uygulamaya başladı. [4] Birçoğu, kendilerini işe alması beklenen fabrikalarda eğitim ile yarı zamanlı çalışmayı birleştiriyor. Stajyerlere ödenen düşük ücretler, ihracat pazarları yeniden genişlediğinde Çin'in daha rekabetçi olabilmesi için ücretleri aşağı çeken bir sürecin parçası. Ancak kısa vadeli beklentiler oldukça zayıf. Dünya Bankası hesabına göre Çin'deki imalatlar GSYH'nin %33'ünü oluşturuyor, dolayısıyla üretim ve ihracattaki düşüş hızla önemli iş kayıplarına yol açıyor. Dünyanın bir numaralı çelik üreticisi olan Çin'in 2009 yılında üretim ve ihracatta ciddi bir düşüşle karşı karşıya olması dikkat çekicidir. Çin Demir ve Çelik Birliği, 18 Mart'ta, 80'deki %2009'lık düşüşe ek olarak 6 çelik ihracatında %2008'lik bir düşüş öngörüyordu.[5] ABD çeliği 2009 yılının ilk üç buçuk ayında üretim %52.8 düşüşle 22.5 milyon tona geriledi; kapasite kullanım oranı ise 42.9'deki %90.5'e kıyasla %2008 oldu. 6] Ancak kritik konu Çin'in sanayi yatırımlarının olup olmayacağı değil. ve eğitim acil işsizlik sorununu çözecektir. Bu, bu önlemlerin aşırı üretimi körükleyerek uluslararası çatışmanın keskinleşmesine mi yol açacağı, yoksa yatırımların ve işçilerin yeniden eğitiminin, ekonomik toparlanma başladığında daha çevre dostu ve daha az yıkıcı biçimlere giden yolu göstererek gelişebilecek yeni endüstrilere ve teknolojilere yönlendirilip yönlendirilemeyeceğine bağlı olacaktır. istihdam yaratırken kalkınmanın önemi.
Fallows, Çin'in ulusal ruh halini, her şeyin mümkün göründüğü 1950'lerdeki toparlanan Avrupa'nınkiyle karşılaştırarak Çin'in yaratıcılığını ve girişimciliğini vurguluyor. Onun Çin girişimciliğine dair coşkulu görüşleri en iyi şekilde, ufku sadece dinamik değil aynı zamanda yeşil olan bir firma olan BYD Battery'nin durumuyla açıklanmaktadır. Merkezi Shenzhen'de bulunan BYD, on yıl içinde bir ev işletmesinden dünyanın önde gelen pil üreticisi haline geldi. Şimdi geleceğin daha temiz arabalarını kullanacağını umduğu teknolojiye büyük yatırım yapıyor. Nitekim kendi şarj edilebilir elektrikli otomobilini üretmeye başlayan şirket, yakın gelecekte uluslararası satışları da öngörüyor.
Fallows, o ülkenin girişimci enerjisine dair bir fikir vermek için röportajlardan yararlanma konusunda elinden geleni yapıyor. Genel olarak kapitalizmin ve özel olarak Doğu Asya'nın tarihi kapsamında Çin'in geleceğini değerlendirmek için Giovanni Arrighi'nin yakın zamanda yapılan bir röportajdaki gözlemlerini ve onun önemli eserlerini düşünün. [7] Braudel ve Marx'tan yola çıkan Arrighi, ABD'nin 1970'lerden bu yana 2007-09'daki çöküşle sonuçlanan sanayisizleşme ve finansal genişleme dizisinin, hegemonik sistemlerin sonbaharının karakteristik özelliği olduğunu gözlemliyor. Kapitalizmin ve imparatorluğun beş yüzyıllık jeopolitiğini analiz eden Arrighi, bir kaos dönemine ve yeni bir hegemonun ortaya çıkmasına yol açan tekrarlayan finansallaşma modelinin altını çiziyor. Yeni milenyumda Çin ya da belki daha büyük bir Doğu Asya bölgesi dünya ekonomisini yeniden şekillendirmek için ortaya çıkabilir mi? Veya tam tersine, ABD, yeni teknolojik atılımlara ve daha sağlam bir mali düzene yol açacak akıllı reformlar yoluyla hegemonik konumunu yeniden tesis edebilir mi? Dünya çapındaki bir bunalıma geçiş sorunsuz mu olacak, yoksa ekonomik ve finansal çöküşün, uzun süren sınıf mücadelelerinin veya savaşların yıkıntılarından yeni bir düzen mi ortaya çıkacak?
Arrighi, Fallows'un Çin'in güçlü yönlerine ve enerjisine olan takdirini paylaşıyor. İktisat tarihçisi Sugihara Kaoru'nun Avrupa ve Doğu Asya'daki "çalışkan devrim" hakkındaki çalışmasından eleştirel bir şekilde yararlanarak, Çin'in dramatik üretim artışının ve ihracata dayalı kalkınmasının arkasında yatan kısmi proleterleşmesinin özel karakterine dikkat çekiyor. Bu anlayışın merkezinde, Çin'in düşük ücretli sanayileşmesini körükleyen ve bazıları onlarca yıldır şehirlerde çalışırken köylerinde arazi mülkiyeti haklarını koruyan 130 milyondan fazla göçmen işçinin oynadığı dinamik rol yer alıyor. Çin'in göçmen işçilerinin ABD'deki on milyonlarca belgesiz işçiyle pek çok ortak yanı varsa da, ekonomik gerileme dönemlerinde tutuklanma ve sınır dışı edilme (ulusal sınırların ötesinden değil şehirlerden) tehlikesi de dahil, önemli farklılıklar var. Şehirlerde çalışan ancak kırsal kesimdeki hane kayıtları nedeniyle kent vatandaşlığının sağladığı faydalardan mahrum kalan pek çok göçmen, girişimci bir ahlak sergiliyor. Aslında, Çin'in ev sözleşmesi sistemi, kırsal kesimdeki (göçmenler dahil) insanlar için eşit arazi paylaşımını garanti ediyor; bu sistem, tüm köylülerin hane ekimi haklarını koruyan ve böylece diğer gelişmekte olan ülkelerdeki milyonlarca topraksız çiftçinin karşılaştığı kurşundan kaçan bir sistemdir. Kolektif tarımı tamamlayan eski ev arazileriyle bağlantıları olan sistem, zor zamanlarda bir sığınaktan fazlasını sağlıyor. Açlığa karşı bir önlem olarak gerileme dönemlerinde önemi açıkça ortaya çıkıyor, ancak hane merkezli karakteri aynı zamanda 1970'lerden bu yana Çin ekonomisinin itici güçleri arasında yer alan küçük girişimcilik için de bir üreme alanı sağlıyor.
Arrighi, Çin'in amansız üstünlüğe yükselişini mitolojikleştirmek şöyle dursun, kişi başına düşen gelirde çok az değişiklikle on dokuzuncu yüzyıldan bu yana Kuzey'in Güney üzerindeki hakimiyetini koruyan dünya çapındaki eşitsizlik yapılarının istikrarına dikkat çekiyor. Son yıllardaki tüm büyüme ve gelir artışlarına rağmen Çin'in kişi başına düşen geliri merkez ülkelerle karşılaştırıldığında düşük kalıyor. Aslında Arrighi, Çin'in kişi başına düşen gelirinin zengin uluslarınkinin yalnızca %2'sinden %4'üne çıktığını tespit ediyor (elbette SAGP açısından daha fazla). Ve eğer Çin'i hariç tutarsak, Güney uluslarının konumu aslında 1980'lerden bu yana göreceli olarak gerilemiştir; Çin dahil, sadece hafif bir artış gösterdi. Bu, hem dünya eşitsizlik düzeninin olağanüstü istikrarının hem de Çin'in üstünlükten bahsetmek yerine eşitlik konumundan ne kadar uzak olduğunun altını çiziyor.
Son yarım yüzyılda kişi başına düşen GSYİH ile ölçülen önemli bir yukarı yönlü hareketlilik varsa, bunun birincil odağı Çin değil, Japonya'nın önderlik ettiği ve Tayvan, Güney Kore, Singapur ve Hong'un Yeni Sanayileşen Ekonomileri de dahil olmak üzere Doğu Asya bölgesi olmuştur. Kong ve Çin. Bu açıdan bakıldığında yükselen bir Çin, bırakın dünyayı, Asya'da bile üstün bir konuma ulaşmaktan çok uzaktır. Yakın zamanda ekonomik, teknolojik veya gelir açısından yüksek seviyelere ulaşamayacak. Ve son yıllardaki sistematik askeri birikime rağmen ve hatta ABD'nin çıkmaza girmesi ve ardı ardına gelen savaşlarda yenilgisinin gösterdiği gibi Amerika'nın üsler, savaş gemileri ve nükleer bombalardan oluşan geniş yapısının savunmasızlığını kabul etmesine rağmen, Çin'in askeri gücünü projelendirmesi pek olası değil. küresel ve hatta bölgesel ölçekte kararlı bir güç. [8]
Kısa ve orta vadedeki daha ilginç olasılıklar, Doğu Asya'nın yükselişine odaklanıyor. Ancak bölge, günümüzün ekonomik ve mali krizine etkili bir şekilde yanıt verebilecek mi? Daha da önemlisi, savaş ve sömürgecilik konusundaki çatışan anlayışlar ve en güçlü iki ulusu olan Çin ve Japonya arasındaki derin bölünmeler de dahil olmak üzere tarihsel ve siyasi farklılıkların üstesinden gelerek yeni bir bölgesel ve nihayetinde dünya ekonomik düzeni inşa edebilecek mi? Bunu yapmaya yönelik herhangi bir girişimin zorlukları, Avrupa Birliği'nin kurumsal güçlü yönlerine ve başarılarına rağmen, Avrupa ve Avro'nun dünyadaki bunalım bağlamında karşı karşıya kaldığı ağır uluslararası gerilimlerde açıkça görülmektedir. Ekonomik açıdan kritik bir konu, Çin, Japonya ve diğer Doğu Asya ülkelerinin, geleceğin ekonomilerini kritik biçimde şekillendirecek yeni yeşil teknolojilerde üstünlük sağlayıp sağlayamayacaklarıdır. Kesin olan şey şu ki, yüzyıllar boyunca bölgeler yükselip düşerken, tarihsel kapitalizmde bugüne kadar bölgesel veya ulusal hegemonyanın olmadığı ve bu sonucun devletler arası çatışmalar tarafından engellendiğidir.
Ayrıca Çin'in karşı karşıya olduğu iç sorunları da dikkate almak gerekiyor. Fallows, birçok çağdaş analistle birlikte, son yıllarda halk mücadelelerinin çoğaldığına dikkat çekiyor, ancak ekonomik kriz karşısında Çin'de yoğun toplumsal çatışma veya devrimci değişim olasılığını göz ardı ediyor. Büyük ölçekli işsizlik ve düşen gelirlerden kaynaklanabilecek potansiyel istikrarsızlığın farkında olmakla birlikte, işçi ve köylü hoşnutsuzluğunun sistemi veya devleti hedef almaktan ziyade belirli mağduriyetlere yönelik olduğu gerçeğini vurguluyor. Böyle bir bakış açısı, hem tarihin mirasını hem de 1930'larda ABD'de ve 1960'larda birçok ülkede olduğu gibi, devrimsel bir kopuşa yol açmadan toplumları şekillendiren grev ve protestoların önemini küçümsemektedir.
Özellikle son iki yüzyıl boyunca Çin'in defalarca dünya isyan ve devrim fırtınasının göbeğinde olduğunu hatırlamak önemlidir. Gerçekten de, belki de dünyanın en uzun ve en gelişmiş isyan ve aşağıdan gelen rejim değişikliği geleneğine sahiptir. Dünya Çalışma Grubu'ndaki Arrighi ve Binghamton meslektaşlarının belgelediği gibi, yirminci yüzyıla, iki dünya savaşı öncesinde ve sonrasında, hem ulusal bağımsızlığa hem de devrimci hareketlere yol açan ve dünya düzenini dönüştüren iki büyük işçi ve/veya ulusal isyan dalgası damgasını vurdu. Çin'in her birinde belirgin bir şekilde yer aldığı sosyal denge. [9] Özellikle ekonomik çalkantıların bölgesel ve küresel savaşlara yol açması halinde, Çin, Asya ve diğer bölgeler için çalkantılı sınıf mücadelesi ihtimali göz ardı edilmemelidir.
Aşağıdan gelen artan zorluklar karşısında, Çin devleti son yıllarda istikrara vurgu yaparak yatay ittifakları önleyerek, protestocuları izole ederek ve protestoların çoğunu hukuk sistemine kanalize ederek protestoları sınırlama konusunda esrarengiz bir yetenek sergiledi. [10] Ancak bunu 1970'lerden bu yana ekonomik büyüme, hareketlilik ve artan refah dalgasını sürdürürken gerçekleştirdi. Dünya çapındaki bunalım karşısında Çin devleti, inşaatları finanse ederek ve yeni endüstrileri teşvik ederek istihdam yaratma konusunda ABD'den veya herhangi bir sanayileşmiş ülkeden çok daha cesur bir şekilde hareket etti. Aynı derecede önemli olan, Wang Shaoguang'ın belgelediği gibi, mevcut Çin liderliğinin, son yıllarda İngiltere ve ABD'de olduğu gibi Çin'de de büyük ölçüde bir kenara atılan refah ve sağlık güvenliği ağını temel bir gelir yoluyla yeniden yapılandırmaya başladığına dair kanıtlar var. program, sağlık ve emeklilik programları örneğin. [11] Bu önlemler hep birlikte Çin devletinin aşağıdan gelen zorluklara karşı nasıl esnek tepkiler verebileceğini gösteriyor.
Yine de Çin, mevcut dünya aşırı üretiminin ve finansal krizin ötesinde, acil ve uzun vadeli üç büyük engelle karşı karşıyadır. Bunlardan ilki kıtlık hayaletidir. Kuzey ve Kuzeybatı Çin, normalin %70-90 altında yağış seviyeleri ve aşırı kuyu sondajı nedeniyle su tablalarının yıkıcı bir şekilde tükenmesiyle en az yarım yüzyıldır yaşanan en şiddetli kuraklığın ortasında bulunuyor. FAO'nun 2009 yılı "Ürün Beklentileri ve Gıda Durumu" raporu, yedi ilde 9.5 milyon hektar kışlık buğdayın kuraklıktan ciddi şekilde etkilendiğini gösteriyor. [12] Bu bakımdan Çin, diğer gelişmekte olan ülkelerle ciddi açlık ve yoksulluk sorunlarını paylaşıyor. Burada da felaketin hafifletilmesi isteniyorsa proaktif devlet politikaları esas olacaktır. Bununla birlikte, sorunlar ciddi olsa da Çin'in mali ve kurumsal kaynakları diğer pek çok ülkeden, özellikle de gelişmekte olan ülkelerden daha büyük görünüyor. [13]
Uzun vadede belki de en zorlu konu, Çin'in çevresel açıdan sürdürülebilir bir kalkınma rotasına vites değiştirip değiştiremeyeceğidir. Şimdiye kadar, Dünya Bankası ve ABD'nin takdirleriyle, hızlı ve sürdürülebilir bir büyüme elde etmek için daha önceki geliştiricilerin yolunu izledi, ancak bu, toksik sanayileşme, dünyanın en büyük barajlarının inşası, kömür ve petrole aşırı bağımlılık gibi çevresel açıdan felaket bir kombinasyon pahasına oldu. güdümlü üretim ve kitlesel otomotivleşme. Kümülatif olarak, bunlar karada, suda ve havada çok büyük bir zarara yol açtı. Eğer Çin'in pervasız kalkınma rotası ABD ve Japonya gibi daha önceki öncülerin izinden giderse, bunun çevresel sonuçları daha da vahim olacaktır. Tüm işaretler, yalnızca Çin dünyası ve Çin halkı için değil, aynı zamanda Çin'in Güneydoğu Asya'daki su yönlendirme tehdidi altındaki komşuları için de korkunç sonuçlar doğurabilecek baraj inşa etme ve su yönlendirmeye yönelik mega mühendislik projelerini takip etmeye derinden bağlı bir liderliğe işaret ediyor. Çin eninde sonunda yeşil teknolojiye öncelik veren bir fikir birliğine katılabilir ve hatta belki de Büyüme Tanrısını dizginlemeye başlayabilir. . . ancak kırsal kesimdeki yoksullardan oluşan geniş lejyonlarla bu yakın zamanda olmayacak. BYD'nin yeşil otomotiv üretimiyle örneklendiği gibi Çin'in, ortaya çıkan yeni endüstride öncü olup olamayacağını zaman gösterecek.
İkinci zorluk ise artan eşitsizlik hayaletidir. Otuz yıllık hızlı kalkınma sürecinde, Çin'in kalkınma öncelikleri son derece eşitlikçi bir gelir dağılımı modelini, sınıf, şehir-kır ve etnik ayrımların belirgin olduğu dünyanın en çarpık dağılımlarından birine dönüştürdü. Yapısal olarak belirlenen bu sonuç, üstelik, ülkenin kapsamlı refah ağının parçalanmasıyla da örtüşüyordu. [14] Bu cin tekrar şişeye konur mu? Devletin son dönemdeki proaktif refah politikaları derinleştirilir ve sürdürülürse yardımcı olabilir. Çarpıcı bir şekilde, yalnızca milyarderlere yönelik kurtarma paketleri değil, ABD programları da Çin'le aynı yıllarda gelir eşitsizliğinin hızla arttığı ve refah yapısının ortadan kalktığı bir ülkedeki eşitsizlik sorununu şu ana kadar görmezden geliyor.
Arrighi, kapitalist geçişler ve finansallaşma tarihinin ışığında, ABD hegemonyasının 1970'lerde alacakaranlığa girdiğini ve 2008'de finans ve emlak balonunun çöküşüyle terminal aşamasına ulaştığını, bunun da sanayiden ekonomiye daha erken geçişin kaçınılmaz kıldığı bir sonuç olduğunu savunuyor. mali öncelik ve ikincisine dizginleri serbest bırakan neo-liberal rejim. Belki . . . Ancak, Obama yönetiminin karşı karşıya olduğu zorlu sorunlar kabul edilse de, ister ülke ister bölge olsun, yeni bir hegemon şeklinde ciddi bir rakibin yokluğunda böyle bir sonuca varmak en azından erken görünüyor. Doların ABD'deki finansal çöküş ve büyük açıklar karşısında güçlenmesi ve Obama yönetiminin ABD'nin bir sonraki büyüme dalgasını yeşil temeller üzerinde başlatma girişimleri, Amerika'nın ekonomik üstünlüğünü yeniden tesis etmeye ve aşağıdakileri önlemeye yardımcı olabilecek olası politika alternatifleri önermektedir; en azından hegemonik gücünün yakın zamanda sona ermesini önleyebilir. Bu tür olasılıkları, özellikle de ABD'nin öngörülebilir gelecekte rakip güçler arasında tartışmasız en güçlü olmaya devam edeceği uzun süren bir karmaşayı göz ardı etmemeliyiz. Bu, neredeyse iflas etmiş olan finans sektörünü kurtarma girişimlerinin, Irak'ta devam eden bir savaş ve Afganistan ve Pakistan'da genişleyen bir savaş ile birlikte hem askeri hem de askeri birliklerin istikrarlı bir şekilde büyümesiyle birlikte ivme kazanacağına dair çok az işaret gösterdiği koşullar altında bile gerçekleşebilir. Bütçe ve küresel askeri üs ağı, ABD'nin hegemonyasından ziyade kırılganlığının simgesidir.
notlar
Konulara ilişkin kaynak ve bakış açıları önerileri için Andrew DeWit, Gavan McCormack, R. Taggart Murphy ve özellikle Giovanni Arrighi'ye minnettarım.
1.James Fallows, "Çin'in İleri Yolu," Atlantic Monthly, April, 2009.
2. "1930'lardan da parasal yankılar var", China Financial Markets, 21 Ocak 2009.
3. "SAFE gerçekten bu kadar çok ABD (ve küresel) hisse senedi satın aldı mı?," Parayı Takip Edin, 19 Mart 2009.
4. "Krizde Çin Büyümenin Yolunu Görüyor," New York Times, Mart 17, 2009.
5. "%80 İhracat Büyümesi için Çelikleme," Şanghay Günlük, Mart 19, 2009.
6. "Bu Haftanın Ham Çelik Üretimi," The American Iron and Steel Institute, Steelworks, 14 Mart 2009. Japonya ve ABD çelik üretimi ve ihracatına ilişkin veriler için Andrew DeWit'e borçluyum.
7. David Harvey ile röportaj, "Sermayenin Dolambaçlı Yolları" Yeni Sol Gözden Geçirme 56, Mart-Nisan 2009. Ayrıca bkz. Uzun Yirminci Yüzyıl: Para, Güç ve Zamanımızın Kökenleri (Londra: Verso, 1994) ve Adam Smith Pekin'de: 21. Yüzyılın Soyları (Londra: Verso, 2008).
8. Ancak Arrighi, Çin'in lehine çalışabilecek faktörlere dikkat çekiyor: (1) demografik büyüklüğün önemi açık bırakılmalı ve (2) Çin'in kazanamayacağı savaşlara sıkışıp kalan ABD'den daha fazla kazanabileceği olasılığı - Pekin'de Adam Smith'te (bölüm III) öngörüldüğü gibi - açık bırakılmalıdır. Kişisel iletişim 23 Mart 2009.
9. Giovanni Arrighi, Beverly Silver ve Melvyn Dubofsky, eds., "Dünya Ekonomisinde İşçi Huzursuzluğu, 1870-1990", özel sayısı Değerlendirme, cilt. 18, hayır. 1, Winter, 1995. Analiz Beverly J. Silver'da daha da geliştirilmiştir, Emek Güçleri: 1870'den Bu Yana İşçi Hareketleri ve Küreselleşme, Cambridge University Press, 2003.
10. Elizabeth J. Perry ve Mark Selden, editörler, Çin Toplumu: Değişim, Çatışma ve Direniş, 2. baskı, 2003.
11. "Çin'de Çifte Hareket," Ekonomik ve Siyasi Haftalık, 13 Ocak 2009.
12 FAO raporu.
13. Kuzey Çin'deki kuraklığa ilişkin ilk söylentiler için bkz. Edward Friedman, Paul G. Pickowicz ve Mark Selden, Çin Köyü, Sosyalist Devlet (New Haven: Yale University Press, 1991) ve Çin Köyünde Devrim, Direniş ve Reform (New Haven: Yale University Press, 2005).
14. Bkz. Ching Kwan Lee ve Mark Selden, "Devrimci ve Reformcu Çin'de Eşitsizlik ve Düşmanları," Ekonomik ve Siyasi Haftalık, 13 Ocak 2009.
Mark Selden'in son kitapları arasında Çin, Doğu Asya ve Küresel Ekonomi: Bölgesel ve Küresel Perspektifler ve Doğu Asya'nın Yeniden Dirilişi: 500, 150 ve 50 Yıllık Perspektifler yer alıyor. Doğu Asya Programı, Cornell Üniversitesi'nde kıdemli araştırma görevlisi ve The Asia-Pacific Journal'ın koordinatörüdür.
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Asya-Pasifik Dergisi: Japonya Odak Noktası Asya-Pasifik bölgesindeki güncel meselelere ve çatışmalara eleştirel bakış açıları sunuyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış