Ray Kelly, Barack Obama'nın şu anda yapmayı düşündüğü adam yurt güvenliğine liderlik etmek, New York Şehri polis komiseriydi ve iddiaya göre bir politikası vardı. Siyah ve Latin mahallelerini terörize etmek.
İlkbaharda şehrin dur-ve-ara politikalarına ilişkin bir duruşmada Kelly'nin eyalet senatörü Eric Adams'a "[siyahi ve Latin gençleri] hedef aldığını ve onlara odaklandığını çünkü evlerinden her çıktıklarında onlara korku aşılamak istediğini" söylediği duyuldu. polisin hedefi olabilir". Duruşma aynı zamanda Güney Bronx müfettiş yardımcısı Christopher McCormack'ın gizli kaydını dinledi Bir astına "doğru insanları doğru zamanda, doğru yerde" durdurmasını ve dur-ve-aramalarını 14 ile 21 yaşları arasındaki "erkek siyahlara" odaklamasını söylemek.
A Kentteki dur-ve-ara uygulamalarının anayasaya uygunluğuna ilişkin karar Bu, Amerikan devletinin hem gücünü hem de tarafgirliğini ortaya çıkaran bir yaz döneminin son hukuki hesaplaşmasına işaret ederek, şu anda her an gerçekleşmesi bekleniyor. Daha önce hukuk sistemini ve onun uygulayıcılarını bir bütün olarak toplumun çıkarları doğrultusunda çalışan tarafsız adalet hakemleri olarak anlayan pek çok kişi, varsayımlarını yeniden değerlendirmek zorunda kaldı.
Önce geldi Bradley Manning'in duruşmasıDiplomatik kabloları ve diğer gizli askeri bilgileri WikiLeaks'e ilettiği için askeri mahkemede "düşmana yardım etmekle" suçlandı. Ardından, kitlesel gözetleme kanıtlarını sızdıran eski Ulusal Güvenlik Ajansı yüklenicisi Edward Snowden'ın yakalanması geldi. Daha yakın zamanda vardı George Zimmerman'ın duruşmasıFlorida'da genç, siyahi, silahsız bir genç olan Trayvon Martin'i takip eden ve Martin onunla yüzleştikten sonra onu vurarak öldüren mahalle bekçisi. Yakında dur-ara kararı verilecek.
Her biri açıkça kendi dinamikleri, sonuçları ve sahadaki gerçekleri ile kendine has bir durumdur. Bir davada kovuşturmayı savunan, diğerinde ise desteklemeyen birçok kişi var. Burada önemli olan davaların aynı konuları gündeme getirmesi değil.
Ve yine de tüm göze çarpan farklılıklarına rağmen, bazı önemli özelliklerde paylaşıyorlar: Her biri, kendi tarzında, Amerikan devletinin işlevi ve amacı, onun temellendiği hukuk sisteminin ahlaki temelleri ve devletin bu devletin işleyişinin derecesi hakkında temel soruları gündeme getiriyor. Yasanın, adına faaliyet gösterdiği kişilerin lehine veya aleyhine çalışacak şekilde tasarlandığı. Her durumda, farklı şekillerde şu sorular acil hale geliyor: Devlet kime karşı sorumludur? Kimi koruması gerekiyor? Peki onları kimden koruması gerekiyor? Manning, "düşmana yardım etme" sayımının düşürülmesinin ardından 90 yıl hapis cezasına çarptırıldı (136'dan düştü); Zimmerman beraat etti; ABD pasaportunun iptal edilmesinin ardından Snowden'a Rusya'dan sığınma hakkı verildi ve bu durum onu iade edilmemek için haftalarca Moskova havaalanında mahsur bıraktı.
Snowden'ın davası en bariz olanı. Hükümet telefon verilerinin toplu olarak toplanmasında ve internet iletişiminin gözetlenmesinde ısrar ediyor. bunların çoğu varlığından çok az kişinin haberdar olduğu ve gizlice faaliyet gösteren bir mahkeme tarafından denetleniyor – İnsanları güvende tutmak için gereklidir. Bu tür bir gözetimin varlığı sorulduğunda, sorumlular "güvenlik nedeniyle" yalan söyledi. Tartışma, eğer insanlar endişeleneceklerini bilselerdi cehalet içinde daha güvende olacaklarını ileri sürüyordu. Bize güvenin ve yolunuza devam edin; burada görülecek bir şey yok. Açıkça söylemek gerekirse, Amerikalılara, kendi iyilikleri için gözetlendikleri ve yanlış bilgilendirildikleri söylendi; bu da onların aynı anda hem çocuklaştırılmasına hem de kriminalize edilmesine yol açtı.
Zimmerman'ın beraat etmesi en zorlu olanı çünkü bu, görünüşte jüri tarafından televizyonda yayınlanan duruşmayla birlikte yargı sisteminin olması gerektiği gibi işlemesiydi. Meşru müdafaa gerekçesiyle beraat aslında şu anlama geliyor: silahsız bir çocuğun silahlı bir adama karşı yasal koruması yoktur Polisin tavsiyesini dikkate almadan onu takip edip vurmaya karar veren kişi. Böyle bir durumda jürinin yasayı sadakatle desteklediği yönündeki ısrarı rahatlatıcı değil, aksine derinden rahatsız edicidir. Çünkü bu, hukukun kimi korumaya ve takip etmeye çalıştığı konusunda son derece seçici olduğu şüphesini doğruluyor.
Dur-ve-ara davası, NSA'nın paternalist mantığını Zimmerman'ın kaba "polislik" stratejisiyle birleştiriyor. NYPD'nin savunması, belirli mahallelerde yaşayan insanların oğullarına, sevgililerine ve babalarına sahip olmasının en iyi çıkarları olduğu yönündeydi. sistematik olarak profili çıkarılıyor ve sistematik olarak taciz ediliyor. Duruşmalarda McCormack'in şunları söylediği de kaydedildi: "Bu topluluktaki insanların %99'u harika, çalışkan insanlar; suç mağduru olmadan trene, arabalarına, mağazaya yürüyerek gitmeyi hak ediyorlar." Kelly'nin savunucuları onun genel olarak suç oranının yüksek olduğu bölgelerdeki polis görevlerinden bahsettiğini söylüyor. Bu onların savunması: Bu köyü kurtarmak için terörize etmeliyiz.
Her şeye gücü yeten, her şeyi gözeten devletin bu versiyonunu savunanların, ona karşı çıkanları şeytanlaştırmaktan başka çok az seçeneği var. Halk farklı düşünse bile, halk için en iyi olanı bilme konusunda en iyi niteliklere sahip oldukları temelinde yetkilerini üstlenirler. Bu tür kibirlere meydan okuyanlara sert bir şekilde müdahale edilir. NSA skandalındaki düşman, sizi gözetleyen ve bu konuda yalan söyleyenler değil, bunu size anlatanlardır. Manning davasında suçlu, masum sivilleri öldüren ve buna gülen askerler ya da onları savaşa gönderen politikacılar değil; suçlarını açığa çıkaran genç adam.
Devlet endişelenmekte haklı. Çünkü birikmiş güce sahip olmasına rağmen, bunu sürdürecek veya haklı çıkaracak etkiyi elde etmekte başarısız oldu. Manning, telgrafları yayınlayarak "dünya çapında tartışmalara, tartışmalara ve reformlara" yol açacağını umduğunu söyledi. Sızıntılar Arap Baharı'nı bilgilendirdi ve liderlerin rüşvetçiliğini ve ABD'nin suç ortaklığını ortaya çıkardı. Snowden ihbarcı olarak ortaya çıktığında en büyük korkusunun "hiçbir şeyin değişmemesi" olduğunu söyledi. Obama, NSA'da mütevazı reformlar yapmaya çalışırken, koruduğunu iddia ettiği halk da Snowden'a desteğin arttığını gösteriyor. Ne hükümet ne de yargı, bu vakalarda gizliliğin, ihmalin, aldatmanın veya zulmün herhangi bir kişiyi veya herhangi bir şeyi nasıl koruduğuna dair tek bir güvenilir örnek gösteremedi. Bu tür önlemlerin güvenlik açısından hayati önem taşıdığında ısrar ettiklerinde, açıkça devletin güvenliğini kastediyorlar, içinde yaşayan insanların değil.
Zimmerman'ın beraatının ardından Obama, "Amerika'nın bir hukuk ülkesi olduğunu" belirtmekte istekliydi. Bundan kimsenin şüphesi yok. Daha az açık olan ise bunun adaletli bir ulus olup olmadığıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış