1. Bölüme Geri Dön / 2. Bölüme Geri Dön
AIPAC North üssünü güçlendiriyor
Kanada düzeninin İsrail Apartheid'ına desteği arttıkça, CIJA için yürütülen ve bu kuruluşa güvenilen GPC anketleri kamuoyunun geride kaldığını gösterdi. Bulgularının özü bir çift ifadeyle ifade ediliyor: Globe and Mail Martin hükümetinin BM'de İsrail yanlısı tezahürü yaptığı dönemden manşetler: "Anketler Ortadoğu'da tarafsızlığın tercih edildiğini gösteriyor" (Jeff Sallot, Kasım 2004); "Kanadalılar Ottawa'nın İsrail yanlısı eğilimlerini paylaşmıyorlar" (Jeffrey Simpson, Şubat 2005). UIAFC'nin büyük bir başarıdan söz etmesine rağmen "Halkla ilişkiler saldırısı," aksine rapor CIJA'nın gazete yayın kurullarıyla yaptığı toplantılarda ankete katılanların yarısından azı (%42) İsrail'in demokratik bir devlet olduğunu düşünüyor. Üstelik "güvenlik" söylemi, İsrail'in Filistinlilere yönelik açık yargısız suikast ve toplu cezalandırma kampanyasına yönelik olumsuz tepkileri tamamen ortadan kaldırmamıştı. GPC, Kanadalıların üçte birinden fazlasının (%36) İsrail'in terör örgütleriyle bağlantılı olduğuna inandığını ortaya çıkardı. Anketler, çatışma hakkında ne kadar çok insan bilgi sahibi olursa, Filistin davasını destekleme olasılıklarının da o kadar yüksek olduğunu ortaya çıkardı.
B'nai Brith'in bu bağlamdaki halkla ilişkileri, CIJA stratejistlerinin neden örgütten uzak durduklarının bir hatırlatıcısıydı. Bu GPC anketlerinin yayınlandığı sıralarda, B'nai Brith Kanada Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nün Ontario başkanı Adam Aptowitzer şu argümanla kayıtlara geçmişti: "Terör bir araçtır, terör bir amaca ulaşmak için bir araçtır... İsrail terörü bir evi yıkmak ve insanları olası sonuçları konusunda korkutmaya ikna etmek için kullandığında, bunun birini korkutmak için kabul edilebilir bir kullanım olduğunu söyleyebilirim." Yaygın olarak alıntılanan sözleriyle şöyle devam etti: "Gerçek şu ki terör, devletlerin kendi vatandaşlarının ve başkalarının ölümlerini önlemek için kullandıkları bir seçenektir. Gazze'de ve Batı Şeria'da meydana gelen eylemler, Onları devlet destekli teröristler olarak sınıflandırmak isteyebilirsiniz ama bu ölümleri önlemek için yapıldığında bunun yanlış olduğunu mu söyleyeceğiz?” Devlet şiddetine destek İsrail savunuculuğunun temel dayanağını oluşturuyor. Ancak beceriksiz dürüstlük, stratejik anlayışın eksikliğini ortaya çıkarır ve Aptowitzer istifa etmek zorunda kaldı. Onun argümanı ve gündemi daha incelikli yollarla ilerlemeye devam etti.
Şiir, kütüphaneler ve İsrail karşıtı tehdit
İsrail'in uzun vadeli savunuculuk stratejisi ve halkın fikrine ilişkin endişeler göz önüne alındığında, stratejik hedeflerden biri okul sistemiydi. İsrail savunuculuk aygıtının güçlü bir kontrole sahip olduğu yerlerde pedagojik yaklaşımı zaten sergileniyordu. Toronto Topluluk İbrani Akademisi'nde (CHAT) durum böyleydi. 2003 baharında CHAT öğrencilerine İsrailli bir askeri ajan tarafından ziyaret gerçekleştirildi. 600 askerlik bir taburun ikinci komutanı olan "Binbaşı Alon Harel, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) iki çatışmada bulunduğunu söylüyor" diye bildirdi Kanada Yahudi Haberleri, "biri terörizme karşı, diğeri ise Goliath ordusunun Filistinli çocuklara zulmetmesini gösteren görsellere karşı." Bir CHAT öğrencisi, İsrail kontrol noktalarında Filistinlilerin nasıl tanımlandığını öğrenen Harel'in "turuncu kimlik kartına sahip insanlardan muhtemelen pek hoşlanmadığını" söyledi. Harel, Filistinlilerden nefret etmediği konusunda ısrar etti ancak şunları söyledi: "Hamile Filistinli kadınların İsrail'e patlayıcı sokmaya çalıştığını bile gördü ve hayatlarının tehlikede olduğunu bildikleri halde askerleri kontrol noktalarında arama ile nezaket arasında denge kurmaya ikna etmek zorlu bir iş haline geldi. " İsrail militarizminin destekçileri bu nedenle genç yaşta yetiştirildi. Aslına bakılırsa, CHAT en azından bir ortaokul olsa da, Toronto'daki İsrail savunuculuk etkinliklerinde çok daha küçük çocuklar bile (bunların birçoğu ergenliğe adım atmayı düşünüyorlar) sıklıkla İsrail askeri teçhizatı giydiriliyor.
Ancak Filistinlilerin insan haklarına aykırı bir Kanada dış politikasına uzun vadeli destek, yalnızca toplumun iç doktrinasyonuyla sağlanamaz. CIJA saldırıya geçti. Filistinlilerin çektiği acılara veya devlet okulu sistemindeki direnişe yönelik sempati ifadeleri saldırıya maruz kaldı. Kasım 2004'te CIJA'nın Kanada Yahudi Kongresi, Toronto'daki Earl Haig Ortaokulu'ndaki bir performansın "Filistin'in İsrailliler tarafından zulmüne ilişkin bir şiirle sonuçlandığını" öğrendi. CJC yetkilileri Toronto Bölge Okul Kurulu'nun (TDSB) sansür aygıtlarını tazelemesini talep etti. TDSB, tüm personeline "bazen yıllardır uygulanan geziler, performanslar ve etkinliklerin program değişiklikleri vb. nedeniyle duyarsız kalabileceği" uyarısında bulunan bir not gönderdi. Olarak Kanada Yahudi Haberleri "Örnek olarak, beş günlük bir insan hakları sanat festivali düzenleyen ARCfest grubunun Earl Haig Ortaokulu'nda yaptığı sunum gösterildi; kurul, bunun TDSB politikalarının belirlediği standartları karşılamadığını söyledi." Not CJC'yi memnun etti.
Birkaç ay sonra, İsrail'in savunuculuk aygıtı başka bir skandalın haberini aldı: Ottawa'daki bir İslam okulundaki bir ilkokul öğrencisi, Filistinli savaşçıların baş kahraman olduğu bir hikaye yazmıştı. Bu kabul edilemezdi; İsrail-Filistin'de olduğu gibi eğitim sisteminde de İsrail savunucuları, Filistinlilerin pasifliğini talep ederken Siyonist militarizmi destekliyor. Söz konusu öğrenci, akrabaları İsrail askeri işgali altında yaşayan, "turuncu kimlik kartlarına" sahip Filistinli bir çocuktu. CanWest Global, bir öğretmenin öğrenciye projede yardımcı olduğunu, bir başka öğretmenin ise projeyi olumlu yorumlarla işaretlediğini öğreniyor. Ottawa Citizen okula ön sayfasından saldırdı. CJC, Milli Eğitim Bakanlığı'ndan soruşturma başlatılmasını talep etti. derhal yaptı. İki öğretmen açığa alındı ve okul hükümet tarafından soruşturmaya tabi tutuldu.
İlkokul sisteminden bir örnek daha vermek gerekirse, Ontario'da liberal çocuk kitaplarına yapılan son saldırıyı ele alalım. Üç Dilek: Filistinli ve İsrailli Çocuklar Konuşuyor. Yazar Deborah Ellis, İsrail ve Filistin deneyimleri arasında bir simetri duygusu oluşturmak için açık bir çaba gösterdi. Bununla birlikte, İsrail Apartheid'ını karakterize eden temel tahakküm ve tabiiyet ilişkisi, İsrail savunucularının tatmin edilmesi için yeterince küçümsenmedi. B'nai Brith'in İnsan Hakları Birliği talep "Kitapların tüm kopyaları, içerik ve kitabın kullanımı kurul tarafından tam olarak inceleninceye kadar okul kütüphanesi raflarından derhal çekilmelidir." CJC kendi baskısını uyguladı ve bilgilendirildi TDSB "kitabını kitaptan çekiyordu" Ontario Kütüphane Derneği'nin Silver Birch okuma programının okul ve kütüphane raflarından kaldırılması. 7. Sınıf ve üzeri çocuklar kitabı yine de bir kütüphaneciden veya okul ofisinden ödünç alabilecekler." Kitap, eyalet genelindeki yargı bölgelerinde az ya da çok sansürlendi.
Kamuoyunun İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili bilgisi Filistinlilere destek anlamına geldiğinden, CIJA sorunu kökünden çözmeye karar vermişti.
Yahudiliğin Telif Hakkını Almak
CIJA, Kanada siyasi yaşamının çeşitli alanlarında benzer saldırıları koordine etti. Bunu yaparken yalnızca İsrail'in güvenliği ve Filistin terörüne ilişkin retoriğe güvenemezdi. Ne de olsa İsrail şiddeti, kapsam ve yoğunluk açısından Filistin şiddetini gölgede bırakıyor ve Aptowitzer'in İsrail terörünü meşrulaştırması her zaman kulaklara hoş gelmiyor. Siyasi güç kullanarak ilerlemek için İsrail savunucuları, Yahudi cemaatinin temsili kisvesini korumaya niyetliydi. Doğru, UIAFC'nin başkanının CJC ve CIC gibi kurumları kurumsal bağış toplama sisteminin "acenteleri" olarak tanımladığı kayıtlara geçmişti. Ve B'nai Brith'in bağımsız bir bağış toplama üssüne başvurmak zorunda kalması, bu açıdan durumu pek de farklı kılmıyordu. Yine de şirket-ABD-İsrail gücünün bağını temsil etmek, Yahudi halkının birikmiş tarihini temsil etmek kadar prestijli değil. Dolayısıyla İsrailli savunucular ikincisine yönelik agresif telif hakkı iddialarında bulunmaya devam etti.
Bu fikir açıkça bir mektupta ifade edildi. Yahudi Tribünü Naomi Klein'ın İsrail-Filistin konusundaki tutumunu kınayan yazıda, "Yahudi cemaatinin onu aforoz etmesinin ya da en azından Yahudi cemaatinin iyi durumdaki bir üyesi olmaktan vazgeçmesinin zamanı gelmedi mi?" UIAFC görevlileri de benzer bir çizgide ilerledi. Örneğin 22 Nisan 2004'te bir Kanada Yahudi Haberleri Öykü Hillel of Greater Toronto'nun genel müdürü Zac Kaye, York Üniversitesi'ndeki durumla ilgili olarak alıntı yaptı. "Kaye, Hillel@York'un karşılaştığı bazı streslerin altını çizdi. Kaye, 'York'taki Filistin yanlısı öğrencilerin çoğu Yahudi'dir' dedi. 'Onlar biz Yahudiler için alışılmışın dışındalar ve bu oldukça sinir bozucu olabiliyor.'" Kategori " Biz Yahudiler" dolayısıyla Yahudilikten ziyade İsrail'e destek verilmesini gerektiriyordu. Bu tanımın uygulanmasındaki özgüven dikkat çekicidir. Kaye'nin sözleri ışığında şunu düşünün: bir haber hikayesi aynı gazetenin bir sonraki sayısında, York Üniversitesi'nin "Yahudi öğrencilerinin İsrail'i tanıtmak için birleşik ve organize bir cephe oluşturduğunu" ilan ederek başlıyordu. Hikaye, o zamanlar Hillel@York'un yöneticisi olan Talia Klein'dan alıntılara dayanıyordu.
Bu çabanın yalnızca Siyonist değil, en uç anlamıyla şovenist çevrelerden ne ölçüde geldiğini vurgulamakta fayda var. Örneğin York'ta, UIAFC'nin (Hillel aracılığıyla) 2003/2004 öğrenci seçimlerine katılımı Cumhurbaşkanlığı makamına getirildi York'un lisans öğrencileri birliğinin üyesi Betar Tagar'ın York Üniversitesi bölümünün başkanı. (Bu kişi, savaş yanlısı bir organizatördü ve yukarıda bahsedilen IDF Takdir Günü'nün ev sahibiydi.) Betarim, Mussolini'nin pek çok açık destekçisini takipçileri arasında sayan ve ilk çağrısını yapan aşırı Siyonist Jabotinsky'nin genç takipçileridir. Siyonist yerleşim birimi ile yerli toplum arasında bir "demir duvar" kurulacağını kanıtlayacaktı kehanet gibi. Önde gelen ve oldukça sempatik bir Siyonizm tarihçisi olan Walter Laqeuer, Betar'ın kökenlerini şu şekilde tanımlamaktadır: "Askeri eğitime, liderliğe, disipline ve 'fethet ya da öl' ideolojisine yapılan vurgu, ona faşist gençliğe belli bir benzerlik kazandırdı." 1920'ler ve 1930'ların hareketleri."[1] Kampüsteki CIJA faaliyetlerinin doruğa ulaştığı dönemde Hillel@York'un yöneticisi olan Talia Klein, Mayıs 2006'da Betar Tagar'ın ulusal yöneticisi oldu. Klein, daha önce CJC'nin ulusal görevlisi ve çalışanıydı. B'nai Brith'ten, tezini Jabotinsky'nin fikirleri üzerine yazdı. Hillel ve Betar arasındaki ilişki hakkında şunları söyledi: Kanada Yahudi Haberleri O "Bir nehrin iki akıntısı gibiyiz. Bazen katılıyoruz, bazen katılmıyoruz. … hiçbir şekilde birbirini dışlayan değiliz."
Dolayısıyla İsrail savunucuları, Yahudiliği İsrail'e verilen destek olarak yeniden tanımlamaya çalıştılar; bu desteğin örgütlenmesi kurumsal gücün hakimiyetindeydi ve aşırı milliyetçi sağa sapan politikalar tarafından yönlendiriliyordu.
İsrail Apartheid'ına karşı muhalefet böylece Yahudi düşmanlığı olarak karalandı. 2003 Kanada Yahudi Kongresi olarak kampüs savunuculuğu rehberi (PDF s. 8) ifadeyle, "Yahudi halkının atalarının anavatanındaki egemenlik hakkını reddetmek aslında Yahudi karşıtıdır." O halde Filistinlilerin geri dönüş hakkını savunmak aslında ırkçılıktır. Bu iddiaya göre Yahudiler, yaşadıkları her yerde tüm insanlara eşit hakları garanti eden kriterlere tabi olamaz. Bunun yerine, daimi bir ata bağından kaynaklanan, tüm Yahudilerin sahip olduğu Filistin topraklarının mistik, öncelikli hakkını kabul etmek gerekir; ve diğer taraftan, 1948'den bu yana toplu olarak tahliye edilen bu topraklarda yaşayan halkın ikamet ve vatandaşlık haklarını reddetmek. İsrail'in Gazze Şeridi'nde sürdürdüğü açık hava hapsetme sistemini eleştirmek veya İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki Batı Şeria bölgesini ilhak etmek ve Filistinlileri kapalı gettolara hapsetmek (Gazze modeline göre), bizzat bağnazlıkla flört etmek, suçlu olmaktır "işlevsel antisemitizmSimon Wiesenthal Holokost Araştırmaları Merkezi'nin Dostları'nın yakın zamanda açıkladığı gibi. Bu Siyonist argümanın mantık açısından eksik olduğu noktayı, kaynakların gücü ve sürekli tekrarlama sayesinde telafi ediyor. Aslında CIJA'nın CJC liderliği açıkça sayıldı 2005 öncelikleri arasında "Kanadalıları Yahudi karşıtlığı ile Siyonizm karşıtlığı arasındaki bağlantılar konusunda eğitmek için ortaklarla birlikte çalışmak."[2]
Ama bu burada bitmedi. Filistin dayanışma aktivizminin en ırkçılık karşıtı aktivizmine uyacak şekilde genişletilen bu esnek Yahudi karşıtlığı kavramı daha da genişletildi. Eleştiriden muafiyet, yalnızca İsrail-Filistin'deki "Yahudi egemenliğine" değil, aynı zamanda gerici müttefiklerine de veriliyor. Büyük Toronto'dan Hillel, Zac Kaye, 5 Mart 2003'te York Üniversitesi'ndeki savaş karşıtı öğrenci grevinin kilit organizatörlerinin tutuklanmasını şu şekilde gerekçelendirerek bu yönde bir hamleyi ima etti: "Yahudi öğrencileri korumak için polise ihtiyaç vardıKaye, Kanada İttifakının yerel şubesinde çalışan savaş yanlısı Hillel örgütleyicilerinden bahsediyordu. Konu daha da açık bir şekilde ortaya konuldu. Kanada Yahudi Haberleri köşe yazarı Lawrence Hart. ABD öncülüğündeki Irak işgali başladıkça (ve işgal karşıtı politikalar yayıldıkça) o tartıştı ABD-İsrail savunucularından ipucu almamız ve "günümüzün Yahudi karşıtlığının başlıca kolaylaştırıcıları olan sömürgecilik karşıtlığı, emperyalizm karşıtlığı, ırkçılık karşıtlığı ve pasifizm güçlerine dikkat" çağrısında bulunmamız gerekiyor.
Irkçılık karşıtı siyasetin ihaneti hem derin hem de açıktır.
Kanada'nın ABD-İsrail lobisi gelişiyor
Mayıs 2005'te, CIJA'nın ana lobi aygıtı olan CIJA-PAC'ın liderliği, Washington DC'deki yıllık konferansı için bir kez daha AIPAC'a katıldı. İsrail Başbakanı Ariel Sharon ve ABD Dışişleri Bakanı Condoleeza Rice da toplantıya katıldı. Konferansta İran dış politikasının yanı sıra İsrail-Filistin konuları da ele alındı. Kanada Yahudi Haberleri Mark Waldman'la röportaj yaptı Waldman, "Amerikalı lobicilerin İsrail için iki partili bir siyasi destek oluşturduklarına tanık olmak ve bunu Kanada'daki durumla karşılaştırmak 'bunaltıcı' olabilir" dedi. Ancak bu eşitsizliği gidermek için çabalar sürüyordu. AIPAC'ın konferansı "Kanada ve Avrupa topluluklarının, AIPAC'ın yıllar içinde gösterdiği türden taban örgütlenmesi gücünü geliştirmelerine yardımcı olmayı amaçlayan bir günlük bir etkinliği içeriyordu." Aynı ay Josh Cooper istifa CIJA-PAC'den.
2005'in sonunda Cooper yeniden ortaya çıktı ve şimdi yeni bir Kanada lobi grubu olan Kanada Yahudi Siyasi İşler Komitesi'nin (CJPAC) başında yer aldı. CJPAC, B'nai Brith'i (ve gözleri açık olan herkesi) hayrete düşürecek şekilde, CIJA veya CIJA-PAC ile herhangi bir bağlantıyı reddetti. Bu arada CIJA-PAC dağıldı. CJPAC, CIJA'nın orijinal ve artık kullanılmayan lobi kolundan önemli yönlerden farklılık göstermektedir. Yeni lobi "hayırsever" değil politiktir, "partizan olmayan" değil, "çok partili"dir. Kanada'daki tüm partilere ve genel olarak seçim sürecine doğrudan mali ve siyasi katılımı organize eder. Bu açıdan bakıldığında, Ocak 2006'daki (ve o zamandan bu yana) İsrail'e yönelik partiler arası benzeri görülmemiş desteğin sergilendiğini hatırlamakta fayda var. Seçimlere dönüp baktığımızda, Kanada Yahudi Haberleri yeni lobinin çalışmalarından duyduğu memnuniyeti şu başlıkla bildirdi:CJPAC federal seçimlerden sonra başarısını ilan etti."
Filistin karşıtı Kanada politikası eğilimleri o zamandan beri derinleşmeye devam etti. Bunun dramatik bir göstergesi, Başbakan Stephen Harper'ın yeni Muhafazakar hükümeti tarafından sağlandı; bu hükümet, seçildikten kısa bir süre sonra Filistin Otoritesi (PA) ile diplomatik ilişkileri cezalandırma ve yaptırım uygulama konusunda Bush yönetimini bile geride bıraktı. yankılanan seçim zaferi Hamas'ın. Bu tedbirin ciddiyeti ancak İsrail'in Batı Şeria ve Gazze'de yaşayan Filistinlilerin bağımsız ekonomik temellerini etkili bir şekilde sabote ettiği bir ortamda anlaşılabilir. Kısıtlayıcı askeri emirler, sınırların kapatılması ve benzeri yollarla gerçekleştirilen bu sabotaj, Filistin toplumunun geniş kesimlerini ekonomik olarak Filistin Yönetimi'ne bağımlı olmaya zorladı. Kurumun Batı destekli Filistin liderliğinden uzaklaşması nedeniyle ceza olarak Filistin Yönetimi'nin finansmanını kesme kararı, kronik yetersiz beslenmenin zaten tehlikeli derecede yaygın olduğu bir halk için insani felaket tehlikesi yaratıyor. İsrail Başbakanı'nın danışmanı Dov Weissglas, durumla ilgili şakasıyla bazı yetkililerin içten kıkırdamalarına yol açtı: "Diyetisyen randevusu gibi. Filistinliler çok daha zayıflayacak ama ölmeyecekler."
Harper, Kanada'nın bu çabaya katılımını haklı çıkarmak için İsrail'in savunuculuk retoriğini kaba (ve beceriksiz) şekillerde kullandı. Örneğin Mayıs 2006'da Başbakan Konuşma yaptı Asper Vakfı, B'nai Brith, CIJA, CJC ve Simon Wiesenthal Dostları Holokost Çalışmaları Merkezi'nin sponsorluğunda düzenlenen bir etkinlikte. İran'a karşı diplomatik manevralar gibi Kanada'nın da Filistin Yönetimi'ni boğmasının gerekli olduğunu açıkladı. İran ve Filistin Yönetimi, Yahudilere karşı bir zamanlar Nazilerin oluşturduğu tehdidin aynısını oluşturuyor. ilan ettive onlarla bu şekilde mücadelede neredeyse ABD ve İsrail'e katılıyoruz.
Harper'ın bağnazlığı etrafta daha da dramatik bir şekilde sergileniyor Afganistanİsrail-Filistin konusundaki tutumu yalnızca İsrail'in ülke içindeki savunuculuğuna atfedilemez. Paul Martin'in Liberalleri ABD'ye sadakat göstermeye istekliyken, Harper hükümeti bunu yeni seviyelere taşıdı. Üstelik ideolojinin duruşun belirlenmesinde rol oynaması gerekiyor. Theodor Herzl'in, Üçüncü Dünya'nın barbar, terörist ordularına karşı savaşan gururlu bir Batı karakolu vizyonu, Kanada milliyetçiliğinin Harper tarzıyla yankılanıyor. Kanada İttifakı'nın lideri olarak Harper, yıllar önce İsrail'i "Batılı demokratik ailemizin bir parçası" ve "Kanada'nın bir ittifakın üyesi, batılı demokratik uluslardan oluşan bir ailenin üyesi olduğu konusunda daha güçlü bir anlayış" çağrısında bulundu. Muhafazakar partinin eski dış ilişkiler eleştirmeni Stockwell Day, Batı Kanada'da 20. yüzyılın ortalarında antisemitizmin ana seçim aracı olan Sosyal Kredi'ye sahip önde gelen bir politikacının oğludur. Sosyal Kredi antisemitizminin akşamdan kalma hali ortadadır. Day çevresindeki Evanjelik Hıristiyan destek üssünde, Yahudilerin Filistin'de toplanması ve ancak Mesih'in İkinci Gelişiyle birlikte yok edilmesi bekleniyordu. Ama şimdilik - Filistinliler, Doğu Avrupa'daki yıkıcı yabancılar kadar açıkça Harper'ın mutlu batılı ailesinden dışlanmış durumda. bir zamanlar öyleydi – İsrail hâlâ müttefikimiz.
Her halükarda, Harper'ın yurt içi kurumsal baskılara karşı bağışıklığı pek yok ve Kanada'nın ekonomik yapısında İsrail savunuculuğunun temeli inkar edilemeyecek kadar sağlam. Yakın zamanda bir düşünün National Post 2006 yılının başlarında CIJA ve Toronto'daki UJA Federasyonu'nun ortak ev sahipliği yaptığı Sözler ve Eylemler konferansına ilişkin rapor. "Kanada'nın bankacılık seçkinleri ve hayırseverleriyle tepeden tırnağa dolu" olan konferans, Çivi muhabirin övgüsünü "kış sezonunun iş olayı" olarak nitelendirdi.[3] Konferansın haber spikerlerinden biri CanWest Global'in kurucu ortağı Gerry Schwartz'dı; Çivi muhabirin övgüsü. Bununla birlikte, etkinlik etkileyici bir kurumsal desteğin temelini sergiledi. Kısmen Royal Bank Financial Group'un başkanı ve CEO'su Gord Nixon'un onuruna düzenlendi. Nixon, bir araya gelen iş adamlarına güven ve gururla hitap etti: "CEO'lar, para toplama, kurumları ve sosyal amaçları teşvik etme ve hatta sivil meselelerle ilgili düşünceleri etkileme konusunda ayrıcalıklı bir konuma yerleştiriliyor." Bu ayrıcalıklı kurumsal Kanada nüfuzunun, ülkenin İsrail-Filistin politikaları üzerinde hangi noktada etkili olduğunu belirlemek zor değil.
AIPAC North, politik ve kurumsal olarak tabanını güçlendirdi.
Apartheid karşıtı mücadele sürüyor
Ancak Nixon kendi sınıfının gücü konusunda haklı olsa da, onun Kanada'nın siyasi meselelerine hakim olmasına izin vermenin maliyeti oldukça yüksek - üstelik sadece İsrail-Filistin için de geçerli değil. Maliye bakanı James Flaherty'nin Sağduyu Devrimi ruhunu federal hükümete taşıyıp, hisse şeklinde yapılan "hayır amaçlı" bağışlar üzerindeki sermaye kazancı vergisini ortadan kaldırmasından sadece bir ay sonra, bir CIJA iş adamının bir bağışta bulunması gerçekten ilginçtir. rekora yakın toplam Toronto UJA Federasyonu'na 50 milyon dolar. Yurt içi ve yurt dışındaki ekonomik boğma politikaları birbiriyle bağlantılı bir gündemi yansıtıyor. Bunun tanınması yayıldıkça, Kanada'nın İsrail Apartheid'ına verdiği destek ivme kazanmaya devam ediyor.
Bu canlılığın yakın tarihli bir göstergesi, ülkenin en büyük kamu sektörü çalışanları sendikası olan Kanada Kamu Çalışanları Sendikası'nın (CUPE) Ontario kanadı tarafından sağlandı. 27 Mayıs 2006'da CUPE Ontario'nun yıllık kongresi Bir karar aldı Açık ve stratejik terimlerle İsrail Apartheid'ına karşı mücadeleye destek beyanı. CUPE Ontario, İsrail sistemini apartheid olarak tanımlarken, bu sistemin temel dayanağının, yani 1948'den bu yana anavatanlarından uzaklaştırılan Filistinlilere tam oturma ve vatandaşlık haklarının sürekli olarak reddedilmesinin altını çizdi. Aynı zamanda Kanada'nın bu sisteme verdiği desteğin bir ayağını da eleştirilere hedef gösterdi. Kanada-İsrail Serbest Ticaret Anlaşması sistemi. CUPE'nin 50 sayılı Kararı, sendikanın, apartheid ortadan kaldırılıncaya kadar İsrail'e karşı boykot, tecrit ve yaptırımlar çağrısına dayanan, Güney Afrika apartheid'ına karşı hareketi yönlendiren ruhun ve stratejinin yeniden canlandırılması sürecine katılma taahhüdünü verdi.
Güney Afrika Sendikalar Kongresi başkanı Willie Madisha, sendikaya bir mesaj gönderdi. dayanışma mesajı CUPE Ontario başkanı Sid Ryan aracılığıyla: "Güney Afrika'da apartheid rejiminde yaşayan ve Filistin'i ziyaret etmiş biri olarak İsrail'in bir apartheid devleti olduğunu güvenle söylüyorum," diye onayladı Madisha. İsrail'in Filistinlilere yönelik daha korkunç ihlallerinden bazılarının ana hatlarını çizerek şöyle devam etti: "Dünya hükümetleri bu adaletsizliklere göz yumduklarında; apartheid İsrail'in 'güvenlik' bahanesiyle vahşeti meşrulaştırmasıyla baştan çıkarıldıklarında; eleştirileri susturduklarında 'Yahudi karşıtlığı' kandırmacasıyla devlet terörünün ortadan kaldırılması - o zaman küresel işçi hareketinin ikiyüzlülüğe ve çifte standartlara karşı sağlam durma zamanı gelmiştir."
İsrail'e karşı boykot, tecrit ve yaptırım çağrısı yapıldı geniş çapta onaylandı Temmuz 2005'te yayınlanan Filistin ulusal deklarasyonunda, Filistin işçi hareketi CUPE'nin yürekten destek mesajlarını göndermek üzere birleşti. Bunlar, Filistin Genel Sendikalar Federasyonu'nun yanı sıra çok çeşitli sektörel sendikalar tarafından da onaylandı. Destek (değişen derecelerde), Nijerya İşçi Kongresi'nden Toronto Çelik İşçileri Bölge Konseyi'ne, Kanada Arap Federasyonu ve Kanada İslam Kongresi'nden muhalif Kaygılı Yahudi Kanadalılar İttifakı'na kadar çok çeşitli işçi ve toplum örgütlerinden geldi. Aralarında Linda McQuiag'ın da bulunduğu, Kanada ana akım kesimindeki bazı sesler bu koroyu tekrarladı ve muhalif İsrail'in destek mesajı, Tanya Reinhart gibi akademisyenler ve Jeff Halper gibi aktivistlerin de aralarında bulunduğu uzun bir imza listesi topladı. Belirli destek mesajlarına çevrimiçi olarak web sitesinden ulaşılabilir. İsrail Apartheid'ına Karşı Koalisyon.
Kanada'nın İsrail savunucularının tepkisi öngörülebilir ve ani bir tepkiydi. B'nai Brith bir uzun kınama CUPE Ontario'nun durumu ve konumu, CanWest Global ise ihbarın çevrimiçi adresini geniş çapta bastı. National Post. ÇiviCUPE Ontario ve sendika başkanı Sid Ryan'a (İsrail'in Kanada büyükelçisi tarafından yazılan bir makale de dahil) yönelik bir dizi hararetli saldırılar düzenleyerek, aslında tüm CanWest yayınları gibi, doğrudan CUPE karşıtı kampanyaya katıldı. National Post Yorum editörünün kendisi de başlığın altına ağırlık verdi "CUPE'nin bağnaz gündemi", Filistinli mültecilerin geri dönmesinin İsrail'in değerli Yahudi demografik çoğunluğu için oluşturacağı tehdit üzerine yazılar yazıyor ve Kanada hükümetinin "nihayet ülkenin şımarık sendikalarını çökerteceği" günü özlemle yazıyor. bir propaganda parçası gibi."
Simon Wiesenthal Holokost Araştırmaları Merkezi'nin Dostları kendilerini CUPE karşıtı kampanyanın ön ve merkezinde konumlandırdılar. Bu örgütün daha önce Betar Tagar'la güçlerini birleştirip "İsrail Apartheid Haftası" Bu Kanada kampüslerine yayılıyor ve başkanı ve başkanı CIJA/CanWest'in kurucu ortağı Gerry Schwartz'dan başkası değil. Simon Wiesenthal'in Kanadalı Arkadaşları zaten İsrail'in "Apartheid Duvarı"na karşı yürütülen kampanyaya "işlevsel antisemitizm," ve tahmin edilebileceği gibi gözlerini 50. Karara diktiler. Pan-emperyal ("anti-terörist") dayanışma ruhu, kurumun halkla ilişkilerini çerçeveliyordu. Bu açıkça "ırkçılık karşıtı" dernek deklare CUPE Ontario'nun pozisyonunu desteklemek, "Kanadalıların Afganistan'da ve burada kendi ülkelerinde mücadele ettiği aynı endişelere ve kadere göz yummaktır." Sonuçta Savunma Genelkurmay Başkanı Rick Hillier, Kanada'nın "iğrenç katiller ve pislikler"Afganistan'a gelince, Filistinli meslektaşlarına yönelik muameleden neden endişelenelim ki?
Aynı zamanda İsrail'in savunuculuk aygıtı taban düzeyinde harekete geçti. UIAFC gibiler için sendikal meşruiyet sağlamak zor ama bir girişimde bulunuldu. CUPE Local 2137'nin başkanı Carolyn Roberts'ın İsrail savunuculuğuna işçi sınıfı şapkası takma çabası eğlenceli görüntüler yarattı. National Post Sid Ryan'ı "ayaktakımını kışkırtan" biri olarak eleştiren köşe yazısı. Ne yazık ki, bazı işçi liderlerinin kurumsal saygınlık arayışı, Karar 50'nin karşıtları için sonuç verdi. Örneğin, Kanada Otomotiv İşçileri Başkanı Buzz Hargrove - Stronach Kalesi'nin (Schwartz'ın Kalesi Onex'i değilse bile) anıları kendi elinde ortalıkta dolaşıyor. kafa - yazarak kendi güvenilirliğine bir darbe daha vurdu bir makale için Toronto Star CUPE Ontario'da "hayal kırıklığını" ifade eden konuşmada, "barış ve çatışmanın çözümü" yönünde "cesur liderler" tarafından atılan adımlara övgüde bulunuldu. Mahmud Abbas ve Ariel Şaron.
Bununla birlikte, İsrailli savunucuların tüm çabalarına rağmen, CUPE Ontario çizgisini korudu. Bu başarıyı geliştirme fırsatı son derece umut verici olmaya devam ediyor.
Filistin dayanışma hareketinin yapacak çok işi var. Partizan diplomasisinin yanı sıra CIFTA, CIIRDF ve Ontario-İsrail Mutabakat Zaptı gibi anlaşmalarla temsil edilen, Filistinlilere karşı İsrail'e destek sağlayan Kanada politika paketi müthiş. Ve Gord Nixon'ın işaret ettiği gibi CIJA, Kanada düzeninin ve müttefiklerinin kalıcı desteğiyle rahatlayabilir. Ancak Kanada kamuoyu oldukça karışık olmaya devam ediyor ve üniversitelere, emeklilik planlarına ve diğer kurumlara apartheid karşıtı politikalar benimseme yönündeki baskılar önemli bir etki yaratabilir. Hükümetin Filistinlilerin haklarına karşı muhalefeti kapsamlı olabilir, ancak aynı şekilde, kırılganlık noktasına varacak kadar da genişletilmiştir.
Bu güvenlik açığına yönelik zorluklar ortadan kalkmayacak. Kanada'nın İsrail-Filistin politikasını, bırakın gerçek adalet taleplerini, halkın kanaatiyle uyumlu hale getirmek için çalışanlar, çabalarından vazgeçmeye niyetli değiller. Bu çabaların ana akım Kanada Yahudi örgütleri tarafından karalanması ve karşı çıkması talihsiz bir durumdur. Ama artık kaçınılmaz hale geldi. Gerekli eylem planı, karalamaların sorumlularını ifşa etmek, onlarla yüzleşmek ve zayıflatmak ve aynı zamanda bu mücadeleyi onların gündemine taşımaktır.
Kamuoyuyla Karşılaşma İhtiyacı
Harvard profesörü ve sadık ABD gücü teorisyeni Samuel Huntington, bir zamanlar UIAFC ve CIJA'nın takdir ettiği bir tavsiyede bulunmuştu: "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gücün mimarları, hissedilebilen ancak görülemeyen bir güç yaratmalıdır. Güç kalır. karanlıkta kaldığında güçlüdür; güneş ışığına maruz kaldığında buharlaşmaya başlar."[4] Kamuoyunun sürekli ilgisinden ve incelemesinden kaçınan Kanada'nın İsrail savunuculuk aygıtı gerçekten de stratejik avantajını korudu. Yakın gelecekte kaynak tabanına meydan okunamaz; Öte yandan, sınırlı kamu profili bunu yapabilir.
Bu etnik bir lobiyle yüzleşme meselesi değil. Irkçı hayal gücü, uzun süredir Yahudilerin hükümetleri devirdiği veya onları kontrol ettiği, komünizmi yaydığı veya bankacılık sistemlerini ele geçirdiği ve bu listenin alt sıralarında yer aldığı imajlarını canlandırdı. Bu tür halüsinasyonlar açığa çıkarılmalı ve mümkün olan en açık şekilde reddedilmelidir. Yahudilerin efsanevi toplumsal gücüne ilişkin Yahudi karşıtı eleştiriler, korkunç bir yanılsama ve bağnazlık geleneğinin parçasını oluşturmaktadır ve bu şekilde kınanmalıdır.
Ancak vicdan sahibi insanlar, antisemitizme karşı muhalefetin, İsrail'in savunuculuk gündemi için bir meşru müdafaa taktiğine indirgenmesine izin veremezler. İsrail savunucuları, "Yahudi çıkarları" konusundaki aykırı retoriğin arkasına saklanarak lobilerinin gerçek etkisini küçümserken, kendilerini Yahudi karşıtı mitleri zayıflatmak yerine desteklerken buluyorlar. İsrail'in savunuculuk aygıtı, kurumsal ve sömürgeci yapıları ana akım Yahudi örgütü kisvesi altında maskeleyerek, Yahudi cemaatini temsil etmek şöyle dursun, sınırlı (güçlü de olsa) bir siyasi hiyerarşiyi temsil ettiği gerçeğini gizlemektedir. İlgili kuruluşların faaliyetlerini veya etkilerini inkar etmek, Yahudi karşıtı ırkçılığı meşrulaştırdığı kadar itibarsızlaştırmaz. İlkeli ve sarsılmaz ırkçılık karşıtlığı ve sınıf analizine dayanan enternasyonalist politika, gerçek Yahudi karşıtlığına karşı en iyi savunma olmaya devam ediyor. Her halükarda, bir yandan Batı Şeria ve Gazze'deki Filistinlilerin açık havada hapsedilmesine tezahürat yaparken bir yandan da Yahudi gettosunun çektiği acıların tarihine sahip çıkmaya çalışan Schwartz ve Wiesenthal Dostlarını ciddiye almak son derece zordur. .
Bu manevralara ve savunmak üzere tasarlandıkları Kanada siyasi rejimine yönelik meydan okuma, bu ülkenin ekonomik veya siyasi yapısından gelmeyecek. UIAFC'nin "ajanslarından" gelmeyecek ve B'nai Brith gibiler tarafından kabaca karalanacak. Bununla birlikte, bu çevrelerin dışından pek çok kişi bu zorluğun inşa edilmesinde ısrarcı olacaktır ve bu ülkedeki tüm vicdanlı insanların, bunun güçlendiğini görmede payı vardır.
Dan'a şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı].
Kanada'daki Filistin dayanışması hakkında daha fazla bilgi için web sitelerine bakın. Al-Awda: Filistin Geri Dönüş Hakkı Grubu, İsrail Apartheid'ına Karşı Koalisyon ve EndIsraeliApartheid.net.
1. Bölüme Geri Dön / 2. Bölüme Geri Dön
Referanslar:
[1]Walter Laqueur, Siyonizmin Tarihi (Schocken Books, 1976): s. 360.
[2] Bu taktik bir süredir uluslararası alanda kullanılıyor. Bkz. Norman Finkelstein, Chutzpah'ın Ötesinde: Anti-Semitizmin Kötüye Kullanımı ve Tarihin Kötüye Kullanımı Üzerine (California Press Üniversitesi, 2005).
[3] Amoryn Engel, "Kış sezonunun iş etkinliği" Ulusal Posta/Finansal Posta, 15 Nisan 2006 (FW4).
[4]Samuel Huntington, Amerikan Siyaseti (Harvard University Press, 1981), Noam Chomsky'nin "Yurtiçi Seçim Bölgeleri"nde aktarıldığı gibi, Z Dergisi, Mayıs 1998.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış