Kaynak: TomDispatch.com
Siyasi-askeri bağlamda 1,000 sayısını duyduğunuzda aklınıza ne geliyor? Alman askeri tarihini inceledikten sonra aklıma hemen Adolf Hitler'in Üçüncü Reich'ının bin yıl süreceği yönündeki kendinden emin övünmesi geliyor. Gerçekte elbette yıkıcı bir dünya savaşı Reich'ı sadece 12 yıl içinde devirdi. Ancak son zamanlarda bu tür övünmeler Donald Trump'ın karanlık rüyalarında yeniden ortaya çıktı. İran ABD'ye saldırmaya cesaret ederse Trump tweet attı ve ardından tekrarladı: Fox ve ArkadaşlarABD şu şekilde karşılık verecektir:1,000 kez daha büyük bir güç.”
Bir an için bunu düşünün. Eğer Trump'ın bu tür tipik kırmızı et söylemi gerçeğe dönüşecek olsaydı, orantısızlığıyla devasa bir savaş suçundan bahsediyor olurdunuz. Mesela İran Devrim Muhafızları füze vurdu Bölgedeki bir Amerikan üssünde 10 ABD askeri personelini öldüren Trump, buna karşılık olarak 10,000 İranlıyı öldürmeye çalışacağını söylüyor. Lidice Tanınmış bir Nazi yetkilisinin öldürülmesi nedeniyle yok edildi. O zamanlar Amerikalılar bu tür öldürücü davranışların kötü olduğunu biliyorlardı. Peki neden çoğumuz artık bu tür çılgınlıklardan çekinmiyoruz?
"Kötülük"ten bahsetmek size uygun gelmiyorsa, Katolik olarak yetiştirildiğimi ve o zamanlar rahiplerin ve rahibelerin bana aşıladığı fikirden birinin, kötülüğün bizim dünyamızda ve o dünyanın bir mikrokozmosu olarak bende var olduğu olduğunu unutmayın. Kötülüğe karşı, onu insani açıdan mümkün olduğu kadar inkar ederek, hayatımızda bir yer bırakmanın ahlaki bir zorunluluk olduğunu öğrettiler - bana öyle öğrettiler - diğer yanağı çevirmek Kardeşlerimizi mağdur etmemek için. Ne de olsa İsa bize, biri size bir kez vurursa onu 1,000 kez kırbaçlamamızı öğretmedi.
Çok sayıda insandan bahsetmişken, İsa'nın bağışlama konusundaki öğretisini hâlâ hatırlıyorum. Bizi rahatsız edenleri kaç kez affetmemiz gerektiğini sordu? Belki yedi kez? HAYIR, yetmiş kere yedi. Elbette 490 bağışlama eylemini kastetmiyordu. Bu abartılı sayı aracılığıyla Mesih, bağışlamanın biz kusurlu insanların yapabileceği kadar sınırsız ve geniş olması gerektiğini söylüyordu.
Trump abartılı rakamları seviyor ama onunkiler açıkça affetmenin değil, sınırsız intikamın hizmetinde. Onun din dersi gözdağıdır ve eğer bu başarısız olursa cezalandırmadır. Kitlesel imha ve ölüm biçimini alması önemli değil (Amerikalılar örneğinde olduğu gibi), tarafından ölüm korona virüs). Bu tür hedefleri bu kadar açıkça ilan ederek elbette geri kalanımızı da suç ortağı haline getiriyor. Pasif veya aktif olarak, eğer hiçbir şey yapmazsak, Trump'ın kendi Amerika versiyonuna saldırmaya cesaret edenleri cezalandırma yönündeki karanlık hayallerine hizmet edecek toplu katliam olasılığını kabul etmiş oluruz.
Tehditlerini tabanına yönelik kırmızı etten başka bir şey olmadığı gerekçesiyle göz ardı etmek kolaydır, ancak bunlar aynı zamanda açıkça Hıristiyanlık karşıtıdır. Ancak en üzücü olan şey, bu ülkenin savaştaki ahlaksız yıkıcılık siciline ilişkin hızlı bir araştırmanın da göstereceği gibi, ne yazık ki hiç de Amerikalı değiller.
Dolayısıyla Trump'ın tüm öldürücü sözlerini ve boş vaatlerini reddetsem de, bunları tuhaf bir şekilde sıradan ve sinir bozucu derecede tamamen Amerikalı buluyorum. Aslına bakılırsa, benim kendi tahminim onun bu ülkede bu kadar gürültülü bir taraftar kazanmasının nedeninin bunu açıkça, bu kadar gür bir şekilde yapması olduğu yönünde. bigly onu somutlaştırmak en karanlık rüyalar irademize boyun eğmeyi reddeden inatçı halklar ziyaret edildiğinde sıklıkla gerçeğe dönüşen yıkım.
Kurtuluş Olarak Yıkım
Bugün Amerikalılara neredeyse antiseptik bir savaş imajı satılıyor; bu ülkenin "sonsuz savaşlarına" olan mesafemiz ve kopukluğumuz göz önüne alındığında bu hiç de şaşırtıcı değil. Ancak tarihin bize hatırlattığı gibi gerçek savaş öyle değil. Sömürgeciler çok sayıda Yerli Amerikalıyı öldürürken asla böyle olmadı; ne de İç Savaşımızda Amerikalı kardeşlerimizi öldürmekle meşgulken; ne de ABD birlikleri acımasızca bastırırken Filipinli ayaklanma yirminci yüzyılın başlarında; ne de hava kuvvetlerimiz İkinci Dünya Savaşı'nda Dresden, Tokyo ve diğer pek çok şehre yangın bombası attığında ve daha sonra nükleer bomba attığında Hiroşima ve Nagazaki; ne de Kuzey Kore ne zaman bombalanarak yerle bir edildi 1950'lerin başında; ne de Vietnam, Kamboçya ve Laos varken dövülmüş 1960'larda ve 1970'lerin başında bombalar, napalm ve Agent Orange; ne de 1990-1991'deki Birinci Körfez Savaşı sırasında onbinlerce Iraklı öldürüldüğünde.
Ve elbette bu, geçmiş başkanlar tarafından yürütülen ahlaksız katliamın yalnızca kısmi ve seçici bir açıklamasıdır. Gerçekte Amerikalılar, sözde doğruluk ve demokrasi uğruna kitlesel ölçekte öldürmekten hiçbir zaman çekinmemişlerdir.
Bu anlamda Trump'ın kitle imha söylemi güneşin altında gerçekten yeni bir şey değil (belki de saf yaygaracı kabadayılığı dışında); Yani Trump, hoşlanmadığı insanlara kitlesel ölçekte acı çektirme ihtimali karşısında daha açık bir şekilde salya akıtıyor. Ve bu bile sandığınız kadar yeni değil.
Bu yüzyılda Cumhuriyetçiler, başkalarını kitlesel olarak bombalama hayallerini paylaşma konusunda özellikle istekli oldular. 2007'deki kampanya izinde, Beach Boys'un cover'ı eşliğinde "Barbara Ann," Senatör (ve eski bombardıman pilotu ve Vietnam savaş esiri) John McCain sırıtarak şunları söyledi: İran'ı bombalamak. (“Bomba bombası, İran bombası!”) Benzer şekilde, 2016'daki Cumhuriyetçi başkanlık tartışmaları sırasında Senatör Ted Cruz, Suriye ve Irak'taki İslam Devleti'ni "tamamen yok etmek" istemekle övünmüştü. halı bombalama topraklarını oluşturuyor ve bunu yaparken de çöl kumunu oluşturuyoruz”Karanlıkta parlayan.” Tabii bunun anlamı, başkan olarak Ortadoğu'da nükleer silahları memnuniyetle kullanacağıydı. (Masadaki tüm seçenekler hakkında konuşun!)
Endişe verici mi? Evet! Çok Amerikalı mı? Amerika Birleşik Devletleri #1!
Nükleer çağdan o zaman ve şimdiki iki örneği düşünün. Soğuk Savaş yıllarının derinliklerinde, olası bir Sovyet nükleer saldırısına yanıt olarak, bu ülkenin savaş planları, askeri planlamacıların sonunda Sovyetler Birliği'ni öldüreceğini tahmin ettiği, Sovyetler Birliği ve Çin'e eş zamanlı bir saldırı öngörüyordu. 600 milyon insanlar. Bunun 100 Holokost'a eşdeğer olacağı belirtiliyor Pentagon ihbarcısı Daniel Ellsberg, bu planlardan haberdar olan kişi.
Çin'in Sovyet saldırısına katılıp katılmadığı veya bundan haberi olup olmadığı önemli değildi. Komünistler olarak, birlik olmaları nedeniyle suçluydular ve bu yüzden de her halükarda yok edilmeleri gerekiyordu. Ellsberg, bu "planın" sunulduğu brifingde bulunan yalnızca bir kişinin böylesine akılsız bir toplu katliam eylemine itiraz ettiğini belirtiyor: David Shoup, daha sonra Vietnam Savaşı'na benzer şekilde itiraz edecek olan bir Deniz generali ve Onur Madalyası sahibi.
Günümüze hızlı bir şekilde ilerlersek, daha da potansiyel olarak gezegeni yok etme potansiyeline sahip nükleer kuvvetlerimiz hâlâ aşağıdakilerin ayarına göre "modernize ediliyor": $ 1.7 trilyon önümüzdeki on yıllar boyunca. Herhangi OhioSınıf Örneğin Donanmanın envanterindeki SSBN nükleer denizaltısı, sahip olduğu 24 Trident II balistik füzesi (her biri aynı miktarda) ile potansiyel olarak milyonlarca insanı öldürebilir. sekiz nükleer savaş başlığı, her bir savaş başlığı Hiroşima bombasının yaklaşık altı katı yıkıcı güce sahiptir). Bu tür gemiler resmi olarak nükleer savaşı “caydırmak” anlamına gelse de, elbette sonuçta nükleer bir savaşla savaşmak için inşa edilmişlerdir. Her biri serbest bırakılmayı bekleyen batık bir soykırımdır.
Tarihsel olarak konuşursak, bu denizaltıların gerçekte neyi temsil ettiğini nadiren düşünürüz. Bu arada Pentagon, (ordunun söylemeyi sevdiği gibi) her zamankinden daha yeni nesil nükleer kapasiteye sahip sistemlere “yatırım” yapmaya devam ediyor. bombardıman ve karadan konuşlu füzeler, eğer kullanılırsa gezegen çapında bir soykırım vaat ediyor. Gerçek bir nükleer savaşın ne anlama geldiğini kavramak için eski bir deyişi güncellemeniz gerekir: Bir ölüm bir trajedidir; birkaç milyar bir istatistiktir.
Şu anda böylesine önemli bir kolektif deliliği (ve başkanın ateşli ve öfkeli Bu tür silahlara duyulan hayranlık) Trump'ın tarihimizin nükleer silahla imha edilmesi olarak düşünülebilecek bir şeye yönelik son zamanlardaki alaycı çağrısıdır: gerçek anlamda bir nükleer silahın yerleştirilmesi. “vatansever” eğitim okullarımızda (başka bir deyişle, onun Amerikan büyüklüğü versiyonu dışında her şeyi yok edecek bir tarih). Bu elbette sadece köleliğin mirasını ve geçmişimizdeki diğer karanlık bölümleri değil, aynı zamanda her şeyi birkaç saat içinde sona erdirebilecek kapasiteye sahip silahlar üretme konusundaki sürekli istekliliğimizi de içerecektir.
Bir tarih profesörü olarak size şunu söyleyebilirim ki, geçmişimizin böyle bir versiyonunun bu dünyadaki veya herhangi bir dünyadaki sağlıklı öğrenime tamamen aykırı olacağını söyleyebilirim. Tarih, tanımı gereği, yarattığımız dünyaya karşı eleştirel olmalıdır. Eğer bir ülke ya da halk olarak ahlaki açıdan güçleneceksek, katı fikirli olmalı ve eylemlerimizle (ve eylemsizliklerimizle), suçlarımızla ve her şeyle boğuşmalıdır.
Ne kadar tanımlanmış olursa olsun yalnızca sözde iyi kısımlara odaklanan tarih, sinir bozucu arkadaşınızın Facebook sayfası gibidir; gülümseyen yüzlerin, gurme yemeklerin, özel partilerin, köpek yavrularının, dondurmaların ve telaşlı gökkuşağıların fotoğraf üstüne fotoğraf gösterildiği sayfa "Hayatımın en güzel anlarını yaşıyorum" ifadesine indirgenebilecek durum güncellemeleri. Hiç kimsenin hayatının ve herhangi bir ülkenin tarihinin aslında böyle olmadığını elbette çok iyi biliyoruz.
Tarih elbette kendimizi gerçekte olduğumuz gibi, güçlü ve zayıf yönlerimizi, zaferlerimizi, trajedilerimizi ve ihlallerimizi anlamakla ilgili olmalıdır. Hatta bu ülkenin nasıl bir Donald J. Trump'a sahip olduğuna dair dürüst bir açıklamayı da içermesi gerekir. başarısız Liderlerinin çoğunun hâlâ evrenin tarihindeki en istisnai ülke olduğunu iddia ettiği bir dönemde, kumarhane sahibi ve ünlü satıcı başkan olarak görev yapıyordu. Size bir ipucu vereceğim: Onu, Amerika'nın gerçekten istisnai bir yanını temsil ettiği için yakaladık, ancak hiçbir şekilde ahlaki açıdan adil veya demokratik açıdan sağlam değildi.
Jingoist tarih şunu söylüyor: "Benim ülkem, doğru ya da yanlış, ama benim ülkem." Trump bunu "Ülkem ve liderim her zaman haklıdır" noktasına doğru bir adım daha ileri taşımak istiyor. Bu faşizmdir, “yurtsever” tarih değil ve bunu kabul edip reddetmemiz gerekiyor.
Tarihten Kaçmadan Öğrenmek
Amerika Birleşik Devletleri, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana bu gezegendeki kayıtlara geçen emperyal güç olmuştur. Son zamanlarda, askeri gücümüz üstün kalsa da (gerçi bunu başaramasak da) bu gücün ekonomik ve ahlaki yönleri zayıfladı. her şeyi kazan ne olursa olsun). Bu size Amerika hakkında bir şeyler anlatmalıdır. Zaten giderek daha fazla ezilen bir dünyada, profesyonel güreşten bir terim alırsak, hâlâ bir "SmackDown" ülkesiyiz.
İngiliz oyun yazarı Harold Pinter, bu ülkenin emperyal ruhunu eserinde çok iyi yakalamıştır. Nobel Ödülü dersi 2005'te. Amerika'nın "sistematik, sürekli, acımasız, acımasız" suçlar işlediğini, ancak çok az insanın bunlar hakkında gerçekten konuştuğunu söyledi. Bunu Amerika'ya vermek zorundasınız. Evrensel iyilik için bir güç kılığına girerken, dünya çapında oldukça klinik bir güç manipülasyonu uyguladı. Bu çok zekice, hatta esprili ve son derece başarılı bir hipnoz eylemidir."
Tarihimizi bilen herkes, Pinter'ın 15 yıl önce söylediklerinin gerçekten doğru olduğunu bilir. Bu ülkenin liderlerinin "düşünceyi uzak tutmak için" dili nasıl kullandıklarını fark etti. Beğenmek George Orwell Ondan önce Pinter, savaşla ilgili sade bir dil kullanmak için çaba harcıyordu; Amerikalılar ve İngilizlerin Irak halkına nasıl "işkence, parça tesirli bombalar, seyreltilmiş uranyum, sayısız rastgele cinayet, sefalet, aşağılama ve ölüm getirdiklerini ve onları nasıl çağırdıklarını" belirtiyordu. ] Orta Doğu'ya özgürlük ve demokrasi getiriyor.”
Burada amaç sadece Amerika'yı ezmek değildi. Eylemlerimiz hakkında gerçek tarihsel terimlerle düşünmemizi sağlamaktı. On beş yıl önce, Pinter bir meydan okuma ortaya attı ve onunla aynı fikirde olmasanız bile, ya da özellikle de bunu yapsanız, bu eleştiriyle başa çıkmak için entelektüel araçlara ve gerçeklere hakim olmanıza ihtiyacınız var. Sadece “ABD! AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ!" giderek daha yüksek sesle ve yalnızca eleştirmenleri ve muhalifleri değil, gerçekliğin kendisini ve hatta belki de kendi gizli şüphelerinizi de bastıracağını umuyorum.
Ve böyle şüphelerimiz olmalı. Muhalefete hazır olmalıyız. Amerika'nın şu anki başsavcısı olarak şunu çok açık bir şekilde kabul etmeliyiz: değilMuhaliflerin, çoğu zaman en yalnız olanlar olsalar bile, çoğu zaman en gerçek vatanseverler olduğunu düşünüyorum. Başka bir ülkeye karşı, o ülkenin bize yapabileceği şiddetten 1,000 kat daha fazla şiddet uygulamakla tehdit eden bir liderden özellikle şüphe duymalıyız.
Gelecekteki Amerikan otokrasisinin nasıl olabileceğine dair etobur bir tat sunan Washington'da böyle bir düşüncenin yanlış olduğunu bana söylemek için Katolik Kilisesi'ne veya hatta Yeni Ahit'teki İsa'ya ihtiyacım yok. Polonyalı kayınvalidemin bilge sözlerini hatırlamam gerekiyor: “Kalbin varsa, yüreğin de olsun.”
Bir yüreğin olsun Amerika. Amerikan katliamının her türünü reddedin.
Emekli bir Hava Kuvvetleri yarbay olan William Astore, 15 yıl boyunca tarih öğretti. A TomDispatch düzenliAyrıca kişisel bir blogu da var. Bracing Views.
Bu makale ilk olarak Nation Institute'un bir web günlüğü olan TomDispatch.com'da yayınlandı; bu blog, uzun süredir yayıncılık editörü, American Empire Project'in kurucu ortağı ve yazarı Tom Engelhardt'ın alternatif kaynak, haber ve görüşlerinin sürekli akışını sunuyor. Zafer Kültürünün Sonu, bir roman olarak, Yayıncılığın Son Günleri. Son kitabı Savaşla Yapılmamış Bir Ulus'tur (Haymarket Books).
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış