RCV ülke çapında birçok eyalet ve şehirde oylamada olacak ve şimdiden art arda 27 oylama kazandı
Siyasi reform çalışması yapan bir kariyere tesadüfen hazırlığımın bir parçası olarak - "bir devrimin nasıl teşvik edileceği" konusunda üniversite diplomam yoktu - bunun yerine Jeoloji ve Jeofizik alanında diploma aldım. Elbette tuhaf bir yol ama dünyayı incelemekten öğrenilecek pek çok ders var ve bunlardan biri de değişimin yavaş gerçekleşmesidir.
Örneğin, bir depremin orojenezi, sismik plakaların kenarları boyunca uzun yıllar boyunca santim santim kayma hikayesidir ve en hassas cihazlar dışında tespit edilemez. Plakalar zıt yönlere doğru ilerliyor, sıyrılıyor ve kayıyor ve her yıl birbirlerinin yanından kayarken gerilim ve basınç artıyor. Son olarak, gerilim o kadar büyüktür ki, her şey sadece birkaç saniye süren şiddetli bir sarsıntıyla patlak verir, ancak bu saniyeler yıkıcı olabilir, ölüme ve yıkıma neden olabilir ve manzarayı yeni bir normale döndürebilir.
Siyasi reform, 30 yılı aşkın kariyerim boyunca böyle oldu. Bugün FairVote olarak bilinen örgütü kurduktan sonraki ilk 10 yıl boyunca seçim sistemi reformu yönünde hiçbir siyasi kazanımımız olmadı. Cincinnati ve San Francisco'da kaybedilen oylama önlemleri ve tek kazanan veya çok koltuklu orantılı sıralamalı oylamayı benimseyen üniversitelerdeki birkaç öğrenci topluluğu seçimi de dahil olmak üzere birçok başarısız girişimde bulunuldu. Bazı olumlu başyazılar, köşe yazıları ve medya röportajları ortaya çıktı, bazı etkili liderler çabalarımızı onayladı. Ancak on yıl sonra işaret edebileceğimiz hiçbir büyük zaferimiz olmadı.
Ancak zamanla, yavaş yavaş ABD siyasetindeki gerilimler, siyasi kırılmaların tektonik tabakaları boyunca artıyordu.
Son olarak, ilk patlama Mart 2002'de depreme yatkın San Francisco'da meydana geldi. Şehir seçmenleri, yerel seçimler için sıralı seçimli oylama (tek kazanan yarışlar için, o zamanlar anlık ikinci tur oylama olarak biliniyordu) için bir oylama tedbirini kabul etti. Bu, ABD'de yaklaşık 50 yıldır seçim sistemi reformunu zorunlu kılan ilk zaferdi.
Önümüzdeki birkaç yıl içinde daha fazla galibiyet elde edilecek - Oakland, Berkeley, Minneapolis, Burlington, St. Paul, Memphis, Santa Fe ve diğerleri. Bunu, 2012'de San Francisco'daki başarısız bir iptal etme girişimi de dahil olmak üzere bazı iptal etme girişimleri izledi. Ardından bir sonraki büyük patlama geldi; 2016'da Maine'de RCV için ilk eyalet zaferimiz.
Maine zaferinden önce bir takım olaylar yaşanmıştı. santim santim adımlarRCV'nin Maine Eyaleti Yasama Meclisi'nde 2001 yılında ve sonraki 10 yıl boyunca her yıl tanıtılması da dahil. 2011 yılında, Maine'in en büyük şehri Portland'ın seçmenleri, belediye başkanını seçmek için RCV'nin kullanılması yönünde oy kullandı ve bu kampanyaya FairVote ve Kadın Seçmenler Birliği öncülük etti. Etkileyici bir seçmen inisiyatifi kampanyası yoluyla eyalet çapında bir zafer için sahne hazırlandı, ancak o zaman bile hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler olan siyasi muhalifler, bunun uygulanmasını engellemek için mahkemeleri ve yasama organını kullanmaya çalıştı. Herhangi bir yasama organının, yani partizanların yasanın yolunu tıkamasını durdurmak için 2018'de halkın bir oyu daha gerekliydi.
Bunu şehir şehir - New York City, Boulder, Lowell, Easthampton, Minnetonka, Eureka - ve ardından bir sonraki sismik patlama, bu sefer tektonik olarak en aktif durumda olan Alaska'da daha fazla zafer takip etti. Orada 2'ye 1'lik bir farkla kaybettikten on sekiz yıl sonra, sonunda çok az bir farkla galip gelmiştik. Siyasi reform dünyasında söylediğimiz gibi, “Kaybetmek diye bir şey yoktur, sadece kazanmadınız HENÜZ".
2021'de daha fazla şehir eklendi, 2022 ve 2023 — Portland ve Corvallis Oregon, Seattle, Evanston, Fort Collins, Michigan'da üç şehir (Kalamazoo, East Lansing ve Royal Oak), başkent Salt Lake City de dahil olmak üzere Utah'ta iki düzine şehir belediye başkanını ve belediye meclisini seçecek. Bu ilerleme uzun yıllar boyunca gerçekleştiği için bazen bir damlama gibi geldi.
“Yaşayabilirlik eşiğine” ulaşmak
Çoğu zaman en büyük zorluk, yeni bir fikir üzerinde "markalaşma" sorunuydu. "Sıralanmış seçimli oylama" teriminin (ve anlık ikinci tur oylama, tercihli oylama, tercihli oylama, çoğunluk tercihli oylama, gerçek bir alfabe çorbası) öncesinde çoğu insan için ağız dolusu olduğunu her zaman biliyorduk. Bu terim kulağa garip, hatta belirsiz bir şekilde "yabancı" geliyordu ve siyasi reform için güvenilirlik ve uygulanabilirlik eşiğinin bir kısmı, kamuoyunun reformunuzun adını tanıyıp tanımadığı ve onunla olumlu bir ilişki kurup kurmadığıdır.
FairVote kurucu ortağım Rob Richie ve ben, "kampanyaların kamu finansmanı" veya "kampanya finansmanı reformu" diyebilmenizi tasvip ederdik, bunlar da ağız dolusu şeylerdi, ancak çoğu insanın ne demek istediğinizi anladığı hakkında bir fikri vardı. Ancak çoğu kişi "sıralanmış seçimli oylamayı" boş bir bakışla karşıladı.
Bu nedenle, sadece son beş yılda, sıralamalı seçimli oylama teriminin anonimliğin kara kutusundan çıkması şaşırtıcı ve rahatlatıcı oldu. Gittikçe daha fazla insan buna aşina oluyor, ne anlama geldiğini anlıyor ve onunla olumlu bir ilişki kuruyor. Bugün Barbie ve Ken kadar tanıdık olan "sıralanmış oylama" teriminden gelişigüzel bahseden TV şovlarının, radyo programlarının ve haber makalelerinin sayısına hayret ediyorum. Arkadaş grupları seçim yapmak için RCV'yi kullanıyor bira sürahileri Barda. Son zamanlarda Minnesota bunu seçmek için kullandı yeni devlet bayrağı. RCV bile var masa oyunu. “İsim tanınma oranı” stratosfere yükseldi.
Herkes oyların nasıl sayıldığını açıklayamıyor ama bir seçmen olarak oy pusulalarını sıralayacaklarını ve ilk favorileri kazanamazsa oylarının ikinciye gideceğini bildiklerine dair bazı önemli anlayış kıvılcımları var. favori ve bu da daha fazla seçeneğe sahip oldukları anlamına geliyor ve çoğu insan için bu çok iyi bir şey gibi görünüyor.
Bu, siyasi açıdan yaşanabilirlik açısından deniz seviyesinde bir değişiklik ve benim gibi bu kapıyı onlarca yıldır sert bir şekilde çalanlar için son derece memnuniyet verici.
Ve önemli bir ivme kazanan başarılı bir siyasi hareket yarattı. Sıralamalı oylama artık art arda 27 oylama kazandı ve RCV, New York City, San Francisco, Minneapolis, Portland, Seattle gibi önemli şehirlerin yanı sıra yarım düzine eyalette çeşitli ofisler dahil olmak üzere yaklaşık 60 şehirde kullanılıyor. bazıları büyük ve bazıları küçük. Onlarca yıllık gidişatının bu noktasında, sıralamalı seçimli oylama her türlü yere yayılıyor: Mavi, Kırmızı, Mor, büyük şehirler, küçük kasabalar, büyük eyaletler, liberaller, ilericiler, ılımlılar ve hatta muhafazakarlar arasında.
8.0'te 2024 büyüklüğünde deprem gelebilir
Ancak önceki başarıların tümü, bir sonraki adım için sadece bir ısınmadır. Şu anda, RCV'nin Kasım 2024'te en az dört farklı eyalette oylamaya sunulması güçlü bir ihtimal: Oregon ve Nevada kesin, Idaho ve Colorado ise neredeyse kesin; Arizona ve Montana gerçek potansiyel gösteriyor . Denver, Anchorage, Grand Rapids ve Lansing, Michigan ve Washington DC dahil olmak üzere bir dizi önemli şehirde RCV kampanyaları da olası görünüyor; başarılı olması halinde RCV'yi ülkenin başkentinde sergileyecek. 2024, FairVote'un üretken tarihinde ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim sistemi reformu tarihinde şimdiye kadarki en önemli yıl olabilir.
İşte önümüzdeki kampanyalardan birkaçının özeti.
Oregon. Oregon'da olup bitenler inanılmaz derecede heyecan verici. Eyalet yasama organı yasama oturumunun son gününde oy kullandı 2004 Meclis Tasarısı'nı geçirecekKasım 2024'teki oylamada federal ve eyalet çapındaki yarışlar (başkan ve vali dahil) için sıralı seçimli oylamanın kullanılmasına yönelik bir teklif ortaya koyuyor. Bu, modern ABD tarihinde ilk kez bir eyalet yasama organının seçmenlere seçimler için alternatif bir seçim yöntemi kullanıp kullanmayacağına karar vermesine izin vermesiydi. Çoğu zaman siyasi reformcuların seçilmişler arasında fazla desteği yoktur ve bu nedenle seçmenlerden reform konusunda karar vermelerini istemek için seçmen inisiyatifi sürecini kullanırız. Ancak Oregon'da, Meclis Başkanı Dan Rayfield liderliğindeki eyalet meclisindeki Demokrat çoğunluk, RCV'nin oylamaya sunulması yönünde oy kullandı (DemocracySOS tarafından yürütüldü). avukat Blair Bobier ile aydınlatıcı bir röportajOregon'un uzun süredir RCV'nin savunucusu olan bu, bu olağanüstü olayın nasıl gerçekleştiğini aydınlatıyor).
Nevada. Nevada'daki seçmenler, Kasım 2022'de RCV'yi, İlk 4 açık ön seçimle birleştirildiği eyalet çapında bir oylama yöntemiyle zaten onayladı. Herhangi bir partiden gelen tüm adaylar tek bir oylamayla yarışacak ve en çok oy alan dört kişi, RCV tarafından belirlenecek genel seçimlere katılacak. Ancak siyasi sınıf reformdan o kadar korkuyor ki, bunu Nevada kurallarına göre reformcuların kazanması zorunda kalacak şekilde yaptılar. iki kere. Çift tehlike. Ve Demokrat Parti liderliğinin RCV'yi oylamaya sunma çabasına öncülük ettiği Oregon'dan farklı olarak, Gem State'te hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partiler bunun için bıçaklarını çekmiş durumda.
Kamu desteğini artıran ilginç faktör, Nevada'nın iki büyük partiden bağımsız kayıtlı seçmen sayısında keskin bir artış kaydeden birkaç eyaletten biri olmasıdır - yaklaşık %37'si partizan olmayan veya partili olarak kayıtlıdır. Küçük bir parti, bunların toplamı kayıtlı Demokratlardan (%33) veya Cumhuriyetçilerden (%30) daha büyük. 18 ila 34 yaş arası seçmenler arasında Partizan olmayanlar en büyük oy veren kesimdir ve küçük parti kayıtları ile birleştirildiğinde yüzde 50'nin üzerinde. İki büyük parti şu anda kapalı ön seçimler kullanıyor; bu da seçmenlerin üçte biri ila yarısının, çoğu seçimin kararlaştırıldığı partilerin ön seçimlerine katılamaması anlamına geliyor. Alaska'nın En İyi 4/RCV kombinasyonunda olduğu gibi, bağımsız seçmenlerden oluşan büyüyen bir grubun siyasi olarak dışlanması, hem seçmenleri hem de fon sağlayanları, yalnızca Nevada ve Alaska'da değil, aynı zamanda diğer eyaletlerde de bu reformu benimsemeye itiyor (Nevada'nın ayrıntıları hakkında daha fazla bilgi için, bunu gör DemokrasiSOS makalesi).
Idaho. Bu aynı zamanda potansiyel bir İlk Dört RCV durumudur. Alaska'da olduğu gibi son derece muhafazakar bir eyalet olmasına rağmen bu muhafazakarların çoğu Cumhuriyetçi olarak değil bağımsız olarak kayıtlıdır. Seçmenlerin üçte birinden fazlası (%35) “Bağlantısız” olarak kayıtlıdır. Bağlantısız seçmenler Idaho'da açık ara Demokratlardan daha büyük ikinci en büyük "siyasi parti" konumunda. Ancak bu seçmenlerin GOP'un neredeyse tüm seçimlerin kararlaştırıldığı "kapalı ön seçimlerine" katılmalarına izin verilmiyor. Bir koalisyon bağımsızlar ve ılımlı CumhuriyetçilerAçık Ön Seçimler için Cumhuriyetçiler ve Idaho'yu Geri Kazanın grupları da dahil olmak üzere, bir seçmen girişimiyle imza topluyor. Yüksek profilli GOP liderleri, eski Cumhuriyetçi Vali Butch Otter'ın yanı sıra düzinelerce eski eyalet milletvekili ve yetkilisiyle birlikte kampanyayı destekliyorlar çünkü RCV ile birlikte İlk Dört ön seçimin yardımcı olacağına inanıyorlar yenmek daha aşırı MAGA Cumhuriyetçi adaylar Düşük katılımlı "çoğunluk her şeyi kazanır" GOP ön seçimlerinde daha ılımlı yasa koyucuları başarılı bir şekilde görevden aldılar.
Dolayısıyla 2024, sıralamalı oylamanın Amerika Birleşik Devletleri'nde temsili demokrasi için yeni bir norm haline geldiği yıl olabilir; VE Donald Trump'ın iktidara geri döndüğü ve intikamla hüküm sürdüğü, Amerika'nın uzun süredir devam eden demokratik kurumlarını daha da aşındırdığı yıl. Bu, "zamanların en iyisi ve zamanların en kötüsü" olabilir. Kemerlerinizi bağlayın, 2024 Ruhu belirsiz bir geleceğe doğru yola çıkmak üzere.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış