Son haftalarda ABD'li yetkililer Venezuela hükümetine ve onun Başkanı Hugo Chavez'e karşı bir dizi son derece düşmanca açıklamalarda bulundu. Diplomatik normların bu şekilde ihlali, iki ülke arasındaki ilişkilerin daha da kötüleşmesine hizmet etmekten başka bir işe yaramaz. Bu aynı zamanda Latin Amerika'da da kırgınlığa neden oluyor; tıpkı Bush yönetiminin Birleşmiş Milletler'i hiçe sayıp Irak'ı işgal etme kararının dünya çapındaki konumumuzu düşürmesi gibi.

Dışişleri Bakanlığı'nın Amerika Kıtası'ndan sorumlu üst düzey diplomatı Roger Noriega, "Chavez'in ülke içinde siyasi olarak yaptığı bazı şeylerin ve ekonomik taraftaki politikalarının, nispeten zengin bir ülkeyi mahvettiğini düşünüyorum" dedi. Bu açıklama ironiktir, çünkü Venezuela'nın mevcut durgunluğu esas olarak hükümeti devirmek isteyen muhalefet liderlerinin Aralık ve Ocak aylarında düzenlediği 64 günlük petrol grevinin bir sonucudur. Bush yönetiminin Orta Doğu'da savaşa hazırlanmasına ve dünyanın beşinci ülkesi Venezuela'dan petrol akışının sürdürülmesinde güçlü çıkarlara sahip olmasına rağmen, Dışişleri Bakanlığı bu grevi eleştirmedi ve muhalefetteki dostlarından bundan vazgeçmelerini istemedi. en büyük petrol ihracatçısı.

ABD'li yetkililer de Başkan Chavez'in geri çağrılması için referanduma destek veren bir dizi açıklama yaptı. Bu, Bush yönetiminin Kaliforniya referandumuna ilişkin tutumuyla keskin bir tezat oluşturuyor. Cumhuriyetçiler Vali Gray Davis'i geri çağırmak için imza toplarken Bush ekibi titizlikle tarafsız kaldı.

Ayrıca ABD'nin Venezuela Büyükelçisi Charles Shapiro, geçen hafta ülkenin yeni atanan seçim komisyonuyla, komisyon hükümetle görüşmeden önce görüşerek diplomatik protokolü ihlal etti. Muhalefetin geri çağırma dilekçesini kabul edip etmemeye karar verme konusundaki ilk görevi de dahil olmak üzere, komisyonun çalışmalarına “yardım” teklifinde bulundu. Dilekçe daha sonra komisyon tarafından oybirliğiyle reddedildi, muhalefet üyeleri bile çekimser kaldı.

Yönetim yetkilileri de hiçbir delil sunmadan Chavez hükümetinin komşu Kolombiya'daki gerillaları desteklediğini belirten açıklamalarda bulundu. Ve Temmuz ayında hükümetimiz ABD İhracat-İthalat Bankası'nın Venezuela'ya olan kredilerini kesti.

Chavez bu açıklama ve eylemlere öfkeyle karşılık verdi ve hükümetimize Venezuela'nın iç işlerine “karışmamasını” söyledi. Noriega da Chavez'i ABD'ye karşı "amansız bir düşmanlık"la suçladı.

Peki, örneğin Fransa başkanı Başkan Bush'un görevden alınması yönünde çağrıda bulunsa Bush yönetimi nasıl tepki verirdi? Sorunun nedeninin Washington'un Venezuela'ya olan düşmanlığı olduğu açık.

Aslında Bush Yönetimi, Nisan 2002'de Başkan Chavez'e karşı yapılan askeri darbeyi açıkça destekledi ve ABD'nin diplomatik olarak izole olduğunun açıkça ortaya çıkmasından sonra tutumunu tersine çevirdi.

Hükümetimizin Venezuela'daki açık muhalefet yanlısı önyargısı ve demokrasiye ve ulusal egemenliğe saygı göstermemesi, buradaki siyasi çatışmaların çözümünde herhangi bir olumlu rol oynamasını engelliyor. Böyle bir müdahale de gerekli değildir.

Venezuela tam basın, ifade, toplanma ve örgütlenme özgürlüğüne sahip bir demokrasidir. Washington'un geçen yılki askeri darbeye verdiği desteğe rağmen Chavez hükümeti ABD ile dostane ilişkileri sürdürmek için elinden geleni yaptı. Latin Amerika'daki üçüncü büyük ticaret ortağımızdır ve muhalefetin petrol grevi dışında her zaman güvenilir bir enerji tedarikçisi olmuştur.

Bush Yönetiminin politikaları Venezuela'yı siyasi ve ekonomik açıdan istikrarsızlaştırıyor. Bu yanlıştır, tehlikelidir ve ülkeyi iç savaşa sürükleme potansiyeline sahiptir. Başka bir dış politika felaketi yaratmadan önce, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bush ekibi üzerinde rotayı değiştirmesi için daha fazla baskı yapılması gerekiyor.

Mark Weisbrot, Washington DC'deki Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin eş-direktörüdür (www.cepr.net).

---