Eski Başkan Yardımcısı Joe Biden başkanlık yarışına katılmaya hazır görünürken, Washington Post Muhabir şunları yazdı: "Biden ve müttefikleri, Trump'ın dört yıl daha aksamasıyla Obama yönetimini yeniden kurma şansı arasında bir seçim ortaya koyan bir seçim hayal ediyorlar."

Ah, Obama'nın restorasyonu umudu!

Peki “normale dönüş” gerçekten yeterli mi? Irksal ve ekonomik eşitsizlikler artarken dev şirketlerin büyük siyasi ve finansal kontrole sahip olduğu ve iklim bilimcilerin artık bize bunu söylediği onlarca yılın ardından gezegensel hayatta kalma radikal reformlar mı gerekiyor?

Peki ya Obama tarzı, yavaş ilerleyen "kurumsal liberalizme" dönüşün, bu sefer Trump'tan çok daha akıllı ve kurnaz biri tarafından yönetilen bir sonraki sağcı sahte popülist yükselişe yol açması tehlikesine ne dersiniz?

Trump'ın ülkemize ve dünyaya yaptıkları göz önüne alındığında, pek çok Amerikalının Obama'yı özlemesinde şaşılacak bir şey yok. Bağnaz ya da aşağılayıcı bir sanatçı değildi. Üst düzey yardımcılarının hapse atılması nedeniyle yönetimi büyük bir skandalla sarsılmadı. Dengeli davrandı: "Obama Draması Yok." Bilimi inkar etmedi. Başkan Obama akıllıydı ve açık bir kelime dağarcığı kullanıyordu 4'ü aşan^th-sınıf çocuğu. Çok havalıydı.

Milyonlarca insanın hatırladığı şey bu.

Ben de bunların hepsini hatırlıyorum. Ancak hoş imajın ötesindeki siyasi içeriği de hatırlamamız gerekiyor.

şunu hatırlamamız lazım tereddüt – ve daha da kötüsü, fırsatçılık ve korporatizm. Sebep ve sonucun yanı sıra: Obama'nın görev süresi Trump'ın yükselişine zemin hazırladı.

Progresif analist Matt Stoller bu durumu bir iyi belgelenmiş Washington Post sütun Trump'ın göreve başlamasının arifesinde, "Demokratlar, Obama'nın mali politikalarının ne kadar kötü olduğunu anlamadıkça kazanamazlar: Obama, işçi sınıfına yardım etme fırsatlarına sahipti ve bunları es geçti." Stoller, Obama yönetiminin 9 milyon eve haciz ve tüketici karşıtı şirket birleşmelerine izin verdiğini, buna kısmen Obamacare'in "sağlık sigortası konusunda kamu seçeneğinin bulunmamasından" kaynaklanan, sağlık hizmetlerinde tehlikeli konsolidasyonlar da dahil olduğunu yazdı. Obama yıllarında yeni işlerin çoğunun geçici veya yarı zamanlı olduğunu ve beyazlar arasında yaşam süresinin azalmasıStoller şu sonuca vardı: “Demokratik liderler halkı korumadığında insanlar daha da fakirleşiyor, sinirleniyorlar. . .”

2008'de Obama'nın Clinton makinesini mağlup etmesi ve bu makineye son vermiş gibi görünmesi beni çok sevindirmişti. (Keşke!) Ama onun “umut” ve “değişim” söylemlerine pek aldanmadım.

Obama'nın ilk başkanlık yarışı şüpheci olmak için nedenler sunuyordu; örneğin, Wall Street bağışlarını cebe indirme konusunda nasıl rekor kırdığı gibi. Bir kez göreve geldikten sonra, bu bağlar Ekonomi politikalarını sekteye uğrattı.

O kampanyanın oportünizmini hatırlıyorum: Obama ve ekibi 2007/2008'de “Bütün danışmanlarımız Irak işgaline karşı çıktı ve Hillary'nin tamamı bunu destekledi. Neden çitin üzerindesin?” Ve hatırlıyorum ki - Hillary yarıştan çekilir çekilmez - Obama birbiri ardına savaş yanlısı ortaklar seçti; bunlar arasında muhtemelen seçimdeki en önemli Demokrat olan aday arkadaşı Joe Biden da vardı. Irak işgalini mümkün kılmak.

Bu şahin atamalar arasında en sonunda Dışişleri Bakanlığı'ndan Hillary Clinton da vardı; Obama'yı devam etmeye yönlendirdiler - ve bazı durumlarda eylemler, alanlar ve güçler, Genişletin etkisiz ve ahlaksız  “Teröre Karşı Savaş” Bush'tan miras kaldı ve Trump'a geçti.

Obama'nın 2008'deki seçiminden iki gün sonra, özel kalemi olarak Rahm Emanuel'i (Clinton Beyaz Saray'da çalıştığından beri ilericiler tarafından küçümsenen, savaş yanlısı, sert bir şekilde şirket yanlısı, savaş yanlısı bir Demokrat) seçtiğinde, en küçük umudumun bile nasıl buharlaştığını hatırlıyorum. NAFTA ticaret anlaşmasını, 1994 suç yasa tasarısını ve refah “reformunu” yürürlüğe koyan yasama kampanyalarının yürütülmesine yardımcı oldu.

Emanuel gibi, Obama'nın sonraki iki genelkurmay başkanı da aynı zamanda büyük finanstan da çıktı: JP Morgan Chase'den William Daley ve Citigroup'tan Jacob Lew.

Obama'nın parasını yüklediği belgelendi ekonomi danışmanlarından oluşan ekip Wall Street'çilerle. Bu nedenle, Wall Street'in kurtarılması ama su altı ev sahiplerinin kurtarılmaması tesadüf değil. en büyük haciz dalgası ABD tarihinde. Obama'nın ekonomik elitlere yarı düzenli teslimiyetinin iç hikayesi anlatılıyor. Ron Suskind'in kitabı “Güven Adamları: Wall Street, Washington ve Bir Başkanın Eğitimi.” Büyük ölçüde GOP'un desteğiyle ve Kongre'deki çoğu Demokratın itirazlarına rağmen Obama zorlamaya devam ettim Görevdeki son aylarına kadar şirket dostu Trans-Pasifik Ortaklığı ticaret anlaşmasını sürdürdü.

Obama atandı Monsanto yöneticileri ve müttefikleri temel gıda ve tarım işlerine. İklim değişikliği bilimini kabul edip eyleme geçme ihtiyacından bahsederken, Obama'nın görev süresi ABD petrolündeki patlamayla aynı zamana denk geldi üretim ve öldürücü altyapıve onun yönetimi Fracking'i hararetle teşvik etti Dünya çapında.

Onun sağlık reformu Cumhuriyetçi kökenli tedbir özel sigorta firmalarını ve büyük ilaç firmalarını zenginleştirerek sağlık sigortasını büyük ölçüde genişletti. lobiciler izin verildi maliyet kontrollerini engellemek. Milyonları sigortasız bıraksa da Obamacare Medicaid'i genişletti ve Kapsama alanını arttırmak yoksul ve kırsal topluluklara ve gençlere.

Uzun, bağlantılarla dolu bir cümleyle gazeteci Nathan J. Robinson özet Obama'nın ilerici eleştirisi:

“Sınır dışı etti şaşırtıcı sayılar göçmenlerin, bırakın Wall Street suçluları paçayı sıyırmış, üstlenemedi (ve şimdi gururla övünür Fosil yakıt endüstrisine destek, 100 milyar doların üzerinde silah satıldı acımasız Suudi hükümetine, Amerikan vatandaşlarını öldürdü dronlarla (ve sonra yapıldı) mide bulandırıcı şakalar bununla ilgili), çok daha fazla Amerikalı olmayan vatandaşı dronlarla öldürdü (dahil olmak üzere Yemenliler düğüne gidiyor) ve sonra halkı yanıltmak bu konuda söz verdim'şimdiye kadarki en şeffaf yönetim' ve sonra 'Nixon'dan daha kötü' sızıntılarla ilgili paranoyasında, piyasa dostu bir sağlık planına dayalı muhafazakar tesisler Tek ödemeliyi hedeflemek yerine, Filistinlilerin insan haklarını sistematik olarak ihlal etmesine rağmen İsrail'e hem kamu desteği hem de askeri yardım yağdırdı.”

Evet, Obama Kongre'de Cumhuriyetçilerin yoğun engellemesiyle karşılaştı. Ancak Obama yönetimini korporatist atamalarla üst üste koyan Mitch McConnell değildi. ve politikalar.

Saf matematikte, Obama'nın görev süresi GOP için bir nimet – Demokratlar ABD Temsilciler Meclisi ve Senato’da büyük çoğunluklarını kaybettiler ve yaklaşık 1,000 eyalet yasama sandalyesi50 valilik ise güçlü Demokrat marjından güçlü Cumhuriyetçi çoğunluğa geçiş yaptı.

Demek istediğim basit: Obamacılığı “yeniden canlandırmak” yeterince iyi değil. Başkanlık tarihinin son zamanlardaki gidişatına bir bakın: Şirketlere bağlı Demokratlar Beyaz Saray'ı kazandığında ve eşitsizlik kötüleşirken ihtiyatlı, statüko politikaları uyguladığında iki şey olur: 1) Sağcı Cumhuriyetçiler hızla Kongre'yi geri alır ve 2) Eşitlik daha tehlikeli GOP başkanı onu takip ediyor.

Son iki Demokrat başkan “umut”a kötü bir isim verdi. İlk olarak, “Umuttan (Arkansas) gelen adam” Bill Clinton ve ardından ikonik kampanya posterinde bu sözcüğün yer aldığı Barack Obama. Her ikisi de haleflerinin Demokrat olmasını zorlaştırdı.

Bu umutsuz döngüyü kırmak için ihtiyaç duyulan şey, gücü ve zenginliği kurumsal yüzde 1'den yüzde 99'luk çok ırklı bir koalisyona ve çevre sağlığına radikal bir şekilde kaydırmak için mücadele edecek ilerici bir başkanın seçilmesidir. Bernie Sanders bu tasarıya uyuyordu. Elizabeth Warren da öyle olabilir.

Ancak ılımlılığı ve iki partililiği vaaz eden ve bunu yeniden tesis etmeye çalışan kayıtsız Demokratlar değil. Obama dönemi artımlılık.

2020'deki sonuç, tıpkı son başkanlık seçimlerinde olduğu gibi, Orta Batılı seçmenlere ve iki temel soruya bağlı olabilir: 1) Genç seçmenler ve beyaz olmayan insanlar yeterince ilham verdi Demokrat aday için büyük sayılarda ortaya çıkmak mı? 2) İşçi sınıfından beyazlar Demokratlara geri dönecek mi?

Yeni bir belgesel filmin ortak yapımcılığını üstlenirken "Pas Kuşağı"ndaki beyaz, işçi sınıfından seçmenler hakkında biraz bilgi edindim: "Kurumsal DarbeHem ekonomik eşitsizlikte hem de kurumsal siyasi güçte 40 yıllık eşzamanlı artış üzerine. Film ekibimiz, Obama'ya oy veren, Demokratların ön seçiminde Hillary yerine Bernie'yi seçen ve ardından genel seçimlerde korkunç statükoya alternatif olarak popülist görünen Trump'a dönen, şirketlerden nefret eden Ohio'lularla röportaj yaptı.

Bu seçmenleri geri kazanmak ve beyaz olmayan ve genç seçmenlere ilham vermek için ileriye dönük, ilerici bir popülist olan Demokrat bir adaya ihtiyaç var.

"Her Demokratın Trump'tan daha iyi olduğu" doğru olsa da Obama dönemine geri dönmek, milyonlarca seçmen için uzun zaman önce çalışmayı bırakan statükoya geri dönüş anlamına geliyor.

Jeff Cohen kurucusu RootsAction.org ve belgeselin ortak yapımcısı, “Kurumsal Darbe".