FBI dil uzmanı Sibel Edmonds, Mart 2002'de FBI'ın Washington Saha Ofisi'ndeki işinden kovuldu. Suçu, güvenlik ihlallerini, örtbas etmelerini, istihbaratın engellenmesini ve üst düzey yetkililer de dahil olmak üzere ABD'li bireylere rüşvet verilmesini bildirmekti. Devlet Sırrı Ayrıcalığı, onun davasıyla ilgili mahkeme sürecini engellemek için sıklıkla kullanıldı ve hatta ABD Kongresi'nin daha fazla tartışmayı önlemek için ağzı tıkandı.

Edmonds, örneğin, Türk gruplar ile eski Meclis Başkanı Dennis Hastert (R-Ill.) arasında gizli bir ilişkiyi ortaya çıkardı; Hastert'in, Ermeni Soykırımı Kararını Meclis'ten geri çekmesi karşılığında onbinlerce dolar rüşvet aldığı bildirildi. 2000.

1970 yılında İran'da doğan Edmonds, lisans derecesini George Washington Üniversitesi'nden ceza adaleti ve psikoloji alanında, yüksek lisans derecesini ise George Mason Üniversitesi'nden kamu politikası ve uluslararası ticaret alanında aldı. Ulusal Güvenlik İhbarcıları Koalisyonu'nun (NSWBC) kurucusu ve yöneticisidir ve 2006'da PEN/Newman'ın Kendi İlk Değişiklik Ödülünü almıştır. Türkçe, Farsça ve Azerice biliyor.

Bu röportaj 23 Nisan'da Washington'da yapıldı. Davasındaki gelişmeleri takip etmek için şu adresi ziyaret edin: www.justacitizen.com.

Khatchig Mouradian—Türklerin üst düzey ABD yetkililerine rüşvet vermesiyle ilgili hikayeyi açığa çıkarmak için Senato Yargı Komitesiyle ilk temasa geçtiğinizden bu yana beş yıldan fazla zaman geçti. O zamandan bu yana bu durumun nasıl geliştiğini ve şu anda nerede durduğunu bize anlatabilir misiniz?

Sibel Edmonds-Elbette. Senato Yargı Komitesine gidip hem Senatör Charles Grassley'in (R-Iowa) personeline hem de Senatör Patrick Leahy'nin (D-Vt.) personeline gizli bir şekilde brifing vererek onlara belirli belge numaralarını, belge numaralarını vermemin üzerinden beş yıldan biraz fazla zaman geçti. isimler, belirli hedeflerin isimleri ve benim durumumla ilgili konuların detaylandırılması. Hatırlayacağınız gibi, Senato Yargı Komitesine brifing verdikten birkaç ay sonra, her iki Senatör de medyada oldukça yüksek sesle konuşmaya başladı. Senatör Grassley gelip bunun çok çirkin olduğunu söylediğinde CBS 60 Dakika bölümünü izliyorduk. Hatta FBI içindeki kişiler bile tüm hikayeleri doğruladı ve bu konuda FBI'ı alt üst etmemiz gerektiğini söyledi. Senatör Leahy de benzer açıklamalar yapıyordu ve her iki Senatör de bu davayla ilgili bir duruşma düzenlemeye çalışıyordu. Daha sonra bana, o zamanki Başkanın duruşmayı engellediği ve bazı kişilerin -yeminli olarak doğruyu söyleyecek iyi FBI ajanları da dahil olmak üzere- ifade vermesini ve konuya ışık tutmasını engellediği söylendi.

İki yıl sonra, bu raporun gizli olmayan versiyonu Baş Müfettişlik tarafından yayınlandı. Burası Adalet Bakanlığı'nın kendi Genel Müfettişliği'dir. İki yıl süren araştırmadan sonra rapor benim raporlarımı doğruladı. Bu iddiaların belgeler ve diğer tanıklar tarafından desteklenmesine rağmen FBI'ın bu davayla ilgili bir takip veya soruşturma (gerçek bir soruşturma) yürütmeyi reddettiği ortaya çıktı. Son beş yıldır Kongre kaynakları, benim davamı bilen kişiler ve Adalet Bakanlığı Genel Müfettişliği tarafından onaylanan ve Adalet Bakanlığı ya da FBI tarafından hiçbir zaman yalanlanmayan ya da yalanlanmayan bir dava var. hala hiçbir şey yapılmadı.

Hiçbir duruşma yapılmadı ve kimse sorumlu tutulmadı. Temelde başladığımız yerdeyiz ve bunu gerçekten dehşet verici buluyorum. Bu çok üzücü bir durum ve sadece benim için ya da benim durumum için değil. Pek çok kişi bunun FBI için çalışan ve haksız yere işine son verilen bir ihbarcı, bir dil uzmanıyla ilgili olduğunu düşünüyor. Ancak Amerikan halkı ve hatta Amerika Birleşik Devletleri dışındaki insanlar için önemli olan konuları gündeme getirmeseydim işten atılmazdım. Bu vaka, ikiyüzlülükle dolu dış politikamız da dahil olmak üzere birçok önemli alana ışık tutuyor. Sadece yabancı kişilerden bahsetmiyoruz; Amerikan halkının çıkarlarına ve bizim neyi temsil ettiğimize aykırı eylemlerde bulunan ABD yetkililerinden, kendimizden bahsediyoruz. Ancak Amerikan halkının hâlâ bu davadan haberi yok ve Kongre, kendilerine tam bilgi verilmesine ve tam onay alınmasına rağmen hiçbir şey yapmadı.

KM—Bu insanı meraklandırıyor, aslında kim halk için çalışıyor, kim kendi kişisel ve özel çıkarları için çalışıyor?

SE—Bu önemli; kişisel çıkarlara karşı Amerikan halkının çıkarları meselesi, özellikle de kamu görevlileri hakkında konuşurken. Bunlar, ulusal güvenlikle ilgili sorunlarımıza ve çok gizli belgelerimize erişim izni verilen kişilerdir. Ve şunu da vurguluyorum ki bu bir parti meselesi değil, bu sağ-sol meselesi değil, bu bir yönetimin diğerine karşı meselesi değil. Çünkü bu vakaların derinliklerine indiğinizde, bu kişilerin (bu ABD kuruluşlarının, ABD yetkililerinin) bir süredir pozisyonlarını kötüye kullandıklarını ve kötüye kullandıklarını görüyorsunuz. Ve biz başka tarafa bakıyorduk. Ve ana akım medya da başka tarafa bakıyor. Bunlar çok gizli konular değil. Tek yapmanız gereken bu insanlara bir göz atmak.
Örneğin Bay Marc Grossman'a bakın. Kendisi bir zamanlar ABD'nin Türkiye'deki büyükelçisiydi ve Dışişleri Bakanlığı'ndaki konumunu, görevdeyken gelecekte daha üst düzey pozisyonlar elde etmek için kullandı - bunu vurgulamak isterim - görevdeyken ve birçok kurumun bundan haberi varken. Bu kurumlardaki bazı kişiler bu vakaları araştırmak istedi ancak ilerlemeleri engellendi.

Benim durumumda, size verdiğim bu örnekte, patronlarım bana Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı'nın Adalet Bakanlığı'na baskı yaptığını söyledi - ve bunlar "iyi insan" patronlar, bunlar birlikte çalıştığım ajanlar. Bakanlık davayı susturacak. Bay Grossman'ın bugün nerede olduğuna bir bakın. İstifasını verdikten birkaç ay sonra, kendisine çok cazip bir parasal ödül sağlayan yarı meşru bir Türk şirketinde iş buldu.

Daha sonra etrafta dolaşıp Bay Douglas Feith ve Bay Richard Perle gibi benzer vakalara bakmaya başlayabilirsiniz. 1988 ile 1995 yılları arasında Türkiye adına yabancı ajan olarak kayıtlılardı. Bunlar çok kazançlı pozisyonlardı ve o noktada Amerikan hükümetini temsil etmiyorlardı. Peki, 2000 yılında ABD hükümeti içindeki üst düzey pozisyonlarına geri döndüklerinde, hangi çıkarları temsil ettikleri açısından bir şeylerin değiştiğini düşünüyor musunuz?

Ve ne yazık ki bunu Kongre tarafından da görüyorsunuz. Bunu 80'lerin sonunda ve 90'ların başında Kongre Üyesi [Stephen] Solarz'da gördünüz ve yine Kongre Üyesi ve daha sonra Başkan olan Livingston'da ve onun yabancı çıkarların temsilcisi olarak elde ettiği pozisyonda gördük. Ve bunu kısa süre içinde eski başkan Hastert gibi mevcut Kongre üyelerinde de görebiliriz. Ve Amerikan kamuoyunun, ana akım medyamızın bu konulara gerçekten dikkatle bakması gerekiyor. Bu, şu anda bahsettiğimiz tek ülkenin (Türkiye) örneğidir, tek vakadır. Başka kaç tane var? Peki neden başka yöne bakıyorlar? Çalışanlarımız kendilerini temsil etmeyen kişilere güvenip yetki verdiklerini biliyorlar mı, farkındalar mı?

KM—Siz yalnızca bir kişisiniz ve esas olarak Türkiye'yi ilgilendiren konularda çalışan bir çevirmensiniz. Yaklaşık 200 meslektaşınız vardı. İnsan bunun gibi kaç hikaye olduğunu merak ediyor. Bu tek hikaye, sizin hikayeniz bile sistemin ne kadar yozlaşmış olduğunu göstermeye yetiyor.

SE—Benim davam, mahkemelere gitmek, Kongreye gitmek vb. gibi yürüttüğüm faaliyetlerden dolayı bir dereceye kadar biliniyor. Duymadığımız benzer davalar da var. Örneğin Larry Franklin davası, AIPAC ile birlikte yürüttükleri casusluk davası. Ve Amerikan kamuoyunun bilmediği şey, FBI içinde sadece Bay Franklin'le sınırlı olmayan, çok daha fazla bilgi elde eden başka karşı istihbarat operasyonlarının da olduğu gerçeğidir. Diğer operasyonlar 2000 ve 2001'de kapatıldı çünkü daha yüksek seviyelere çıktılar ve çok fazla insanı dahil ettiler. Yasaları çiğneyen, güveni kötüye kullanan, yetkilerini kötüye kullanan, hatta bazı durumlarda vatana ihanet eden kişilerden bahsediyorum.

Benim durumumda ne olduğunu görmek yine çok kolay. Benim durumum, doğru olanı yapıp öne çıkmak isteyebilecek diğer insanlara nasıl bir örnek sunuyor? Sonunda hiçbir fark yaratmadığını söylerler çünkü mümkün olan her kanalı takip ettim. Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere mahkemelerde elimden geldiğince ileri gittim ve bildiğiniz gibi, birkaç kez hakkımda konuşma yasağı çıkardılar ve Devlet Sırları Ayrıcalığını kullandılar. Doğduğum yer, konuştuğum diller dahil, her şeyin gizli olduğunu söylüyorlar. Haklı olup olmadığımı tartışmam engelleniyor. Ve Kongre'ye kadar gittim, doğru olanı yaptım. Ben doğrudan medyaya gidip gizli belgeleri ifşa etmeye başlayan, "sızdıran" dedikleri kişi değildim. Uygun komitelere, Yargı Komitesi'ne, İstihbarat Komitesi'ne, Meclis'e ve Senato'ya da gittim... Diğer meşru kanallardan da geçtim; mahkemeler, yürütme organı olan Genel Müfettişlik. Medyayı denedim. Bu yüzden kötümser davranıp bunun bir fark yaratmadığını söyleyen, işlerini kaybedeceklerini ya da muhtemelen hapse gireceklerini düşünen insanları suçlamıyorum. Bu insanların çoğu ailelerinin geçimini sağlayan kişilerdir. Vicdanlı insanlar ama kariyerlerine 15-20 yıllarını vermişler ve “Ah, emekliliğime 5 yıl kaldı ve buna zarar vermek istemiyorum” diye düşünüyorlar. Yani daha fazla insanın öne çıkmamasının birçok nedeni var.

Seni örnek alıyorlar. Çünkü eğer bir dava, diyelim ki benim davam, gerçekten adalet ve hesap verebilirlik getirecekse, pek çok insanın aynı şeyi yaptığını görürsünüz. Ve kaç kez - sadece geçtiğimiz on yıla bakalım - bu kurumların herhangi birinden meşru bir ihbarcının öne çıkıp galip geldiğini gördünüz mü? Tek bir vakaya isim verebileceğinizi sanmıyorum.

Ayrıca bazen istemeden de olsa diğer tüm kanalların suçlu olduğunu görüyorsunuz. Örneğin bugün ana akım medyamıza yüklenilecek pek çok suçlama var. İsteyerek ya da istemeyerek, bildirmeleri gerekenleri bildirmeyerek, soruşturması gerekenleri araştırmayarak suç ortağı oldular. Sorumluluklarından vazgeçmişler. Peki hesap verebilirlik soruşturmaları gibi konuları konuşurken nereye bakıyoruz? Kongreye bakıyoruz. Ve FBI'dan, birlikte çalıştığım ajanlardan, sağlam, vatansever, iyi Amerikalılar, kendini adamış insanlardan daha fazla kişinin gelmediğini görmememizin önemli bir nedeni bunlar. Ben bu vakaları incelerken ve bunları şirket içinde bildirirken onlar da benim kadar öfkeliydiler. Bu komitelerden biri, ister Yargı Komitesi ister Meclis'teki Hükümet İşleri Komitesi olsun, bir duruşma düzenleyip bu kişileri ifadeye çağırırsa, bu ajanlar yeminli olarak doğruyu söylerler.

KM—Peki sizce bugün ABD'de ajanın tanımı nedir? Onun işi ne? Yaptığı işin önemli bir kısmı bu konuştuklarımız, aslında üzerinde durulmayan, üstü örtülen şeyler. Öyle görünüyor ki ajanlar, düşmanla uğraştıkları sürece "iyi ajanlardır". Ancak bu düşmana çoğu kez yozlaşmış, hatta vatana ihanet eden kişiler karar veriyor…

SE—Diğer ajanlar adına konuşamam ama FBI adına konuşabilirim ve FBI içinde farklı türde operasyonlar vardır. Örneğin, ceza davalarına bakıyorlarsa, mahkeme emirleri vb. ile delil toplamak, suçluların peşine düşmek ve onları adalet önüne çıkarmak ajanın görevidir. Belirli bir dereceye kadar, aynı kavram karşı istihbarat operasyonları için de geçerli; FBI'ın benim için en önemli, ama ne yazık ki en kötü gidişatı olan bölümü. Ülkemizdeki yabancı kuruluşların (bazen suç veya casuslukla ilgili) faaliyetlerini denetleyen ajanlarınız, tercümanlarınız ve analistleriniz var. Şimdi suç faaliyetleriyle ve bunlara karışan ABD'li kişilerle karşılaşırlarsa yapmaları gereken ve yapabilecekleri şey bunu almak, bildirmek, Adalet Bakanlığı'na gitmek, mahkemelere gitmek ve paralel soruşturmalar başlatmaktır, hayır daha uzun süre karşı istihbarat altında, ancak ceza veya casusluk davaları yoluyla. Şimdi tesadüfen bu AIPAC davasında bu oldu. Her şey FBI ile çalışmaya başlamadan çok önce çalıştığım Washington Saha Ofisi'nde başladı ve konuştuğum çevirmenler, analistler ve ajanlarla birlikte bu operasyon karşı istihbarat olarak başladı. Hedefler ABD'li bireyler bile değildi. Varsayımsal olarak konuşursak, bunlar AIPAC ve İsrail Büyükelçiliği kuruluşlarıydı. Bu patlayıcı faaliyetlerle karşılaştıktan ve sorumlu bir ajanın bu konuyla gerçekten mücadele etmeye karar vermesinden sonra -ki bu 2000'den önceydi- paralel bir soruşturma başlattılar. İşte o zaman daha sonra Feith'in ofisi ve Larry Franklin'den haber aldık.

Şimdi aynı şey, yalnızca Washington Saha Ofisi için değil, aynı zamanda Chicago ve New Jersey ofisleri için de kelimesi kelimesine tercüme ettiğim, belgelenen (dinlenen veya kağıt üzerinde) operasyonların büyük bölümünde Türk karşı istihbaratında da gerçekleşmek üzereydi. Bunlar 2001'den önce elde edilmişti. Eğer buna bir tarih koysaydık, 1996'dan 2001'e kadar olan bir dönemi görürsünüz. Şimdi, 1998 ve 1999'da, ABD'li bireylerin olaya karıştığına dair pek çok kanıt vardı. İster Dışişleri Bakanlığı'nda ister Pentagon'da ya da ABD Kongresi'nde olsun, resmi pozisyonlara sahip kişilerden bahsediyoruz. Ajanlar, vatana ihanet eyleminde bulunması muhtemel kişileri hedef alan paralel bir soruşturma başlatarak yine doğru olanı yaptı.

Ancak birlikte çalıştığım ilk kaynak ajanların bana söylediği gibi, bu 1999'da askıya alındı ​​çünkü Başkan Clinton o sıralarda Lewinsky skandalını yaşıyordu. Mevcut yönetim iktidara geldikten sonra ve ben orada çalışmaya başladıktan sonra ajanlara kapanmaları söylendi. Bu kararı verenler Adalet Bakanlığı ya da FBI değildi ve her zaman vurgulamaya çalıştığım şey de bu; Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı içindeki üst düzey güçler tarafından baskı altında tutuldular, zorlandılar. Peki perde arkasındaki mantık neydi? Bilmiyorum, orada değildim ama mahkemelere de benzer açıklamalar ve gerekçeler verdiler: “Çok hassas diplomatik ilişkilerden bahsediyorsunuz.” Ve aslında, dönemin Başsavcısı Ashcroft, benim durumumda Devlet Sırları Ayrıcalığını öne sürerken beyanında bunu söylemişti. Haklı olsam da olmasam da, bu konuların mahkemelerde ifşa edilmesinin bazı hassas diplomatik ilişkilere ve bazı ABD dış iş ilişkilerine zarar vereceğini söyledi. Bu durumda ülkelerden birinin Türkiye olduğunu biliyoruz. Yani burada Birinci Değişiklik haklarından mahrum bırakılmış bir ABD vatandaşı var. Ağzı tıkanmış. Yani, insanın ağzını tıkamak Amerikan konsepti mi? Bir düşman savaşçısından bahsetmiyorsunuz, bir terör şüphelisinden bahsetmiyorsunuz. Vergi mükellefi, yasalara saygılı bir Amerikan vatandaşına bakıyorsunuz. Dolayısıyla bu iş ilişkileri, bu diplomatik ilişkiler, bir ABD vatandaşını mahkemede Birinci Değişiklik haklarından, Dördüncü Değişiklik haklarından mahrum bırakmayı haklı çıkardı. Aslında ABD Dışişleri Bakanlığı yasadışı bir şekilde geriye dönük bir sınıflandırma yaptı ve Mayıs 2004'te Kongre'nin ağzı fiilen tıkandı. Hangi diplomatik ilişkilerden bahsettiklerini bile söylemiyorlar. Bundan utanıyorlar mı? Milyarlarca dolarlık silah alımından mı bahsediyoruz? Neden daha spesifik olmuyorlar? Çünkü bu çok gizli, gizli bir şey. Bu yüzden bu makaleleri dış kaynaklara dayanarak ve tüm verileri toplayarak yazıyorum. Her iki yılda bir 5 milyar dolarlık silah alımına mı bakıyorsunuz? Bu çok gizli değil. Bundan kim yararlanır? Hangi şirketler? Bundan yararlanan bireyler kimlerdir? Peki ele aldığım konularda, açığa çıkması durumunda Amerikalılara ve onların güvenliğine zarar verecek herhangi bir şey var mı? Hiçbiri. Hiçbiri.

Aslında bunlar birer sorun ve ulusal güvenliklerine yardımcı olacak davalar çünkü aynı faaliyetler aynı zamanda kara para aklama veya bazı narkotik faaliyetleri de içeriyor. Tek yapmanız gereken Dışişleri Bakanlığı'nın Türkiye ve afyon hakkındaki kendi raporlarına bakmak. Avrupa'da satılan eroinin yüzde 92'si Türkiye üzerinden geliyor ve Türk kişiler tarafından pazarlanıp dağıtılıyor. Bu gizli değildir. Bu, Dışişleri Bakanlığı'nın kendi raporunda yer alıyor. Haşhaşlar Afganistan'da üretiliyor ve Taliban benzeri insanlar faydalanıyor, El Kaide'liler de bu haşhaşların Türkiye'deki kişilere satılmasından faydalanıyor ve onlar da Avrupa eroin pazarının yüzde XNUMX'sini dağıtıyor ve sağlıyor. “Teröristlere yardım ettiği ve teröristler ulusal güvenliğimize tehdit oluşturduğu için bu narkotik faaliyetlerine son verin” mi dedik? Hayır, yapmadık.

Time Dergisi, Afganistan'daki afyon üretiminin nasıl arttığına ilişkin yaklaşık 11 sayfalık bir yazı yayınladı. Aynı zamanda afyon üretimine de değer veriyorlar. Ve aralarında Afganistan'a giden Walter Jones'un da bulunduğu çeşitli Kongre üyelerinin, bu ziyaretlerin çoğunun El Kaide ve Taliban'ı desteklemeye gittiğini söyleyen açıklamaları vardı. Bu rakam yılda 38 milyar ila 50 milyar dolar arasındaydı. Aynı makale haşhaş üretimi konusunu bazı çiftçilerle sınırlandırıyordu. Ve orada haşhaş yetiştiren şalvarlı Afganlara bakıyorsunuz ve bu insanların 50 milyar dolarlık bir sektörü yönetemeyeceklerini düşünüyorsunuz. Sadece küçük bir pay alıyorlar. Haşhaşın işlenerek eroine dönüştürülmesi ve Balkanlar üzerinden taşınması Türk şahıslar tarafından yapılıyor. Ve Türkiye'deki sokak haydutlarına bakmıyorsunuz, Türk ordusuna ve Türk polisine bakıyorsunuz. 2000 yılında Türkiye'deki bir profesör, Türkiye ekonomisinin dörtte birinin eroin üretimi ve dağıtımına dayandığını belirten belgeli bir rapor yayınladı. Tabi ki Türk hükümetini eleştirerek vatana ihanet ettiği için ülkeden kaçmak, Almanya'ya gitmek ve siyasi sığınma istemek zorunda kaldı.

Time Dergisi makalesinde ana aktörlerden, büyük insanlardan, gelirleri dağıtan, işleyen, pazarlayan ve aklayan güçlü kişilerden bahsedilmiyordu. O insanlara dokunulmuyor. Rapora bakarsanız ilgili ülkeleri göreceksiniz: Türkiye, Kıbrıs, BAE. Ama rahatlıkla Time Dergisi makalesinin dışında bırakıldılar ve herhangi bir Amerikalının çiftçilerin yılda 50 milyar dolar kazandığı sonucuna varmasına neden oldu. Suçlu yine Time Dergisi çünkü durum böyle değil.

Rapor Türkiye, BAE ve Pakistan'ın katılımını gösterirken biz onların müttefikimiz olduğunu söylüyoruz, onlara dokunmak istemiyoruz, onları kapatmak istemiyoruz. Aslında Don Ashcroft'un ifadesiyle, onlarla pek çok iyi işimiz ve hassas diplomatik ilişkilerimiz var. Şimdi bunlardan biri şer ekseninde olsa, biri Suriye olsa, biri İran olsa, biri Kore olsa, Saddam olsa, nasıl bir koku çıkaracaklarını görürdünüz; ülke ve insanlar Taliban'a mali konularda yardım ediyor ve bu davalarda El Kaide'ye yardım ediyor. Ama büyük bir hata vardı! Onlar bizim çok yakın müttefiklerimiz, milyarlarca dolar yardım ettiğimiz, geri gelip silahlarımızı satın alan kişiler. Böyle şeylerle uğraşamayız. Bundan faydalanan çok fazla güçlü insanımız, çok fazla güçlü şirketimiz var. Bundan yararlanan devasa bir lobi sektörü var.

Amerikan halkını kim temsil ediyor? Eski başkan Bay Livingston'un bugün bu dış çıkarları temsil ettiğini biliyoruz, dolayısıyla Kongremiz bu yabancı güçleri temsil ediyor. Peki Amerikan halkını gerçekte kim temsil ediyor? Ve nasıl? Geçmiş performansı görmek çok zor. Ve bunlar, bu ülkedeki ana akım medyanın ele almasını isteyeceğiniz konulardır, ama bunlar değildir.

KM—Haydi sizden bahsedelim: hayal kırıklıklarınız, duygularınız. Tüm bunlarla nasıl başa çıkıyorsunuz?

SE—Ülkemin, hükümetimin beni hayal kırıklığına uğrattığını, ana akım medyanın hepimizi hayal kırıklığına uğrattığını bilmenin verdiği öfke ve hayal kırıklığının kolay olduğunu söyleyemem. Pek çok ihbarcının üzerindeki baskı ya sinir krizi geçirmelerine ya da patlamalarına neden olacak bir noktaya ulaşıyor. Ve birçoğu patlıyor ya da tiksinip çekip gidiyor. Bir iki yıl süren kavgadan sonra artık canı cehenneme, gideceğim diyorlar.

Eğer patlarsanız, onlara sizi işaret etmeleri ve "Bakın bu kişi deli, meşru değil" demeleri için mükemmel bir bahane vermiş olursunuz. Eğer gidip bazı belgeleri ifşa ederseniz, güvenliği ihlal ettiğinizi ve hapse atılmanız gerektiğini söylemek için bir bahaneleri olur ve yine bundan faydalanırlar. Bu onların yanına kalıyor çünkü kimse öne çıkmaya istekli değil ve şu anda sadece ben varım. Bu kadar uzlaşmaya ve fedakarlığa kendini adamış ve öne çıkan bir veya iki ajan daha olsaydı, belki bir miktar ilerleme görebilirdik. Ama orada korku faktörü çok büyük.

18 yıldır bu ülkede yaşıyorum ve Amerikan vatandaşıyım. Belki burada doğan pek çok insan vatandaşlıklarını doğal karşılıyor olabilir ama benim için bu bilinçli bir seçimdi. O noktada bu ülkenin tarihinin ve yasalarının öğrencisiydim ve büyülenmiştim. Bu yeminin bir parçası olarak, onu tehdit eden düşmanlar ister yerli ister yabancı olsun, bu ülkenin anayasasını, haklarını ve halkını savunacağınıza dair bir taahhütte bulunuyorsunuz. Ve ben bunu ciddiye aldım ve ciddiye alıyorum ve aynı zamanda alternatife de bakıyorum; alternatif, kayıplarınızı sayıp gitmek; daha da kötüleşecek.

Yine birçok Amerikalı bunun işini kaybeden bir ihbarcıyla ilgili olduğunu, bunun tek bir vaka olduğunu ve kendilerinin bundan etkilenmediğini düşünüyor. 11 Eylül'den doğrudan etkilendiklerini gördüler: "Sıradaki ben olabilirim." Onlara, kara para aklama, narkotik ve kendi temsilcilerinin kendi çıkarlarına aykırı hareket etmesiyle, hepsinin örtbaslardan etkilendiğini anlatmaya çalışıyorum.

Beş yıl oldu ve bu kadar uzun süreceğini hiç düşünmemiştim. Mart 2002'de Adalet Komisyonu'na gittim ve öyle olduğunu düşündüm. Tek yapmam gerekenin onlara belgeleri vermek, gerçekleri ve isimleri vermek olduğunu ve her şeyin halledileceğini düşündüm. Değildi. Baş Müfettiş'in ofisine gittiğimde, öyle olduğunu düşündüm. Mahkemelere gittiğimde bu kadardı, bu oldu diye düşündüm. Beş yıl sonra burada oturup her şeyin başarılı bir şekilde kapatıldığını, hiçbir sorumluluğun ve hiçbir adaletin gerçekleşmediğini söyleyeceğimi hiç düşünmezdim.

Bu organizasyonu [www.justacitizen.com] diğer ihbarcıları, FBI'daki Türk karşı istihbarat operasyonlarıyla ilgilenen iyi ajanları teşvik etmek için kurdum. Ve bu tek ajans değil. Bu ülkede, hükümetimizin bünyesinde, artık yeter, artık ayağa kalkmanın zamanı geldiğini söylemesi gereken iyi vicdanlı insanlardan oluşan başka kurumlar da var.

KM—Ne yapılabilir? Sıradan vatandaş ne yapabilir?

SE—Bu, insanların ayağa kalkıp haklarını, doğru eylemleri talep etmesiyle özetleniyor. FBI'daki işimi geri almak istemiyorum. Peşinde olduğum şey bu değil. Mağduriyetimin hiçbir şekilde tazmin edilmesini istemiyorum.

Bir daha Türkiye'ye dönüp ailemi ziyaret edemem. Türkiye'deki her iyi gazetecinin otomatik olarak yapacağı gibi vatana ihanet ettiğim için kara listeye alındım. Kanunlarına göre, Türkiye'yi eleştiren, onu olumsuz gösteren, oradaki bazı resmi haydutlara zarar veren herkes vatan hainidir ve tutuklanarak askeri mahkemelere götürülmelidir. Tek yapmanız gereken İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün raporlarını okumak ve Türkiye'deki iyi muhabirlerin başına neler geldiğini görmek. Bu arada eğer şanslılarsa sonları askeri mahkemeye çıkacak, değilse ya ölecek ya da ortadan kaybolacaklar. Türkiye'de son 10 yılda siyasi nedenlerle kaybedilen onbinlerce insana baktığınızda, demokrasi ve büyük müttefik sayılan bir ülke için bu rakam hayret verici. Ortalıkta kaybolan ve kimse nerede olduklarını bilmeyen on binlerce iyi aktivist öğrenciniz var. Bir zamanlar Arjantin ve Şili'de de olmuştu ama büyük bir demokrasi ve müttefik bir ülkede böyle şeylerin olduğunu söylemenin ne kadar kolay olduğunu bilmiyorum.

Ama tazminat istemiyorum, pozisyonumu geri almayı istemiyorum. Tek isteğim adaletin yerini bulması, Amerikan halkının neler olup bittiğini bilmesi ve çıkarlarına aykırı çalışan insanlardan hesap sorulması.

Bazı saygın, büyük Temsilciler, Demokrat Kongre Üyeleri benim durumumla ilgilendiklerini ifade ettiler. Bu grubun lideri Kongre Üyesi Henry Waxman'dı (D-Calif.) ve ben, çalışanlarına beş yıl önce Yargı Komitesi'ne verdiğim ayrıntıların aynısını vererek birkaç kez brifing verdim. Baş Müfettiş'in raporunun gizli versiyonunu iki yıl önce elde ettiler ve çok öfkelendiler. Kongre üyesi Waxman'dan, bu konuşma yasağı emirlerini şaşırtıcı bulduğunu ve Cumhuriyetçilerin benim davamla ilgili bir duruşma yapılmasını engellediklerini söyleyen birkaç mektubum var. Ocak ayında, [Kongre'de] değişiklik yaşadıktan sonra, Kongre Üyesi Waxman artık Waxman'ın Başkanı oldu ve Kongre içinde onun bu duruşmayı düzenlemesini engelleyebilecek hiçbir güç yok. Duruşmayı orada yapma yetkisi ve yetkisi onun elinde ve ben zaten vicdanlı, iyi ajanların onayını ve isimlerini aldım. Bunlardan biri, iki yıl önce emekliye ayrılan Türk karşı istihbarat operasyonlarının başkanıydı. Hepsi öne çıkıp ağzımı tıkadığım tüm konular hakkında ifade vermeye hazır. Ve bu şaka Kongre'de duruşma sırasında işe yaramaz.

Ocak ayında, seçim sonuçlarının ardından, özellikle de bugün böylesine büyük bir Başkanımız olduğu için, 30 kuruluş, Başkan Waxman'a hitaben, sizlerin son beş yıldır bize söz verdiğinizi söyleyen bir dilekçe hazırladı. Bunlar büyük örgütler ve biz bunlara trans-partizan diyoruz, çünkü sağdan örgütler var, soldan örgütler var, Hükümet Gözetimi Projesi (POGO), Devlet Hesap Verebilirlik Projesi (GAP) gibi ihbarcıyla bağlantılı kuruluşlar var. , Ulusal İhbar Merkezi, insan hakları kuruluşları, Sansüre Karşı Ulusal Koalisyon (NCAC), Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) gibi sivil özgürlüklerle ilgili kuruluşlar. 30 sağlam organizasyonumuz var. ACLU'ya göre, hakkında bu kadar çok konuşma yasağı getirilen bir Amerikan vatandaşına rastlanmadı.

Ayrıca dilekçeyi 15,000 vatandaşa imzalattık ve onlar bunu Mart 2007'de, yani bir ay kadar önce Başkan Waxman'ın ofisine teslim ettiler. Ofisin kendi raporuna göre son 3-4 hafta içinde onbinlerce kişi aradı ve şunu sordu: Peki, duruşmayı ne zaman yapacaksınız?

Ancak hiçbir yanıt alamadık ve nedenini bilmiyoruz. Bu kuruluşların hiçbiri nedenini bilmiyor çünkü ellerinde tüm gerçekler var, tüm teyitler var, IG raporları var, yürütme organının kendisinin güvenilir olduğunu söyleyen kendi raporu var ve iddiaları diğer tanıklar ve belgeler tarafından destekleniyor. İddialardan bahsetmiyoruz. Gerçeklerden, belgelenmiş, tanık olunmuş gerçeklerden bahsediyoruz.

Ve hâlâ onların haklarını önemseyen Amerikalıların bunu gerçekleştirebileceğine inanıyorum. Belki orada olmayan faktörlerden biri de ana akım medya olduğu için gerçekleşmedi. Ana akım medyanın Kongre üzerinde böyle bir etkisinin olduğunu biliyoruz. Belki de tüm bu ağır sonuçlara rağmen Kongre, medyanın orada olmaması nedeniyle bunu ilgiye değer bulmuyordur.

Vatandaşlar bunu değiştirebilir, Kaliforniya'daki Los Angeles bölgesindeki Başkan Henry Waxman'ın seçmenleri bunu değiştirebilir. Bizi temsil ediyorsunuz, çıkarlarımızı temsil ediyorsunuz, Hükümet Reform Komitesi'nin başkanısınız diyebilirler. Bu dilekçe ve 30 kuruluş aracılığıyla Başkan Waxman'dan haber alamayınca Kaliforniya'daki seçmenlere ulaşmaya çalışıyorum, bu ülkedeki tüm vatandaşlara ulaşmaya çalışıyorum ve şunu söylemeye çalışıyorum: unut beni, bu iş Sibel Edmonds'la ilgili değil. Gelelim temel konulara: Tüm bu konuşma engelleme emirlerine, işten çıkarmalara ve tehditlere neden olan şey neydi? Bu neydi? Anlattıklarımın benimle hiçbir ilgisi yoktu. Bunun Amerikan halkının ayaklar altına alınan çıkarlarıyla ilgisi vardı. Bu, seçilmiş yetkililerin daha sonra yabancı çıkarların temsilcisi olarak kazançlı erken emeklilik pozisyonları elde etmek için yetkilerini kötüye kullanmalarıyla ilgiliydi. Ve bu çok önemli. Daha sonra bunu elde edebilmek için, çalışırken ve o mevkilerde bulunurken, o yabancı çıkarlara hizmet etmeleri gerekiyordu. Her birinde bu şekilde oluyor. Daha sonra pozisyonlarınızı almadan önce dış etkilerin çıkarlarına hizmet etmeye başlıyorsunuz ve memurluk kariyerinize veda ediyorsunuz. Ve bu, özellikle bazı durumlarda suçtur. Bu, bu ülkenin hoş görmesi gereken bir şey değil ve bu insanlara örnek olmamız gerekiyor.

Gerçekler elimizde, belgeler elimizde, tanıklarımız var ve bunu yapmanın zamanı geldi. O halde ayağa kalkın ve Başkan Waxman'ın ofisini arayın, duruşmanın ne zaman yapılacağına dair bir cevap alana kadar aramaya devam edin. Her vatandaş için dört dakikaya mal olabilir. Ama bu ülkeye sağlayacağımız fayda ve aydınlatacağımız konuların sayısı buna değer. Ve eğer öyle olmasaydı, ağzını tıkamak için bu kadar ileri gitmezlerdi. Ben çok mücadele ettim ama onlar da çok mücadele ettiler.

Bu daha önce görülmemiş bir şey. Eğer ben bu ülkenin tarihindeki en ağzı tıkalı kadınsam ve onlar Devlet Sırları Ayrıcalığını kullanacak kadar ileri gittilerse, mesele yeterince önemlidir. Peki, bu davanın inandırıcı olduğunu nasıl bileceğim diyen herkes için. Size bir rapor olduğunu, iki partiden senatörlerin, Senatör Grassley'nin, Senatör Leahy'nin, Kongre Üyesi Waxman'ın açıklamalarının olduğunu söyleyeceğim. Ve bunların hepsi davanın inandırıcılığını ortaya koyan kayıtlarda yer alıyor.

Başkan Waxman'ı arayın ve ona yazın ve duruşmayı başlatana ve ajanların ifade vermesini sağlayana kadar durmayın. Burada iki şeyin altını çizeceğim: a) Yeminli ifade vermeleri, b) Duruşmaların kamuya açık olması. Bazı duruşmalarım oldu ve bunlar Kongre'de kapalı kapılar ardında yapıldı. Onlara brifing verdim. Bu bilgiye zaten sahipler. Bunu duyma sırası Amerikan kamuoyunda.

Başkanın duruşma yapma kararının ardından hükümetin devreye girmesi ve bunun kamuya açık değil, yakın oturumda olması gerektiğini çünkü bunların gizli konular olduğunu söylemesi mümkündür. Ama değiller. Böyle olursa hiçbir yere varamayız çünkü o zaman nafiledir. Zaten ifade verdiğim için ifade vermeye bile istekli değilim. Beş yıl önce onlara kapalı kapılar ardında ifade vermiştim. Diğer tanıklar da öyle. Artık açık, kamuya açık duruşmalar yapmanın ve insanları yemin altına almanın zamanı geldi. Yeminli ifade vereceğim ve yalan söylemenin sonuçları ağırdır.

O halde hadi bunu gerçekleştirelim ve diyelim ki güvendiğimiz tüm kanallar (mahkemeler, Kongre, yürütme organı ve ana akım medya olsun) bizi başarısızlığa uğrattığında, yine de ilerlemeli, durmamalı ve yetkililere ulaşmalıyız. Amerikan kamuoyu ve bunu gerçekleştirin. Umarım bunu yapabiliriz, çünkü bunu yapamamak çocuklarımıza ve torunlarımıza bu ülkede aktif vatandaşların öldüğünü söyleyen çok kötü, berbat bir mesaj gönderiyor.

Khatchig Mouradian, Lübnanlı-Ermeni gazeteci, yazar ve çevirmendir. Boston merkezli The Americans Weekly'nin editörüdür (www.armenianweekly.com), bu röportajın ilk olarak ortaya çıktığı yer.

---