27 Temmuz 2012 Cuma günü ABD Ticaret Bakanlığı, 2 yılı Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) sonuçlarına ilişkin raporunu yayınladı.nd ABD ekonomisi için çeyrek, ekonomi için de 2009'dan 2011'e kadar GSYİH revizyonları.
Geçtiğimiz kış ana akım iktisatçılar, politikacılar ve basın arasındaki geniş fikir birliği, ABD ekonomisinin nihayet iyileşme yolunda olduğu yönündeydi. Ekonomik göstergenin ardı ardına yeşil renkte yanıp sönmesinin, toparlanmanın tüm hızıyla devam ettiğini kanıtladığını ileri sürdüler. 4'in 2011. çeyreğinde GSYH orta derecede sağlıklı %4'lük bir büyüme oranı kaydetti ve medyanın yaygın sektörleri tarafından bu büyümenin devam edeceği tahmin ediliyordu. Ancak 27 Temmuz 2012'de açıklanan GSYH rakamları %4'lük büyümenin aniden yarı yarıya düşerek yalnızca %2'ye düştüğünü gösteriyor. Ve geçen hafta yayınlanan son raporda, 2nd 2012 çeyreğinde GSYİH yalnızca %1.5'e düşmeye devam etti.
Dolayısıyla bu yılın ilk yarısında GSYİH ortalaması %1.7 civarındaydı; bu da 1.7'in tamamı için aynı %2011'lik GSYİH büyümesine denk geliyor. Başka bir deyişle, ABD ekonomisi bu yıl geçen yıla göre daha hızlı büyümüyor. Esasen durgun ve son üç buçuk yıldaki 3 trilyon dolarlık harcama ve vergi kesintilerine rağmen sürdürülebilir bir toparlanma sağlayamıyor. Bu senaryo en iyi ihtimalle devam edecek ve alternatif olarak önümüzdeki aylarda daha da kötüleşebilir; ve bu yıl daha da kötüleşmediyse, 2013'te de kesinlikle öyle.
ABD ekonomisinin 2012 yılındaki bu hızlı yavaşlaması, bu yazar tarafından geçen Aralık 2011'in başlarında, Ocak sayısında yayınlanan 2012-13 genel ekonomik tahmininde tahmin edilmişti. Z dergisi. 4'ün aksineth çeyrekte %4 GSYİH eğilimi, Aralık 2011'de bu yazar, aksine, "2012'nin ilk çeyreğinde GSYİH büyümesinde önemli bir yavaşlama kaydedileceğini" ve "ABD ekonomisinin 2012'nin ikinci çeyreğinde daha da zayıflayacağını" öngörüyordu.
ABD ekonomisi en azından son iki yıldır esas itibarıyla durgun bir seyir izliyor ve %2.5'in altında bir GSYH büyüme oranıyla dibe vuruyor. Net istihdam yaratılması için ekonominin yüzde 2.5'un üzerinde büyümesi gerekiyor. Ekonominin uzun vadeli %1.7'lik büyüme oranı göz önüne alındığında, son üç aydaki net iş büyümesinin ayda ancak ortalama 80,000 olması şaşırtıcı değil; yani işgücüne yeni girenleri çekmek için gereken 125,000 veya daha fazlasının çok altında. Yani, resmi işsizlik oranının söylediklerine rağmen, 2012'de bu yıl yine iş kaybediyoruz.
Okuyucular, geçtiğimiz 1.7 ayda ortalamanın altındaki %18'lik GSYİH büyümesinin, Aralık 802'da Kongre tarafından kabul edilen 2010 milyar dolarlık vergi indirimine rağmen gerçekleştiğini dikkate almalı; bu kesintilerin neredeyse tamamı işletmeler ve yüksek gelirli hane halkı yatırımcıları için yapılan vergi kesintileriydi. Aslında, küçük işletmelere yönelik son 802 aydaki ilave vergi indirimleri de toplamın içine dahil edilirse bu rakam 18 milyar dolardan fazlaydı. Belki de iş dünyası yanlısı/yatırımcılara yönelik 900 milyar dolarlık vergi kesintileri kabul edildi ve bunların ekonomi ve istihdam yaratma üzerinde minimum ila sıfır etkisi oldu. Bu efsane ve politikacıların ve basının sürekli öne sürdüğü muhafazakar-şirket ideolojisi o kadar ki, 'vergi kesintileri istihdam yaratıyor'. Kasım seçimlerinin hemen ardından gelen yıl sonu anlaşması kapsamında şirketler ve zenginler için daha fazla vergi indirimi her iki taraf tarafından bir kez daha teklif edilirken okuyucular, vergi kesintileri ile istihdam ve ekonomi arasında herhangi bir pozitif ilişkinin bulunmadığını akılda tutmalıdır. Hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar olmak üzere her iki tarafın da kişisel ve kurumsal gelirlere ilişkin üst düzey vergi oranının mevcut %35'ten en az %28'e (eski Reagan yıllarındaki oran) düşürülmesi konusunda anlaşmaya varmalarını bekliyoruz.
1st Çeyrek GSYH: Geçici Büyüme Faktörleri Ortadan Kalkıyor
Geçen kış ekonomik toparlanmaya dair heyecan tüm hızıyla devam ederken, bu yazar çeşitli yayınlarda 4.th çeyreklik GSYH rakamlarının neredeyse tamamı 2012 yılının ortasında ortadan kalkacak olan tek seferlik gelişmelere dayanıyordu.th çeyreğin %4'lük büyüme oranı işletme stok harcamalarından kaynaklandı ve yıl sonunda önceki 3 yılda yaşanan çöküşü telafi ettird çeyrek. Tüketici harcamalarını yönlendiren otomobil satışlarının da, derin indirimlere ve devam etmeyecek geçici talebe dayandığı göz önüne alındığında, geçici bir etki olduğu kaydedildi. 4. yüzyılda artan iş harcamalarıth Bu çeyrek aynı zamanda yıl sonu vergi indirimi taleplerinden kaynaklandığı için geçici olarak tanımlandı; ancak küresel ekonomi ve ticaretteki yavaşlamanın sonunda 2011'de ABD'ye ulaşması nedeniyle 2012'in sonlarındaki imalat sanayi ihracatı kazanımlarının kısa süre içinde yok olacağı tahmin ediliyordu.
GSYİH büyümesinin 1 oranında yarıya indirilmesist 2012 çeyreği, tahmin edildiği gibi kısmen otomobil satışlarındaki yavaşlamadan kaynaklandı. İşletme envanter harcamalarında önceden tahmin edilen yavaşlama gerçekleşti.th çeyreğin ticari yatırımları da tahmin edildiği gibi ortadan kalktı. Dağıtılan geçici faktörlere ek olarak, 1'e yeni gelişmeler eklendi.st çeyrekte GSYİH düşüşü: Artan benzin fiyatlarının bir kez daha (arka arkaya üçüncü yıl) tüketicilere zarar vermeye başlaması ve otomobil satışlarındaki büyümenin zayıflama işaretleri göstermeye başlamasıyla tüketici harcamaları yavaşladı. ABD ihracatının ithalattan daha yavaş artması ve dolayısıyla GSYİH'nın daha da baskılanması nedeniyle, imalattaki küresel yavaşlama da nihayet 2012 itibarıyla ABD ekonomisine nüfuz etmeye başladı. Son olarak, hükümet harcamalarında, özellikle eyalet ve yerel yönetim düzeyinde, 30 aydır süren düşüş, 2012 yılında da hız kesmeden devam etti.
Nisan ayı sonlarında bu yazar, 2'nin ilk çeyreğinin %2012'lik GSYH'sinin daha da düşmeye devam edeceğini öngördü. Bir parça halinde Truthout.org 8 Mayıs'ta tahmin ediliyordu: 1st çeyreklik GSYİH "düşüş muhtemelen hemen önümüzdeki aylarda da devam edecek ve muhtemelen Nisan-Haziran 1.5'nin ikinci çeyreğinin %2012'ine kadar düşecek." (Bir parça halinde ZNet 6 Mayıs'ta 2012'nin ikinci çeyreği için "Büyüme oranının muhtemelen %1.5'e kadar yavaşlayabileceği" öngörüsü vardı.
2nd Çeyrek GSYİH'nın Devam Eden Düşüş Eğilimi
Ocak-Mart 4 döneminde %2'lük GSYH'yi %2012'ye iten aynı faktörler, onu daha da aşağıya, son %1.5'e düşürdü.
En son 2'dend 2012 yılının çeyreğinde, hem tüketici hem de iş harcamaları daha da zayıflama gösterdi; buna karşın hükümet harcamaları 33. çeyrekte daralmaya devam etti.rd ardı ardına aynı ayda da ihracatın GSYH'ye katkısı daha da düştü.
Mallara yönelik tüketici harcamaları 5.4. ayda %4 oranından geriledith çeyrekte bu çeyrekte sadece %0.7'ye geriledi. Özellikle dayanıklı mal harcamaları geçen çeyrekte uçurumdan düştü; otomobil satışları 1.st çeyrek, ama şimdi 2'dend aslında negatife döndü. Ancak belki de en çarpıcı gösterge genel olarak perakende satışlardaki düşüş. Perakende satışlar Nisan-Haziran aylarında her üç ayda da düştü. Bu, 2008'deki derin çöküşten bu yana ilk kez üst üste üç ay süren bir düşüş! Hizmet tüketimi bile son iki yılın en yavaş ve en düşük büyümesini kaydetti!
2. yılda ne kadar tüketici harcaması gerçekleşti?nd Çeyrekte kredi kartı borcunun yanı sıra hanehalkı otomobil ve eğitim borcunun keskin bir şekilde artması, kredi kartlarının %11.2 oranında artması ve otomobil öğrenci kredilerinin de %8 oranında artması etkili oldu. Başka bir deyişle, tüketici harcamalarının gerçekleşmesi, hanehalkı gerçek harcanabilir gelirinin artmasından değil (aslında düşüyor) değil, hanehalkının daha fazla borç almasından kaynaklanıyor. Hanehalkının borçlarını kapatması nedeniyle tüketici harcamalarının yavaşladığı yönündeki ana akım argüman bu kadar. Bu, hisse senedi ve tahvillerden elde edilen gelir artışına sahip en zengin %10'luk hane halkı için doğru olabilir, ancak en alttaki %90, yani geri kalan 100 milyonu aşkın kesim için geçerli değil. Ancak tüketici harcamalarının giderek kredi kartlarına ve diğer borçlanmalara bağımlı hale gelmesi, ileride daha fazla harcama yapılması konusunda olumsuz bir sinyal veriyor. Sürdürülebilir değil ve tüketici harcamalarının daha da yavaşlamasına ve dolayısıyla ekonomik büyümeye yol açacak.
Tüketici harcamaları dünyadaki tek büyük sorun değilnd 3. çeyreğe kadar devam edeceğini vaat eden çeyrekrd ve ötesinde. İşletme harcamaları da eski çeyrekte olduğu gibi yeni yerlerde de yeni sorun işaretleri gösterdi. İşletme 'yapıları' harcamaları olarak ortaya çıkan fabrika genişletmeye yönelik işletme harcamaları, 4. çeyrekteki önceki çift haneli seviyelere göre geçen çeyrekte düştü.th çeyrek - son üç ayda %33.9'dan yalnızca %0.9'a. Yapı harcamalarının hızla düşmesi, ilerleyen süreçte yeni iş yaratmanın da yavaşlamasına yol açacak. Genişlemeyen işletmeler iş eklemez. İş harcamalarındaki yavaşlama, son üç siparişin her biri için negatife dönen imalat malları için verilen yeni siparişlerde de belirgindi. Gelecekte de yakında yataylaşacak olan ekipman ve yazılıma ilişkin diğer iş harcamaları sektörünü izleyin.
Ekonominin 2011 yılında büyümeye katkıda bulunan ancak şimdi tersine dönen üçüncü sektörü ise ihracattır. ABD ihracatlarına yönelik yeni siparişler, son iki ayda üst üste düşüş gösterdi; bu, 2009'dan bu yana ilk kez arka arkaya düşüş oldu. Bu, ihracatın ve imalatın GSYH'ye katkısının artık açıkça sona erdiğini doğruluyor. Obama yönetiminin 2010-11'de imalat ve daha fazla serbest ticaretin ABD'nin sürdürülebilir ekonomik toparlanmasına 'yol açacağı' yönündeki tüm aldatmacalarına rağmen, ilk etapta hiçbir zaman bu kadar katkıda bulunmadı. Obama'nın 2009, 2010 ve 2011'de uygulamaya koyduğu üç 'kurtarma programı'ndan sonra dikkatleri sürdürülebilir toparlanma sağlamadaki bariz başarısızlıklardan uzaklaştırırken çok uluslu teknolojiyi ve Demokratların seçim kasasına büyük katkıda bulunan diğer şirketleri ödüllendirmek bir abartılı reklamdı.
En azından hükümet sektörünün 2. yüzyıldaki zayıf performansının devam etmesi söz konusu.nd çeyrek. 3. çeyrekten bu yana her çeyrekte düşmeye devam etti.rd 2009'un çeyreği veya art arda 33 aydır. Eyalet ve yerel yönetim düzeyindeki harcama düşüşü, Haziran 300'dan bu yana eyaletlere verilen 2009 milyar dolardan fazla federal teşvik sübvansiyonuna ve federal hükümetin eyaletlere yaptığı yüz milyarlarca dolarlık işsizlik sigortası ödemesine rağmen devam ediyor. Büyük sübvansiyonlara rağmen eyalet-yerel yönetim harcamalarının 2009 ortasından bu yana neden her çeyrekte düştüğü henüz açıklanması gereken bir anormalliktir. Vergi kesintilerini istifleyen şirketler ve kurtarma paketlerini istifleyen bankalar gibi, her ikisi de parayı borç vermek ve iş yaratmak için kullanmayı reddediyordu; belki eyaletler ve yerel yönetimler de sübvansiyonlarını istifliyorlardı. Belki de bu yüzden Obama yönetimi, teşvik paketinin istihdam yaratacağı yönündeki sözünü, yaratmasa bile en azından 'istihdam kurtaracağı' mesajına kaydırdı.
2'deki bariz daha da kötüleşmeye yanıt olaraknd Tüketici, iş dünyası ve hükümet harcamalarının her iki çeyreğinde de son haftalarda basın ve medya, "konut sektöründe toparlanmanın devam ettiği" konusunda abartılı bir çaba sarf etmeye çalıştı. Ancak bu çizgi en zayıf kanıta dayanıyor: ev inşaatı yapanların yeni inşaatlarının arttığının göstergesi. Ancak medyanın son haftalarda konutla ilgili abartıları, konut sektöründeki durgunluğun devam ettiğini gösteren diğer çeşitli göstergeleri rahatlıkla göz ardı etti: Örneğin, yeni ev satışları Haziran ayında %8.4 oranında düştü, 2011 başından bu yana en büyük düşüş. Mortgage kredisi başvuruları ve yeni inşaat izinleri de düşerken, ortalama ev fiyatları bir önceki yıla kıyasla %-3.2 düşüş kaydetti. Bu, konut kurtarmaya yakın bir şey değil. Ev inşası arttıkça, bu büyük ölçüde çok aileli birimlerle, yani apartman inşaatlarıyla sınırlı kaldı. Ekonomik durgunluğun başlangıcından bu yana haciz edilen ve yaşayacak bir yere ihtiyaç duyan 12 milyonu aşkın ev sahibi göz önüne alındığında bu hiç de şaşırtıcı değil. Ancak bir bütün olarak konut sektörü göstergeleri hâlâ sektörün 2007 öncesindeki seviyenin yarısının oldukça altında zayıfladığını ve herhangi bir sürdürülebilir büyüme veya iyileşmeye dair çok az gösterge bulunduğunu gösteriyor. Net istihdam yaratılmasında olduğu gibi, konutlarda bir toparlanma olmadan, sürdürülebilir bir genel ABD ekonomik toparlanması mümkün olmaz.
ABD'de 11'den bu yana yaşanan 1947 durgunluğun tamamında, eyalet ve yerel yönetim harcamalarındaki artışlar, özel sektörde art arda altı ay boyunca ayda 350,000 işe eşdeğer net iş yaratılması ve konut sektörünün toparlanması 'öncülük yapmak' için gerekliydi. ' durgunluktan çıktı. Ancak son dört yıldır yukarıdakilerin hiçbiri söz konusu olmadı. Etkili bir iş programı, konut haczi çözüm programı veya eyalet-yerel yönetim harcama programı olmamıştır. Bu üçlü başarısızlık, Obama'nın ilk dönemindeki başarısız ekonomik toparlanmanın merkezinde yer alıyor.
Jack Rasmus Nisan 2012 tarihli kitabın yazarıdır. “Obama'nın Ekonomisi: Azınlığın İyileşmesi”Pluto Press ve Palgrave-Macmillan tarafından yayınlandı. Güncel diğer makaleleri, radyo ve televizyon röportajları web sitesinde mevcuttur. www.kyklosprodüksiyonlar.comve jackrasmus.com adlı blogunda.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
