Hemen hemen her Amerikalının, ABD Anayasasının ordunun sivil kontrolünü öngördüğünü anladığı bir zaman vardı. Ve Amerikalıların üniformalı askerlerin sivil politikaya karışmaması gerektiğini anladığı bir zaman vardı. Generaller başkan veya diğer yüksek rütbeli memurlar olmakta özgürdü, ancak ordudan ayrılana kadar bu mümkün değildi. Emekli subaylar, siyasi faaliyetlerle ilgili olarak daha az katı olan askeri kurallara tabi olmaya devam ediyor. Mevcut başkan, bu tür hizmetlere yönelik beş yıllık yasağa rağmen, bu tür hizmetlerden feragat edildiği için çok sayıda eski generale güveniyor.
Ordunun sivil kontrolü Amerikan anayasacılığının temelidir. Başkan başkomutandır. Eşitlik yok, müzakere edilmiş bir ilişki değil; ordu üzerinde sivil kontrolümüz var. Ve çoğu askeri yetkili, bu iddiaya verilecek doğru yanıtın "Evet efendim" olduğunu anladı; bu, görünüşe göre, Amerikan militarizminin kontrolden çıkmaya başlamasından çok önceydi. İşte o zaman generaller siyasete bulaşırlarsa risk alacaklarını biliyorlardı. General Douglas MacArthur riski aldı; Başkan Truman onu Nisan 1951'de kovdu. MacArthur, başkomutanına alenen, tartışmalı ve dürüst olmayan bir şekilde meydan okuyarak kariyerini riske attığını biliyordu. Komutadan kurtuldu, hukuki sonucu kabul etti ve ortadan kayboldu. 34 yıllık askerlik tecrübesine sahip olmasına rağmen Tümgeneral Steven Cray, görünüşe göre ordunun sivil kontrolüne pek önem vermiyor. General Cray, Vermont yasama meclisindeki siviller tarafından seçilen Vermont'un emir subayıdır. General Cray, Vermont Ulusal Hava Muhafızlarından (VTANG) sorumlu ve F-35 meselesiyle siyasi arenaya atladı. Ve eğer bu yeterince pervasız değilse, dürüstlükten uzak ve Ordu Yönetmeliklerini ihlal ederek siyaset yaptı.
Komuta Politikasına göre, Ordu Yönetmeliği 600-20 (Kasım 2014'te revize edildi), hem Bölüm 5 (bölüm 5-3) hem de Ek B, bölüm B-3 (ayrıca askeri yayınlara bakın, yani Binbaşı Matt Parsons, Fort McCoy Yargıcı) Savunuculuk) kural açıktır: bir asker: bir seçime müdahale etmek için resmi yetki veya konumunu kullanmaz, seçimin gidişatını etkilemez, bir aday veya konu için oy talep etmez veya başkalarından siyasi katkı talep etmez veya talep etmez.
General Cray'in durumunda mesele oy pusulası meselesi #6 Burlington kasabası toplantı emrinde, şehir seçmenlerine komşu kasabada, Burlington'a ait bir havaalanında bulunan F-35 Müşterek Taarruz Uçağı'nı isteyip istemedikleri soruluyor. Oy pusulası yalnızca tavsiye niteliğindedir ve sonuç ne olursa olsun kanun hükmünde değildir. Bir kasaba toplantısında oy pusulası, bireyin oyunu dışında ordudan herhangi bir katkı gerektirmeyen, özünde sivil bir konudur.
Cray, ordunun kasabadaki oylamada uygun bir rolü olmadığını biliyor olabilir ama bunu onurlandırmadı. Sebep ne olursa olsun, sivil bir meselede seçmenleri etkilemek için askeri yetkisini ve konumunu kullanarak kendisini uygunsuz ve dürüst olmayan bir şekilde siyasi bir sürece dahil etti. General Cray'in eylemi yalnızca onursuz değil, aynı zamanda makamının gücünün kötüye kullanılmasıdır. Ve General Cray'in eylemi, büyük, ele alınmamış, bariz çıkar çatışmasının bir sonucu olarak temelde yozlaşmıştır. Bu, geleneksel Amerikan anayasallığının bir ifadesi değil, kınamayı hak eden bir davranıştır.
Davranışı ne kadar kötü olsa da General Cray'in müdahalesinin özü daha da kötü. Bu temelde sahtekârlıktır. Bir fikir ayrılığını sanki karşı tarafın yanlış bilgisiymiş gibi yanlış aktarıyor. Bu bir çeşit yalan gibi görünüyor. Oy pusulasının önsözünde şu ifadeler yer alıyor: "Biz, Burlington Şehri seçmenleri, Vermont Ulusal Muhafızlarının erkek ve kadınlarına ve özellikle onların 'Vermont vatandaşlarını koruma' misyonuna verdiğimiz güçlü desteğin bir parçası olarak, şunu yapsak mı? Belediye Meclisine tavsiyelerde bulunur…ve seçmenlere Güney Burlington merkezli F-35'i mi isteyip istemediklerini veya VTANG için daha sessiz, askeri açıdan daha az saldırgan bir görevi mi tercih edeceklerini sorar.. ”
General Cray'in görüşü Hava Muhafızlarını "desteklemenin" tek yolunun F-35 üs planını desteklemek olduğu yönünde. Bu onun görüşü ve birçok kişi bunu paylaşıyor. Ancak bu yalnızca bir görüş, bir gerçek değil. Ve "destek"in ne olduğu konusunda tek görüş General Cray'inki değil. Bu, sivil yetkililerin karar vermesi gereken açık bir sorudur. General Cray, oy pusulasının "seçmeni Hava Muhafızlarını desteklediklerini düşündürecek şekilde yanılttığını" söylerken doğruyu söylemiyor. Herhangi bir seçmenin ne düşündüğünü bilemez. Kendi görüşünün doğru olduğunu dolaylı olarak iddia ediyor. Oy pusulasını açıkça yanlış tanıtıyor. Hava Muhafızlarını desteklemenin ne demek olduğu konusunda birbiriyle yarışan bir görüş var. Bu farklı görüş tam da oy pusulasının ifade ettiği şeydir. Bu farklı görüş, Hava Muhafızları ve Vermont'a, F-35 Müşterek Taarruz Uçağı'nı uçurmak için pilotları eğitmekten ziyade daha düşük etkili, daha az agresif bir askeri görevle daha iyi hizmet verileceği yönündedir.
Bu iki farklı görüş farklı değerlere dayanmaktadır. Aralarındaki seçim sivil bir karar olmalıdır. Generaller neredeyse her zaman daha fazla askeri tercihe yönelirler, bu onların işidir. Siviller çoğu zaman militaristtir ama bu onların hükümeti ve tercihidir (en azından teoride).
F-35, tahmini kullanım ömrü maliyetinin 400 trilyon dolardan fazla olduğu, 1 milyar dolardan fazla bir nimettir. Geliştirme 1992'de başladı ve programın on yıldan fazla gerisinde kaldı. F-35 sorunlarla boğuşuyor: Yerde alev almak, havada alev almak ve pilotlara giden oksijeni kesmek, bunların en çarpıcıları arasında. F-35, Hiroşima ve Nagazaki'de kullanılanlardan çok daha büyük nükleer silahları taşıyabilen bir ilk saldırı silahı olan bir savaş uçağıdır. Hava Kuvvetleri mahkeme dosyalarında gerekirse başka bir görevin sağlanabileceğini ve sağlanacağını söylemesine rağmen General Cray, insanları F-35 pilotlarının eğitiminin VTANG'in elindeki tek görev olduğuna inandırarak yanıltacaktır. General Cray, yeni bir görevin bir anda planlanabileceğini çok iyi bildiği halde, "Vermont Ulusal Hava Muhafızları için başka bir alternatif görev planlanmıyor" derken sahtekârlık yapıyor. Yanlış olduğunu bilmesi gereken bir müzakere pozisyonuyla duvar örüyor.
General Cray'in F-35'e yaklaşımı yanıltıcı, yozlaşmış ve sahtekâr olmanın yanı sıra ABD Ordu Yönetmeliklerini de açıkça ihlal etmektedir (Bölüm 5, bölüm 3b):
“5-3b. Yerel partizan olmayan siyasi faaliyetlere katılım. Bu düzenleme, partizan olmayan yerel siyasi kampanyalara, girişimlere veya referandumlara katılımı engellemez. Ancak yerel partizan olmayan siyasi faaliyetlere katılan bir Asker:
- 1) “Katılım sırasında üniforma giyin veya herhangi bir Devlet mülkünü veya tesisini kullanın.”
- 2) "Bu tür bir katılımın Askerin askeri görevlerini yerine getirmesine müdahale etmesine veya bu görevlere zarar vermesine izin vermek."
- 3) "Ordunun yerel siyasi kampanya veya sorunla ilgili resmi bir pozisyon aldığını veya başka bir şekilde dahil olduğunu ima edebilecek herhangi bir davranışta bulunmak."
General Gray askeri üste basın toplantısı düzenlediğinde bu kuralları ihlal etti. General Cray, askeri üste düzenlediği basın toplantısında F-35 oy pusulasına karşı çıkarken üniformasını giydi. General Cray, Ordunun F-35 oy pusulasında resmi bir tavır aldığını ima ederek bu kuralları ihlal etti.
Bütün bunlar yeterince utanç verici, ancak General Cray, farklı görüşe sahip olanlara dürüst bir çürütme sunmuyor: VTANG'in, savaş suçları işlemek için tasarlanmış kitle imha silahlarını uçurmayı öğrenmek dışında bir görevle desteklenmesi daha iyi olacaktır.
Z
William M. Boardman'ın tiyatro, radyo, TV, basılı gazetecilik ve kurgu dışı alanlarda 40 yılı Vermont yargısında olmak üzere 20 yılı aşkın deneyimi vardır. Public Broadcasting Corporation'ın Amerika Yazarlar Birliği'nden onur ödülleri aldı. Vermont Yaşamı dergisi ve Televizyon Sanatları ve Bilimleri Akademisi'nden Emmy Ödülü adaylığı.