Nisan 2012'de Amerikan dış politikasında bir dönüm noktası yaşandı ve Ulusal Güvenlik Devleti'nin bürokratik salonlarında olduğu gibi bu dönüm noktası Dış İlişkiler Konseyi'nden geldi. Bush'un ikinci dönemindeki son derece etkili Ulusal Güvenlik Danışmanı Steven Hadley ve Clinton'un Dışişleri Bakanı Madeline Albright'ın başkanlık ettiği büyük, mavi kurdeleli bir panel, “ABD-Türkiye İlişkileri: Yeni Bir Ortaklık” başlıklı 90 sayfalık bir rapor yayınladı. ” ABD'li politika yapıcıların "stratejik bir ilişkiyi gerçeğe dönüştürmek için ABD-Türkiye bağlarını geliştirmek için her türlü çabayı göstermeleri" çağrısında bulundu. Bu ilginç bir ifadedir, çünkü yakın tarihle ilgilenen herhangi bir öğrenci, ABD ile Türkiye'nin halihazırda 60 yılı aşkın süredir devam eden bir "stratejik ilişki"ye sahip olduğunu düşünecektir. Ancak yine de bu açmazda ABD dış politikasının son yirmi yıldaki mevcut dayanak noktası, Avrasya'nın kaynakları ve halkları üzerinde kontrol sağlamaya yönelik zorlu arayış yatıyor.
Ama önce Türkiye, Asya'yı Avrupa'ya bağlayan devasa Anadolu Platosu ve kısa bir tarih dersi. Harry Truman'ın 1947'de, her ikisi de SSCB'nin zayıf bölgelerinde bulunan Türkiye ve Yunanistan'a askeri yardım sağlayacağını açıklayarak Soğuk Savaş'ı başlatma kararıyla başlayalım (her ne kadar Batı entrikasının başlangıcı olmasa da).
Türkiye, Kuzey Atlantik'ten oldukça uzakta olmasına rağmen, beş yıl içinde yeni kurulan Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) katıldı. On yıl içinde Türkiye, 2,000 kadar savaş gemisi ve 8,000 denizcinin katıldığı "Grand Slam" ve "Derin Su" Harekâtları gibi büyük NATO askeri tatbikatlarına ev sahipliği yaptı. En önemlisi, Türkiye, İtalya ile birlikte 1962'de nükleer savaş başlıkları ile donatılmış bir dizi ABD balistik füzesinin kıyı kenti İzmir yakınlarında barındırılması konusunda anlaşmaya vardı. Moskova, Soğuk Savaş mantığının tipik bir dönüşüyle, benzer bir yeteneğe ihtiyaç duyduklarını hissetti ve Fidel Castro'nun yeni komünist Küba'sında kendi nükleer füzelerini kurarak Küba Füze Krizini başlattı. Neyse ki bu sorun diplomatik olarak çözüldü ve hem ABD hem de SSCB sırasıyla füzelerini Türkiye ve Küba'dan çıkardı.
Soğuk Savaş'ın sonunda, Reagan yıllarında, Washington'un orijinal soğuk savaşçılarından biri olan Büyükelçi Robert Strausz-Hupe'un kurnaz bakışları altında ABD-Türkiye ilişkileri daha da güçlendi. 20. yüzyılın ilk yarısında memleketi Avrupa'da tanık olunan dehşetlerden etkilenen Strausz-Hupe, katı bir Amerikan dış politikasını vaaz eden türdendi ve Soğuk Savaş'ı ideolojik aşırılıklara karşı sürekli bir küresel savaş olarak görüyordu. Onun ana kürsüsü, Strausz-Hupe'un profesör olduğu Pensilvanya Üniversitesi'nin prestijli Wharton İşletme Okulu'nda 1955'te kurulan Dış Politika Araştırma Enstitüsü (FPRI) idi. Açılış sayısında OrbisFPRI dergisinde Strausz Hupe neo-emperyal dünya görüşünü herkese açıkça ortaya koydu: “Gelecek dünya düzeni Amerikan evrensel imparatorluğu mu olacak? Öyle olsa gerek... Yaklaşan dünya düzeni, tarihsel bir geçişin son aşamasını işaretleyecek ve bu yüzyılın devrimci çağını kapatacaktır. Amerikan halkının misyonu, ulus devletleri gömmek, yaslı halklarını daha büyük birliklere yönlendirmek ve çürütücü bir ideoloji ve kaba kuvvetten başka insanlığa sunacak hiçbir şeyi olmayan yeni düzenin sözde sabotajcılarını gücüyle korkutmaktır.
“Muhtemelen bu misyonun tamamlanması Amerika'nın enerjisini tüketecek ve tarihi ağırlık merkezi değişecek. Ancak bunun pek önemi olmayacak, çünkü şu anda hafifçe gözümüz gibi görünen yeni ufukların açılması, insanlık tarihinde yeni bir aşamayı başlatacak. Önümüzdeki 50 yıl boyunca gelecek Amerika'ya ait. Amerikan imparatorluğu ve insanoğlu birbirinin zıttı değil, barış ve mutluluk altındaki evrensel düzenin yalnızca iki ismi olacak. Novus orbis teraryumu.”
Bu tür mesajlar bugün açık sözlü görünse de, FPRI o zamanlar çok popülerdi; kendi personeli arasında, Harvard Profesörü ve CIA kurucusu William Elliot olarak adlandırılan "ortakların" oluşturduğu bir ekip arasında bir araya geliyordu; Ordu Planlama Kurmay Başkanı William Kintner'ın yanı sıra; ve genç üyeler arasında Henry Kissinger ve James Schlesinger yer alıyor. FPRI, Penn'in tarih müzesindeki lahitler altında şık akşam yemeklerine ve Washington'un seçkin Cosmos Club'ındaki uzun soluklu salonlara ev sahipliği yaparak yeni "Amerikan Evrensel İmparatorluğu"nun arkasındaki ideolojileri inşa etti.
Strausz-Hupe'un diplomatik kariyeri 1968'de Sri Lanka'ya büyükelçi olarak atanmasıyla başladı. Sonraki 12 yıl boyunca, 1975'teki NATO Büyükelçiliği de dahil olmak üzere, Avrupa'daki görevlerde bulundu. Bu süre zarfında, Londra'nın yakın zamanda yer açtığı Diego Garcia'daki askeri üssün kullanımı konusunda Britanya ile müzakerelere liderlik etti. Hint Okyanusu adasının nüfusunu acımasızca sınır dışı ediyor. Strausz-Hupe, 1980 yılında Türkiye Büyükelçisi olarak atandığında baş yardımcısı olarak kendisinin genç versiyonunu, Washington'un ünlü Karanlıklar Prensi Richard Perle'yi seçti. Her iki adam da dünya meseleleri konusunda katı bir bakış açısını paylaşan, neşeli ve düşünce kuruluşu akademisyenleriydi (RAND'dan Perle). Strausz-Hupe, Dışişleri Bakanlığı'nın sorumluluğu altındaki büyükelçi olarak, o sırada Pentagon'da çalışan ve normalde diplomatik müzakerelerle hiçbir bağlantısı olmayan Perle'yi görevlendirmek için normal hükümet operasyonlarını bile alt üst etti. Perle, Dış Politika Araştırma Enstitüsü'ndeki bir dinleyiciye, "Bir Amerikan büyükelçisinin, normalde Dışişleri Bakanlığı tarafından yürütülecek hassas bir müzakerenin sorumluluğunu üstlenmesi için bir Savunma Bakanlığı yetkilisini davet etmesinin nadir olduğunu" söyledi; ancak Büyükelçi Strausz'un tam olarak yaptığı da budur. -Hupe yaptı.”
Ankara'daki yeni askeri hükümetle müzakerelerin odak noktası olan Perle, doğrudan imparatorluk kurma ders kitabından bir senaryo yürüttü. Hem büyük dış borcu hem de askeri kazanımları konusunda eş zamanlı yürütülen müzakerelerle Türkiye, neo-kolonyal ileri karakolun prototipine dönüştü. IMF ve Dünya Bankası gibi Washington merkezli uluslararası borç verenler, hükümet harcamaları ve ihracat yasaları üzerinde sıkı mali kurallar koyarken ve devlet tarafından işletilen sanayilerin özelleştirilmesine baskı yaparken, Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı ABD'nin silah satışları ve üs hakları konusunda pazarlık yapmak için gizli anlaşma yaptı. On yılın sonunda, üs ve savunma anlaşmaları konusunda Ankara'yla müzakerelere öncülük eden Perle, daha sonra Türk güvenlik teşkilatıyla olan yeni yakınlığından yararlanmak için özel muayenehaneye geçti. Ortağı Douglas Feith ile birlikte International Advisors Inc adında bir danışmanlık şirketi açtı. En büyük müşterileri mi? Türk hükümeti.
O dönemde, etrafında SSCB'nin dağılmasıyla birlikte Türkiye, kendisini yeni bir bölgesel güç olarak görmüş ve bu şekilde bağımsızlığını kazanan Kafkasya ve Orta Asya devletlerini kendi nüfuzu altına alma politikasını başlatmıştı. Akdeniz'den Batı Çin'e uzanan, birleşik bir halk hayal eden Osmanlı dönemi ideolojisi "Pan-Türkizm", Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle birlikte yeniden resmi dile getirildi. On yıl ilerledikçe, "Türkiye'nin bağımsızlığını yeni kazanan devletlerle olan kültürel, dilsel, tarihi ve dini bağlarından, Ankara'nın Transkafkasya ve Orta Asya'da gelecekteki etkili rolünün temeli olarak sık sık bahsedilmeye başlandı" ve dolayısıyla "Türkçe konuşan bir Türk topluluğu" ortaya çıktı. Adriyatik'ten Çin Seddi'ne kadar uzanan devletler giderek resmi söylemin bir parçası haline geldi" (Jung & Piccoli, Türkiye Yol Ayrımında, 2001). 1991 sonbaharında Ankara'da Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal ile beş cumhuriyetin ve Azerbaycan'ın cumhurbaşkanları arasında bir toplantı yapıldı. Özal burada “egemenlik ilanlarını ve Pan-Türkik bir dünyanın ortaya çıkmasını destekleme sözü verdi.”
“Pan-Türk Dünyası” aynı zamanda jeopolitik bir rüya, sert ve yumuşak gücün doğrudan Avrasya'nın kalbine yürüyüşü ve Hazar Havzası'nın enerji zengini topraklarını ikiye ayıran bir koridor olarak hizmet ettiğinden, Washington bu politikayı oldukça destekliyordu. Basra Körfezi. 12 Şubat 1992'de Başkan Bush Washington'da Türkiye Başbakanı ile görüştü. Bush daha sonra şunları söyledi: "Türkiye gerçekten de ABD'nin dostu, ortağıdır ve aynı zamanda diğerlerine, özellikle de bağımsızlığını yeni kazanan Orta Asya cumhuriyetlerine de bir model teşkil etmektedir. Gelgitlerin değiştiği bir bölgede, bir istikrar feneri olarak varlığını sürdürüyor”(WP, 2).
Aynı zamanda, Dışişleri Bakanı James Baker, Moldova, Ermenistan, Azerbaycan, Türkmenistan, Tacikistan ve Özbekistan'ı ziyaret ederek Kafkasya ve Orta Asya'da beş günlük bir kasırga turundaydı. Washington'da alışılmadık derecede samimi bir değerlendirmede Baker'ın yardımcılarından biri, Soğuk Savaş'ın siyasi ganimetleri olan Avrasya'nın bu geniş yeni bölgesini ziyaret ederken sekreterin vardığı sonucun şu olduğunu belirtti: "Bu yeni ülkelerden bazıları bunu başaracak ve diğerleri üçüncü dünyanın sepet vakalarının büyüyen saflarına katılacak, sadece topallayarak gidecekler. Bunu başarma ihtimali en yüksek olanlar Türkmenistan gibi ekonomileri tarıma, petrole, gaza ve madenlere dayalı olan ülkelerdir” NYT, 2).
Bu arada, Pentagon'da Dick Cheney, eski Sovyetler Birliği'nin "bağımsızlığını yeni kazanmış devletler"e doğru genişlemeye kararlı imparatorluk kurucularından oluşan bir kliği yönetiyordu. Bunlar, Paul Wolfowitz, Irving Lewis "Scooter" Libby ve Zalmay Khalilzad gibi "savunma entelektüelleri" ve aparatçikler, kağıt iticileri ve gündem yazarları, ABD'nin son savaş yönelimlerini kolaylaştırmada büyük rol oynayan adamlar. George H.W.'nin başkanlığı sırasında Cheney'nin yardımcıları ve asistanlarıydılar. Bush'la birlikte Soğuk Savaş'ın sona ermesine ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasına tanık oldular. On yıl sonra, bu deneyimi Orta Doğu'da H.W. Bush'un oğlu George. Soğuk Savaş sonrası dünya için kendi ulusal güvenlik doktrinlerini üretmeleri istendiğinde, rezil bir şekilde dünya hakimiyetini planladılar. 'da yayınlanan bir makalede Harpers Dergisi George W. Bush'un 2002 Sonbaharında Irak'ın işgaline yönelik “pazarlama kampanyası”nın başlangıcında, Ulusal Güvenlik Haber Servisi Washington bürosu şefi David Armstrong, inançlarını şöyle yazmıştı: “Plan, Amerika Birleşik Devletleri'nin Irak'ı yönetmesidir. dünya. Açık tema tek taraflılıktır, ancak sonuçta bu bir tahakküm hikayesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin ezici askeri üstünlüğünü sürdürmesi ve yeni rakiplerin dünya sahnesinde kendisine meydan okumak için yükselmesini engellemesi çağrısında bulunuyor. Hem dostlar hem de düşmanlar üzerinde hakimiyet kurmayı gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri'nin daha güçlü ya da çok güçlü olması gerektiğini değil, kesinlikle güçlü olması gerektiğini söylüyor."
Savunma Planlama Rehberliği
Söz konusu belge, Pentagon politikasının geleceğini belirleyen, iki yılda bir yayınlanan bir planlama belgesi olan 1992 Savunma Planlama Kılavuzu'dur. Bu stratejiyi yazmaktan sorumlu olan kişi Paul Wolfowitz'in Pentagon Politika ofisiydi. dergisinde yayınlanan bir rapora göre Yeni cumhuriyet “Cumartesi sabahları, Wolfowitz'in yardımcıları Pentagon'un E Ring'indeki küçük bir konferans odasında bir seminer düzenlediler ve burada Cheney'i Sovyetologlardan oluşan bir geçit töreninin önüne oturttular”; bunların çoğu “Sovyetler Birliği'nin çöküşün eşiğinde olduğuna inanan başıboş insanlardı” çöküş” (Foer ve Ackerman, “The Radical,” Yeni Cumhuriyet, 11/20/03). James Mann, grup biyografisinde Vulkanların Yükselişi, bu toplantıların Zalmay Halilzad tarafından yönetildiğini yazıyor. Katılımcılar arasında Wolfowitz, yardımcısı Scooter Libby ve Andrew Marshall, Albert Wohlstetter ve Richard Perle gibi uzun süredir askeri stratejistler vardı.
Mart 1992'de stratejinin gösterişli bir taslağı Pentagon'da dağıtıldığında, bu taslak Pentagon'a sızdırıldı. New York Times muhabiri Patrick Tyler'ın "soğuk savaş sonrası strateji tartışmasının halka açık bir forumda yapılması gerektiğine" inanan isimsiz bir kişi tarafından yazıldığı belirtildi. Ve Tyler'ın yazdığı gibi, bireyin endişeleri haklıydı, "gizli belge, konumu yapıcı davranışla ve herhangi bir ulusu veya ulus grubunu Amerikan üstünlüğüne meydan okumaktan caydıracak yeterli askeri güçle sürdürülebilecek tek bir süper gücün hakim olduğu bir dünyayı ortaya koyuyor" (New York Times, 3).
Taslağın gündeme geldiği dönemde Zamanlar ve Washington PostWashington'da büyük tepki topladı. Dış İlişkiler Komitesi üyesi Senatör Joe Biden, bunu Pentagon'un "istikrara yönelik tehditlerin ABD askeri gücü tarafından bastırıldığı veya yok edildiği küresel bir güvenlik sistemi olan Pax Americana"yı kurma girişimi olarak nitelendirdi. Sızan belgeler Pentagon içinde bile soğuk tavırlara neden oldu. Khalilzad, Wolfowitz'in bile "bununla ilişkilendirilmek istemediğini" ve Halilzad'ın birkaç gün boyunca kendisini dışlanmış hissetmesine neden olduğunu hissetti. Ta ki, Bakan Cheney kendisine yaklaşıp Halilzad'a gazetesinin "dünyadaki rolümüz için yeni bir mantık keşfettiğini" söyleyene kadar (Mann, Vulkanların Yükselişi, 211).
Cheney'nin düşüncesine uygun olarak Washington DC, 1990'lar boyunca Kafkasya ve Orta Asya'ya askeri eğitim sağlamak için yeni "Pan-Türk Dünyası"ndan yararlandı. ABD ordusu, Dışişleri Bakanlığı'nın Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim programı (IMET) aracılığıyla Moskova'dan yeni bağımsızlığını kazanan neredeyse her hükümete eğitim ve destek sağladı. Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'nun bir raporuna göre, 1989'dan 1999'a kadar Türkiye, dünyada IMET eğitiminin en büyük alıcısı oldu ve bu, 23,000'den bu yana ABD tarafından eğitilen 1950 Türk subayına eklendi. Daha sonra bu Türk subaylar, daha sonra Orta Asyalı meslektaşlarını eğittiler. Türk Ordusu Genelkurmay Başkan Yardımcısı Çevik Bir, 1996 yılında "Azerbaycan, Türkmenistan, Özbekistan ve Kazakistan gibi Orta Asya ülkelerinden 2,000 bin subayın Türk askeri okullarında ve akademilerinde eğitim gördüğünü" kaydetti (WP, 6).
Türkiye'nin de üyesi olduğu NATO da, bölgedeki yeni orduların entegre edilmesine ve kontrol edilmesine hizmet eden, yanlış adlandırılan "Barış için Ortaklık" yapısının kurulması çabalarına katıldı. 1995 yılına gelindiğinde Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan arasında NATO kontrolünde bir “Orta Asya Taburu” kurulmuş ve Louisiana'daki Fort Polk'ta büyük çaplı askeri tatbikatlar yapılıyordu. Ağustos 18'te 1995 gün süren Kooperatif Nugget adlı böyle bir tatbikata, tümü "Barış için Ortaklık" ülkeleri olan 970'ten fazla eyaletten 14 memur katıldı. Amerikalı, İngiliz ve Kanadalı askerlerden eğitim aldılar. 1997'de, Orta Asya Taburu şimdiye kadarki en büyük tatbikatını gerçekleştirdi; bu tatbikat, 500. hava indirme biriminden 82 paraşütçünün Kazakistan'ın Çimkent kentine insanlık tarihindeki en uzun uçuşu yapmasıyla başladı ve burada Kazakistan'dan gelen birliklerle bir haftalık havacılık ve yer eğitim tatbikatlarına liderlik edeceklerdi. , Özbekistan, Kırgızistan, Gürcistan, Türkiye ve Rusya.
İki ay sonra, Kazakistan Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev Washington'u ziyaret ettiğinde iki ülke, diğer şeylerin yanı sıra 40 yılında 1998 benzer misyonun gerçekleştirilmesini öngören bir Savunma İşbirliği Anlaşması imzalayarak askeri bağlarını resmileştirdi. Ayrıca bir eğitim değişim programı da oluşturuldu. farklı eyaletlerin Ulusal Muhafızları ile Orta Asya arasında. Chalmers Johnson'ın "kardeş-şehir" ilişkisinin askeri versiyonu olarak tanımladığı şekilde, Kazakistan Arizona'yla, Kırgızistan Montana'yla ve Özbekistan Louisiana'yla eşleştirildi. Michael Klare ileri görüşlü kitabında Kaynak Savaşları, bu değişiklik hakkında şunları yazdı: “Amerikan askeri gücünün Hazar Denizi bölgelerine yayılması, başlı başına çok önemli bir jeopolitik gelişmedir. CENTRAZBAT tatbikatlarının da gösterdiği gibi, Washington'un Orta Asya cumhuriyetleriyle askeri ilişkiler kurmasını ve sürdürmesini ve aynı zamanda dünya çapında bir lojistik kapasite oluşturmasını gerektirecektir. Zamanla bu, bir zamanlar Sovyetler Birliği'nin parçası olan bir bölgede Amerikan askeri üslerinin kurulmasını da kapsayabilir.”
Soğuk Savaş'ın “savunma” askeri ittifakı olan NATO, artık derhal Avrasya kıtasını ele geçirecek bir yapıya, Orta Asya'nın dağlık iç bölgelerine kadar üsler inşa etmeyi amaçlayan bir toprak gasp makinesine dönüştürülüyordu. On yıl içinde çatışmalar, Balkanlar, Özbekistan, Kırgızistan ve Afganistan'da yeni Amerikan askeri üslerinin inşasına ve 2003 Irak savaşını takiben Basra Körfezi'nde kitlesel militarizasyon ve üs inşaatlarına yol açtı. Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi'nin direktörü Thomas Donnely'nin askeri analistler arasında dolaşan bir e-postada belirttiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri'nin "İmparatorluk Çevresi" Avrasya'nın kalbine doğru genişliyordu.
1990'lar boyunca Türkiye, yukarıda bahsi geçen IMET eğitimleri aracılığıyla, günlük devriye görevi yapan NATO savaş uçaklarına ev sahipliği yaparak ve zaman zaman meşhur "Uçuşa Yasak Bölge" olan Irak üzerinde bombardımanlar gerçekleştirerek bu emperyal genişlemede istekli bir rol oynadı. Washington, Londra ve Paris tarafından BM onayı olmadan uygulandı. Aynı zamanda Irak ekonomisine acımasız yaptırımlar uygulandı ve bu da Irak genelinde yetersiz beslenme ve hastalıktan kaynaklanan ölümlere yol açtı. Elektrik ve su arıtma tesisleri gibi Irak'ın sanayi üssü, 1991 Körfez Savaşı sırasında ABD'nin halı bombalamasında yok edildi ve ardından yaptırımlar bunların yeniden inşa edilmesini engelledi. Hastaneler malzeme ve ekipman alamıyor. Bölgesel güce talip olan Türkiye, güney Arap komşusuna karşı soykırımı mümkün kılarken kesinlikle Atlantik başkentlerinin emirlerini takip ediyor gibi görünüyordu.
1996 yılında Türkiye, İsrail'le askeri ve dış politikasını Batı'ya daha da yakınlaştıran beş yıllık kapsamlı bir askeri anlaşma imzaladı. Anlaşma, "askeri bilgi, deneyim ve personel değişiminin yanı sıra ortak eğitim tatbikatları, birbirlerinin tatbikatlarında askeri gözlemci değişimi, askeri gemiler için karşılıklı liman erişimi ve her ülkenin savaş alanında tatbikat yapacak uçakları için" çağrıda bulundu. Yılda dört kez birer hafta boyunca diğerinin hava sahasını kullanabilirsiniz.” Genelkurmay Başkan Yardımcısı Bir'in Nisan 1996'da Washington Araştırma Enstitüsü'ne yaptığı konuşmada "İsrail'in istihbarat bilgilerinin toplanması konusunda Türkiye'den yardım istediğini" belirttiği gibi, Türkiye ile İsrail arasında uzun süredir devam eden istihbarat bağları da bu anlaşmayla güçlendirildi. İsrail'in birinci öncelikli hedefi Suriye, ikinci hedefi ise İran'dı." Anlaşmanın Eylül ayı sonlarında tamamlanan üçüncü kısmı, Türkiye ile İsrail arasında askeri teknolojinin paylaşımını içeriyordu. İsrail ordusu, "teknolojisi, güvenilirliği ve neredeyse tüm savunma ihtiyaçlarını karşılama kapasitesi" nedeniyle, Türk silahlı kuvvetleri için benzersiz bir ortak haline geldi ve Türkiye'nin "yeniden silahlanma ve modernizasyon maliyetlendirmesi için aşağıdaki sıraya göre bir plan" yapmasına olanak sağladı. Yirmi beş yılda 150 milyar ABD doları.”
2003 Irak savaşı bu imparatorluk inşasına ciddi bir kesinti olarak hizmet etti; Türk kamuoyu savaşa o kadar karşıydı ki Parlamento ABD'nin ülkeyi işgal için bir hazırlık alanı olarak kullanma yönündeki taleplerini reddetmek zorunda kaldı. O günden bu yana Türkiye'nin İsrail'le ilişkileri de özellikle son zamanlarda soğumuştu. Mahvi Mavara filosu olayıyla ilgili şiddetli bir çatışma çıktı. Gazze'ye giden insani yardım filosunun bir parçası olan ve Türkiye'den ayrılmasına izin verilen Türk botu İsrail komandoları tarafından saldırıya uğradı ve gemideki tamamı Türk olan dokuz aktivist öldürüldü. Adamlardan biri olan 19 yaşındaki Furkan Duglan da New York Troy'da doğmuş bir ABD vatandaşıydı. Ölen diğer sekiz kişi arasında muhalif bir gazeteci ve Türk milli Tekvando takımının antrenörü de vardı. Bu olay, Türkiye'nin İsrail'in 2009'daki Gazze işgalini kınamasıyla birleştiğinde, İsrail-Türkiye ilişkilerine ciddi bir darbe indirdi.
Inter Press Service'in Washington DC büro şefi ve çevre yolu düşüncesinin zeki bir gözlemcisi olan gazeteci Jim Lobe, yakın zamanda "son on yılda Türkiye'ye ilişkin haberlerin çoğunun olumsuz olduğunu" ve son dönemdeki Türk-İsrail tartışmalarının şöyle olduğunu yazdı: “Askeri karşıtı konumları ve İslamcı kökenleri nedeniyle uzun süredir AKP'ye düşman olan neo-muhafazakârlar tarafından desteklenen bir Türk karşıtı sert söylem dalgasına yol açtı. Güçlü İsrail lobisinin önemli kurumları da o zamandan bu yana, Kongre'deki Türk çıkarlarına karşı Yunan ve Ermeni lobilerini destekleyerek sessizce misillemede bulundular.”
Çin-Türk İlişkileri Büyüyor
Elbette Ankara Batılı ortaklarından uzaklaşırken Çinliler de ekonomik diplomasi tarzıyla güç boşluğuna girdiler. Mevcut Türkiye-Çin ilişkileri, Çin Başbakanı Wen Jaibao'nun Ekim 2010'da Ankara'ya yaptığı ziyarete kadar uzanıyor. Ziyaretin ortamı, Çin ve Türkiye'nin, bir NATO ülkesinde gerçekleştirilen ilk Çin hava kuvvetleri tatbikatları olan ortak askeri hava tatbikatları yaptığı ayın başlarında eşi benzeri görülmemiş bir olayla hazırlandı. Çin savaş uçaklarının Anadolu platosuna ulaşmak için Pakistan ve İran üzerinden uçmuş olması da bir o kadar önemliydi. Sadece bir yıl önce Türk liderliğinin, Batı Çin'deki etnik Türk kökenli Sincan eyaletinde Çin'in protesto baskılarına yüksek sesle öfkelendiği göz önüne alındığında, bu gelişmeler büyük bir yakınlaşmanın sinyalini veriyordu.
Jaibo'nun ziyaretinde esas tartıştığı konu, Türkiye ile Çin arasında 2009'da 10 milyar dolara ulaşan büyük ticaretin daha da artırılmasıydı. Jaibo, bu rakamı 50'e kadar 2015 milyar dolara, 100'ye kadar da 2020 milyar dolara çıkarmanın sözünü verdi. Ayrıca bu ticarette ABD dolarının dışarıda bırakılarak Türk ve Çin para birimlerinin kullanılması gerektiğini vurguladı. Türkiye'nin mesajı, dünyanın hızla büyüyen iki ekonomisi arasındaki ticaretin artmasının harika olduğu, ancak Türkiye'nin Çin mallarını satın alarak büyük ticaret açıkları vermesi nedeniyle dengeyi eşitlemek için çaba gösterilmesi gerektiği yönündeydi.
Ayrıca Çin'in Türk altyapısına, en önemlisi de yüksek hızlı demiryolu hatlarına yaptığı yatırım da önemli bir tartışma konusuydu; Çin bu konuda dünyanın önde gelen üreticisi haline gelmişti. Chinese Civil Engineering Construction Corp, Türk ortaklarıyla birlikte planlanan 533 kilometrelik İstanbul-Ankara yüksek hızlı demiryolu hattının ikinci aşamasını inşa ederek 2 şehir arasındaki seyahat süresini 7 saatten 4 saatin altına indirdi. Ankara'nın 200 kilometre batısından Eskişehir'e kadar uzanan ilk etap bir İspanyol şirketi tarafından inşa edildi ve 2009'un başlarında açıldı. 2. Aşama ise Çin liderliğindeki bir konsorsiyum tarafından 2006'da 1.27 milyar dolara (çoğunluğu Çin hükümetinden alınan krediler) güvence altına alındı. İnönü-Köseköy arasında zorlu dağlık arazilerin üzerinden geçerek 158 kilometre koşuyor. Deniz seviyesinden 20 km yükseklikten 800 km'ye kadar tırmanan hat, en uzunları sırasıyla 55 ve 10 km olmak üzere 6 km tünel ve 2 km köprüden oluşuyor. (2013'te açılması planlanıyor).
Ancak bu mühendislik harikası, Çin ile Türkiye arasında planlanan diğer yüksek hızlı demiryolu hattı olan, Türkiye'nin 2,000 km'lik genişliğini kateden ve Güney ile Orta Asya'yı Avrupa'ya bağlayan Erdine-Kars hattında hayret uyandırmıyor. Kars-Erdine demiryolu koridoru, İngilizce yayınlanan Türkçe gazetedeki bir raporda güzel bir şekilde özetlendi Bugünün Zaman: “Hat, 29 ilden geçerek Türkiye'nin doğusunu ve batısını birbirine bağlayacak ve mevcut 36 saatlik yolculuk süresini 12 saate düşürecek şekilde tasarlandı. Planlanan Edirne-Kars hattının tamamlanmasıyla birlikte toplam yüksek hat uzunluğu Türkiye içindeki hızlı tren hattının 10,000 yılına kadar 2023 kilometreye ulaşması bekleniyor. Çin ile Türkiye arasında Ekim 2010'da imzalanan anlaşma uyarınca Çin, planlanan demiryolu ağı için 30 milyar dolar tutarında kredi vermeyi kabul etti. Azerbaycan'ın başkenti Bakü'yü Kars'a bağlayan ve inşaatı devam eden Bakü-Tiflis-Kars (BTK) demiryolu, Edirne-Kars hattının stratejik önemini artırıyor."
Türk-Çin ilişkileri, Nisan 2012'de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki büyük bir Türk heyetinin Çin'i ziyaret etmesiyle pekişti; bu, Türk liderlerinin 27 yıl içinde Pekin'e yaptığı en üst düzey ziyaretti. Erdoğan'ın ziyaretine, Türk ve Müslüman çoğunluğa ve büyük petrol yataklarına ev sahipliği yapan Batı eyaleti Sincan'ın başkenti Urumqui'den başlaması dikkat çekicidir.
Edirne-Kars hattının öncülüğünde yürütülen Türkiye-Çin ekonomik işbirliği, Türk heyeti ile Çin liderliği arasındaki tartışmanın ana konusunu oluşturdu. Çinli firmalar Türkiye'de, Akdeniz kıyısındaki Ok ve Karadeniz kıyısındaki Sinop'ta iki nükleer enerji santralinin yanı sıra Boğaz üzerinde büyük bir köprü ve İstanbul'da önerilen üçüncü bir havaalanı inşa etmek için teklif veriyor. Toplamda 27 Çinli CEO, Türkiye Başbakanı Erdoğan'ın Çin ziyareti sırasında yaptığı görüşmelere katıldı.
Ancak hiç şüphe yok ki Edirne-Kars'ın sağlamlaştırılması ziyaretin en önemli konusuydu ve haklı olarak da yüksek hızlı demiryolu hattı küresel sonuçları olan bir jeopolitik koridor yaratacaktı. Çin için demiryolu hattı, devasa Çin fabrika üssünü Batı Avrupa'nın büyük pazarlarına yüksek hızlı demiryoluyla bağlamak ve yük taşımacılığı için gereken süreyi deniz taşımacılığına kıyasla yarı yarıya azaltmak için tasarlanan Avrasya Kara Köprüsü Stratejisinde büyük bir adımı temsil ediyordu. seyahat. Edirne-Kars, Çin'in Guangdong ve Shenzhen limanlarını Atlantik limanı Rotterdam'a bağlayan ve Myanmar, Bangladeş'ten geçerek Güney Asya'nın tüm dev pazarlarına giden yolda planlanan üçüncü güney Avrasya Kara Köprüsü'nün son halkası olarak hizmet verdi. , Hindistan, Pakistan ve İran.
Bu noktada hat Edirne-Kars'a bağlanıyor, ardından mevcut hatlarla Batı Avrupa'ya bağlanıyor. Toplamda üçüncü kara köprüsü 20 ülkeye dokunacak ve toplam uzunluğu yaklaşık 15,000 km, mesafesi ise 3,000-6,000 km olacak. Hint Okyanusu ve Malakka Boğazı'ndaki deniz yolculuğundan km daha az. Bu plan 2009 yılında Çin'in Pan Pearl Nehri Deltası İşbirliği ve Kalkınma Forumu'nda geliştirildi. Ayrıca Türkiye'den Suriye, Filistin ve Mısır'a geçerek Çin'i doğrudan Afrika Kıtası'na bağlayacak yeni demiryolu hatlarının inşa edilmesi de umut ediliyor.
Ankara kendisini bir kez daha dünya çapında önemli bir kara köprüsü olarak buldu ve görünen o ki bundan sonuna kadar yararlanıyor ve dünyanın en yeni altyapısını geliştiriyor. Ankara merkezli Uluslararası Stratejik Araştırmalar Örgütü'nün Asya-Pasifik Çalışmaları Direktörü Selçuk Çolakoğlu'nun belirttiği gibi, “Türkiye, son on yılda kendisini bir güvenlik devletinden ticaret devletine dönüştürdü. Ticaret devleti olmak istiyorsanız ulaşım bağlantınızın çok gelişmiş olması gerekiyor” dedi.
Yüksek hızlı demiryolu ağlarının ticareti nasıl etkilediğine dair bir örnek için, yalnızca bir yıl öncesine, Çin'in İkinci Avrasya Kara Köprüsü Projesi'nin başlatılmasına, yani Kazakistan üzerinden Rusya'ya, ardından Belarus üzerinden Batı Avrupa'ya uzanan demiryolu hatlarına bakmamız yeterli. Mayıs 2011'de, Avrupa'nın en büyük ikinci limanı ve demiryolu merkezi olan Anvers'ten Çin'in güneybatısındaki sanayi merkezi Chongquin'e haftada beş gün doğrudan yük demiryolu hizmeti başlatıldı. Otomotiv ve kimya ürünleri gibi yüklerin Avrasya'yı geçmesi artık 20 günlük deniz yolculuğuna kıyasla yalnızca 25-36 gün sürüyor. Ancak demiryolu yolculuğunun süresini hızla 15-20 güne indirmeye yönelik planlar var; bu noktada kıtalararası yolculuk yarıya indirilecek ve sanayinin hızı ikiye katlanacak.
BMW için bu durum, Ekim 2011'de Almanya'nın Leipzig kentindeki fabrikasından Kuzeydoğu Çin'deki Shenyang'a yüksek hızlı demiryolu üzerinden 7,000 millik bir mesafeyi yalnızca 23 günde kat ederek günlük yük sevkiyatlarının başlatılmasıyla birlikte gerçeğe dönüştü. Demiryolunun Almanya tarafını işleten taşımacılık grubu DB Schencker'in yönetim kurulu üyesi Dr. Karl-Friedrich Rausch'a göre, "direkt trenler deniz taşımacılığından iki kat daha hızlıdır ve bunu karayoluyla karayolu taşımacılığı takip etmektedir. Çin hinterlandı.” Mükemmel analist F. William Engdahl'ın Nisan 2012 tarihli bir raporunda belirttiği gibi, “amaç kelimenin tam anlamıyla dünyanın en büyük yeni ekonomik alanını yaratmak ve bunun sonucunda sadece Çin için değil, tüm Avrasya ülkeleri, Orta Doğu ve Batı Avrupa için devasa yeni bir pazar yaratmaktır. .”
Z
Evan Taylor, Marlboro Koleji mezunudur. Yazar, kolej futbolu meraklısı ve Amerikan Üniversitesi öğrencisi olduğu Washington DC'de yaşıyor.