O
17 Ekim'de George W. Bush, Dick Cheney, Alberto Gonzales ve
Arkasında duran Donald Rumsfeld ciddi bir şekilde şunları söyledi:
11 Eylül mağdurları, Askeri Komisyonları imzalamak benim için onurdur
2006 tarihli kanun yasalaştı.”
Beyaz Saray milleti Ordu'nun bu konuda ikna etmeye çalışırken
Komisyonlar Yasası (MCA) tamamen yasaldır ve
CIA "Amerika'daki en başarılı istihbarat çalışmalarından birini" sürdürecek
tarih”, bu eylemin gerçek sonuçlarının açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Dışında
birçok şüpheli maddesi var, en berbat olanı ortadan kaldıranıdır
habeas corpus yazısı (yani, yasallığına itiraz etme hakkı)
kişinin hapsedilmesi), Magna Carta'ya kadar uzanan temel bir haktır.
Thomas Jefferson, 1801'deki ilk açılış konuşmasında şunları söyledi: "Özgürlük
habeas corpus'un koruması altında olduğunu düşündüğüm kişinin [biri
Hükümetimizin temel ilkeleri.” İronik bir şekilde, Yüksek Mahkeme
Bush'un ilk askeri mahkemelerinin yasa dışı olduğuna karar veren dava ve
Kongre tarafından onaylanmış MCA'yı gerekli kılan şey asla olmazdı
Bir tutuklu tarafından dilekçe verildiği için MCA yürürlükte olsaydı meydana geldi.
MCA'ya göre, “Hiçbir mahkeme, yargıç veya hakim yargı yetkisine sahip değildir.
tarafından yapılan bir habeas corpus yazısı başvurusunu dinlemek veya değerlendirmek
veya Amerika Birleşik Devletleri tarafından gözaltına alınan bir yabancı adına
Amerika Birleşik Devletleri tarafından bir düşman savaşçısı olarak usulüne uygun olarak gözaltına alınmış olması
ya da böyle bir kararlılığı bekliyor.” Bu, başkanın ele geçirmesini sağlar
Bu ülkede yasal olarak bulunan ve onu süresiz olarak alıkoyan bir kişi.
Peki bu “düşman savaşçılar” tam olarak kimlerdir? MCA şöyle diyor: “'Yasadışı' terimi
Savaşçı, düşmanlıklara karışan veya kasıtlı olarak savaşan kişi anlamına gelir.
ve Amerika Birleşik Devletleri'ne veya bir kişiye karşı maddi olarak desteklenen düşmanlıklar
Bir Muharip tarafından yasadışı bir düşman savaşçısı olduğu belirlenen kişi
Durum İnceleme Mahkemesi veya altında kurulmuş başka bir yetkili mahkeme
Savunma bakanı başkanının yetkisi."
“Kasıtlı ve maddi olarak” gibi muğlak bir dil ve bu kadar muğlak bir dille
standartların “başka bir yetkili mahkeme” olduğunu öngörmek zor değil
devletin işleyebileceği ağır insan hakları ihlalleri. Binaen
Yale Hukuk Profesörü Bruce Ackerman'a, yazarı
Bir Sonraki Saldırıdan Önce:
Terörizm Çağında Sivil Özgürlüklerin Korunması
, MCA “yetki veriyor
Başkan, Amerikan vatandaşlarını düşman savaşçıları olarak ele geçirecek
Amerika Birleşik Devletleri'nden hiç ayrılmadım. Ve bir kez askeri hapishaneye atıldığında,
akranları veya normal korumalardan herhangi biri tarafından yargılanmayı bekleyemezler
Haklar Bildirgesi'nin."
MCA'nın Senato'daki az sayıdaki gürültülü muhaliflerinden biri olan Patrick Leahy
(D-VT), şu tüyler ürpertici senaryoyu sundu: “Düşünün ki, yasalara saygılısınız,
yasal daimi ikamet…. Uluslararası kuruluşlar için hayır amaçlı bağış topluyorsanız
yardım kuruluşları... Sonra bir gün kapınız çalınır. Hükümet
Para gönderdiğiniz Müslüman hayır kurumunun para akıtıyor olabileceğini düşünüyor
teröristlere ve senin de bulaşmış olabileceğine dair. Sorgulanmak üzere getiriliyorsunuz.
Avukat istiyorsunuz ama avukat gelmiyor. Daha sonra Guantanamo'ya gönderilirsiniz.
Sonra da yıllarca, onlarca yıl, hayatınızın geri kalanı boyunca hiçbir şey olmaz.”
Bu varsayımsal hayır kurumuna para vermek "kasıtlı olarak" tanımına uyuyor mu?
ve maddi olarak?” Tabii ki öyle çünkü terimin asıl anlamı şu:
Bush'un sahip olduğu şey, Thomas Jefferson Hukuk Fakültesi Profesörü Marjorie Cohn'un sahip olduğu şey.
“diktatörün gücü” diyor. Molly Ivins'e göre "Bir kişi
uydu sattığı için zaten teröristlere yardım etmekle suçlanıyor
Hizbullah ağını içeren TV paketi.”
Gözaltına alındığınızda ve habeas corpus emri reddedildikten sonra etkili bir şekilde
hiçbir korumaları yok, hiçbir avukatları yok ve hiçbir hakları yok. Bush defalarca vurguladı
“Biz işkence yapmıyoruz” ve “İşkenceye maruz kalmama özgürlüğü vazgeçilmez bir insandır”
Sağ." Bu ancak Bush yönetiminin tanımlamasına izin verirseniz doğrudur.
“işkence” o kadar belirsiz bir tanım ki şu şekilde değiştirilse iyi olur
“ABD tarafından kullanılmayan teknikler ne olursa olsun”
MCA, başkana Ortak Maddeyi tanımlama ve uygulama yetkisi verir
Tutuklulara yönelik muameleye ilişkin Cenevre Sözleşmesinin 3. maddesi,
ve bu ulusun suçlarını ortadan kaldıracak şekilde Savaş Suçları Yasası'nı yeniden yapılandırmak.
Uluslararası Af Örgütü'ne göre MCA, “kapsamını daraltacak”
teşkil eden fiilleri açıkça suç saymayarak Savaş Suçları Kanunu'nu
‘Kişisel onura yönelik saldırılar, özellikle aşağılayıcı ve onur kırıcı
'tedavisi' [Ortak Madde 3] kapsamında yasaklanmıştır." Bu önemli bir rahatlama
hükümetimizdeki işkenceciler için. Göre
Huffington Posts'un
Aziz Huq, “Bush yönetimi işkenceye hayır kuralının içini boşalttı…. BT
amacının bilgi edinmek olduğunu söyleyen herhangi bir hükümet yetkilisinin,
acı çektirmemek, işkence etmemek.”
O halde Bush yönetimi, federal bir durumun işkence olduğunu düşünmüyor.
hükümet çalışanları “mahkumun elini ıslatmak gibi eylemlerde bulunuyor”
alkole batırıp ateşe vermek, elektrik şoku vermek,
mahkûmların tekrar tekrar cinsel istismara ve saldırıya maruz kalmasına (buna cinsel ilişki de dahil)
şişe içmek, genç bir mahkûma tecavüz etmek, mahkûmları tekmelemek ve dövmek
Baş ve kasık, yanan sigarayı mahkumun kulağına sokmak, zorla beslemek
bir mahkuma beyzbol topu vermek, bir mahkumu cenin şeklinde ellerinden ayaklarına zincirlemek
24 saat boyunca yiyecek, su veya tuvalete erişim olmadan pozisyonda kalmak ve
bir mahkumun omuzlarını kırmak.” Bu dehşetleri başka şeylerle birleştirin
ABD'nin "olağanüstü teslim" kapsamında ele geçirdiği şüphelilere ülkeler ne yapıyor?
programı ve Amerika'nın insan haklarını ihlal eden biri olarak utanç verici rolü aydınlatılıyor.
Bize sürekli olarak bu eylemlere karşı çıkmanın ve temel ilkeleri korumanın gerektiği söylendi.
İnsanlık ve edep seviyesi ihanetle eşdeğerdir. Eski konuşmacı
Temsilciler Meclisi'nden Dennis Hastert, MCA karşıtlarının "
liberal gündemleri Amerika'nın güvenliğinin önündedir” ve Demokratlar
“masum Amerikalıları yok etmeyi planlayan teröristleri ihtiyatlı bir şekilde şımartacağım
hayatları." Hastert'e göre, "dikkatli bir şekilde" gibi yanlış bir ikilemle karşı karşıyayız.
teröristleri şımartmak” ya da Amerikalıları ve Amerikalı olmayanları cezai olarak soymak
haklarının çiğnenmesi, onlara işkence edilmesi, vahşet ve aşırılıkların yapılması
zalimlerin. Bu, siyasetçilerin kullandığı birçok mantıksal yanılgıdan biridir.
liderlik.
MCA mevzuatı ilk kez uygulamaya konduğunda medya,
"esneme konusu" ve "George ile aralarındaki seksi ayrılığa odaklanmayı tercih etti"
Bush'un Beyaz Saray'ı ve John'un başını çektiği başıboş Cumhuriyetçiler
McCain'di." Anayasal Haklar Merkezi Başkanı Michael Ratner,
Raporlamada Adillik ve Doğruluk radyo programı “Counterspin”e dikkat çekildi
"Habeas corpus hakkında hiçbir iç çatlak yoktu, ki bu neredeyse
basında yer aldı.” İdeolojik olarak benzer olan bu iki grubu karşı karşıya getirerek
Tartışmanın sadece iki tarafı olarak birbirlerine karşı olan medya etkili bir şekilde
Anayasa hukuku uzmanlarının yönelttiği kitlesel eleştirileri sildi, insan
hak aktivistleri, gözlemci grupları ve çıkarı olan herkes
Sivil özgürlüklerin ve uluslararası hukukun korunması.
Ana akım basının gerçek konulara değindiği dönemde
MCA, artık çok geçti. A
New York Times
“Tehlikeli Bir Yeni” başlıklı başyazı
Karar”, MCA'yı “anayasaya aykırı bir eylem” olarak nitelendirdi. Ne yazık ki editör,
Temsilciler Meclisi ve Senato'daki oyları etkileyebilecek olan bu olay,
Kanun imzalandı. Başyazıda ayrıca hatalı bir şekilde şöyle deniyor: “Yasa
Amerikan vatandaşları için geçerli değildir ancak diğer yasal Birleşik Devletler vatandaşları için geçerlidir.
Eyalet sakinleri.” Aslında Robert Parry'nin dediği gibi
Konsorsiyum Haberleri
işaret,
Kanun şunu belirtmektedir: “Herhangi bir kişi bu hüküm uyarınca müdür olarak cezalandırılabilir.
Bu bölüm tarafından cezalandırılan bir suçu işleyen veya yardım, yataklık eden bölüm,
tavsiyelerde bulunur, emreder veya görevlendirilmesini sağlar."
Fox News Özel Raporu'nda bir yanlış açıklama daha yapıldı.
Brit Hume, muhabir Binbaşı Garrett şunları söylediğinde, "bu yasa tasarısı
tutukluların düşman savaşçı statülerine itiraz etme hakkı vardır, ancak
sivil mahkemelerde. Askeri inceleme mahkemesine itiraz edebilirler.”
Gözaltına alınan kişilerin hepsinin, tutukluluk hallerine mahkemede itiraz etme prosedürleri bulunmamaktadır.
Medya izleme grubu Media Matters tarafından giderilen bir hata.
Bush yönetimi, Kongre ve medyanın kusursuz birleşimi,
yargının güçsüzlüğüyle birleştiğinde bu anti-demokratik durumu açığa çıkarıyor
gizli anlaşma ve “kontroller ve dengeler”in çözülmesi. Bu sert bir darbe
Hükümetin en yüksek makamlarındaki suçlular demokrasiye
İhlal ettikleri yasaları değiştirerek suçlu olmadıklarını kanıtlayın.
MCA'yı yasalaştıranların stratejisi geçmişlerini silmek
suçlar yenilerinin önünü açacak. MCA hükümeti etkili bir şekilde aşılıyor
Yetkililer işkence ve diğer savaş suçları iddialarına karşı. Kesinlikle bu
Alberto Gonzales Bush'a Cenevre anlaşmasını reddetmenin gerektiğini söylediğinde dikkate alınan bir konuydu.
Sözleşmeler “yurt içi suç tehdidini önemli ölçüde azaltacaktır”
Savaş Suçları Yasası uyarınca kovuşturma başlatıldı.”
Rosa Brooks şunları yazdı:
Los Angeles Times
, “Yani ikinci en iyiye gidiyor:
Kongre tarafından teslim edilen, hapishaneden bedava çıkış kartı.” Bu “hapishaneden bedava çıkış
Bush rejimine zalimce yetkiler ve dokunulmazlık verirken,
Geçmişteki suçlar, izin veren tüm suç ortakları için ters etki yarattı.
Bush bu ülkeye zarar verdi. MCA giderek daha da yaygınlaşan bir zincirin en son halkasıdır.
Demokrasiyi ve ilerlemeyi köstekleyen, hakları ve saygınlığı zedeleyen
her ülkedeki her insanın ve her yeni bağlantıyla birlikte
Hükümetimizin işlediği suçlara ortak oluyoruz.
özgürlüğümüzden nefret ediyorum.
Aaron Sussman, kurucu ortağı ve yönetici editörüdür.
Teşvik Dergisi
(Www.
InciteMagazine.com).